看板 Gossiping作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 「全台最貴釘子戶」曝光!就在北市信義時間 Tue Oct 6 02:08:03 2020
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者董美琪/綜合報導
3.完整新聞標題:
「全台最貴釘子戶」曝光!就在北市信義區 2坪花圃開口喊4億
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/lgqxRow.jpg
▲「全台灣最貴花圃」緊鄰信義安和聯開宅旁。(圖/翻攝東森新聞,下同)
位在台北市捷運信義線安和站附近有一處花圃,上面長滿雜草是「全台灣最貴花圃」,小
小一塊地2坪竟然要價4億元。這塊雜草小花圃在「信義安和聯開宅」旁邊,其實是一個釘
子戶。據了解當初一名地主向建商獅子大開口要賣4億,否則不配合開發,不過建商不接
受,於是地主種了這樣「2坪大的路障」,引起關注。
這2坪大的馬路用地位在信義路四段239巷、信義路交叉口,靠近信義安和捷運站5號出口
,現場目前有建商用圍籬隔開,但「信義安和聯開宅」大樓右側巷道卻有這一塊小花圃,
上頭長滿雜草跟泥土,讓信義路四段239巷道,更顯擁擠,一直有附近住戶抗議,這小塊
花圃影響交通來往通行,又很不好看,很希望政府可以出面解決。
如今傳出原來2坪小花圃是有地主開出4億天價,被稱為「北市最貴釘子戶」,也讓人驚呆
,有民眾認為那麼小塊喊4億有點誇張,也有居民希望政府考慮徵收,怕影響公共安全,
巷子會車容易出意外。
https://i.imgur.com/kgJH1fC.jpg
這塊小花圃緊鄰新建的「信義安和聯開宅」,該案共34層樓,是捷運共構住商混合大樓,
公告地價每坪200萬元以上,是台北市最貴聯開宅,只是因為一位地主4億小花圃卡在旁邊
,讓居民相當無奈。
https://i.imgur.com/4wiQVSC.jpg
另外,其實台北捷運信義安和站聯開案先前也傳出風波,建商曾在郝市府任內簽署切結書
,表示負責開闢周邊道路,但到了柯市府在2016年卻解除建商開路義務,一度遭民進黨議
員簡舒培質疑,信義路4段239巷旁是捷運聯開案,還剩一塊道路未開闢,郝龍斌曾要求建
商開闢道路,但柯文哲解列責任,恐有圖利建商之嫌.
對此,柯文哲也曾回應,請政風處用力辦,該怎麼辦就怎麼辦。北市府將全案依背信罪嫌
移送政風處,時任副市長的監委陳景峻也被法辦。
https://i.imgur.com/yryL4lA.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/q8vVzE
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.228.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUs45lJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601921285.A.BD3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「全台最貴釘子戶」曝光!就在北市信義區 2坪花圃開口喊4億
10-06 02:08 godofsex.
※ 編輯: godofsex (49.216.228.221 臺灣), 10/06/2020 02:09:05
※ 編輯: godofsex (49.216.228.221 臺灣), 10/06/2020 02:11:41
推 railman: 人家的地 扣人家釘子戶不太好吧?5F 10/06 02:10
推 cka: 用公告地價徵收6F 10/06 02:10
推 YU0158: 4億建商賣幾戶就賺回來了8F 10/06 02:11
推 owlonoak: 三樓有沒有看文章啊 地主早就拿來種花了 管你怎麼圍10F 10/06 02:12
噓 mirac1e: 種花很客氣了 應該蓋一個塔上去 看你買不買11F 10/06 02:12
→ rie779: 賣個幾戶就賺回來了+113F 10/06 02:14
→ ev331: 2千萬很誇張了 還4億15F 10/06 02:15
推 lostsky93: 這價格太獅子大開口了,不過怎會有2坪地這麼小的畸零地?之前特意買的嗎16F 10/06 02:16
→ ev331: 怎麼又在講這件事
4億是成本更高吧 到時建商又隋一坪加個3萬就回來了了y18F 10/06 02:16
推 lostsky93: 另外那塊地大概是道路預定地,根本不能有建物在上面,怎樣蓋塔?20F 10/06 02:17
→ ev331: 硬不賣走出去人緣會很差 大家都會公幹22F 10/06 02:18
→ lostsky93: 就是無法蓋啥怪建物來玩,所以只能用花圃23F 10/06 02:18
→ CenaC …
推 CenaC: 這篇重點在陳景峻25F 10/06 02:19
→ lostsky93: 建商應該不會理會那塊地了,要徵收也是市政府的事26F 10/06 02:19
推 gunng: 那種大多是以前房子連在一起 後來拆掉重建 弄部分道路當巷27F 10/06 02:19
→ rie779: 講的好像賣給建商房子就不會一坪+3萬似的,讓他們去互拚28F 10/06 02:20
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 8月才炒作的新聞又拿來炒一次,有些人很急唷lol29F 10/06 02:20
→ gunng: 子用 大概覺得會一起被買下30F 10/06 02:20
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 本版搜尋標題聯開宅就有一堆內幕了XDDDD31F 10/06 02:20
推 venomsoul: 4億這價錢喊出口建商就是賭一口氣都不爽買吧-.-32F 10/06 02:20
推 HAHAHUNG: 最喜歡看這種貪心過頭就被繞過去的案例33F 10/06 02:22
推 iceroy: 有錢能使剪推磨34F 10/06 02:22
噓 Dia149: 還好吧那個就機0地阿,台北欸,而且是地權欸4e不過糞吧
房子都炒不知道多少了,分你一點零用錢而已也要爭37F 10/06 02:26
推 tom282f3: 既然擋住路了 政府就有理由用公告地價徵收了40F 10/06 02:31
→ blueseal: 這個要搜板上聯開宅的文章,精彩喔41F 10/06 02:33
→ nptrj: 信義區的捷運站附近畸零地42F 10/06 02:34
→ andytaso: 如果是我的 1億就好 沒1億我寧可放在那種菜45F 10/06 02:41
噓 Bansar: 400萬就不錯了 還4e46F 10/06 02:42
→ andytaso: 不過種菜有點鳥,弄個月租停車場好了,月租1萬應該有人租47F 10/06 02:42
推 npcxx: 不就某議員敢寫我就告你的地主嗎?49F 10/06 02:51
→ Busufu: 地主是誰不是早就被抓出來了嗎 欠告啊?50F 10/06 02:54
推 wayaba: 台灣人比你想的還要壞 不會臉紅的民族系列+151F 10/06 02:55
→ superpandal: 這太狂了 一坪2億 平民討價還價能力輸慘了 還要被有權人士當籌碼52F 10/06 02:56
推 asukarei: 賣不出去都是0元,哪來的最貴54F 10/06 02:57
噓 matuser: 啊不就剪七段的金主? 又出來刷風向?56F 10/06 03:13
推 berryc: 這一定舊區啊, 怎麼可能在信義區57F 10/06 03:17
推 stcr3011: 旁邊都蓋差不多了 也不可能賣 政府徵收回去吧58F 10/06 03:20
推 George728: 嘻嘻。剪七段不是被挖出來鞭過了,又要鞭屍嗎?59F 10/06 03:20
推 gibson72: 為何不喊一千兆美金 瞬間進入世界富豪61F 10/06 03:47
→ tearcolor: 人家的地,你建商可以選擇不蓋房子啊,蓋了才在叫?
會開四億,就是不缺錢不爽賣65F 10/06 04:28
→ stupidboyu: 怎一堆顏色怪怪的沒在看文章
都叫_出來喊四億要北市府吃下去 不吃就要告官欸67F 10/06 04:34
推 HailToObov: 不是被爆料,地主捐款給簡,讓簡出來發聲要別人吞嗎69F 10/06 04:41
推 ching1213: 使用分區:都市道路用地,為什麼可以蓋花圃?71F 10/06 05:06
推 mytoychiu: 嗯 其實那塊的地址是大安區 記者不去跑新聞就算了 但好歹動動手指上網查一下吧73F 10/06 05:16
推 kis28519: 台北信義區耶!開10億才對吧!75F 10/06 05:26
→ ching1213: 仁愛段三小段661-690地號?實價登錄有17次交易紀錄?77F 10/06 05:49
噓 jhun: 剪七段78F 10/06 06:00
→ swoosh67: 讚 豪宅旁有綠地 幫你房價再加一千萬80F 10/06 06:13
噓 UK5566: 那邊是大安區81F 10/06 06:18
推 abc10808: 地主要不要放兩台娃娃機在上面84F 10/06 06:25
推 ken50104: 那塊地留給他自己用啊 不要鳥這種人86F 10/06 06:44
→ kuloda: 簡舒培幫地主還硬要打成弊案,真的是超扯89F 10/06 06:50
推 jessicali: 他不想賣就維持這樣呀!大家互相尊重也沒理由要做冤大頭,不方便也不會有換算成4億的不方便90F 10/06 06:51
推 kyox99: 應該是充滿了台灣價值才能賣得那麼貴吧92F 10/06 06:53
噓 shirokase: 原來『是簡七段的金主』,董美琪小姐,這重點妳是不敢寫,還是裝忘記?94F 10/06 07:00
推 chu3: 就讓地主種花,得其所願98F 10/06 07:02
推 qmaper: 沒有擺棺材已經不錯了啦100F 10/06 07:04
推 lpbrother: 還好吧,看起來也沒有很妨礙交通啊102F 10/06 07:09
噓 bryanwang: 真貪,黑道喬一喬200萬就夠了。105F 10/06 07:13
推 bolovema: 留著讓他種花種個夠 不要浪費稅金圖利貪婪者106F 10/06 07:16
推 k23: 噁心的嘴臉108F 10/06 07:20
推 joe10337: 就之前的事情啊 不是都被爆料過了
連續轉手多次炒高價錢114F 10/06 07:32
推 k1400: 推文有卦? 覺得推文有卦那真的就好笑了
這個早就爆過了,是鄉民記憶力太差117F 10/06 07:38
推 a000114: 敢爆出來就告你喔...嘻嘻120F 10/06 07:40
推 after1: 查一下地主給簡七段多少錢啊,政治獻金的部分122F 10/06 07:47
推 jeff104: 想花納稅人的錢去買那兩坪?去你媽的民進黨123F 10/06 07:47
推 mosszombie: 現在是寫新聞逼市府徵收還是逼地主正常賣呢124F 10/06 07:47
推 choi026: 民進黨也是垃圾?意外嗎?126F 10/06 07:49
→ loby1234: 徵收的話,到時候覺青又來出征
去看看郝龍斌時代,覺青是怎麼玩的128F 10/06 07:51
推 KKB: 民進黨前立委買的地 陳景峻簽要買 叫柯文哲負責 無恥dpp130F 10/06 07:53
噓 Garbolin: 水喔 什麼新聞最後都可以打到柯 這記者真有水準131F 10/06 07:55
推 rs2016: 直接強制一坪3000收132F 10/06 07:56
推 niko0202: 綠圾就是敗類一堆啊 下西下井喔133F 10/06 07:58
推 zeyoshi: 敢開四億要不要付一下相對的稅啊135F 10/06 07:59
推 ljuber: 建商?現在建商房子已經蓋好了 這塊地檔的是道路建商就
不理了啊136F 10/06 07:59
推 clairehao: 有內幕的感覺 炒這種地只會轉嫁在消費者 唉唉唉139F 10/06 08:00
→ LMakoto: 圍它啊,你有自由我也有141F 10/06 08:03
推 oxoxx: 這不知道是公告地價幾倍價格了,實價課稅吧142F 10/06 08:04
推 lancer0960: 惡民趁勢敲詐取財、民代仗勢脅迫就範,台灣就是這樣一個法治文明社會 呵呵143F 10/06 08:05
→ startiger …
推 startiger: 柯師父搞的?[url]https://imgur.com/PqKtWBz[/url]145F 10/06 08:05
推 vmcjormp: 他不接受就什麼都沒有啊。建商其實沒什麼差146F 10/06 08:05
推 Sanco: 怎麼不蓋個墓碑? 這樣建商就買了148F 10/06 08:08
推 mecca: 王家衛快出來150F 10/06 08:10
推 Toge: 台北人只要有房,一輩子不愁吃穿了153F 10/06 08:12
推 mecca: 反正解列了 就送辦吧 但是應該是會被原諒 嘻嘻156F 10/06 08:13
推 farmoos: 正常來說建商怎麼蓋也是依照政府規則走 許多都更也是住戶找建商來協助。罵建商是?157F 10/06 08:14
推 hohohoha: 拉基黨專出拉基.. 你說蓋房子也就算了 道路這麼開價?159F 10/06 08:15
→ hohohoha: 主要道路開通這條也不用硬吞了161F 10/06 08:16
推 mojono: 簡七段快出來講兩句,不然柯P又要包庇建商了162F 10/06 08:17
噓 scrwer: 付不起還嗆人釘子戶 跟乞丐一樣169F 10/06 08:21
推 standbyyou: 不要到時被政府認為有礙用路安全,強制夷為平地,一毛176F 10/06 08:27
噓 genovis: 可憐外縣市跑來台北當外勞的記者連大安信義區都不會分181F 10/06 08:36
推 vltw5v: 你少一個零可能還會硬吃下來182F 10/06 08:38
噓 cochu: 樓上一堆無知 以為自己的土地想蓋什麼都可以183F 10/06 08:42
推 ogami: 記得以前世貿附近是不是也有一塊?185F 10/06 08:43
推 rmoira: 原來那裡有sukiya186F 10/06 08:43
推 liangda: 推文小心,爬文可以知道那議員連記者都想告189F 10/06 08:46
推 iAmPtt: 最無恥噁心簡七段護航的綠共貪民阿 趁都市開發想貪汙撈錢190F 10/06 08:51
推 amury: 人家不賣就不要買啊。 放著看誰虧191F 10/06 08:52
→ Diablue: 兩坪賣四億可以嘴出不起 看來是真人生勝利組 錢都花不完194F 10/06 08:56
推 bhc: 憑什麼全市繳的稅去補貼你,找人洗新聞風向啊?怎麼不提這條路已經沒必要開通,而且建商依法不需要支支出這筆費用,政府徵收當市民是盤子膩?195F 10/06 08:57
推 mynewid: 解列真的怪怪的嘻嘻198F 10/06 08:59
→ libur: 建商就轉黑心錢沒多高尚201F 10/06 09:02
噓 sm90109: 市場還不是建商炒作起來的202F 10/06 09:03
推 bhc: 導風向不如再多付兩年空地稅,等柯下台是藍是綠都跟你一起賺203F 10/06 09:04
噓 libur: 推文在那邊低能三小。問題不看本質在那邊搞七段204F 10/06 09:04
→ liker1412: 為了這塊地 有議員施壓 還有人因為自己人被送辦205F 10/06 09:10
推 TOEY: 賣4億?不當得利+詐欺+妨礙交通送他比較快207F 10/06 09:11
推 beypola: 地是你的也不是想蓋什麼都可以的 看看都市計畫分區好嗎208F 10/06 09:11
噓 atten: 大安區啦,還信義區209F 10/06 09:12
推 lmc66: 是我就蓋個小廟在那邊211F 10/06 09:12
→ visda: 這塊地靠轉了好幾手,把實登炒到兩坪四億,你跟我說不是釘子戶?臺北市哪一塊地一坪要兩億你說說看213F 10/06 09:15
噓 Coffier: 人家的地,不然你要怎樣?打他嗎?216F 10/06 09:17
→ brian751204: 人家都蓋起來了,你一塊2坪的地擺在那變垃圾沒人要217F 10/06 09:18
→ Coffier: 政府還不是帶頭炒房,再嘴年輕人自己不努力,那他開4億也沒問題呀,嘴你買不起218F 10/06 09:18
推 askey: 簡七段可憐哪220F 10/06 09:19
推 glion: 建商都儲滿台灣價值了,想跟他們鬥?222F 10/06 09:21
→ orsonplus: 人家的地 關你們屁事 你管別人褲襠理的東西?224F 10/06 09:25
推 deeder1: 這篇沒寫到告人簡議員嗎?225F 10/06 09:31
推 supertalker: 釘子戶也應該徵收,難道國家不用發展?快展現公權力228F 10/06 09:32
推 Dannyfish: 可以立法想賣多少就繳相應的稅嗎?230F 10/06 09:33
噓 shokuo: 為什麼沒有把剪七段寫出來?231F 10/06 09:34
→ acergame5: 就給他卡呀 看他要撐多久 不賣一毛錢也拿不到236F 10/06 09:44
噓 adsl5001: 怎麼有土地在馬路上...?237F 10/06 09:46
推 penne: 簡七段的地238F 10/06 09:48
推 roger60801: 有些道路是私人土地啊,土地稅還是地主要繳喔,還既成道路不准蓋房子嘻嘻239F 10/06 09:48
噓 a0913: 大安區啦 地理這麼差嗎?
信義路 不等於信義區 記者用點心好嗎241F 10/06 09:52
推 f731227: 看起來有人想要建商開路去收地哦243F 10/06 09:54
推 clone29: 新聞上的勤,要逼市府吞下去了嗎244F 10/06 09:54
→ a0913: 市府解除建商義務= 建商不用去買地 放著繼續爛
政府徵收就是公告地價阿245F 10/06 09:54
推 crazydj: 原來是簡舒培好朋友的地 我似乎了解什麼了247F 10/06 09:57
噓 Neo0215: 丁個鬼 早就佈局要坑錢的
地主吃屎吧248F 10/06 10:03
推 lwrwang: 小心有議員會告人呀!251F 10/06 10:06
推 fenllo: 小心簡議員告死你252F 10/06 10:07
推 kevinjang: 賤七段的金主你敢動,台灣價值滿滿254F 10/06 10:07
--