看板 Gossiping作者 humbler (獸人H)標題 [新聞] 金融業高層:抑制高房價 課空屋稅最快時間 Thu Oct 8 07:20:53 2020
1.媒體來源:
工商時報
2.記者署名:
朱漢崙
3.完整新聞標題:
金融業高層:抑制高房價 課空屋稅最快
4.完整新聞內文:
中央銀行副總裁陳南光撰文直言台灣當前房價過高,應超前部署避免炒房,外界關心央行
年底前是否再祭選擇性信用管制,金融業者則急著建議,與其管制銀行貸款,不如直接課
徵空屋稅,且「加拿大溫哥華就是最好的借鏡。」
不願具名的金融業高層分析,溫哥華在2018年開始對市區內佔比達5%的空屋,根據評定
價值課徵1%的「空屋稅 」,凡是屋主在半年內未出租、閒置,不論是建商或一般的屋主
,一律加徵1%,一課徵沒多久,溫哥華房價下跌10%,這也是溫哥華為阻止房價與租金
不斷攀高,在針對外國投資人課徵20%房地產交易稅後,另一具有代表性的措施。
也有其他多位金融業人士認為,比出手管制銀行貸款成數或利率,空屋稅的效果更快。某
金融業高層也觀察,囤屋仍以建商為主:「很多建商根本不缺錢,因此寧可惜售房子,購
屋族因此沒有講價空間!」
但若課徵「空屋稅」或「囤房稅」,建商就必須考慮賣屋,否則持有越久,成本越高,購
屋族將會有更多協議降價的空間,這位業界高層指出,管制銀行貸款:「並不能直接影響
到建商,反而多數財力有限的房貸戶會成受災戶。」
這位金融業高層表示,台灣的房價近20年來的確漲太多,他並比較台灣與新加坡的房價指
數指出,新加坡從2000年到今天,20年內房價指數上漲僅50%,「但台灣卻是200%!」
他也進而指出,通膨指數應該包括食衣住行,但攸關「住」的房價,通膨指數計算時卻未
將房價漲幅列入,因此台灣物價指數看似平穩,但卻不足以反映國人「生活購買力」的真
實現況,也對很多買不起房的市井小民不公;包括台灣勞動部所訂定的「基本工資」水準
,民國80年為11,040元,到了109年為24,000元,僅漲1倍多,但台灣的房價指數在20年內
卻上漲了200%,因此房價太高的問題的確要管,但比起管金融貸款,直接祭出囤房稅或
空屋稅,應更為有效。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ctee.com.tw/news/finance/348281.html
6.備註:
沒有台灣價值,會被說影響經濟,看看4%
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.214.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVarOdQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602112856.A.9DA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 金融業高層:抑制高房價 課空屋稅最快
10-08 07:20 humbler.
→ johnwu: 有種就具名啊5F 10/08 07:22
→ wondtty: 獨眼龍都知道,還要金融業高層說?7F 10/08 07:22
推 ebeta: 政府就沒要抑制房價啊!政策都定調房地產是經濟火車頭了!10F 10/08 07:22
噓 bamama56: [爆卦] 花敬群:有人把我沒說過的渾話栽贓給我12F 10/08 07:23
推 cdcc: 只是不想做而已 逼哀啊13F 10/08 07:23
→ kimula01 …
推 kimula01: 台灣不可能啦 看看那個花啥小的言論就知道有多會轉彎14F 10/08 07:23
推 oxoxx: 大概全世界都知道要動用稅制才有用15F 10/08 07:23
噓 deepdish: 金融業的話能聽嗎?一下就被破解16F 10/08 07:23
→ oxoxx: 現在就是大家上台發發言說說感想就沒事17F 10/08 07:24
推 satonoo: 哪來的野雞專家 有我們花部長專業嗎18F 10/08 07:24
→ Nagato: 台灣價值020F 10/08 07:24
推 BBKOX: 影響黨的經濟 你太可惡了21F 10/08 07:25
→ CHENXOX: 懂欸 完全把責任推給建商 地主 笑死25F 10/08 07:28
推 scum5566: 實價登錄都辦不到了 還空房稅ㄎㄎ
這位沒有台灣價值的高層要被下台了 可憐哪26F 10/08 07:29
噓 sali921: 笑你不敢打啦,資進黨這種沒懶趴的跪舔財團政黨29F 10/08 07:34
推 sheepxo: 黨不會有動作的啦 要等到有選舉31F 10/08 07:35
→ zwt17: 空屋稅課下去,不然建商都不通不癢35F 10/08 07:40
噓 deepdish: 不如好好想怎麼讓 AirBnB 合法化 上面明明一堆便宜租屋36F 10/08 07:41
推 zukidelko: 柯韓昌粉4%仔五毛9.2中共同路人+137F 10/08 07:41
推 kuosha: 菜英文你聽到沒 空屋稅38F 10/08 07:41
→ bnn: 這就是空屋比較好做假 可以交叉假交易 囤房稅不能閃一定要打你看他連具名都不敢就知道一定是建商的肉便器39F 10/08 07:41
推 hitsukix: 等你當了官也一樣啦,看看已死的花教授42F 10/08 07:43
→ bnn: 很努力地製造一堆分散注意力的方法讓囤房稅的聲音變小44F 10/08 07:44
推 chenty3600: 問題是台灣政客屯一堆房,會課是頭殼壞了嗎?45F 10/08 07:44
噓 deepdish: 有現成平台不用 然後推給效率低的政府法律管制 才會變貴46F 10/08 07:44
推 NoAfraid: 跟台灣價值沒關係啦 國民黨也不敢動這塊47F 10/08 07:44
→ NoAfraid: 說穿就跟酒駕一樣 怕害到自己49F 10/08 07:45
推 hitsukix: 第二任讓大家知道DPP跟KMT真的沒太多不一樣50F 10/08 07:45
→ NoAfraid: 你是政治人物 會允許通過害到自己的法條??51F 10/08 07:45
→ bnn: 實務上空屋的定義和兩個房東交換互租就能閃過的空屋稅更好躲52F 10/08 07:45
推 golttt: 有人不知道這件事嗎?但沒有人要做啊呵呵53F 10/08 07:45
推 yoyojan: 看來銀行業對信用管制措施有怕到54F 10/08 07:46
→ bnn: 囤房稅逼他要用人頭 到時候房子的持有者就換人了
空屋稅就可以施壓稽查機關不要去查他家的房子 死都是死別人55F 10/08 07:46
推 ghgn: 食衣住行人的基本四大需求
有人囤糧會被罰 囤房不用 笑死58F 10/08 07:49
推 ctbdog: 問問專家花次長 不過他愈來愈像人形立牌60F 10/08 07:50
→ Ooxxeeoo: 別傻了,立法院怎麼可能會過61F 10/08 07:52
噓 poor147: 1%? 當然是課八卦最愛的4%65F 10/08 07:57
推 mxr: 菸粉能接受主人炒房 其他人不行 忠誠如狗66F 10/08 07:57
→ AIman: 經濟火車頭怎麼可以隨便改67F 10/08 07:57
→ NT520: 現在空屋那麼多,課下去,政府發大財68F 10/08 07:59
推 poisonB: 台灣價值哪裡輪得到你嘴69F 10/08 07:59
推 duduchiau: 居住正義只是大黨騙選票工具而已 不會實現70F 10/08 07:59
推 YCL13: 覺得臺灣改實價客稅比較有用吧74F 10/08 08:00
→ YCL13: 實價課稅76F 10/08 08:00
推 badguy227: 藍綠就共犯結構,一堆在上位者都是大地主屯房客,完全執政有心早就改了78F 10/08 08:01
推 mxr: 民進黨清楚他的信徒跟五毛一樣忠誠 人家當然沒在怕的80F 10/08 08:02
推 YLTYY: 金融業的良心嗎⊂(・ω・⊂)82F 10/08 08:03
→ qaz223gy: 囤房稅>>>空屋稅 空屋很好作假85F 10/08 08:08
→ yarnt: 一元租約 完美破解89F 10/08 08:09
推 CHECC: 笑了 當立法院吃素來的?有笑有推91F 10/08 08:11
推 AGODC: 你沒台灣價值喔93F 10/08 08:12
推 semind: 空屋稅沒那麼難拉,檢舉人可以夠高的獎金就抓的到了94F 10/08 08:13
推 EX37: 增加持有稅最快啦,什麼鬼公告現值,按市值課稅不行嗎95F 10/08 08:14
→ semind: 還要什麼電費水費,鄰居當抓耙子最快96F 10/08 08:14
推 bg00004: 建義直接管貸款是最快的方法98F 10/08 08:16
噓 qekwxsc: 又想打假球了,科102F 10/08 08:20
→ wirecut: 不要再裝了 花教授終究不是花次長 忘了嗎?103F 10/08 08:21
→ eeccms …
推 eeccms: 全世界大概剩國民黨跟民進黨不知道而已106F 10/08 08:23
推 Cger: 真要打房方法很多,政府有沒有guts做而已,不然都紙上談兵110F 10/08 08:26
噓 shineline: 還不簡單 一個人手上超過3間房就課重稅啊113F 10/08 08:27
推 raychant: 蔡英文德政,請817的智障們好好記住114F 10/08 08:27
推 house911: 建商可是一堆立委跟政黨的金主?? 政商分贓炒房???115F 10/08 08:28
推 lase: 民進黨只會騙票啦 最好會執行117F 10/08 08:29
推 somanyee: 房地合一算有效吧,變成持有期要拉長118F 10/08 08:29
推 kayxs: 你當不上總裁惹119F 10/08 08:29
推 vincentMus: 全世界都知道,只有台灣官員如花敬群不知道120F 10/08 08:32
→ kaodio: 上一個說打房很簡單的 現在已經變4%了 賣相害啊123F 10/08 08:33
推 iam0718: 在野時知道 執政就不知道阿124F 10/08 08:35
推 xhung: 空屋難界定 如果是以用電量判斷 到時就有屋主浪費電125F 10/08 08:35
推 kagakai3: 黨不敢課徵,稱讚經濟火車頭,你奈我何126F 10/08 08:35
噓 seou: 這些狗官的金主都是建商 別想了128F 10/08 08:36
→ fab5 …
推 fab5: https://i.imgur.com/c64eC5g.jpg129F 10/08 08:39
推 winnietslock: 小時候家人說房地產營建業是經濟火車頭,長大我就納悶,那火車頭跑去哪裡了132F 10/08 08:39
→ fab5 …
→ fab5: https://i.imgur.com/x86pvSE.jpg134F 10/08 08:40
推 rex0217: 現在還有人相信政客喔,我只相信監督啦135F 10/08 08:43
→ Hecc: 所以人家是官 你不是阿136F 10/08 08:44
推 antigidu: 民進黨完全執政 可以為房價做一點事嗎?137F 10/08 08:45
噓 PPTAlex: 路上隨便抓個人都知道怎麼做~就是政府無作為阿139F 10/08 08:45
→ mmchen: 建商都抖內這麼多錢了,還想打房?140F 10/08 08:45
噓 jboys75: 各種風聲出來,看樣子應該是真的要動手了。不要傻傻現在幫投資客接盤了...143F 10/08 08:47
推 elelaw: 狗吠火車,垃圾炒房黨不可能做的啦145F 10/08 08:49
推 vv22hh: 垃圾母豬大地主你叫他打房 吃屎比較快啦148F 10/08 08:52
→ abcpiii: 課稅根本只是變相給承租方成本,房東有差嗎?今年租屋房價又拉了一波,很多人很有感吧149F 10/08 08:52
推 antigidu: 投機炒房 就是傷害台灣未來的正常發展151F 10/08 08:52
→ xo1100: 應該說等利益者出貨出的差不多就會課了152F 10/08 08:53
推 catvsdog: 你這樣是阻礙火車頭發展 花次長要生氣囉154F 10/08 08:55
推 jeffmib: 火車頭,,你感?156F 10/08 08:55
→ abcpiii: 市場本來就會有一定的空屋,不然想換屋的怎換159F 10/08 08:56
推 casually: 其實多少都有效但就推不推而已160F 10/08 08:56
推 h25949: 推,但國、民兩黨沒人敢動,台灣人悲哀161F 10/08 08:57
噓 sheepbear: 怎麼認定空屋?到時候又執政不彰 囤房比較容易認定吧165F 10/08 08:59
推 arbteiff: 金融業會放風聲大概再不打國家金融要爆了...其實要嚴肅166F 10/08 08:59
推 vi000246: 不會過啦 立法的都是炒房仔167F 10/08 09:00
噓 erickruklin: 不用實價當課稅基礎講什麼都是假的啦,實價嚇死人,公告笑死人,台灣沒救了168F 10/08 09:01
→ arbteiff: 到時候沒弄好變亞洲金融風暴...170F 10/08 09:01
推 iAmPtt: 不可能課啦 蔡英文跟底下綠共走狗每個人房子一個比一個多173F 10/08 09:02
→ zxccxzewq3: 明明一般老百姓比較多 偏偏要去幫建商 不要怪人民覺醒174F 10/08 09:02
推 love50921: :我已經暗示你們了喔,不要到時怪我沒說!175F 10/08 09:03
推 tpegioe: 囤房明明好抓,而空屋容易避免,這新聞根本抓小放大176F 10/08 09:04
→ loveapple33: 空屋稅其實很好破解吧,所有配套都要同步進行,不然依民進黨的所作所為最後都只是口號178F 10/08 09:06
推 k945: 實價課稅下去 包準你漲不起來180F 10/08 09:08
噓 sonyvaio: 金融業為了貸款也沒安好心181F 10/08 09:12
推 ds361007: 選前居住正義 選後影響經濟182F 10/08 09:12
→ pkmu8426: 選前政府負責 選後吃乾抹淨183F 10/08 09:15
推 hw1: 好了啦中共同路人 下去吧 想搞我們經濟火車頭?184F 10/08 09:17
噓 pionghouse: 買方可出租投資,大家快來炒房...
政府:打房是假議題...185F 10/08 09:17
推 oyaji5566: 你知道我知道獨眼龍也知道,可是政府不知道189F 10/08 09:21
噓 luke417: 問題是,愚民只投藍綠,藍綠又都不會打房阿190F 10/08 09:22
推 s50530: 居住正義都是騙選票的193F 10/08 09:26
→ deann …
推 deann: 本來囤屋對象就是建商 說過N次了 一堆人還要幫建商說話194F 10/08 09:26
推 suijojo: 立委跟官員手上這麼多房子,砸自己腳嗎?197F 10/08 09:32
推 c07strange: 課的到嗎 讓他不是空屋就行了 多的成本加在賣價上198F 10/08 09:34
推 Mrmo: 花次長會說你是義和團高層199F 10/08 09:34
推 ab4daa: 中共同路人+1200F 10/08 09:36
推 ken50104: 中共同路人別吵 有用政府早就做了好嗎202F 10/08 09:42
推 a00OO00: 嘻嘻 沒台灣價值204F 10/08 09:42
→ rebai: 國民黨有種就提案啊206F 10/08 09:45
→ rebai: 上次民進黨附和4%改革結果差點把自己葛了208F 10/08 09:47
→ nc88953 …
推 nc88953: 為何嫁給一個條件比我差的?金融業高層怕的是影響他的營210F 10/08 09:49
→ nc88953: 收,房地產漲翻天,金融業也是推手之一
推 caumu: 沒有正總裁做就一直造反欸212F 10/08 09:52
推 Ponimp: 這連我家狗都知道213F 10/08 09:52
推 nullptr: 金融業也開始放新聞了,有卦?215F 10/08 09:53
推 yzmk: 居住正義本來就是騙選票的口號而已216F 10/08 09:55
推 cool189: 真的一堆垃圾 下次不想投了217F 10/08 09:55
推 fundme: 支持民進黨 支持高房價218F 10/08 09:56
→ neoa01 …
推 neoa01: 問題是民進黨不做啊,一個完全執政的黨要負完全責任225F 10/08 10:04
推 mio8390: 銀行急了代表政策對了!226F 10/08 10:07
→ mio8390: 原本銀行受害 變成屋主房客受害 超噁228F 10/08 10:09
推 bcmaple: 只會說說 資進黨還是持續裝死229F 10/08 10:11
噓 Mimmature: 廢話 管制貸款銀行就沒得賺
房價開始跌就沒人想買房子了 當然要阻止231F 10/08 10:13
→ Toptoro: 講得好像你第一個發現一樣233F 10/08 10:14
推 rereterry: 空屋稅要課到不容易,定太高,那就開全部電源放著,定太少又沒意義,所以囤房才是重點241F 10/08 10:24
推 Resheph: 花老大的話你也敢反駁244F 10/08 10:25
推 ngt047: 民進黨沒種啦245F 10/08 10:26
→ AIronKuma …
→ AIronKuma: 幫蔡抬轎 最後被賣掉 換KMT一樣 一群政客246F 10/08 10:27
噓 jason80021: 先區分地區再來談,鄉下偏鄉空屋率那麼高怎算,真瞎247F 10/08 10:27
推 TBBT1: 公投阿250F 10/08 10:33
→ yesayesa: 台灣不缺好政策,缺執行政策的人251F 10/08 10:35
推 paul007: 別讓蔡英文難做人阿 人家說炒房是經濟火車頭耶252F 10/08 10:35
推 lird: 裝睡的人叫不醒253F 10/08 10:35
推 szuwei0311: 民進黨不敢啦!!!! 台灣價值大於一切啦254F 10/08 10:41
推 cal980: 這樣沒台灣價值255F 10/08 10:42
噓 dickey2: 講廢話,沒建設性的話就別說了256F 10/08 10:42
推 lammin: 黨就是要炒260F 10/08 10:45
噓 quinietos: 空屋稅早就在課了 你都最聰明 稅基的問題啦261F 10/08 10:45
推 attpp: 推副總裁264F 10/08 10:49
推 scoop: 小英管不到265F 10/08 10:50
推 async: DPP政府什麼時候才要管制房價,生活都活不下去誰要管反共268F 10/08 11:00
→ armay: 下週五269F 10/08 11:00
→ Brucetk: 政治獻金收滿滿,是要怎麼空屋稅270F 10/08 11:03
噓 smwolf916: 幹政府是你可以批評的嗎? 沒台灣價值484272F 10/08 11:07
噓 davis0918: 蔡母豬正在跟建商開趴 你這賤民是在吵屁喔275F 10/08 11:11
推 dark2012: 空屋證明困難.直接囤房稅才有效率277F 10/08 11:17
推 masuzu: 别跟党过不去282F 10/08 11:22
推 momowawa1981: 空屋稅跟囤房稅應該是不同的東西
喔搞錯 他指的是相同的東西284F 10/08 11:23
噓 hosen: 舉加拿大為例就反串,那都是中國人屯的,平時不住哪裡
台灣的房屋都是台灣人在地人持有,空屋,囤房要破解太容易286F 10/08 11:24
推 jordan1204: 好了啦 中共同路人 想毀掉我們經濟火車頭289F 10/08 11:30
推 x0003: 花教授:我贊同這方案 (時空背景之術) 花次長:我不贊同
當時反對房市當經濟火車頭的,選完後都直接跳上去開火車了293F 10/08 11:34
推 zenar: 房地產是經濟火車頭 不要懷疑台灣價值296F 10/08 11:39
推 sanxiao: 聽到了沒 垃圾資進炒房黨和雙標教授298F 10/08 11:42
推 nalthax: 竟然會有良心人士出來299F 10/08 11:42
推 adamacon: 對建商不利政策,一律不會過301F 10/08 11:44
推 bwnzer: 黨有說可以嗎?302F 10/08 11:44
噓 interact: 空屋稅克0.5%都不敢了,還1%笑死303F 10/08 11:47
推 tttkkk: 房價維持高檔就知道中共不會打過來了,有錢人不是笨蛋。306F 10/08 11:50
推 will331: 打到銀行,馬上跳出來 WWW310F 10/08 11:54
推 tracyyu: 只能加速買房成交313F 10/08 12:07
推 foxey: 很難啦 建商都是各黨和政治人物的金主 連沒朋友都能轉化了誰來都一樣 就算一開始有心 不用幾年就屈服了
這道理大家都知道 整群老鼠沒半個敢去給貓掛鈴鐺315F 10/08 12:09
推 mudee: DPP帶頭炒房啊 政客一堆房產319F 10/08 12:17
噓 abcd1111: 講到爛了 鄉民都知道還要你說320F 10/08 12:20
噓 yurian: 跟dpp對做 下去吧321F 10/08 12:20
推 fruitlu: 房市三箭通通不見325F 10/08 12:27
推 ken1102: 看來大家都很清楚執政黨的手法,是否該下架垃圾了呢?326F 10/08 12:27
→ ppnow: 空328F 10/08 12:29
→ ppnow: 空屋稅有毛用,太容易避開了330F 10/08 12:31
噓 gustavvv: 黨想炒房 就他媽一定要炒房 你什麼東西331F 10/08 12:36
推 tikowm: 現在要砍房價起碼要砍半才買得起332F 10/08 12:38
推 whhw: 怎麼不問問最懂的關說柯?333F 10/08 12:40
推 wiork: 誰敢得罪金主?334F 10/08 12:44
→ beartsubaki: 實價課稅好不好 一直想這些有的沒的 光空屋定義又可以炒一輪囉 反正就是無心嘛 有沒有力就不知了338F 10/08 12:59
推 satisfaction: 整天說什麼很容易避開的最無聊 先課下去再說阿
被避開再修正阿 怎樣都比沒行動好吧340F 10/08 13:03
噓 hirobumi: 房不拿來炒難道要拿來住嗎?北七逆,是不是想扯台灣後腿345F 10/08 13:19
→ cinde: 4%就是延長建商的空屋稅的347F 10/08 13:42
→ ckid: 實話348F 10/08 13:54
→ tbes: 天知地知你知我知,炒房黨不知350F 10/08 14:33
推 kyukyu: 綠共不會做的356F 10/08 16:00
推 Veirshin: 擋金主財路想被追殺是不是~~357F 10/08 16:03
噓 oTQTo: 蔡英文就垃圾啊359F 10/08 17:30
推 a382: 推361F 10/08 17:46
推 newstyle: 中共同路人+1
綠共詐騙集團:你當我是做慈善事業的嗎?!362F 10/08 18:31
推 snowbox: 綠共表示....365F 10/08 20:04
推 S780122: 黨國機器動起來,要被離職了367F 10/08 20:33
--