看板 Gossiping作者 davidwales (cluster)標題 [爆卦] 室溫超導體被發現惹!時間 Thu Oct 15 12:04:29 2020
最新的nature文章 (2020/10/14)
在外加壓力267 Gpa 下
相變溫度 287.7k
零電阻和麥斯納效應都量到了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.32.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXyfFeA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602734671.A.A0A.html
推 wang1b: 跟我想的差不多4F 10/15 12:04
→ SUMPO: 跟我想的一樣5F 10/15 12:05
→ pokiman: 昨天跟巷口麵攤老闆剛好聊到這話題10F 10/15 12:05
推 zzro: .......12F 10/15 12:05
推 ntubomber: 我上次在臉書上說的終於被他們搞懂了!?14F 10/15 12:06
→ douge: 這東西早就有了15F 10/15 12:06
→ douge: 不是什麼新東西18F 10/15 12:06
→ theyolf: 這好像是我的大學論文..21F 10/15 12:06
→ douge: 而且 300Gpa 下算不算超導體 最近才掀起疑問25F 10/15 12:07
推 SydLrio: 清大博士生能安息了26F 10/15 12:07
噓 gaduoray: 這麼高壓力有屁用==要維持這麼高壓不如靠溫度27F 10/15 12:08
噓 iPolo3: 你他媽有總在給我發現一次事事看過狗狗28F 10/15 12:08
推 Busufu: 還好吧 當兵壓力更大30F 10/15 12:09
→ gaduoray: 升到這麼高壓耗的能量應該比維持低溫多吧==32F 10/15 12:09
→ jaseman: 怎麼想都覺得實用性問題還很大…42F 10/15 12:13
推 good5755: 這就是用壓力換溫度 有屁用43F 10/15 12:13
→ p20162: 這個gpa是8是有點瓜張44F 10/15 12:13
→ acebruce: 馬里亞納海溝底都沒那麼大壓力46F 10/15 12:13
噓 gk1329: 臨界磁場多少 太低還不是沒屁用50F 10/15 12:14
推 xanthippe: 被壓在喜馬拉雅山底下也不到1Gpa,用P=hdg來算51F 10/15 12:14
推 wolve: 時間停止器成真了嗎53F 10/15 12:14
→ j9966330k: 不過那篇最讓我驚訝的是他丟9天 nature就給了58F 10/15 12:16
→ sdiaa: 磁浮列車早就有了...60F 10/15 12:16
→ fan5566: 我三歲兒子昨天跟我說這個想法我還打他 真對不起他63F 10/15 12:16
推 m284507: 金屬氫釔化合物,在實用上還有距離,論文的是在微米67F 10/15 12:18
推 notmine: 跟我想的一樣 昨天去買鹹酥雞 老闆娘也提到一樣的的概念這麼巧啊71F 10/15 12:19
→ lay10521: GPA這麼高 可以申請哪一所73F 10/15 12:19
推 Marty: 室溫...但是壓力不是常壓ㄟ....75F 10/15 12:19
推 euruing: 等常壓再來告訴我 謝謝76F 10/15 12:20
→ notmine: 壓力方面的問題 我再問看看鹹酥雞老闆娘五歲的兒子77F 10/15 12:20
→ notmine: 他兒子最近剛剛發明了永動機79F 10/15 12:21
推 CHISN: 是不是大家以為低溫跟高壓成本一樣82F 10/15 12:21
推 seabox: 無30字會被水桶83F 10/15 12:21
推 kendiv: 我覺得灌液態氮好像比較簡單84F 10/15 12:22
※ 編輯: davidwales (140.117.32.17 臺灣), 10/15/2020 12:23:57
推 nitvx: 幹嘛要這麼高壓,直接用反重力科技就好87F 10/15 12:24
推 lwrwang: 為什麼是14.55度C這奇怪的溫度?88F 10/15 12:25
我覺的學術貢獻應該是可以釐清高溫超導的物理機制是什麼
※ 編輯: davidwales (140.117.32.17 臺灣), 10/15/2020 12:26:36
推 waeting: Gpa.......92F 10/15 12:26
推 xyoras: 263 萬倍大氣壓力...93F 10/15 12:26
推 k2450: 加個壓也可以這麼久才發現 弱95F 10/15 12:27
推 Mid2: G-giga 10的9次方 大氣壓力約1000pa 拎阿罵咧 啥鬼壓力 = =97F 10/15 12:28
→ lefan: 一不小心就大爆炸了吧98F 10/15 12:28
推 wolver: 這樣低溫超導體是不是比較便宜100F 10/15 12:29
推 kurtsgm: GPa是10億大氣壓欸...要搞到267GPa那環境建置不知道多難?102F 10/15 12:32
推 jaguars33: 下個挑戰是發現能讓美女能對肥宅來電的導體104F 10/15 12:33
→ kurtsgm: 算錯了 我的物理老師在哭泣105F 10/15 12:33
推 whiteegg: 可不可以商業化和實用性才是重點吧107F 10/15 12:34
推 Gedu: 267Gpa很難嗎?我輕輕一拳就有了109F 10/15 12:35
噓 tom282f3: 外加壓力267GPa 實用化尚未成功 同志仍須努力112F 10/15 12:35
→ kinghtt: 這壓力是要做海纜嗎…113F 10/15 12:36
噓 iq1000x: Gpa… 害我剛剛還替intel開心了一下cpu不會高熱低能了115F 10/15 12:36
→ Mazda6680: 哈欠..實驗室的數據要變成商用普遍等級通常......116F 10/15 12:36
推 hw1: 要去哪裡生這麼大壓力118F 10/15 12:37
噓 Zyn: 鄉民不要再各種瞎說惹,我只信老高120F 10/15 12:39
推 scott0118: 如果容器不會洩漏的話 其實滿有用的 跟低溫比 但不知道有沒有磁阻124F 10/15 12:40
推 final951753: 壓力太大。距離商業應用還十分遙遠,設備要比低溫好127F 10/15 12:41
推 luuuking: 這我小學一年級就知道了,當時玩鬼抓人摸到女同學的手突然開竅129F 10/15 12:42
→ oiolo: 真的假的啦 真的的話世界科技樹又要起飛了132F 10/15 12:43
→ wisdom: 別說維持這種高壓需要多少耗能了,能維持這個壓力的容器要多少錢?還不如降溫簡單得多133F 10/15 12:43
→ oiolo: 比起現有超導體的低溫 這超高壓環境還比較容易維持吧?135F 10/15 12:44
推 m42040: 267Gpa... 這東西如果破了會比核子彈還恐怖吧136F 10/15 12:47
→ TheBeast: 超高壓的常溫超導不是早就有了138F 10/15 12:48
→ oiolo: 是喔? 那就是我理解有誤了140F 10/15 12:49
→ lbowlbow: 高壓超導是有比低溫超導好多少嗎= =143F 10/15 12:51
推 qaz223gy: 可是離實際普及還有應用還有很長一段路144F 10/15 12:52
→ acolam: 這樣也要攝氏13度吧 繼續加油145F 10/15 12:53
推 Max112358: 267Gpa,是不是室溫重要嗎==147F 10/15 12:53
推 senth: 還不是看過我學生科展論文才…149F 10/15 12:54
→ typekid: G???後面幾個零了153F 10/15 12:57
→ TheBeast: 這壓力快等於地核的壓力了XD154F 10/15 12:57
推 RLH: 看不懂156F 10/15 12:59
推 lo0945: 壓力要這麼大 不如找液氮常壓 還比較便宜157F 10/15 13:00
→ s3503s: 這壓力......158F 10/15 13:00
推 LonyIce: 我侄子上次暑假作業就做這個啊160F 10/15 13:03
噓 JH10: 沒附來源連結還一堆人推164F 10/15 13:06
噓 Bansar: 去年就知道了165F 10/15 13:07
噓 cowbay5566: 白痴,用壓力換溫度這高中生也知道,還要你講166F 10/15 13:08
→ Noxus: 哈哈 這是我隨便講的欸?167F 10/15 13:09
推 penta: 267Gpa= =168F 10/15 13:09
推 Syoshinsya: Busufu: 還好吧 當兵壓力更大,幹 XDDDDD170F 10/15 13:11
推 RaiGend0519: 能抵抗267Gpa的材料用來興建設施的成本...172F 10/15 13:12
推 tongiwo: 高壓一樣也很難達到吧....175F 10/15 13:14
推 d9123155: 這壓力多大你能舉個例子嗎?177F 10/15 13:14
推 ohrring: 這壓力大概是女友偷看手機的+父母大聲念你瀏覽紀錄180F 10/15 13:17
推 TllDA: 這壓力可以應用在哪啦幹182F 10/15 13:18
噓 myyalga: 一堆白癡裝懂的酸民,操,照妳們的邏輯,我們測光速,對實際生活也沒有幫助,我沒有辦法乘坐光速載體,妳測出來183F 10/15 13:19
→ myyalga: 一堆低能跟風酸民,你不會應用,不代表別人不會,也不代表未來技術不會!188F 10/15 13:22
→ kensues: 常壓常溫再來說嘴= =190F 10/15 13:22
推 blackking: 近代物理剛成形的時候也一堆人說那些研究沒有用....誰知道幾年過後 所有的電子產品 半導體等產業都離不開近代物理193F 10/15 13:26
推 blackking: 有沒有用要等50到100年 反正人類總會找到應用的方半導體的製成當初人類也說不可能,不到50年 人類就成功198F 10/15 13:31
噓 myyalga: 台灣技術就是被這堆白癡文組搞掉,在那邊拿著中學物理知200F 10/15 13:32
→ myyalga: 識來看科學技術的發展。
不懂,鼓勵就好!硬在裝懂,酸理組研究,沒有比較高尚!202F 10/15 13:32
推 Degfxlog10: 超導體20幾年前就一窩瘋的研究到現在一直都有新的研究207F 10/15 13:34
推 FlyBird: 好了 現在問題只剩加壓了對吧?209F 10/15 13:39
推 tmwolf: 這麼高壓 實用性還是不高吧211F 10/15 13:39
→ b00668880: 靠北...這種壓力下是能衝三小?212F 10/15 13:42
推 mido: 這壓力有點高 能維持??215F 10/15 13:48
推 bee0316: 我國中就跟物理老師討論過217F 10/15 13:56
推 findwind0826: 看到笑了XDD 這根本沒辦法應用
你高壓成這樣 其他材料根本也無法商用221F 10/15 14:01
→ QhenQi: 這個壓力224F 10/15 14:07
推 gametv: 幹笑死,結果壓力山大226F 10/15 14:11
→ s0930194: 挖喔~~所以室溫下的磁浮列車起飛了?228F 10/15 14:15
噓 zenar: 連結? 然後這壓力也太大了229F 10/15 14:16
推 doubleee: 可以往壓力和溫度的平衡取捨挑戰看看230F 10/15 14:16
推 q10242: 可是要高壓 還是不好用231F 10/15 14:17
推 lunwing: 看不到價值的人太多232F 10/15 14:18
推 oooptt: 嗯嗯 跟我想的一樣233F 10/15 14:24
噓 Zeroyeu: 這沒啥意義,超高壓超高溫,哪次不是換個極端的外在條件?235F 10/15 14:27
推 dean0213: 這麼高壓根本別想實用化了236F 10/15 14:27
噓 EdmundLi: 標題惡意誤導 超高壓條件下早有238F 10/15 14:33
推 rivaull: 200萬atm......,為免太大239F 10/15 14:33
→ wario2014: PTT肥宅多坐幾個上去就超導了啦,專門為PTT而生的,懂?242F 10/15 14:35
噓 jw8878: 我上次也是做這個研究 但最後壓力好大就放棄了244F 10/15 14:44
推 Skasila: 267Gpa??245F 10/15 14:45
推 AGODC: 267Gpa?我沒看錯單位吧247F 10/15 14:52
推 kogsww: 嗯 那最後那個問題解決了嗎?251F 10/15 14:57
推 mystage: 壓力高了點,不過還行啊,這突破超大的253F 10/15 15:07
→ odsan: 壓力有點大?254F 10/15 15:12
推 satanbaby: 我當年就有這想法了 礙於當時科技256F 10/15 15:24
→ Ericcws: 公園阿伯說完我走步後有稍微提一下257F 10/15 15:25
推 kendan88: 以後火車會更冷,坐火車都要穿羽絨259F 10/15 15:29
推 godygol: 很厲害,發現其它控制參數。接下來就是參數間的tradeoff263F 10/15 15:38
推 chinsong: 到底是多高壓?悟空可以在那個壓力下變超賽幾?264F 10/15 15:41
推 nekoares: 試著去理解了一下267Gpa是多少。真是不得了266F 10/15 15:52
推 DeaGoo: 這樣有比低溫好弄嗎268F 10/15 15:57
推 followwar: 突破性進展 再去理解高壓下的物理性質
估計很快又可以下降壓力了271F 10/15 16:03
→ NDSL: 昨晚有夢到 只是懶得起床做實驗276F 10/15 16:24
推 q43128: Gpa耶……竟然是用G來當單位………感覺很大耶277F 10/15 16:25
→ q43128: 1atm=101Kpa=101Mpa=101Gpa………恩281F 10/15 16:30
推 immosha: 壓力比山還大 當然不用溫度283F 10/15 16:38
推 gostjoke: 馬里亞納海溝都沒這樣高壓吧286F 10/15 16:47
推 drcula: 這主要是試出上限吧,高壓常溫超導VS低溫常壓超導
上下限如果界定出來,依照曲線圖的概念,會不會有中壓中溫超導的存在,(267GPA,14度),如果(100GPA,???度),(10GPA,??度)287F 10/15 16:50
推 carllace: 氫氣固化要496GPa…一半多一點的壓力
固態氫可能是290K的超導體294F 10/15 17:47
推 soysfox0421: doi.org/10.1038/s41586-020-2801-z296F 10/15 17:52
推 PF30: 這壓力跟肥宅屁股跟電腦椅之間的壓力差不多,我想這是很偉大很容易親近的條件297F 10/15 18:01
→ raku: 我猜這個多年後可以用在晶片上 弄個超猛的殼封裝維持內部超高壓 不就可以用這種超導體了嗎?299F 10/15 18:01
推 Feverist: 我需要網址 為了學術研究= =301F 10/15 18:11
→ asidy: 快推,免得被發現看不懂304F 10/15 18:17
推 d1216d: 這壓力很難實際有應用呀306F 10/15 18:21
推 au041l: 2045提前來了嗎?309F 10/15 18:49
推 sookie: 標題正確xd
兩百六十萬倍的大氣壓力,笑死312F 10/15 19:24
推 a123444556: 267Gpa...這要花多少成本才有那壓力315F 10/15 19:54
噓 tttkkk: 突破的是加壓設備好嗎?317F 10/15 20:42
推 sookie: 修但幾咧!根據PV=nRT 你p超高的時候,T也不是會超高?319F 10/15 21:21
推 Bansar: 樓上文組320F 10/15 21:30
推 doubleee: 理想氣體方程式什麼時候開始也能預測超導了XD322F 10/15 21:45
推 liuhan: 我就知道是這樣323F 10/15 22:00
推 guast: 我還以為大家都知道330F 10/16 00:24
推 DarenR: 這種壓力,注定比低溫超導還不實用333F 10/16 07:12
→ TaiwanUp: 看中國能不能研發超級霧霾增加大氣壓力標準羅335F 10/16 07:25
--