看板 Gossiping作者 MatheFuck (媽英告)標題 [新聞] 政院拍板北宜高鐵! 南港到宜蘭僅17分鐘時間 Fri Oct 16 10:23:58 2020
政院拍板北宜高鐵! 南港到宜蘭僅17分鐘 繞過翡翠水庫集水區
1.媒體來源:Ettoday新聞雲
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:陳致平
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
政院拍板北宜高鐵! 南港到宜蘭僅17分鐘 繞過翡翠水庫集水區
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
每每遇上周末、連假,往返北宜的道路上車潮湧現,讓用路人苦不堪言。為改善兩地交通
,行政院長蘇貞昌下周將宣布北宜高鐵計畫,據了解,政院捨棄原定的北宜直鐵方案,決
定重擬路線,避開翡翠水庫集水區,改由南港到宜蘭,行車時間僅需17分鐘。
日前北北基軌道路網政策溝通平台會議上,交通部次長王國材指出,原本北宜直鐵改為高
鐵,將高鐵延伸至宜蘭,在我們的方案裡面,會避開翡翠水庫集水區做規劃,依此方案A
做為規劃,再作後續環評。
方案A提出的規劃為台北南港站出發至宜蘭,完工以後兩地的交通時間只需短短17分鐘,
經費預估1000至1500億。
回顧過去的兩項北宜直鐵方案,交通部鐵道局規劃的北宜直鐵方案,擬從台北南港站連接
至宜蘭頭城,以最短距離連接兩地,然而選定路段行經翡翠水庫集水區,以致該項計畫始
終卡關在環評,無法過關。
另一方案為直接繞過水庫,連接宜蘭大溪站,全長41.2公里,經費約553億,車程約47分
鐘,不過最後政院選定高鐵方案,能夠大大縮短交通時間,未來的規畫還需要再提報綜規
及環評審議。
https://www.ettoday.net/news/20201016/1832526.htm#ixzz6azsklzpf
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
環台高鐵上線啦~~~
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.187.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYGH29G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602815042.A.250.html
推 eddisontw: 說真的高鐵很沒效益 只解決到宜蘭的問題1F 10/16 10:24
→ eddisontw: 但是到了宜蘭 要怎麼移動到其他點 沒有配套3F 10/16 10:25
→ funkD: 什麼時候要高鐵直達太平島4F 10/16 10:25
→ eddisontw: 北宜直鐵 至少一次解決宜蘭花蓮台東的交通問題6F 10/16 10:25
推 hmt17: 聰明的用路人都凌晨3點來回最不塞8F 10/16 10:25
→ eddisontw: 搞不好搭高鐵到宜蘭 再轉台鐵到花東 等車轉車時間比本來普悠瑪到花蓮台東還久10F 10/16 10:26
→ konanno1: 到宜蘭後,未來有機會連到花蓮吧12F 10/16 10:26
→ numbtch236: 最好坐同個月台直接轉吧?不然大包小包下車還要換月台,想到就...14F 10/16 10:27
推 boss88893: 翡翠水庫集水區 週邊又不能讓建商蓋豪宅 當然不好18F 10/16 10:29
→ mij: 快去買宜蘭土地喔19F 10/16 10:29
推 dick929: 又不是蓋完高鐵就廢台鐵,花東就照舊坐台鐵啊~這還用問?20F 10/16 10:29
推 AoWsL: 那張圖什麼時候可以拿出來用21F 10/16 10:30
推 odsan: 高鐵讚 謝謝小英22F 10/16 10:30
噓 shuanglee: 高鐵環島不是夢 台灣價值 覺青最愛 讚讚讚24F 10/16 10:30
→ w76530: 還是開車啊....26F 10/16 10:30
→ boss88893: 柯P提 直鐵 經水庫集水區 就是擋建商財路啊27F 10/16 10:31
推 dick929: 現在瓶頸點就是國五這一段~北宜高鐵是為了舒緩瓶頸點
西部地形、人口數跟東部有一樣嗎?吵花東要高鐵是反串還是認真?29F 10/16 10:31
噓 xxxg00w0: 環島高鐵看來不遠了 然後再來靠杯政府沒錢 繼續割韭菜37F 10/16 10:34
推 eddisontw: 不是花東要高鐵阿 是直接用直鐵 不蓋高鐵 一次解決39F 10/16 10:35
推 dick929: 花東就原本臺鐵足以應付~何必搞直鐵只縮短20、30分鐘~搞屁啊?42F 10/16 10:36
推 pnsboy: 台北人只是繼續把宜蘭弄爛44F 10/16 10:37
→ dick929: 宜蘭自從國五開通,已經具備通勤的需求,跟花東主要以觀45F 10/16 10:38
→ dick929: 光或返鄉需求有差異。47F 10/16 10:38
→ magamanzero: 你蓋個高鐵 只是要解決台北<--> 宜蘭的問題
這思維未免太天龍了...49F 10/16 10:39
推 dick929: 何苦一直糾結高鐵轉臺鐵,長程往花東搭臺鐵,短程台北宜蘭通勤、旅遊搭高鐵。人潮分流。52F 10/16 10:41
推 scum5566: 交通建設一直都是以天龍人的角度思考啊 誰理在地人啊55F 10/16 10:42
→ dick929: 問題就是台北-宜蘭的瓶頸,當然對症下藥
反而搞直鐵才是頭痛醫腳吧~56F 10/16 10:42
→ eddisontw: 那你北宜高鐵 設站要設在哪裡 宜蘭的城鎮很分散58F 10/16 10:44
推 tlpil: 看會不會跟 六家 新烏日 新左營一樣 轉乘台鐵到花東(也可59F 10/16 10:44
推 Zypern: 到時候酸的一定乖乖去搭啦 假道學60F 10/16 10:44
→ tlpil: 以接開車走蘇花改 推共享汽車?)61F 10/16 10:44
→ eddisontw: 礁溪 宜蘭 羅東 蘇澳 設在哪裡對其他地方的人都是不便62F 10/16 10:44
推 s916813: 大眾運輸本來就不能只看能不能盈利啦63F 10/16 10:45
推 timeaftime: 中央政府的交通建設一直都是以天龍人的角度為優先64F 10/16 10:45
推 dick929: 討論宜蘭站會蓋在哪裡還比較有興趣~地皮怒炒一波65F 10/16 10:45
→ dick929: 礁溪、宜蘭、羅東?不知道各方角力誰會贏~67F 10/16 10:46
推 stan90203: 直通是為了紓解台鐵去東部的車次吧 卡到基隆了68F 10/16 10:47
推 s916813: 只看盈利台北捷運本業也都是虧損的那是不是就都不要做了69F 10/16 10:47
→ timeaftime: 機捷 中捷的優先路線不就告訴你中央以天龍人的角度為70F 10/16 10:47
推 scum5566: 看中捷先蓋文心線 不蓋中港線 根本在服務高鐵客73F 10/16 10:47
→ dick929: 人家基隆要蓋捷運了厚74F 10/16 10:47
噓 preisner: 所以只到大溪站?? 智障嗎76F 10/16 10:48
推 zaqimon: 房價繼續漲 趕快去宜蘭卡位77F 10/16 10:48
→ magamanzero: 如果只有特定時間才有大量人員搭乘 其他時間小貓23隻78F 10/16 10:48
推 Leo4891: 有繞過集水區 dpp算有進步了 不會亂蓋80F 10/16 10:49
→ timeaftime: 中央政府交通建設一直都是以服務全台最大化角度去看 而不是當地情況82F 10/16 10:49
→ magamanzero: 達到一個良性循環 你看台鐵虧成那樣 有沒出問題?
上次那個出軌事件不就很明白告訴你了(茶87F 10/16 10:50
→ timeaftime: 機捷主要以機場-台北路線為優先 中捷以高鐵站聯外為優90F 10/16 10:51
推 VVizZ: 高鐵環台不是夢91F 10/16 10:51
→ timeaftime: 但都剛好都不是桃園台中兩都會區的最重要軸線
就是94F 10/16 10:52
推 Leo4891: 台北宜蘭有運量需求 蓋高鐵符合效益 屌打屏東那段96F 10/16 10:52
→ magamanzero: 如果不考慮營收利用率 那票價就訂個5元 10元大家開心97F 10/16 10:53
推 mystage: 就說用雪隧塞車逼北宜高鐵了99F 10/16 10:53
→ timeaftime: 然後通常以服務全台最大化角度去看的最大受益者就是台100F 10/16 10:53
推 zaqimon: 大溪房價多少 趕快去卡位101F 10/16 10:54
推 abobstar: 又有一堆工程可以包了~~~設站點又是地方角力了103F 10/16 10:54
→ magamanzero: 現實是你營運還是要錢 什麼都要政府補貼早晚會GG104F 10/16 10:54
推 accoh: 只要17分鐘很值得蓋吧105F 10/16 10:54
→ Leo4891: 誰說受惠者只有台北 宜蘭房價漲 有房的人受惠了106F 10/16 10:54
→ jixiang: 高鐵環島看來會成真…107F 10/16 10:55
→ dra7763: 看起來綠營下屆總統準備用高鐵環台當牛肉了108F 10/16 10:55
推 preisner: 繞那麼一大段路17分?? 少騙人了, 又不可能全程都最高速110F 10/16 10:55
推 livi362: 半桶水才是台北看天下~高鐵到宜蘭只有台北人能用膩~112F 10/16 10:56
→ saisai34: 正確的說法應該是17分鐘到宜蘭最偏遠的地方113F 10/16 10:56
→ jiayuan: 哇靠我們政府很有錢呀114F 10/16 10:57
→ timeaftime: Leo我是說中央政府的交通建設以全台的角度來看「通常115F 10/16 10:57
→ preisner: 果然都用騙的, 結果轉車要3,40分 哈117F 10/16 10:57
→ neoa01 …
→ neoa01: 讚啦,再來就換屏東了,有宜屏,後花東,環台高鐵有望。119F 10/16 10:57
→ neoa01: 民進黨發大財
→ saisai34: 然後你在開車或轉乘火車40-50分鐘進宜蘭市區121F 10/16 10:58
推 baboosh: 台鐵花蓮站的營收是全國前三,說撐不起來的 了解下123F 10/16 10:58
推 momo3921d: 舉棋不定時,選最花錢的方案就對了。投小英,好放心^_^124F 10/16 10:58
→ preisner: 不直接到宜蘭市或羅東市, 白痴才要坐125F 10/16 10:58
推 mystage: 我之前概算過北宜高鐵的運輸價值,記得是四五百億吧,約佔造價一半。其他要用開發來補足到損益兩平。屏東的運輸126F 10/16 10:59
推 livi362: 台北人天天去宜蘭玩,最大受益者~讚啦128F 10/16 10:59
→ mystage: 價值大概70億吧129F 10/16 10:59
→ saisai34: 其實這樣算一算 真的有比普悠瑪快多少嗎?131F 10/16 10:59
推 wylscott: 大溪...真的是鳥不生蛋 到站之後還是要轉車搭2、30分鐘133F 10/16 11:00
推 diiky: 乾脆高鐵環台好了.....135F 10/16 11:00
→ WWIII: 乾 宜蘭房價又要漲一波136F 10/16 11:00
→ mystage: 如果我是高鐵,要算投資報酬率,秒選北宜高鐵而非屏東高138F 10/16 11:00
→ mystage: 鐵,屏東連考慮都不用考慮。140F 10/16 11:00
推 Leo4891: 高鐵到宜蘭 接台鐵到花蓮 剛剛好141F 10/16 11:00
推 livi362: 用咖稱想就知道當地才是最大受益者,還台北哩142F 10/16 11:01
→ mystage: 南港到宜蘭市17分鐘,就是比價汐止啊。143F 10/16 11:01
→ wylscott: 宜蘭房價別再漲了 物價房價一直漲 薪水都沒漲145F 10/16 11:01
推 npc776: 別 你高鐵站都插在很奇怪的地方 一看就想炒地價 跟現行車146F 10/16 11:01
→ saisai34: 不是宜蘭市 是宜蘭的大溪火車站 要到宜蘭市轉火車要30分147F 10/16 11:01
→ npc776: 站完全沒整合 轉個車都要走幾公里 瘋了膩148F 10/16 11:02
推 plmk18: 樓下說幾年能通車149F 10/16 11:02
→ saisai34: 扣掉台鐵轉承等車的時間 感覺應該是差不多沒快到哪去150F 10/16 11:02
推 mystage: 我剛去翻以前算的,屏東線運輸價值84億,造價五百多億。153F 10/16 11:04
推 domago: 政府負責花錢 人民負責還債154F 10/16 11:04
→ mystage: 90%會跟宜蘭火車站整合啦,怎麼可能放大溪,又不是腦袋破洞。
目前就兩個方案,放宜蘭市,或是宜蘭市跟羅東鎮中間156F 10/16 11:05
→ magamanzero: 高鐵北高雄站表示:... 永遠不要低估政治人物...159F 10/16 11:07
推 GOFEN: 屏東往台東要出線啦!!162F 10/16 11:07
推 neverli: 這個比屏東那個正常多了163F 10/16 11:08
→ scum5566: 不,下次選舉搞不好主打高鐵連綠島蘭嶼小琉球- -164F 10/16 11:08
推 parquet: 這個很讚 希望環評能順利通過166F 10/16 11:09
推 umgym: 宜蘭和屏東都有高鐵了,南投花東要不要出來吵一下167F 10/16 11:10
推 butt1106: 宜蘭真的變台北人的後花園了 哈哈哈哈哈哈哈168F 10/16 11:10
推 artdeco1: 宜蘭確實需要啊,國五假日必塞。花東往西部也方便。169F 10/16 11:10
推 kurtsgm: 17分鐘我覺得這個可以170F 10/16 11:10
推 seasinger: 中里最近一直有施工的跡象呢 那邊又有藝德勳章建案 我看機率挺大的171F 10/16 11:10
推 ccs9631: 以後就能搭高鐵環島了,還騎腳踏車跟走路幹嘛179F 10/16 11:14
推 niko0202: 讚讚讚 準被拆遷戶不要再擋台灣價值啦 衝~180F 10/16 11:15
→ dai26: 笑死181F 10/16 11:15
→ niko0202: 請支持高鐵西延到澎湖 金馬, 拒當次等公民 (誤182F 10/16 11:16
推 doasgloria: 自從上次端午節連假塞過一次到宜蘭 再也不敢假日國5185F 10/16 11:19
→ wailman: 不要太破壞生態感覺還行186F 10/16 11:20
噓 Totti: 環太平洋高鐵什麼時候要蓋187F 10/16 11:21
→ nikewang: 蓋好也是十幾年後的事 該先去頭城買房囤著189F 10/16 11:24
→ pslr1: 一堆沒營養的推文191F 10/16 11:24
推 k12551: 柯表示又要虧錢舉債 然後塞車時又要說人家講幹話192F 10/16 11:25
推 skuderic: 真的沒必要 跟到屏東的一樣195F 10/16 11:27
推 xuein: 拜託中央跟縣府看長遠發展,希望運輸一堆人來宜蘭地區,人口疏運方案也很重要,不然一堆人下高鐵後,想去宜蘭各地逛逛,反而堵在那邊。199F 10/16 11:32
推 Leo4891: 跟屏東一樣? 那國5是塞個屁202F 10/16 11:33
→ ev331: 宜蘭也要蓋工業區嗎?203F 10/16 11:33
→ Leo4891: 真的有運量的不蓋高鐵 沒運量的拼命喊204F 10/16 11:33
推 hate56: 幹你娘一堆垃圾炒房狗205F 10/16 11:33
推 Sinkage: 宜蘭高鐵一定很多人願意搭啦206F 10/16 11:33
推 StopSign5566: 國5每天假日塞成這樣 拿來跟屏東延伸段比?哪一個效益高你看不出來嗎?209F 10/16 11:36
推 aqsss: 先猜選在偏僻的地點211F 10/16 11:38
推 x58420: 相信將來高鐵可以環島214F 10/16 11:39
推 domago: 塞車主因是自行開車 高鐵完工還是一堆開車的216F 10/16 11:39
→ aqsss: 花蓮到屏東: 我也要?218F 10/16 11:39
→ domago: 一堆客運不坐 會去坐高鐵?220F 10/16 11:40
噓 sour801808: 蓋在鳥不生蛋的地方,再搭40分鐘進到市區?221F 10/16 11:40
推 jk01: 地皮炒起來222F 10/16 11:40
→ domago: 巧立名目花錢 債留子孫而已223F 10/16 11:41
推 jacket664: 整個東部一百萬人口,南北距離又長,加上又是旅遊熱點,西部幾乎每個縣市都有機場,東部蓋個三站高鐵其實也不為過225F 10/16 11:42
噓 gary82gary: 靠腰喔,宜科炒到差點倒,台鐵拉直,真的很愛炒房欸,垃圾政府229F 10/16 11:44
推 aqy5566: 以為宜蘭房價差不多就這樣了,想不到又要逆風高飛一波231F 10/16 11:45
推 jacket664: 海南島也是環島高鐵,日本新幹線也不是只有連接大城市,有很多小的支線,台灣土地就這麼小,蓋高鐵促進土地利用效率沒什麼不好232F 10/16 11:46
推 F2307925: 宜花東蓋高鐵不如增加編列台鐵人員預算236F 10/16 11:47
推 Kurisu: .......dpp持續刷新我三觀237F 10/16 11:48
推 playerd: 搭高鐵去宜蘭玩?光轉乘就超浪費時間238F 10/16 11:48
推 domago: 東岸地震頻繁 敢蓋高鐵等著看悲劇239F 10/16 11:48
→ playerd: 台北人要去桃園景點會選擇開車還是搭高鐵到青埔再轉乘?240F 10/16 11:49
推 bingreen: 錢沾灑起來灑起來,政府超有錢,人民苦哈哈241F 10/16 11:49
推 LBruce: 高鐵環島 指日可待247F 10/16 11:52
推 tokyoto: 宜蘭自己的大眾運輸要做好 不然你出了高鐵站寸步難行還是249F 10/16 11:53
→ LBruce: 宜蘭房價噴噴250F 10/16 11:53
推 aska521: 宜蘭地皮房間沒有極限252F 10/16 11:53
推 playerd: 拿日本比之前要不要先說說台灣西部高鐵各站的轉乘時間?255F 10/16 11:54
推 d1216d: 加速宜蘭年輕人口外流256F 10/16 11:55
推 LBruce: 這在宜蘭端如果有兩鐵共構還行257F 10/16 11:55
推 bart102617: 還是希望北宜直鐵阿 台鐵多繞東北角花蓮台東都不會快265F 10/16 12:04
推 stu25936: 宜蘭買房通勤台北 猛猛der267F 10/16 12:07
推 after1: 多少錢??269F 10/16 12:10
推 yc410: 宜蘭人覺得 物價房價又要被炒一波了 幹270F 10/16 12:11
推 deago: 什麼時候通日本?腦子有病嗎?271F 10/16 12:11
→ axbx1524: 機捷服務台北有錢人還有道理,台中捷運線干天龍人屁事272F 10/16 12:11
→ ZIQQ001: 這個沒必要吧 地皮炒起來274F 10/16 12:12
推 acergame5: 很好啊 現在嫌的到時候別口嫌體正直275F 10/16 12:13
推 q111175: 說沒必要的 到時候還不是狂搭zz278F 10/16 12:15
推 cymtrex: 推 到時候這些北部人搭高鐵像捷運一樣都跑去宜蘭 真香281F 10/16 12:15
→ axbx1524: 如果真的開在大溪,天龍人應該還是開車機率比較高,便利性差太多283F 10/16 12:17
噓 longway0906: 噓的都是乞丐坐不起高鐵484 笑死欸這樣也要噓 有夠腦殘285F 10/16 12:17
推 PCC2003: 可以直接環島高鐵嗎288F 10/16 12:18
推 pentoxide: 很讚啊 對中部人來說 東部又更方便了 兩天一夜行不是290F 10/16 12:20
推 jacket664: 希望政府車站選址好好選不要再跟彰化一樣鳥296F 10/16 12:21
噓 brad001: 浪費錢 花1000億效用在哪裡299F 10/16 12:21
推 bitcch: 除了台北板橋 其他高鐵站都在奇怪的地方300F 10/16 12:21
推 TW556647892: 幹 不蓋又怪隧道塞車
要蓋了又說無聊沒用
到底想怎麼 一群華國四輪腦301F 10/16 12:21
噓 mooc0102: 呵呵 鄉民果然都垃圾台北雙標305F 10/16 12:23
→ mooc0102: 延屏東就提虧損,延宜蘭就突然不提了,溜阿307F 10/16 12:25
推 boss88893: 直鐵 不能在水庫旁蓋豪宅 高鐵繞一圈 豪宅蓋一排308F 10/16 12:25
推 hotfeer: 到大溪,可是到市區還要30~40分鐘欸309F 10/16 12:25
→ mooc0102: 台北人就是高人一等什麼都用最好的 讚讚讚310F 10/16 12:25
推 ddoy7: 先解決出了車站怎麼移動的問題吧311F 10/16 12:26
→ mooc0102: 什麼都要拿人口說嘴的話,南部什麼都不用蓋了312F 10/16 12:27
推 AllBlack: 鄉民每天靠北塞車 結果蓋高鐵又靠北313F 10/16 12:27
→ peiningyu: 蓋好車流也不會少吧?在宜蘭玩沒車等於沒腳314F 10/16 12:27
→ LoliCar: 台東也要阿啊啊啊啊315F 10/16 12:28
噓 axbx1524: 干台北人屁事,台北開車去的便利性還是遠大於高鐵好嗎318F 10/16 12:30
推 areong: 浪費錢千萬不要319F 10/16 12:30
噓 mooc0102: 砸大錢雪隧蓋了還不滿足,還要蓋高鐵,垃圾台北雙標仔,屏東要蓋就狂噴320F 10/16 12:31
噓 alfahsu: 民進黨真會花錢,是算準以後中國會來補這個坑?322F 10/16 12:32
噓 n37213721: 看高鐵會蓋在哪吧,莫忘彰化、台南等,有夠不便利323F 10/16 12:32
推 HdDevil: 宜蘭也要大炒房了324F 10/16 12:33
推 direxiv: 鄉下要有鄉下的樣子啦 台北覺青潮潮需要可以散心體驗鄉村生活的地方好嗎 台北再多弄幾條捷運也不會靠北炒地的325F 10/16 12:33
→ seou: 宜蘭農地種一堆別墅 直接就地合法 結果發現是dpper的327F 10/16 12:34
→ scoop: 人民的錢真好花330F 10/16 12:38
推 aluweiyu: 大溪... 大溪真的不如不蓋331F 10/16 12:38
推 bluemmb: 宜蘭的房價又要漲一波囉334F 10/16 12:41
推 wadeedaw: 都到宜蘭了 下一個大餅就是花蓮台東惹339F 10/16 12:44
推 dedi77can: 這樣可以開高鐵,為什麼當初要建雪隧340F 10/16 12:44
→ svcc: 台中到花蓮也開一條好嗎341F 10/16 12:44
推 chrome: 坐等酸酸通車後爽搭343F 10/16 12:47
推 gamertwo: 地皮已經圈好了 就等拍板344F 10/16 12:47
→ vicdecx: 外島可以海底隧道跨海大橋一起啊346F 10/16 12:48
推 iscl6: 大撒幣348F 10/16 12:48
推 SomiSomiNo1: 坐高鐵有用? 跟坐火車差在速度而已 去宜蘭沒車是玩個鬼喔 整天租車 是錢多喔351F 10/16 12:49
推 kaet: 大推 全力支持 蔡政府的交通建設大致都很正確354F 10/16 12:49
推 rescueM7: 花蓮也一起啊 全台炒房炒起來358F 10/16 12:52
推 jacket664: 台灣地狹人稠,公共交通不做,一天到晚開車,這思路就不符合時代潮流360F 10/16 12:56
推 wawa69: 台灣捷運線快要開通嚕362F 10/16 12:56
推 rayxg: 比F16便宜363F 10/16 12:57
推 mavs07: 可是宜蘭房價起飛368F 10/16 13:00
推 zo789652: 老實說暫時還不需要 把稅金用去其他地方吧370F 10/16 13:00
推 cc9i: 轉乘方案呢 這更重要374F 10/16 13:06
推 jacket664: 島國要地盡其利,發展可以有先後順序,但不能有差別待遇375F 10/16 13:06
→ AUwalker: 雪隧影響部長出遊 那就蓋高鐵吧384F 10/16 13:15
推 akway: 高鐵比台鐵好太多387F 10/16 13:16
推 feather3: 花蓮台東表示不爽,說好的高鐵環台呢?389F 10/16 13:19
噓 cclimb: 垃圾4%5毛韓粉,什麼都可以罵391F 10/16 13:25
推 chang505: 正常來說這樣就會客運業者加開宜蘭往下的路段阿392F 10/16 13:25
噓 CJhang: 蘇花何時還我安全的道路394F 10/16 13:28
噓 cayalst: 做這個比到屏東有用多了 推去屏東真的蠢爆395F 10/16 13:30
→ minoru04: 發病成這樣 連這個也可以亂罵一堆396F 10/16 13:31
噓 yi0513: 花蓮台東不是人嗎397F 10/16 13:33
推 bq99: 笑死,比蘆洲到台北還快398F 10/16 13:39
噓 t340081231: 又在大撒幣 當個聰明的用路人根本不會塞車好嗎399F 10/16 13:40
推 poison3804: 西南部地區的有高鐵延伸宜蘭也不錯吧 感覺快很多400F 10/16 13:41
噓 yehpi: 沒救了這黨402F 10/16 13:47
推 AxelGod: 設頭城站幹嘛 呵呵404F 10/16 13:48
推 WarIII: 宜蘭炒一波房406F 10/16 13:51
推 cicida: 環島高鐵指日可待407F 10/16 13:52
→ Shermie: 環島高鐵指日可待408F 10/16 13:54
推 wind200625: 怎麼想都覺的不可能,到底要走哪條線才不會碰到集水區409F 10/16 13:54
→ ssccg: 比東延屏東有意義了啦412F 10/16 13:57
推 freshbox7: 照這樣各縣市吵下去,花蓮台東遲早會通啦信不信414F 10/16 14:05
→ tupacshkur: 哇操! 南港到宜蘭17分鐘! 超級無敵快欸! 屌417F 10/16 14:10
推 ggda: 民進黨真的很餓420F 10/16 14:11
推 TOCIBS: 澎湖人:我們也要,謝謝422F 10/16 14:14
噓 WWIII: 撒錢 資進黨之友才能吃飽飽423F 10/16 14:14
→ TOCIBS: 蓋苗栗真的最北七425F 10/16 14:15
→ kaiyoung: 靠背喔以後自由座要到宜蘭坐了426F 10/16 14:16
噓 Goog1e: 要不是蘭嶼選民不夠多 不然高鐵通蘭嶼指日可待428F 10/16 14:17
推 chungj: 宜蘭要變三盧地區了429F 10/16 14:21
推 mdkn35: 南投: 澎湖:434F 10/16 14:27
推 sookie: 這也能噓 可悲啊435F 10/16 14:30
推 farmoos: 高鐵宜蘭站最好規劃轉花東台鐵極簡化 合併且同層437F 10/16 14:30
噓 gggghh69: 南港到宜蘭才十七分鐘還要靠北440F 10/16 14:40
→ keepbusy: 偉哉 民進黨 往全台高鐵又邁進了442F 10/16 14:41
推 bmmbmmbmm: 17分… 南軟工作的 可以買宜蘭了…443F 10/16 14:46
推 zaq1qwer: 打通隧道 再鋪高鐵 至少10年吧… 慢慢等445F 10/16 14:50
噓 fcz973: 桃園鐵路地下化1000億,南港到宜蘭高鐵500億他媽騙鬼446F 10/16 14:51
噓 brian751204: 好棒的政府 平均花1250E做一個只省2、30分鐘的鐵路447F 10/16 14:53
推 extrachaos: 宜蘭人一定崩潰 變成台北的肉便器XDD QQ451F 10/16 15:08
→ sanpf: 大灑B452F 10/16 15:12
推 Doica2445: 這個還ok吧 紓解國五塞車的一個手段454F 10/16 15:16
推 tomo1026: 在那邊說沒效益的要不要他媽周末去宜蘭玩一次啊456F 10/16 15:31
噓 ZeroValue: 1小時兩班的高鐵是能夠紓解多少人啊?457F 10/16 15:41
推 nullife: 為什麼不蓋直鐵==459F 10/16 15:49
推 ETTom: 挖 政策性又要買票了...民進黨真的向國民黨學習中呢463F 10/16 15:56
推 interact: 蓋北宜高鐵可以,但周邊相關接駁巴士網絡也一併計畫468F 10/16 16:39
推 foxey: 罵高鐵的等到蓋好大概又要搶著搭了469F 10/16 16:41
推 labell: 為何不補貼制製造業471F 10/16 16:58
→ x001611: 種田的地方不種田 專炒房 民進黨都是垃圾474F 10/16 17:20
推 kang93: 到大溪車站的方案是直鐵 已經被否決了
依照現在高鐵站附近都有大眾運輸+租汽機車 怎麼會寸步難只要能提高假日雪隧的旅行時間 去花東當然也受惠
降低旅行時間 提高車速475F 10/16 17:23
推 sazdj: 南港到宜蘭17分鐘 然後板橋到宜蘭27分鐘
寫錯了 板橋到宜蘭是35分鐘485F 10/16 18:34
推 tmuaircat: 環島高鐵兩小時生活圈快蓋花東才好找專業人才487F 10/16 18:43
噓 genovis: 關台北屁事?台北人會希望宜蘭人跑來污染台北?490F 10/16 19:40
噓 TGTplayer: 絕對會連起來的!代表、立委地皮炒起來!494F 10/16 20:19
→ swatsh: 高鐵環台啟動!501F 10/16 22:40
→ farnorth: 柯黑綠共浪費錢
目前台北宜蘭之間的交通都塞爆了很需要502F 10/16 22:49
噓 smallz: 你確定政府是要解決花東居民的問題嗎?504F 10/16 23:28
推 pr9558: 幹您娘 內地沒高鐵沒台鐵 連捷運延伸都沒有505F 10/16 23:49
推 lorrainelin: 一堆人不認真看內文 頭城大溪那是之前直鐵方案 現在高鐵方案又還沒選址 要選當然選宜蘭 跟台鐵共構最好 宜蘭後站那邊剛好有一片公有土地啊506F 10/17 00:24
推 mio8390: 說實在 這比屏東高鐵有用多了509F 10/17 00:36
推 nopeace: 老實講未來真有宜花東的高鐵站其實好像可以XD510F 10/17 01:07
推 a30729: 真正需要的是花蓮台東啊511F 10/17 02:34
推 jjomj666: 可使用的金額差距直接無視了環評 讚512F 10/17 03:34
噓 Lamigo0113: 去花東還不是要轉台鐵,不如做北宜直鐵,高鐵區間車513F 10/17 07:56
--