看板 Gossiping作者 monnom (桂)標題 [新聞] 民間團體群起怒吼反萊豬,消基會痛批政府時間 Tue Oct 20 17:20:16 2020
1.媒體來源:
上下游
2.記者署名:
林吉洋
3.完整新聞標題:
民間團體群起怒吼反萊豬,消基會痛批政府霸道發起連署抵制,11月將發動大遊行
4.完整新聞內文:
今(20)日消費者文教基金會與全國家長協會、民間反美豬等民間團體,舉行反對「萊克
多巴胺」記者會,發起「反對萊豬進口」全民聯署,也呼籲消費者發動拒吃行動,並預計
在11月22日發動反萊豬大遊行。
消基會董事長雷立芬表示,萊克多巴胺研究並不完整,總統以行政命令訂定最大容許量,
違反社會食安共識,對此消費者有知的權利,也有反對的權利。雷立芬強調,政府執意開
放萊豬進口卻不願意在食品上做標示,消基會將聯合民間團體發起拒吃行動,並全面性拒
絕美豬、美牛,表示沉痛抗議。
消費者反萊豬行動:健康風險仍有疑慮,政府卻做了最霸道的決定
消基會秘書長吳榮達表示,全世界有一百多個國家拒絕萊豬,我們卻選擇少數國家的決定
。專家諮詢會議當中多數專家提出疑慮,政府仍舊採納少數意見,而內臟是最有安全疑慮
,但是我們選擇進口。萊克多巴胺對小孩、孕婦、疾病患者有較高風險存在,但是政府卻
做了最霸道的決定。
民間反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠批評,衛福部委託成大教授李俊璋所做的風險評估有
很大問題,未依照《食安法》第四條組成食品風險評估諮議會,程序違法應重做。另外,
對於各高風險族群,學童、老人安養中心,缺乏更多的法治配套,如此仍堅持明年元旦開
放,有很大的疑慮。
民間反瘦肉精聯盟:如果有科學研究證據,WTO框架下仍可提出仲裁
昨日針對萊豬進口是否要單獨列關稅貨號,以利於作源頭管理,在立院經濟委員會引發朝
野激戰。經濟部長王美花表示,將萊豬另列貨號在WTO框架內會遭到質疑違反公平性及必
要性,也阻礙台灣加入區域經貿整合之貿易談判。
李建誠批評,經濟部長王美花所謂「拒絕萊豬在WTO會有問題」是危言聳聽。依WTO內SPS
協定,可採取比CODEX(國際食品法典委員會)更嚴格標準,可提出科學證據證明健康疑
慮,申請仲裁。
李建誠表示,由於動物實驗有害及人體實驗不足,歐盟現在仍然不得輸入含萊克多巴胺豬
肉。而在美國,消費者聯盟也要求FDA下架萊劑,當國際一片反對時,我國政府不應該昧
於良知開放萊豬進口。2015年我國本土研究也已經證實萊劑有健康危害,對於生殖、腎臟
細胞、神經、神經發展都有影響。
農民運動者、台灣優良農民跨域供應鏈整合協會理事長詹澈表示,萊豬進口將衝擊豬價,
目前豬肉市場750億,如果影響2成,將造成豬農200億損失,農委會提撥100億基金根本就
是杯水車薪,而且還不知道在哪裡。
家長團體:萊豬將成為校園食安漏洞,根本就不該進口
全國家長會長聯盟副理事長王瀚陽表示,當政府依據《學校衛生法》23條,宣布學校一律
使用國產豬,家長卻仍然擔心、害怕,因為根本無法防堵漏洞,「從幼兒園到大學,特別
是營養午餐有加工食品,防不勝防。」他痛批「萊克多巴胺是營養午餐的毒品。」
王瀚陽也表示,營養午餐裡面的合成加工食品、高中訂Ubereats外食、大學美食街都是萊
豬缺口。他強調這並非一次性事件,而是打開食安漏洞,根本問題在於不該進口。
董氏基金會:消費者日久將失去警覺性,必須一開始就拒絕
董氏基金會營養師莫雅淳表示,幼兒園原本不是《學校衛生法》適用範圍,目前衛福部只
有協商沒有罰則,無法對幼兒園進行管理,此外,如果0-2歲幼兒在保母家,也會有漏洞
。
莫雅淳也表示,現行規定標示產地,但是美豬進口含有萊劑及未含兩種,民眾無從分辨。
市面上已經有萊克多巴胺美牛流通,開放進口後,美牛消費率在第一年稍微下降,然而現
在2019年市佔比已經超越紐澳,一旦開放含有萊劑美豬進口後,民眾很快就會遺忘食安風
險,必須一開始就拒絕。
食安專家:台灣好不容易禁用瘦肉精,現開放萊豬進口,本土業者如何服氣
全國家長協會校園食安委員會主委孫文昌表示,台灣8年前好不容易杜絕使用瘦肉精,甚
至有業者因此坐牢,現在卻開放使用萊劑美豬進口,如何讓養豬業心服口服。
從事飼料行業數十年的孫文昌表示,以前台灣私下使用瘦肉精的時候,確實讓動物產生緊
迫反應,在運輸移動時會導致動物死亡。瘦肉精不是完全沒有毒,只是血中濃度代謝快,
毒性較低,停用兩天體脂肪就會上升,如果政府一意孤行,必須藉由消費者力量來抵制。
消費者團體:政府帶頭開放違反社會共識,行政霸凌立法,食安遙不可及
安心消費公民連線代表段心儀表示,這次是總統行政命令開放,政府並未把民意當成後盾
去談判,反將民意視為可犧牲的對象,違反社會維護食安共識。他強調,多數專家覺得不
可以開放,政府卻僅採用少數意見當背書。
她表示,食安離民眾越來越遙不可及,開放萊豬將重創國內的消費者食安運動,美國豬肉
可能透過廚餘,再次進入國產豬肉飼料,如果國內業者以此為藉口,在檢驗國產豬的時候
可能成為漏洞。
反萊豬團體倡議:用選票教訓執政黨,預計11月22日發動大遊行
雷立芬也呼籲業者到網站聯署並公告餐廳拒用,消基會將公告拒用萊豬業者,呼籲消費者
一起站出來支持拒用萊豬業者。消基會並設置聯署網頁(
https://reurl.cc/4mbLrX)呼
籲全民連署。
消基會祕書長吳榮達並喊出行動口號:「我有一張口可以拒吃萊豬,我有一張選票可以拒
投政黨。」要求全民抵制。民間反瘦肉精聯盟李建誠表示,為了守護食安與民主價值,民
間團體預計在11月22日號召全國反萊豬團體及消費者走上街頭,對於政府棄守食安防線表
達最強烈的抗議。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.newsmarket.com.tw/blog/140667/
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.215.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZglJUw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603185619.A.7BA.html
噓 syo0093: 都是中共同路人 笑死3F 10/20 17:21
推 turbomons: 消基會維護國人權益的立場確實是始終沒變過6F 10/20 17:22
推 mizuhara: 然後繼續美牛吃好吃滿。這不叫雙標,什麼才算雙標?www9F 10/20 17:24
推 ganbastar: 美牛也該下架啊,我可以期待dpp做嗎10F 10/20 17:25
推 ntlutw: 柯昌韓粉四叭仔支那賤畜五毛別鬧了11F 10/20 17:25
推 mizuhara: 所以這票傳說中的民間團體應該把活動名改成"反萊牛萊豬12F 10/20 17:26
→ ntlutw: 美牛三管五卡,美豬不鼓勵但不禁止。拿牛來掩護豬,綠畜14F 10/20 17:27
→ mizuhara: 進口"才是真正在為民眾健康把關啊www15F 10/20 17:27
→ ntlutw: 腦死沒藥醫16F 10/20 17:27
噓 ohoohoo: 萊牛吃了幾年?好吃嗎?17F 10/20 17:27
噓 antonny: 好了啦 不是三民自就洗不到另一群人阿,不痛不癢啦19F 10/20 17:27
推 AlianF: 都是4%在鬧21F 10/20 17:28
推 hihimen: 無腦覺青一直扯美牛,是有每天吃美牛嗎??
現在加開30個月以上的美牛,更毒22F 10/20 17:37
推 Stunts: 這些團體從2008就開始反瘦肉精,所以當時的民進黨也是中共同路人嗎? 低能1450傻b24F 10/20 17:38
推 ru8ru8: 反對民進黨的,都沒臺灣價值都是中共同路人
蔡英文做到馬政府做不到的開放萊豬26F 10/20 17:41
推 mmchen: 覺青準備出征囉28F 10/20 17:47
→ xdseaw: 萬人響應,0人到場33F 10/20 17:57
推 joesong: 綠共連消基會都能抹紅,偉哉35F 10/20 18:02
→ flux: 阻擋不了817搶食萊豬睪丸的決心37F 10/20 18:08
推 WTF1111: 現在要說消基會由綠轉藍了嗎42F 10/20 18:27
推 Amanz: 我綠政績43F 10/20 18:30
推 shinkiro: 消基會被打成中共同路人笑死
消基會:2012年和民進黨上街耶幹44F 10/20 18:41
--