看板 Gossiping作者 spector66 (天氣預報)標題 [新聞] 敗家子還是還債市長?徐弘庭批柯文哲花光時間 Wed Oct 21 18:36:56 2020
敗家子還是還債市長?徐弘庭批柯文哲花光祖產:200億剩25億
ETtoday
記者陳家祥/台北報導
台北市長柯文哲過去多次自誇「還債市長」,任內6年來0舉債、還債570億。但國民黨議員徐弘庭21日指出,自前市長陳水扁卸任至今,每任市長至少都留下200億以上的稅計賸餘給下任市長,平均每任約減少60億,但按照柯市府的速率計算,未來卸任後恐僅剩下25億,直言柯花光祖產成「敗家子」,目的就是拿到「還債市長」的稱號,根本是沽名釣譽。
徐弘庭調閱資料指出,陳水扁卸任時稅計賸餘354億,馬英九任期做完卸任是293億,郝龍斌任期做完剩230億;按照柯文哲的規劃,110年稅計賸餘剩25億,「算不算敗家子?」
徐弘庭接著說,這時候就要看還債跟稅計賸餘還債的比例,如果卸任時稅計賸餘沒了,把祖產敗光了,如果這時候還債沒有還的比較多,大家就會說你是敗家子。但如果今天稅計賸餘沒了,還債還得比較多,大家會說你沽名釣譽,拿到還債市長的稱號,結果下一任市長上任沒有現金流。
「這我們都知道,市府內部都有討論。」柯文哲說,這是邏輯問題,如果錢不夠用,是要用稅計賸餘還還是舉債還?一定是稅計賸餘,怎麼會去舉債?所以稅計賸餘用到完以後,真的不行才會去舉債,公家機關沒有借不到錢的問題。
徐弘庭認為,一間企業要借錢負債不是罪惡,沒有現金流才比較危險,接著並問柯文哲,要留多少給下一任市長?柯表示,等今年資本額支出有相當的擴大,要到明年5月後看今年的預算執行,才知道稅計賸餘會剩多少。
徐弘庭表示,按照從陳水扁以來每任市長卸任後約減少60億來計算,至少應該要留170億,「結果現在剩25億,這樣對你下一任太不厚道,請回去想一想,這是選擇問題」。
https://www.ettoday.net/news/20201021/1836617.htm
備註:
徐弘庭覺得「政府有歲計剩餘現金應該存起來,如果需要用錢應該優先去舉債」
有沒有企管還是行管鍵盤專家能開示一下這道理是?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Va0zAex (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603276618.A.A3B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 敗家子還是還債市長?徐弘庭批柯文哲花光祖產:200億剩25億
10-21 18:36 spector66.
→ JT0624: 我們來看看綠粉會不會來推連勝文大將1F 10/21 18:37
→ saisai34: 沒問題啊,舉債成本低,稅計謄於可以做更好的投資利用4F 10/21 18:39
→ pigofwind: 錢存起來然後花錢用借的,這叫那門子的存錢6F 10/21 18:39
推 sdg235: 黑人問號?下一任要錢自己借啊,前任借錢給下任幹嘛?7F 10/21 18:39
推 haha7456: 議員真的棒 有錢不花去借錢來花 果然人一綠...12F 10/21 18:41
→ kivan00: 欠錢的最大啊 有種你銀行強制執行我啊13F 10/21 18:41
→ generally: 不罵藍的反罵綠粉,不虧是反綠仔,不知道是4%的還是25%15F 10/21 18:42
→ spector66: 對企業來說可能是這樣,但對政府機關來說也適用嗎?16F 10/21 18:42
→ sodamnpig: 結論就是慷前任市長的慨還債,阿北務實好棒棒,懂得用祖產還債,其他人沒157肯定笨得跟豬ㄧ樣果然想不到18F 10/21 18:42
推 yymeow: 要是我我才不要留給下一任,有錢要不就建設要不就還債,留20F 10/21 18:42
→ yymeow: 給下一任是腦袋有洞喔??22F 10/21 18:43
推 pigofwind: 是啊,你看前面推文跟議員連這種基本理財概念都不懂,笨得像豬是樓上說的不是我25F 10/21 18:43
→ spector66: sodamning對啊 像其他縣市那樣手上拿現金,舉債千百億28F 10/21 18:44
推 scum5566: 這種計算方法,真是可憐哪~~~30F 10/21 18:44
→ ziso: 不還錢 先存起來再說 很棒 優秀32F 10/21 18:44
噓 jil: 這議員是希望欠債比較好?33F 10/21 18:44
→ scum5566: 是花到剩25億了嗎?? 先罵就贏嗎?? 聽說今年是109年ㄟ34F 10/21 18:45
推 yannicklatte: 議員的意思是說:你為什麼要花自己的錢而不去借錢!這樣下任市長就沒有錢花只能借錢了!是這樣嗎?35F 10/21 18:45
推 haha7456: 誤認他DPP的不行喔 藍綠一樣爛啦 又要被歸類4%中共同路37F 10/21 18:45
→ ziso: 今天柯要是照做 下一任開始瘋狂撒錢 然後直接說柯那任負債的40F 10/21 18:46
→ pigofwind: 欠200億來讓手頭上有200億暫時用不到的閒錢,真是天才般的理論呢41F 10/21 18:46
→ ziso: 畢竟下一任的大概是KMT的 先派小弟埋個伏筆也很正常拉43F 10/21 18:47
→ t95912: 有錢不拿來用 還要用借的?44F 10/21 18:47
財長:歲計賸餘 不等於稅收超徵 - 自由財經
〔記者陳鈺馥/台北報導〕中央政府一○六年度歲計賸餘一七五億元,去年度估二一一億元,合計三八六億元;外界質疑何不拿去還債?財政部長蘇建榮昨強調,政府嚴守財政紀律,去年公共債務負擔率降至卅一.五%,創十年 ...
推 scum5566: 25億根本是在腦補 然後就開噴46F 10/21 18:47
噓 sodamnpig: 蚵粉別再跳針啦,都花祖產的還要分喔47F 10/21 18:47
推 now99: 欠債要利息,你出嗎,還是你可以無息借?48F 10/21 18:48
→ yymeow: 財政部長也說有多的錢要拿來回饋或還債,沒有提到留給下任49F 10/21 18:48
→ spector66: XDDDDDD sodamn你是能不能拿一點論述出來嘴啊 言之無物看起來很可憐欸50F 10/21 18:48
推 pigofwind: 他推文模式就這樣,跟綠色死魚走同樣SOP啊52F 10/21 18:49
推 akway: 附和國民黨有問題嗎?國民黨罵民進黨 4%仔不也附和很爽53F 10/21 18:49
→ spector66: 看到有人罵柯,就會有菸粉跳出來高潮,藍綠和解,真的溫馨54F 10/21 18:50
→ fedona …
噓 fedona: 連豬粉 可憐啊56F 10/21 18:51
噓 GoaCorolla: 白癡 欠債還錢利息也是一樣 果然是保險套議員57F 10/21 18:51
→ spector66: akway要附和要講道理阿,不過期待菸粉能有腦推噓是我期待太高,我的錯58F 10/21 18:51
噓 shirokase: 笑死,這隻真的連家腦袋耶。這隻政治小丑的經濟學八堂60F 10/21 18:52
噓 dijkstra: 要像肥菊才是五星市長 懂?61F 10/21 18:52
推 taisam23: 銀行賺不到市府的錢議員在不爽啦63F 10/21 18:52
噓 tanby: 當然要學桃園男陳菊這樣花啊65F 10/21 18:52
推 hoodi: 央粉快跟上阿66F 10/21 18:53
推 rancilio: 真的是人一藍、腦就殘嗎?市政府預算剩下的錢叫祖產?69F 10/21 18:53
→ yyc1217: 銀行不能賺利息很不方便?70F 10/21 18:54
推 akway: 4%仔只要打綠 附和國民黨有在講道理喔 不照照自己鏡子71F 10/21 18:54
噓 Dia149: ???因為我錢不夠不需要還我他媽欠爆反正我要溜了不爽你們選的活該死好???
什麼邏輯72F 10/21 18:55
→ spector66: akway我都有講道理阿 你先講看看這則新聞你反柯的論證75F 10/21 18:57
推 nfhlve: 可能比較愛債留給下一任吧CC76F 10/21 18:57
→ Blue6: 誰選的爛議員79F 10/21 18:59
→ spector66: hzs6111你在講三小? XDDDDDD82F 10/21 19:01
→ dostey …
推 dostey: 這版噁爛4%83F 10/21 19:03
→ stesome: 噁爛綠粉,連還債這種好事都能說成黑的86F 10/21 19:05
推 lovetina: 4%就別出來大小聲啦! 實力不夠~出來丟臉幹嘛? www89F 10/21 19:06
→ su4vu6: 有錢就存起來 需要用就借 因為你存的夠多 所以可以借更多91F 10/21 19:06
推 H23324216: 有錢不還存起來,債務放著生利息,當人白痴喔92F 10/21 19:07
→ su4vu6: 大概是這樣的道理95F 10/21 19:08
→ stesome: 綠粉只會抹別人4%,什麼道理都說不出來
台灣前途堪慮99F 10/21 19:11
推 Chen73: 不是綠色 阿北只能乖乖被唸101F 10/21 19:11
→ spector66: lovetina 你幹嘛學我們蔡總統面對中共「要低調行事」、102F 10/21 19:12
→ pigofwind: 怎麼有人閉著眼睛講幹話,你跟銀行借完一百萬然後存100105F 10/21 19:12
→ cimo764: 藍議員罵柯 推文也能扯到綠 厲害了106F 10/21 19:12
推 wate5566: 下一任換藍的一定瘋狂舉債 ==108F 10/21 19:13
→ spector66: 我相信企業會有現金流的需要啦但政府會有需要留著一兩百億在手上的這種需求嗎?這篇認真求問,結果菸粉什麼屁都講不出來109F 10/21 19:14
推 denniss: 柯P都還了多少債務了,稅計謄餘減少的數字根本不能比啊,這個議員是在打迷糊仗嗎?當人民笨蛋?112F 10/21 19:14
推 laputaca: XDDD 還債都能抹 神115F 10/21 19:15
→ spector66: cimo764對啊藍的議員罵柯,阿你去看看這篇底下那些叫好的ID平常留言是菸粉多還是KMT的多116F 10/21 19:15
→ laal: 廢物議員119F 10/21 19:15
→ HAHAHUNG: 戰好兇 不過認真討論啦,如果利率低於通膨的話債真的不用急著還。如果是公債那種不用還本金的更爽。還債還這麼急反而容易卡死現金流動121F 10/21 19:18
→ duduchiau: 厲害了 應該多借錢 銀行一定很愛他
有需要再借就好啊 政府怕現金流被卡死?124F 10/21 19:20
→ spector66: 所以台灣現在借貸利率跟通膨比較起來是?127F 10/21 19:22
推 HAHAHUNG: 就和蘋果滿手現金 依舊會發行企業債一樣
舉債也是財政操作的一種129F 10/21 19:24
推 apple777: 跟其他五都比起來就根本是省錢大哥了 看看桃園...131F 10/21 19:24
推 andyjaw: 有錢人想的跟你不一樣132F 10/21 19:24
推 patric1414: 政府要借 銀行會卡?歡迎都來不及了 有啥現金流問題133F 10/21 19:24
推 blacwhte: 台北市議員素質最高? 笑死137F 10/21 19:25
→ KJC1004: 債務存款一起留的概念?吃屎啦幹138F 10/21 19:25
→ HAHAHUNG: 如果是舊債利率很高 銷售公債公債或借新債還也可
當然市府直接還掉也不是錯誤139F 10/21 19:26
→ duduchiau: 企業可以投資各式金融商品 政府有受限 不一樣142F 10/21 19:29
→ pigofwind: 那筆基本上就是閒錢,台北市府是預算編列制度,也不是什麼經商企業,要200億預算外的現金流作什麼?143F 10/21 19:30
推 xox5678: 綠共又要幫kmt講話了 厲害145F 10/21 19:30
→ duduchiau: 對企業來說 投資報酬大於借款利率 多借沒錯146F 10/21 19:30
→ spector66: Hahahung 有印象北市府有在借低利的新債還舊債148F 10/21 19:31
推 s0930194: =============有錢不還債????KMT的水準是?利息給人賺?==150F 10/21 19:31
噓 yugiyo: 連勝文的人,不意外。151F 10/21 19:31
推 HAHAHUNG: 還是看當年度有沒有要大建設支出
如果柯認為北市不需要大量現金去建設 那還債是正確的。但如果現金少到影響市府支出,那就不妥152F 10/21 19:31
噓 walfmon: 有錢不花 去借來讓銀行賺利息? 銀行給多少啊155F 10/21 19:32
→ pigofwind: 大建設支出都嘛要編預算,他會這樣還掉就代表目前沒需要啊156F 10/21 19:33
推 air951951: 我們政府很有錢的,以後年輕人靠你們囉160F 10/21 19:36
噓 waeting: 舉債不用還?難怪要選立委跟議員161F 10/21 19:37
推 allin26: 看到藍綠都罵就安心了ww 擋多少財路啊cc164F 10/21 19:38
→ pigofwind: 多借錢是企業的概念,政府機關又不能錢借來想投資啥就投資啥,你借進來沒有投資報酬率是借來幹嘛166F 10/21 19:38
推 ziya: 綠蟑果然都腦死 語無倫次168F 10/21 19:38
噓 taisam23: 雙標菸粉是在錯亂什麼??171F 10/21 19:40
推 basslife: 那當時多的錢怎麼不拿來還阿 這又不是緊急二備金172F 10/21 19:42
推 mihono: 學苗栗國啊,弄到破產174F 10/21 19:43
推 js0431: 政府學人家玩什麼槓桿白癡176F 10/21 19:44
→ aitela: 翻譯:老闆們沒得撈,很不開心177F 10/21 19:45
推 covenant: 我是說在座各位藍綠都是……178F 10/21 19:46
推 joejohn: 現金存起來,然後去付利息..偉哉國民黨183F 10/21 19:51
噓 iamsocool: 這不就玩槓桿? 賠了怎麼辦?
那麼愛玩槓桿 難怪苗栗破產184F 10/21 19:52
噓 sumwind: 付利息的錢不算支出就對了186F 10/21 19:53
→ smpian: 綠共議員不要污辱我柯188F 10/21 19:56
推 doubleee: 借錢都不需要利息就對了?193F 10/21 20:08
推 mmchen: 難怪花媽肥燦這麼受歡迎194F 10/21 20:09
推 nise486: 企業的話有時舉債借錢比動到資本好是對的 因為會影響到股票和市值
但問題是市政府又沒市值問題還要舉債?? 要砲請搞清楚整個流程
不然就是笑話196F 10/21 20:13
噓 kkira: 人藍腦殘人綠腦堪慮201F 10/21 20:14
推 doubleee: 可能不會影響市值會影響下一任貪污的難度吧XD202F 10/21 20:15
推 lin961213: 優先舉債幹嘛 真的當大家都白癡喔204F 10/21 20:18
推 daye2012: 下一屆的台北市長會很爽,借大錢,卯起來灑206F 10/21 20:19
推 caitlyn: 反正欠錢都給後代還就好了啊207F 10/21 20:21
噓 s891050: 狗黨一元繼續秀低能下限208F 10/21 20:23
推 DARKMS: 真是可笑的議員,邏輯低能到不敢恭維209F 10/21 20:25
噓 hilosima: 國民黨質詢,結果柯粉還是要罵綠的,活該4%211F 10/21 20:28
→ mokke: 低能兒綠粉開始幻想柯粉只罵綠213F 10/21 20:31
噓 itoh: kmter的水準不意外214F 10/21 20:32
噓 hilosima: 你上面推文就是證據,眼睛差還怪別人阿?4%仔215F 10/21 20:32
推 jengjye: 結果還債是用祖產去還的喔....丟臉死了還自稱還債市長216F 10/21 20:33
推 farnorth: 這個綠共果然都這樣
徐這個柯黑綠共議員可以罷免嗎218F 10/21 20:36
推 jasonwalk: 你跟銀行借了一千萬然後你就有一千萬的財產?221F 10/21 20:44
噓 nosheep: 這垃圾是銀行打手嗎?224F 10/21 20:52
推 laacon: kmt質詢柯師傅 結果民進黨被4%罵 像極了愛情225F 10/21 20:52
噓 devidevi: 有錢不還債,放著利息會比較負債的利息多嗎??226F 10/21 20:55
推 Mayinggo: 看吧 柯糞遇到國民黨就縮了227F 10/21 21:03
推 tnjolin: 存一百e 借一千e還要利息有比較好?229F 10/21 21:10
噓 s540421: 有債不還而把錢拿去存是什麼財政紀律啊?230F 10/21 21:13
推 kimfor: 真的超傻,不拿去還錢,讓利息一直滾,還怪人沒存錢233F 10/21 21:17
→ spector66: 一堆智障菸粉帳號跳出來幫腔KMT 然後怪別人怎麼罵菸粉怪嘞 菸粉自己愛把臉伸出來 還怪人家打嘞235F 10/21 21:28
→ monsco: 八卦版真的超屌,國民黨議員質詢下面各黨工罵民進黨。237F 10/21 21:29
推 rexyeah: 我真的很想知道政府機關聚斂資產到底是為了什麼?編列預算,有效執行。除了這些之外,你政府一個機關到底為什麼238F 10/21 21:29
→ monsco: 民眾黨真的跟國民黨結盟,黨產真香,國民黨不能罵240F 10/21 21:29
→ rexyeah: 要聚斂?真的理性想知道。241F 10/21 21:29
推 cc456: 徐在公鯊小,借錢不用利息嗎?金額那麼龐大利息更可觀,有242F 10/21 21:29
推 selfloss: 可憐哪 看到kmt議員罵阿北柯糞腦子就當機惹243F 10/21 21:33
推 cccwahaha: 為了達成這標題啦,老手法了,很多人不會看內文244F 10/21 21:34
→ ahello: 不知道有錢人都是花銀行的錢,自己的不會拿出來的嗎246F 10/21 21:38
→ spector66: monsco我真的懶得重複講 阿你是可不可以爬一下那些跟徐弘庭一起起烘酸柯的帳號 平常的留言是菸粉多還是KMT247F 10/21 21:44
噓 p1227426: 先跟銀行借一千億 然後有一千億稅計餘 但多了一千億的負債每年要利息249F 10/21 21:45
→ spector66: 而且我指著菸粉罵 可沒罵民進黨或黨團 少在那偷換概念251F 10/21 21:45
→ bluu: 哪個選區出來跪好嗎?252F 10/21 21:45
→ spector66: 徐好像是大安文山的 應該很穩 難怪可以耍蠢253F 10/21 21:46
噓 justiceyes: 大議員是不是以為借錢不用成本的? 果然垃圾不分藍綠254F 10/21 21:53
噓 cvnn: 借錢不用還 有錢花比較重要?夠爛的理論256F 10/21 22:01
推 vow70: 不虧是低能議員,光每年省下來的利息就可以推多少市政了。257F 10/21 22:01
推 fenllo: 低能議員259F 10/21 22:07
推 play714: 有存款還要去借錢,可憐260F 10/21 22:17
推 qmaper: 有存款不用 先去借錢繳利息263F 10/21 22:25
推 wirecut: 喔 還錢的是笨蛋的意思嗎?264F 10/21 22:31
推 hkai: 這邏輯......真的天才265F 10/21 22:37
推 kinki999: 綠粉很喜歡借利息存現金吧268F 10/21 23:11
推 Nano: 意思就是叫政府帶頭轉嫁財務風險啦269F 10/21 23:16
推 stvc: 來看看這種議員素質 笑死人271F 10/21 23:49
推 matuser: 優先舉債 這傢伙腦子還好嗎?274F 10/22 00:36
噓 bybus: 笑死 騙白癡看不懂專業用語277F 10/22 02:16
噓 YeaPa: 低能國民黨= = 這個邏輯?278F 10/22 02:48
噓 dark1015: 高雄20年 多少了 大驚小怪279F 10/22 06:32
推 hamel: 這議員是不是沒錢很氣呀280F 10/22 07:20
推 ericleft: 其實企業都是借錢投資的 沒人在用口袋裡的現金281F 10/22 07:54
推 godofdeath: 把錢拿去還不買保險套戳到議員的痛點了嗎?283F 10/22 08:20
噓 oneIneed: 剩一堆不就是編太多沒花完284F 10/22 08:41
噓 a731977: 寧願付利息 也不要拿自己的錢 腦袋?285F 10/22 09:49
--