回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [新聞] 政院：換照審查 無關新聞自由
時間 Sat Oct 24 18:40:53 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合

2.記者署名:
賴于榛

3.完整新聞標題:
政院：換照審查 無關新聞自由

4.完整新聞內文:
中天是否關台疑雲未止，國民黨前秘書長金溥聰指出，民進黨必須拿出證據，證明政府沒有
干預新聞自由。行政院昨回擊，金溥聰搞錯審照目的，頻道頻譜是全民公共財，換照審查無
關新聞自由，若基於所謂新聞自由，馬政府當初為何設下換照條件才准予換照，不如直接宣
布給予永久執照。


行政院發言人丁怡銘說，ＮＣＣ本於職權，無論是馬政府或蔡政府時代，對中天都有開罰紀
錄，都一樣審查新聞專業，如果馬政府開罰中天是獨立行使職權，為何蔡政府因為不實新聞
開罰就是操控？他實在不清楚金溥聰的雙重標準是什麼？


丁怡銘說，馬政府時代，ＮＣＣ就曾停發電視台執照，也對中天電視台有開罰紀錄，上次換
照時，六年開罰一千多萬，是各家電視台第一名，並且設下數項條件才得以換照；近兩年中
天雖有最高的近千萬罰款，但其他家電視台也都有遭罰紀錄，證明ＮＣＣ獨立行使職權，政
院沒有介入。呼籲國民黨給予ＮＣＣ委員獨立審查空間，不要散播偏頗言論，意圖影響審查
過程。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121744/4959723
政院：換照審查 無關新聞自由 | 中天換照案延燒 | 要聞 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...

 

6.備註:
中天不反省為何一直因為違規被罰

反而怪人家要撤你照，哪有這樣的事情

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vb0IuyH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603536056.A.F11.html
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 柯韓糞崩潰1F 10/24 18:41
推 starport: 憨粉：不管啦! 人民有造謠的言論自由2F 10/24 18:41
→ s142857:  https://i.imgur.com/GPicILS.jpg3F 10/24 18:41
推 noreg0393933: 針對中天就說無關新聞自由4F 10/24 18:42
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 柯韓糞：扣帽子5F 10/24 18:42
→ pinkneku …
推 pinkneku: 百萬柯韓粉上街挺中天 撐旺中 展現八卦民意6F 10/24 18:42
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 馬維拉登板7F 10/24 18:42
推 carolgilbert: 小燈泡頭砍下來、萊豬，都沒人上街頭，國民黨才上8F 10/24 18:43
推 BlackBass: 4%柯韓粉悲憤9F 10/24 18:43
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 各位信嗎？10F 10/24 18:44
→ carolgilbert: 街頭11F 10/24 18:44
→ kkshit02: 因為小燈泡就是讓KMT拿來嘲諷用的事件，幹嘛上街頭？12F 10/24 18:45
→ coollfd …
推 coollfd: 白賊昌還在騙 笑死13F 10/24 18:45
推 WeGoYuSheng: 四趴髒東西 進攻嘍
四趴快來啊 噓爆這篇14F 10/24 18:46
推 tim2468x: 柯糞還敢出來機掰幹有夠噁16F 10/24 18:47
推 r5e97nk63: 媒體執照本來就不是永久，職業司機駕照也是啊。17F 10/24 18:47
推 Cwren: 蘋果當時就很久www18F 10/24 18:49
推 ttykimo: 強盜指責為什麼不抓小偷19F 10/24 18:49
推 zero00072: 鄭南榕：我主張……。20F 10/24 18:50
→ pz5202 …
推 pz5202:  https://i.imgur.com/nnPy4St.jpg21F 10/24 18:50
推 AKIRAYOUNG: 4%快噓阿 干22F 10/24 18:50
→ z2wen …
噓 z2wen: 有關顏色擇別23F 10/24 18:50
→ pz5202 …
→ pz5202:  https://i.imgur.com/Ns97fnM.jpg24F 10/24 18:51
推 WeGoYuSheng: 自己講垃圾不分藍綠 結果碰到自己想護航的就一律扯自己顏色不對 柯粉真的很骯髒25F 10/24 18:51
→ pz5202 …
→ pz5202:  https://i.imgur.com/BoaFJnf.jpg27F 10/24 18:52
推 deepdish: 怎麼看都覺得國民黨和共產黨在大力干預新聞自由28F 10/24 18:52
→ pz5202 …
→ pz5202:  https://i.imgur.com/MxpXbeO.jpg29F 10/24 18:52
→ whiteflora6: hahahahahaha30F 10/24 18:52
推 legendrl: 造謠台有臉嘴新聞自由？31F 10/24 18:52
推 taiwan81903: 金溥聰還活著喔www32F 10/24 18:52
→ pz5202 …
→ pz5202:  https://i.imgur.com/HBvc68f.jpg33F 10/24 18:52
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 那就是有關34F 10/24 18:53
→ pz5202 …
→ pz5202:  https://i.imgur.com/7K6wOiH.jpg35F 10/24 18:53
噓 praywing: 一天到晚造謠亂報造神叫自由？撤你照也是主管單位自由！36F 10/24 18:54
推 Khatru: 4%用力挺中天！37F 10/24 18:54
→ trywish: 其實我看不懂推文在說啥XD這篇新聞明明沒柯，結果整篇都38F 10/24 18:54
噓 sh26225399: 那就是有關39F 10/24 18:54
→ trywish: 都在講柯怎樣。這時候不是應該批馬嗎？畢竟這可是洗白馬做人很維持中立，對中天還搞那麼多東西。怎想都是在洗白40F 10/24 18:55
推 LiangNight: 蟑螂真猛  哈哈42F 10/24 18:56
→ trywish: 馬不親共，結果整篇都跑去打柯。不過這是網軍的工作，也不能怪他們就是了。只是周六傍晚還得加班，還真辛苦。43F 10/24 18:56
噓 eterbless: 要這樣請統一標準 自由三立東森年代一起檢視45F 10/24 18:56

一起檢視你中天就是被罰最多哭哭哦
→ heci1941 …
噓 heci1941: 當大家是白癡啊?46F 10/24 18:58
推 s142857:  https://i.imgur.com/bjdRljo.jpg47F 10/24 18:58
→ heci1941 …
→ heci1941: 民進黨政府的"誠信"，早破產了。超級常說謊的 !48F 10/24 18:58
推 mmchen: 民進黨的話反著看就對了49F 10/24 18:59
→ no2muta: 笑死 同樣規格只有公視及格啦50F 10/24 18:59
→ Mulice0926 …
推 Mulice0926: 中天要被撤照了，柯糞好氣喔51F 10/24 18:59
噓 naly0617: 無關新聞自由.那言論自由呢?52F 10/24 19:00
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.112.93 臺灣), 10/24/2020 19:00:59
推 chuchichan: 八卦版有點資歷都知道中天有多垃圾 4%仔CF真的很可悲53F 10/24 19:01

我真的蠻意外曾經挺太陽花的八卦板居然變成挺紅媒大本營

關中天要是在五六年前一定被推爆叫好的好嗎XD
→ heci1941 …
→ heci1941: 我記得，馬政府時期，有停發執照，那原因是因為"廣告節54F 10/24 19:02
→ heci1941: 目化"吧。
→ trywish: 錯了，對八卦眾來說，中天和另外兩家是同一等級的。老實說中天拔不拔其實不重要，問題是另外兩家不可能拔，你用56F 10/24 19:02
噓 greenbelt: 被罰最多? 笑死 你看一下內容58F 10/24 19:02
噓 leecliff: 萊豬人民自由選擇 政府拒絕標示 無關食品健康 有綠畜請59F 10/24 19:03
→ trywish: 這類標準，那第二第三名也該做同樣的事情嗎？畢竟第一名60F 10/24 19:03
→ leecliff: 放心61F 10/24 19:03
噓 sulunpas: 干你行政院屁事62F 10/24 19:03
→ trywish: 不見以後，第二名就變第一名了。另外更別提這回應完全不行，首先NCC應該是獨立機關才對，誰發言？NCC發言人丁某某嗎？改職稱了？另外的確可以說和新聞自由無關，但審查63F 10/24 19:03
→ iwinlottery: 我覺得三民自是最好的媒體了,其他都應該廢除66F 10/24 19:04
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.112.93 臺灣), 10/24/2020 19:04:46
→ trywish: 時間點，你這樣講，就會讓人懷疑那和立場有關嗎？所以他舉了馬時代怎樣，但別忘記對八卦眾來說，馬和中天立場是67F 10/24 19:04
→ heci1941 …
→ heci1941: to 某樓: 公視也不及格，好嗎。早綠化了。(看我以下截69F 10/24 19:05
→ heci1941: 圖)
→ trywish: 可能相似的，所以馬的NCC的確可以證明NCC是獨立機關。但71F 10/24 19:05
→ heci1941 …
→ heci1941: [url=https://imgur.com/VKv3KGV]https://i.imgur.com/VKv3KGV.jpg[/url]72F 10/24 19:06
→ trywish: 綠和中天的立場是相反的，你舉馬根本沒意義。光行政院發73F 10/24 19:06
噓 ccccccccccc: 行政院被質疑介入NCC，但是不能派發言人出來說明。什麼邏輯啊，只能罵不能回應澄清？74F 10/24 19:06
→ trywish: 言人出來就已經不妥了，證明行政院和這事有關嗎？
所以我不就說了，行政院發言人也講錯話，馬罰中天表示NCC獨立，但你和馬立場是相反的吧，你舉前朝的事能證明什麼76F 10/24 19:06
→ heci1941 …
→ heci1941: 快撤掉中天的執照啊 ! 我笑你民進黨政府沒種啦 !79F 10/24 19:07
→ librainsky: 綠共要搞你就搞你80F 10/24 19:08
→ trywish: 要回應也可以，就丟個和我們無關，會請NCC回答之類的。這樣才比較像獨立機關好嘛。81F 10/24 19:08
噓 ccccccccccc: 那是他講的話的內容的問題，不是他能不能出來講的問題，你搞清楚你在討論什麼83F 10/24 19:08
噓 tanby: 民進黨講言論自由 真諷刺85F 10/24 19:08
→ jma306: 白賊綠共先揮次元刀86F 10/24 19:09
→ trywish: 你都知道他講的話有問題，那還不如不出來講不是？
連回應範本我都教你了，有問題嗎？87F 10/24 19:09
推 no2muta: 又來了 果然是雙標黨信徒 要對所有媒體一視同仁這麼難喔XD89F 10/24 19:09
→ ccccccccccc: 他只是在說明「為什麼和行政院無關」，這樣哪裡讓NCC不獨立了？91F 10/24 19:09
→ trywish: 所以他有說為什麼和行政院無關嗎XD你不都說她說的有問題無關就無關呀，回應沒有介入就該結束了。93F 10/24 19:09
推 wbsinger: 中天撤了很好啊 將來同樣標準對付三民自95F 10/24 19:10

沒什麼不行吧 柯粉就多舉發三民自造謠讓他被罰，如果真的罰多了也會被撤照
→ ccccccccccc: 我沒有評價行政院講的內容如何，從頭到尾都是你在講96F 10/24 19:10
→ trywish: 更別提這篇推文自己看一下，明明和柯無關，結果上面推文全部都柯怎樣之類的，你看連網軍都出動XD97F 10/24 19:10
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.112.93 臺灣), 10/24/2020 19:11:43
→ trywish: 我講的呀，所以勒？他講錯話不如不回應。符合你說的不是?被點名的確可以回應，但回應錯誤不如不回應。這很合理吧99F 10/24 19:11
推 irosehead: 被罰成這樣還有人護航XDD101F 10/24 19:12
推 OverInfinity: 沒錯102F 10/24 19:12
推 casperrrr: 邏輯正確   也是齁 不然發個永久執照也是挺蠢的103F 10/24 19:12
推 r5e97nk63: 中天草包選舉時扯成這樣，當民眾眼瞎喔。104F 10/24 19:13

去年中天護航韓國瑜的扯蛋內容歷歷在目
→ ccccccccccc: 為什麼符合？我有說講催不如不要講嗎？不要隨便把自己的想法扣到別人頭上。我只是說你不能因為覺得他講錯就說他「不能」出來講105F 10/24 19:13
→ trywish: 我當然不能呀，我說了能改變歷史嗎？你知道自己在講啥？他講錯話，不如不要講，這就是我對發的發言的感想。這也是我的自由不是？你能阻止我說不要講嘛XD還扣他人頭上哩你知道你現在就是在把你的理念扣在我頭上嗎？你可以發表108F 10/24 19:13
→ ccccccccccc: 我放棄了，你說的真有道理。112F 10/24 19:14
→ trywish: 感想啦，我也不會阻止你。只是你做了你說不能做的事，自己稍微注意點吧，但我沒權力限制你發言就是了。
更別提，我最開始回應只是看不慣上面一堆往均出動而已。網軍出動而已。沒看到整篇推文都在柯怎樣= =我如果沒介入113F 10/24 19:15
→ ccccccccccc: 沒事沒事，你講的非常有道理，行政院發言人出來澄清不妥。117F 10/24 19:16
→ trywish: ，這篇就是網軍自嗨文了，給他們算業績的。
講錯話的澄清的確不妥，這句話沒什麼問題。119F 10/24 19:16
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.112.93 臺灣), 10/24/2020 19:17:53
推 ccccccccccc: 不是喔，應該是「光行政院發言人出來就已經不妥了」。所以他自始就不能出來，無論講的內容是什麼121F 10/24 19:18
→ trywish: 認真來說啦，他不出來也無所謂，只要NCC出來證明他們是獨立機關就好，畢竟NCC才是事主。要出來發言至少要講對話，講錯話還出來發言，你也挺得下去也很厲害。
例如萊豬事件，大家都在罵總統怎樣，你說總統府發言人有常常出來回應嗎？被點名不得不回應？那也是你的想法罷了農委會、行政院才是重點。這件事則是NCC才是重點。123F 10/24 19:19
推 ccccccccccc: 唉，我不是在贊同你的意見了嗎，怎麼還窮追不捨129F 10/24 19:22
→ trywish: 我只會對你的話發表感想而已。也沒追你什麼，你不回應就結束了。你不覺的和你講的事情很像嗎？有回應，自然被人討論回應正確與否。130F 10/24 19:23
推 WTF1111: 低罰款是換照的要件嗎？133F 10/24 19:23
→ shamus2007: 等到以後在野，三立民視要被關的時候，才會是阻礙新聞自由134F 10/24 19:24
推 ccccccccccc: 真的很像呢！！！所以我的回應有問題，我一開始就不能回應，我跟大家道歉136F 10/24 19:25
→ trywish: 你可以回應唷，我不都說了，我沒全力阻止你的發言不是？沒權力阻止你的發言。當然我最多是可以對你的發言做出感想感言之類的。你想道歉就道歉，老實說也沒人在乎。138F 10/24 19:25
推 yudofu: 不是最愛說還馬英九公道？這次撤照也算吧，呵呵141F 10/24 19:28
推 ccccccccccc: 我只是不知道為什麼行政院出來不妥啦，但你好像沒有要回答142F 10/24 19:30
→ trywish: 我前面不就講了，換照事件重點是NCC的獨立性。行政院本來就不該介入。哪怕被點名，他也不是事主(應該NCC回應較妥)那如果行政院要出來講，也不是不行，就算總統府出來講，也沒人有辦法要求他們不能講。但這樣就會被懷疑是不是有144F 10/24 19:31
推 belion: 那就是了吧 ？ wwwww148F 10/24 19:33
→ trywish: 關係之類的，不回應大家講歸講，過陣子沒熱度就沒事了。149F 10/24 19:33
推 Ritual: 一堆護航仔拿言論自由無限上綱 如果覺得不是行政管制審查150F 10/24 19:33
推 r5e97nk63: 睜眼說瞎話，中天換照的議題是今天才有的嗎？2014中天151F 10/24 19:34
→ Ritual: 而是言論審查的話就拿出理由論據說明啊 什麼鬼都拿不出來152F 10/24 19:34
→ r5e97nk63: 就有換照危機了，是因為附款才得以換照，結果6年來也沒153F 10/24 19:34
→ trywish: 像萊豬一樣，行政命令是總統講的，現在大家矛頭都在農委154F 10/24 19:34
→ Ritual: 只在那邊‘我覺得’ 最好你覺得就最準其他人都是笨蛋看不155F 10/24 19:34
→ r5e97nk63: 確實履行，再加上草包選舉，這種媒體你跟我說還要讓他156F 10/24 19:34
→ Ritual: 出來157F 10/24 19:34
→ r5e97nk63: 換照？158F 10/24 19:34
推 ccccccccccc: 你知道嗎，NCC的獨立性包括從行政院的科層體制中獨159F 10/24 19:34
→ trywish: 會和行政院上面。160F 10/24 19:34
推 mb: 隨便啦一個爛電視台一個只會放時空背景不同之術，廢一起161F 10/24 19:34
→ ccccccccccc: 立，而且賦予他獨立性的原因之一，正是避免行政院干預，所以當獨立性被質疑的時候，你要怎麼說行政院不是事主？162F 10/24 19:34
→ trywish: 那就要回應正確呀，你舉了前朝算正確嗎？立場都不同了好嘛？你可以說全台灣行政機關都總統館的，所以各種事情都馬英九負責不是？大家也認可這種講法。那為什麼今天行政165F 10/24 19:35
→ ccccccccccc: 現在在討論的是「為什麼出來回應不妥」，我認為跟他回應的「內容」應該是兩回事168F 10/24 19:36
→ trywish: 院要出來坦？不就為了以後好切割。換院長就和總統無關了那我問你，行政院誰管的？總統對吧。如果今天是總統府出170F 10/24 19:36
→ ccccccccccc: 但如果你認為是同一回事，大概就沒什麼好討論的，你說的都對172F 10/24 19:36
→ trywish: 來發言，你也會說總統府也是事主嗎？174F 10/24 19:37
→ neoa01 …
推 neoa01: 想也知道NCC只是掛著獨立機關的牌子，骨子裡根本民進黨。175F 10/24 19:37
→ neoa01: 就如同監察院超然中立，你跟我說陳菊不是民進黨的一樣。
→ trywish: 所以懂問題沒有。當你要說獨立性，那最好上面都別說話。177F 10/24 19:37
推 belion: 時空背景不同啦 ww178F 10/24 19:38
→ trywish: 當你說出，他是被誰管，這時候就會被質疑了。179F 10/24 19:38
噓 iphyf: 先審查三立民視180F 10/24 19:38
推 Ritual: 三立民視又還沒換照 就事論事很難？181F 10/24 19:41
推 tolajan: 揮著新聞自由的大旗就可以造謠,審查直接廢掉算了182F 10/24 19:43
推 mmx9797: 所以怎麼還不撤？？ 在等啥183F 10/24 19:43
→ xxxg00w0: 還在馬政府 你總統馬英九？184F 10/24 19:44
噓 drinkmuffin: 反紅媒不就指中天185F 10/24 19:44
噓 stvc: 雙標綠畜蟑螂崩潰  笑死186F 10/24 19:45
推 jack14002: 柯糞繼續吃屎跳針 可悲族群 幹你娘187F 10/24 19:46
推 kevin870325: 中天會死嗎188F 10/24 19:47
推 wayaba: 跟馬笨蛋比爛 那選母豬幹嘛？ 喊智力測驗的最腦殘系列 台灣人臉皮可當坦克裝甲系列各+1189F 10/24 19:49
→ air951951: 支持中天關台，但是三立也要同個標準191F 10/24 19:51
→ chee77724 …
推 chee77724: [url=https://imgur.com/ATjXvZ0]https://i.imgur.com/ATjXvZ0.jpg[/url]192F 10/24 19:53
推 allofme: 嘔嘔嘔嘔嘔，“獨立機關”噁心，根本黨機器193F 10/24 19:56
→ s81048112: 八卦柯韓糞就無視是換照啊 在那邊吵撤照194F 10/24 19:56
推 lalabox: 黨叫你關你就關，不要一堆意見好嗎195F 10/24 20:02
→ som3629301: 先不說ncc怎樣，質疑別人有問題卻要人提出證據證明清白，無罪推定原則到哪裡去了？196F 10/24 20:07

--