看板 Gossiping作者 reggirt ( )標題 [新聞] 新加坡人多地少,但為何沒人炒房也沒房時間 Fri Oct 23 08:57:57 2020
1.媒體來源:
經濟日報
2.記者署名:
2020-10-22 23:22專欄作家 胡偉良
3.完整新聞標題:
新加坡人多地少,但為何沒人炒房也沒房奴?
4.完整新聞內文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/14/realtime/8740295.jpeg
新加坡人潮示意圖。路透
在華人地區,房子就是一個家庭的重要財產,人們無論經濟條件如何,都要買一套屬於自
己的房子。很多收入不高的人,為了買一套房子,半輩子都在還房貸。
人們往往把這種省吃儉用辛苦繳房貸的人稱房奴,而且在大多數的華人地區,這種現象非
常普遍。但是,在新加坡雖然華人占比過半,卻很少見到炒房,也沒有房奴。
新加坡的國土面積非常小,不過人口數量卻達到了近600萬,所以新加坡是一個人多地少
的國家。
據資料顯示,新加坡政府明文規定,個人是不能炒房的。新加坡的居民們所住的房子,都
是由政府統一建造,然後以極低的價格出售給民眾。
當然,在新加坡也有很多有錢人,他們的房子不一定都是政府建造的,有很多也是自己建
造的。但是,在新加坡,有錢人有好房子住,窮人也不會就睡大街。買不起房的人,可以
申請保障房。
所以在新加坡,住房會被當成一項基本民生政策來對待。經過三十多年的努力,新加坡基
本建立了居者有其屋的社會,也保持了社會的穩定和繁榮。在一個城市化的社會中,住房
不僅是擋風遮雨的地方,也是家庭穩定與和諧的基礎。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5621/4956774
6.備註:
無
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.126.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VaYgPca (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603414681.A.9A4.html
噓 highyes: 新加坡的人均 ……….3F 10/23 08:58
→ deann …
→ deann: 台灣的GDP是靠建商撐的 新加坡又不是 不能這樣比4F 10/23 08:58
推 amury: 這真的是落實住者有其屋。8F 10/23 08:59
→ deann …
→ deann: 而且新加坡李氏家族不用拿建商的錢 但DPP政客需要建商的錢9F 10/23 08:59
→ geniusw: 極權政府 腦袋沒進水 領土很小 地點好 天時地利人和10F 10/23 08:59
→ sd09090: 政府只準你沒錢人住組屋11F 10/23 08:59
推 jajujo: 大多都99年後要還給政府啊12F 10/23 08:59
推 oxoxx: 把國力都花在炒房,人民賺不多了,還剝削14F 10/23 09:00
→ amury: 還給政府也可以啊,人生在世上走一遭,房子又帶不走。15F 10/23 09:00
噓 Tattoo: 居住正義,我要精華區17F 10/23 09:01
推 ISNAKEI: 新加坡人很少 10個人有9個是外國人18F 10/23 09:01
推 wewants: 鬼民黨只想壓榨人民 還搞黨營事業 炒房地當然更賺19F 10/23 09:02
噓 deepdish: 因為講新加坡政府炒房的會被抓起來吧?嘻嘻22F 10/23 09:04
推 flashseal: 本國人的福利比外國人好 馬來西亞去打工
在台灣就會說是7423F 10/23 09:04
推 qilar: 一開始這樣規定才來得及ㄏ25F 10/23 09:05
推 sj4: 痾......你確定要用新加坡做比較...26F 10/23 09:06
推 Tattoo: 假新聞還在騙27F 10/23 09:06
推 daniel3658: 也沒有一群選前居住正義 選後開心被洗出雙北的智障啊28F 10/23 09:06
→ songzhen: 新加坡一樣有炒房好嗎 只是僅限有錢人 低端人口連入場炒的資格都沒有而已29F 10/23 09:07
噓 johnny9667: 這記者寫得有夠爛的 一堆虛幻詞彙 不講實際做什麼規範31F 10/23 09:07
推 Tattoo: 土地國有,大家都是租客32F 10/23 09:07
推 bobju: 新加坡四季如夏,穿著清涼點怎麽啦?34F 10/23 09:08
→ deepdish: 【消失的國界】中國土豪星國炒房 新加坡打房無效|李37F 10/23 09:10
推 VVizZ: 不姓李沒資格炒39F 10/23 09:10
推 phix: 都有鞭刑了 還有甚麼幹不出來40F 10/23 09:14
→ piliwu: 什麼爛新聞根本與事實不符43F 10/23 09:18
→ VVizZ: 低端人口就住政府蓋的公樓而已 高端的炒房不關你的事
要學的主要是政府蓋公樓給民眾買得起 而且還有雨水回收設備44F 10/23 09:18
推 gunng: 說新加坡不炒房跟香港不炒房一樣好笑51F 10/23 09:21
推 coffee112: 每個國家還是各自有自己的問題吧 記得有新加坡人跑來台灣發展 說台灣比較好 再他們那邊很封閉 物價也不低啥的52F 10/23 09:21
→ coffee112: 鞭刑還不錯啊 我覺得台灣就很缺這種東西 打死最好55F 10/23 09:24
推 master32: 新加坡房屋政策確實比台灣好啊!這有甚麼好否認的~56F 10/23 09:26
→ poweroflove …
推 poweroflove: 新加坡是全民當房東,不是不能炒房,是炒房太low了61F 10/23 09:35
噓 piliwu: 好個屁,你一輩子比別人努力也沒用註定只能住組屋,魯蛇才覺得好因為努力工作的中產階級跟他一樣慘62F 10/23 09:35
噓 piliwu: 努力工作的人住比你們好比你們大的房子不好在哪?要共產主義大聲講出來啦66F 10/23 09:37
推 Retangle: 政府自己跳下來當最大建商啊68F 10/23 09:37
→ poweroflove …
→ poweroflove: 比別人努力可以住私人住宅,也才2000萬就有,便宜的69F 10/23 09:38
推 tessie0725: 新加坡才可憐吧 年輕夫妻買HDB 還要把房間拿出來租才70F 10/23 09:38
→ piliwu: 外匯存底被皇太后拿去玩股票超好的,吳淑珍拿個禮券你們就幹翻了有比這更雙標的嗎
不要只看房價好嗎?新加坡私宅中產買的起養不起
私宅連水電費都要坑死你好嗎73F 10/23 09:39
推 tessie0725: 組屋整層3000新幣以上?你的租屋應該是算很不錯的吧不然就是分租83F 10/23 09:43
→ eipduolc: 這時候聯合時空背景又跟星加坡一樣了94F 10/23 09:55
推 akway: 台灣土地收歸國有蓋房 可能嗎?95F 10/23 09:56
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/j2VeNdR.jpg98F 10/23 10:00
→ ayrtonvitas: 組屋品質就屌打一堆台灣垃圾屋了 台灣人連垃圾物件都炒的很開心 可憐哪99F 10/23 10:01
推 acolam: 至少保障人民免被魚肉 反觀垃圾台灣 政府是建商打手走狗101F 10/23 10:03
推 Tattoo: https://i.imgur.com/GXKf4ZV.jpg102F 10/23 10:13
→ Tattoo: 這種垃圾房子屌打台灣?104F 10/23 10:13
噓 zip00000: 聖淘沙炒的很開心啊 哪裡沒有炒109F 10/23 10:19
推 parquet: XD 什麼鳥例子 新加坡本國人靠拿工作簽跟永居的房租賺爽爽 我還認識好幾個直接房子租人 來台灣上班的111F 10/23 10:19
推 baliallin: 我只希望能引進鞭刑 用在像詐騙這類數量多刑責低的犯人打完不用關 剛好節省監獄經費113F 10/23 10:21
→ ayrtonvitas: 笑死人 po老舊組屋 結果以當年眼光來看品質依舊屌打現代的達士頓組屋你怎麼就不敢po啊?123F 10/23 10:40
推 ebeta: 兩邊政府心態不一樣啊!台灣政府為了GDP好看、還有自己的口袋,房子就是卯起來炒125F 10/23 10:52
噓 sober921: 沒人炒房?哪個平行新加皮?127F 10/23 11:13
噓 dslite: 地都是李家的131F 10/23 12:33
推 ASEVE: 炒房地產是有錢人剝削一般民眾的手段132F 10/23 13:18
推 scoop: 有政府133F 10/23 13:47
--