回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 XXXXLINDA ()
標題 [新聞] 3個月後出現行車記錄影像 網友熱議汽車駕
時間 Fri Oct 23 04:48:27 2020

3個月後出現行車記錄影像 網友熱議汽車駕駛該不該賠

2020-10-21 16:39 聯合報 / 記者林昭彰／新北即時報導
車禍

新北市三重區重新橋頭7月20日發生一起行人違規穿越馬路，導致直行上橋汽車閃避不及
撞上，造成婦人全身多處骨折的車禍。事隔3個月後，近日有1段行車記錄器影像被貼上網
，引發網友熱議：假使行人違規是車禍主要肇因，汽車駕駛該不該賠償？


這起車禍發生在星期一的下午4時45分，當時天空間歇下著雨，時間正好是準備下班即將
進入交通尖峰時段，1名59歲陳姓婦人在三重區重新路四段97號前方，也就是重新橋往新
莊方向的橋頭位置，突然小跑步違規橫越馬路。


結果因為右前側被其他車輛擋住視線，當時20歲謝姓男子駕駛轎車行駛在內側車道直行準
備上橋，根本沒看見有行人在不該出現的地方竄出來，煞車反應不及，直接把婦人撞得彈
飛起來再重重摔下，當場躺地不起。


陳婦隨後被救護車送往台北馬偕醫院救治，檢查出左半邊身體和手、腳都有多處骨折。

三重警分局交通分隊長姚志翰說明，陳婦明顯違規，當場依道路交通處罰條例第78條1項3
款，行人未依規定擅自穿越車道（跨越安全島），罰款300元。由於車禍發生當時，現場
沒有監視器，一時也沒調到其他用路人的行車記錄器，警方採證、查訪附近民眾之後，將
資料送交行車事故鑑定會判定肇責。


經過3個月時間治療，陳婦已逐漸康復，目前雙方並未提告，賠償事宜由保險公司協調處
理中。

https://bit.ly/3dNFnCC

婦人在橋頭違規穿越馬路。記者林昭彰／翻攝

https://bit.ly/34joRXS

行車記錄器影像昨天被貼上網，引發網友熱議：假使行人違規是車禍主要肇因，汽車駕駛
該不該賠償？圖／翻攝臉書

https://bit.ly/3jk2bej
汽車急煞反應不及，直接把婦人撞得彈飛起來再重重摔下。圖／翻攝臉書

https://bit.ly/37yFMrA

車禍發生當時天空間歇下著雨。記者林昭彰／翻攝

https://udn.com/news/story/7320/4952927
3個月後出現行車記錄影像 網友熱議汽車駕駛該不該賠 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...

 


影片：https://bit.ly/34nOhUy

https://www.instagram.com/p/CGpfzdYHhU8/?igshid=1wimvpv8ydbju

看起來蠻像路人故意去撞車的啦
怕捏！看到車還停在內線車道不動= =真萌喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.229.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VaV0VZ1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603399711.A.8C1.html
推 secret1414: 汽車超衰小1F 10/23 04:50
推 yayaya9487: 汽車大概就一秒反應時間而已吧2F 10/23 04:51
推 amethystboy: 早餐吃什麼3F 10/23 04:53
推 saintmagic: 可憐的汽車4F 10/23 04:54
推 bloodruru: 就來自殺的阿 她走上中內車道的時候 車子已經要過去了然後看都不看的跑到內車道 不是來自殺的是什麼?5F 10/23 05:03
推 pxndx: 撞到下錯位置的時空旅人7F 10/23 05:18
推 asiaking5566: 異世界轉生志願者8F 10/23 05:23
→ liquidbox: 汽車開太快，結案9F 10/23 05:42
推 myyalga: 主張信賴交通規則，主張已盡力避免，不賠！
前提，車子沒超過這個路段的最高速限。
本就不該賠償，賠了就是害了我們這些遵守交通規則的用路人，幫了馬路三寶！10F 10/23 05:42
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 自殺攻擊14F 10/23 06:05
→ a27588679: 這就是所謂的自殺攻擊吧15F 10/23 06:05
推 lancer0960: 別忘了有垃圾法官的應注意未注意16F 10/23 06:13
噓 russellluo: 59歲婦人17F 10/23 06:15
推 BlacKlonely: https://i.imgur.com/qNKvSyn.gif18F 10/23 06:31
→ joinptt: 看來還是得賠，上橋時開加速，而且的確沒注意路況19F 10/23 06:40
推 riker729: 萬用詞: 應注意未注意啊!20F 10/23 06:48
推 Lailungsheng: 有1%未注意就..21F 10/23 07:07
推 weltschmerz: 當然要罰汽車阿 萬用應注意而未注意22F 10/23 07:29
→ tabrisPTT: 三寶連過馬路都這麼危險，還是別出門吧23F 10/23 07:32
推 allenchtw: 哇靠 這真的超級三寶24F 10/23 07:40
推 GOOGLEISGOD: 還慢慢走耶 坐看法官怎麼恐龍判決25F 10/23 07:41
→ pubao: 直接撞死可能還賠比較少26F 10/23 07:45
推 krodang: 沒超速的話就不該賠吧 前面沒車又上橋 加速很正常27F 10/23 07:47
推 ahinetn123: 應注意而未注意阿28F 10/23 08:03
推 suhhwanjen: 擺明是來碰瓷削司機一筆的29F 10/23 08:16
推 ab761004: 三寶之自殺炸彈攻擊30F 10/23 08:20
推 denniss: 還煞的住，表示車速應該還好，幫車主QQ31F 10/23 08:47
推 firecrest: ㄟ不是啊 一堆車開過來還要跑步過2個車道+1個機車道32F 10/23 09:00
噓 momo0606: 已注意但反應不及33F 10/23 09:04
推 r0ck123: 沒撞死真可惜34F 10/23 09:22
推 frank111: 不是自殺，是三寶老人的日常，保險保滿就對了35F 10/23 09:32
推 DESTINY0105: 請法官示範怎樣閃掉這種狀況 市區開20好了36F 10/23 09:35
推 eipduolc: 這實在很麻煩37F 10/23 09:58
噓 morgan0: 這個如果罰駕駛，以後紅綠燈都當參考用就好38F 10/23 10:03
推 wei5566: 又是不受規則的歐巴桑，撞死算了39F 10/23 10:23
推 billabcddog: 幹你娘橋頭上坡欸，根本自殺吧40F 10/23 10:23
推 bhh0026: 沒斑馬線就不應該有人 很合理的判斷41F 10/23 10:53
推 LionD: 這真的不要命欸 怎會出現在那種地方42F 10/23 11:10
噓 kobe7610: 家屬還有臉提賠償喔 果然一家人都是垃圾 幹你娘43F 10/23 11:38
推 foxey: 雙方都未提告還算有良心給推 那種大概很難算能注意但法匠..搞不好為了建立不凡形象能做出什麼奇葩心證還很難說44F 10/23 11:39
推 chang564: 沒互告就是行人責任最大~有互告就看法官怎麼判了46F 10/23 16:46

--