看板 Gossiping作者 turbomons (Τ/taʊ/)標題 [新聞] 影/談萊豬 陳保基質疑國內不能使用的禁時間 Mon Oct 26 13:53:44 2020
聯合報
影/談萊豬 陳保基質疑國內不能使用的禁藥為什麼可進口
記者黃義書/台北即時報導
農委會前主委、台大動物科學技術學系名譽教授陳保基,上午出席立法院經濟委員會「萊
克多巴胺美豬進口議題」的公聽會。陳保基就被衞福部食品藥物管理局列為禁藥的萊克多
巴胺一事表示,宣告為禁藥是非常嚴肅的事情,並質疑國內都不可以使用的禁藥,也沒產
品含有這個禁藥,為什麼可以從國外進口含有禁藥的產品進來?
https://udn.com/news/story/6656/4964294?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
6.備註:
有沒有辯論社的能有理有據還
有邏輯性地正面回答這個問題
我自己是想不到怎麼回
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.97.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbcHiLu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603691628.A.578.html
推 AMADA: 這問題是政治問題,無法用邏輯回答,只能說美國太強大1F 10/26 13:55
推 master32: 其實政府一開始說因為要舔美才進,我相信大家都可以接受2F 10/26 13:55
→ koromo1991: 吸毒犯法 吃含大麻的加工食品就不犯法的意思嗎3F 10/26 13:55
→ master32: 舔美又不丟臉,全世界也不只我們想舔5F 10/26 13:56
推 alex10282: 就是被山姆叔叔強姦不得已只好開放,沒什麼特殊考量喇6F 10/26 13:56
推 phina005: 唯一解答政治問題,但綠糞不敢認10F 10/26 13:57
→ bkebke: 如果要一致 那台灣就會開放 不會比較好11F 10/26 13:58
推 linceass: 美國的來客多巴胺是好的來客多巴胺16F 10/26 13:59
→ phina005: 吃多久從來就不是重點,重點是你以前是帶頭反的那位,除非你要說是為反而反
林北也不會因為這樣去挺國民黨17F 10/26 14:01
→ su4vu6: 回答了你也會覺得沒邏輯 邏輯就衝突了 要怎麼談邏輯21F 10/26 14:03
→ su4vu6: 反正不是第一個 也不會是最後一個 抄襲別人而已23F 10/26 14:03
噓 obdv: 你當官掌權都不知道 我怎麼知道24F 10/26 14:05
→ deann …
推 deann: 有人搞錯了 其實美牛開放以後 國內牛農就可以用瘦肉精25F 10/26 14:05
→ wensday: 不可質疑你的陳時中26F 10/26 14:05
推 antonny: 因為綠色! 很有邏輯阿27F 10/26 14:10
推 belion: 因為要相信黨,相信政府;啊,不然要投xxx?29F 10/26 14:15
→ e1q3z9c7: 那應該是禁止美牛進口吧,怎麼是開放美豬??31F 10/26 14:18
→ fqstory: 開放使用禁藥就好啦32F 10/26 14:20
推 belion: dpp現在改成全都禁,還來得及哦:D33F 10/26 14:21
推 qweertyui891: 綠畜覺得美牛沒問題,就開放國內豬農使用萊劑啊
開放一半就是雙標34F 10/26 14:26
噓 changefly: 看舔就算了,弄那些無法撫慰民眾的措施也讓人傻眼
不肯獨立貨號,不願標示殘留量
只願搞看老闆誠信的產地標示
還有申請後沒抽查無期限的台豬標章等無法安心的措施36F 10/26 14:29
噓 hanklee66: 要是一開始就從說上頭就說要進還不會看起來那麼智障46F 10/26 15:10
推 YCLiu1984: 一定要我說出來嗎? 時空背景不同 OK?47F 10/26 15:27
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 題目偷換概念,還說邏輯好勒?49F 10/26 15:29
推 x0003: 自助餐51F 10/26 16:20
→ Anvec: 當年美牛就民進黨垃圾的鍋 綠粉要裝死多久53F 10/26 16:37
推 ssisters: 雙標就算了 重點是一直在騙 不承認安全疑慮又拒絕所有讓人清楚辨認的措施 非要塞進你嘴裡的態度 讓人噁心56F 10/26 22:54
--