看板 Gossiping作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞] 飛官彈射跳傘仍殉職 空軍:彈射椅不保證時間 Thu Oct 29 12:15:35 2020
飛官彈射跳傘仍殉職 空軍:彈射椅不保證最佳狀況落海
2020-10-29 12:04
聯合報 / 記者洪哲政/台北即時報導
空軍一架F-5E戰機疑因右側發動機失效墜毀於台東近海,飛官朱冠甍上尉跳傘落海,經搶
救仍不治。空軍參謀長黃志瑋上午表示,F5有兩個發動機,若單發動機失效,另一具發動
機可維持戰機飛行,但一定會影響戰機操作性能,而人員藉由彈射跳傘逃生,仍受飛機角
度、速度、當時姿態與傘開與傘繩張力等,「會有相當大程度影響」,彈射椅仍受戰機高
度與角度限制,不一定保證彈射跳傘後能按最佳情況落海。
空軍司令部上午在國防部舉行記者會,黃志瑋表示,上午7時,台東海面空域能見度7浬,
沒有視障,5千呎雲幕高,海流南至東南向,海水溫度22-26度,浪高1.5至3公尺,天候符
合飛行訓練標準。
黃志瑋表示,訓練編號MM741,科目是基本攻防,一批兩架飛機,失事戰機編號5261,任
長機,F-5E單座型,7點29分自志航基地編隊起飛,起飛後長機以無線電呼叫右發動機故
障,7點31分在基場北面一浬彈射跳傘;7點46分2號機返回基地落地。他說,這批戰機是
擔任空軍官校學官進階訓練任務,與國軍目前實施的戰備訓練周沒有關聯。
黃志瑋表示,事發後,空軍在7時32分下令搜救UH-60M搜救直升機升空,8時17分在基地北
面目視落海飛行員,8時40分人員吊掛上機,44分降落志航基地,49分轉送馬偕醫院急救
。人員掛吊上機就開始急救,全程都由航醫實施急救。
對外傳朱冠甍是為保護地面村民,特意將故障戰機帶到海面,黃志瑋說,戰機志航基地起
飛後即進入太平洋空域,而飛行員在飛行過程在遭遇狀況都會作三件事,一是保持飛機操
控,二視飛機狀況採取適當措施,三是若飛機可落地,盡可能視需要到附近機場落地,不
能操控即作彈射跳傘逃生。至於這架失事機有無特意避開地面村落,他認為,飛機起飛後
遭遇狀況,避開人口稠密區是飛行基本素養,空軍還需要作進一步調查。
https://udn.com/news/story/10930/4972696
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vca7gZb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603944938.A.8E5.html
推 zzro: 說不定人家自己有病4F 10/29 12:18
推 brabra: 向殉職飛官致敬5F 10/29 12:18
→ brella …
推 brella: 柯韓糞今天超開心7F 10/29 12:18
推 p20162: 更重要的是飛機本身為什麼會故障吧 白白損失一名飛官10F 10/29 12:19
→ Mazda6680: 彈射椅沒有一定高度..加上重量通常是重著地不死也內傷11F 10/29 12:19
→ cystal …
→ cystal: 柯韓糞真的跟五毛一樣 狂賀我國飛官殉職12F 10/29 12:20
→ hitsukix: 小英還不快送飲料,想騙薪水啊13F 10/29 12:20
推 acolam: 彈射椅本來就不保證能平安降落14F 10/29 12:21
推 orange22: f5彈射座椅是零高度也能安全彈射15F 10/29 12:21
推 doro0202: 0高度安全彈射,但傘不會開啊...17F 10/29 12:23
→ gameguy: 不是蘇聯那個零高程的彈射椅,不意外(美國不是彈射椅專業國家)19F 10/29 12:24
推 Chen7: R.I.P.21F 10/29 12:25
噓 SeaForest: 對啦對啦 你說被魚咬死我們817也信XD22F 10/29 12:26
→ bunbunblue: f5 與f35 一樣都會故障 為啥f35人家彈跳沒事24F 10/29 12:31
噓 bkj123: 每次狀況都不一樣怎麼比?用腦很難嗎25F 10/29 12:34
推 orange22: 樓上 F35的彈射椅更先進 而且有入水自動充氣的救生衣
F5的求生背心要靠手動拉開充氣瓶插銷26F 10/29 12:35
推 apeng52: 綠蟑:柯韓粉表示開心28F 10/29 12:38
噓 orange22: 樓上 你以為支那戰機為什麼不出海呢?30F 10/29 12:40
推 aa182201: 樓上你以為中共軍機有好到哪去? 掉的是台灣多少倍
一堆墜機還沒有公佈的 台灣是每件事都會公布31F 10/29 12:40
→ orange22: 支那飛行表演隊女飛官墜機 彈射身體半截不見 還不是被官方封鎖消息33F 10/29 12:43
推 OpenGoodHate: 零零彈射椅不保證彈射的資態跟速度是適合的呀
而且開傘落水如果沒有快速照程序處置會被傘拉進水裡35F 10/29 12:44
→ eric112: 不要以為彈射出去還舒舒服服的,聽說彈射的過程就很痛苦37F 10/29 12:51
推 flyover01: F-5系列的彈射椅是60年代的技術,諾斯羅普自己做的,沒有零零彈射功能。南韓的5E前幾年還特別換了馬丁貝克的零零彈射椅38F 10/29 13:00
→ bunbunblue: 重點是f5 有彈射出呀 他是被傘繩給糾住吃水的
輸在技術 不是輸在彈射椅 又不是彈射不出去41F 10/29 13:05
推 job5786: 沒公佈你就可以斷言中國掉飛機是我們好幾倍 通靈王是你?而且中國人多飛機多 就算出事率高也消耗的起 台灣飛官就夠少了 能這樣比爛喔43F 10/29 13:14
噓 lisoukou: TOP GUN就已經告訴大家 彈射跳傘不保證一定安全阿46F 10/29 13:26
推 mp5good: 柯韓粉五毛好多,簡直集體高潮47F 10/29 13:42
→ tn907915 …
噓 tn907915: 原來郭潤庭也是柯韓糞???49F 10/29 14:12
→ will1205: 垃圾蚵韓糞最希望國軍死光不意外50F 10/29 15:59
→ GAGA1: 多花錢搞好飛機好嗎51F 10/29 16:34
推 linja: 認真回,要安全著陸海上比陸上難度高很多53F 10/29 19:09
--