看板 Gossiping作者 ccf52881 (ccf52881)標題 [新聞] 精實管理還債570億 王世堅轟柯文哲「臭時間 Tue Oct 27 16:27:11 2020
新聞來源:聯合
記者署名:林麗玉
新聞標題:精實管理還債570億 王世堅轟柯文哲「臭彈」市長
新聞內容:
2020-10-27 16:08聯合報 / 記者林麗玉/台北即時報導
台北市長柯文哲日前再度自豪當市長6年,精實管理市府還債570億。民進黨北市議員王世堅
今天批評柯文哲「臭彈」。王世堅幫柯算所謂570億還債錢哪來?王說,除公債法規定6年還
債390億,柯文哲多還的180億,其實都是從這幾年超收的土增稅、房屋稅、地價稅、契稅等
來的,根本不是精實管理,柯文哲有必要「臭彈」嗎?他要拆穿柯文哲還債神話。
北市府秘書長陳志銘表示,台北市於2016年房地合一前一年,的確2015年的土增稅超收,但
這些超收的稅金是向投資客超收的,並非向一般市民超收。另外,地價稅過去一年約220億
多元,現在規模約270億元;房屋税120億多,現增至140億多元。
王世堅今天在議會財建部門質詢批評柯文哲還債市長根本是臭彈,王調閱資料發現,北市府
在2015時,超收的土增稅、契稅、遺產稅、及台北富邦銀行股利多收1元半,當年北市府超
收了300億元稅金,柯文哲口口聲聲說的還債,但其實都是市民辛辛苦苦腳的納稅錢,超收
的錢不拿去還?難道拿回家?
另外,王世堅也質疑,柯文哲將追加預算當成十惡不赦,結果三年前的永樂市場案,因外牆
設計錯誤,原本只要追加8千萬變更設計,追究建築師責任,就可以解決,柯文哲卻因不追
加預算,結果工程擺爛拖兩年多,最後解決竟是擬定新的空間,用新工程解決舊工程錯誤,
根本浪費公務員的時間及資源。
對於追加預算,陳志銘回應,任何市長任內都有追加預算,實務上,有需要也還是要追加,
但柯文哲應該是追加預算最少的市長。
新聞網址:
https://reurl.cc/e8Qo7Q
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.67.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbzdXzY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603787233.A.F62.html
※ 同主題文章:
[新聞] 精實管理還債570億 王世堅轟柯文哲「臭彈」市長
10-27 16:27 ccf52881.
→ philhorn: 柯:我不是在炫耀,我只是在省錢1F 10/27 16:27
噓 Sougetu: 垃圾三民自連還債也能黑喔2F 10/27 16:27
推 cttw19: 全台最懂柯學的專家7F 10/27 16:28
→ segio: 至少還了阿.洽吉要不要舉其它縣市還更多的例子8F 10/27 16:29
→ botnet: 真的是事實,避不掉9F 10/27 16:29
噓 hohohoha: 是阿 人家收多少花更多 拿來還債的幾個阿?10F 10/27 16:29
推 turbomons: 謝丞相箭 原來還是靠平抑房價來還債 根本一箭雙鵰11F 10/27 16:29
→ Korsechi: 王還敢嘴追加預算 全國預算執行跟達成率拿出來看一下阿12F 10/27 16:30
→ hohohoha: 還是學學太子 大灑幣 立志當苗栗2.0好棒棒?13F 10/27 16:30
→ hohohoha: 要是拉基黨當市長 肯定花光光還加碼連還都不還15F 10/27 16:31
噓 black205: 奇怪 那怎麼桃園補助不繼續發 舉債不是很爽
人渣市長怎麼不發了16F 10/27 16:31
→ deony: 我大綠共政府錢很多啊,你他媽省個屁擋人財路18F 10/27 16:31
推 terry1020: 綠色攻擊還債這部分其實跟自殺沒兩樣21F 10/27 16:32
推 jelly777: 推省錢專家 追加預算最少的市長22F 10/27 16:32
噓 bkm1: 呵呵 多收投資客的稅 又不拿出來發 難怪有人氣pupu23F 10/27 16:32
→ duo0518: 超收不還債不然是要幹嘛?問問看其他縣市超收跑去哪了?24F 10/27 16:33
→ STi2011: 那也是還阿 不然要怎樣算還?25F 10/27 16:33
→ prkfcpr: 大概都跑進財團口袋裡26F 10/27 16:34
→ leafall: 哈 那其他縣市也可以學阿,學不起來只會該28F 10/27 16:34
→ baiya: 樓下 那其他縣市超收的稅 有拿來還債嗎29F 10/27 16:35
推 vow70: 開房堅是不是智障?政府還債不是用稅金,不然是要官員自付34F 10/27 16:37
推 yehpi: 財政紀律也要黑...綠的打手每天抹屎...35F 10/27 16:37
→ Jyery: 國債咧 增加多少你敢說嗎36F 10/27 16:37
噓 guolong: 還債不拿稅金還不然要用啥???37F 10/27 16:37
→ coffee112: 還是我們綠共好 大傻逼 一起債留子孫最棒了38F 10/27 16:38
→ vow70: 嗎?世界上哪個政府還債不是用納稅人繳的稅金?39F 10/27 16:38
→ yehpi: 自己黨還有貪污的...40F 10/27 16:38
→ yehpi: 真夠扯...自家黨貪污嘴別人還債...42F 10/27 16:39
推 ispy03532003: 套個英粉在香港議題愛用的邏輯:『啊地上有槍(香港)你們不撿(撐)怪我囉?』
阿你各位其它縣市不還債還舉一堆債怪我囉?44F 10/27 16:40
推 fablife: 要不然學高雄市那樣背這麼多債嗎?49F 10/27 16:42
推 yokan: 難怪王這麼森77 XDDDDDDD50F 10/27 16:42
噓 zz71: 王視姦這個深綠韓粉就是欠噓51F 10/27 16:42
推 vow70: 全台灣都超收,結果柯有還債有建設讓開房堅眼紅囉52F 10/27 16:43
推 stlinman: 廢話!不跟人民收錢怎麼還債?市府能自己印鈔嗎?54F 10/27 16:46
→ hohohoha: 統籌分配有增加的應該也要拿來還債阿 阿怎一堆欠債55F 10/27 16:46
推 gibbs1286: 洽吉這次不合格喔,居然沒罵到點,還告訴大家房屋稅57F 10/27 16:47
→ luoren: 其他縣市呢?58F 10/27 16:47
推 tt7642: 哇,她其實是逆向操作支持柯嗎?果然是第一柯粉59F 10/27 16:48
→ ter2788: 這就奇怪了 藍綠執政負債怎麼一直增加?不是規定還債?60F 10/27 16:48
推 frank00427: 多課地價稅、房屋稅不好嗎?只有建商才會生77吧61F 10/27 16:48
→ ter2788: 我們政府一直增加負債然後嘲笑還債?62F 10/27 16:49
噓 AbdulRauf: 柯文哲都講到爛了,還債是為了省利息,世間情是標題黨還是炒冷飯63F 10/27 16:49
噓 cyp001: 還是我們家肥燦好 大舉債大建設 民調第一 好爽66F 10/27 16:50
噓 mk1689: 可憐 我還是乖乖舉債好了 反正下任不是我67F 10/27 16:51
→ mopigou: 萬年議員,舉債都沒在監督的68F 10/27 16:53
噓 nihom: 不用稅金還債 難道錢會從天上掉下來嘛69F 10/27 16:53
推 wate5566: 還債只會被藍綠兩黨恨死 掏空台灣都來不及了70F 10/27 16:53
推 abasqoo: 實際上就是還債阿 收你垃圾藍綠的爛攤子73F 10/27 16:56
→ bingreen: 擋垃圾兩黨財路,難怪一直被定74F 10/27 16:57
噓 k7626773: 政府還債不是用多的稅收還用什麼還?王世堅在公三小……75F 10/27 16:59
→ AlianF: 靠背 真的看成射精管理78F 10/27 17:00
推 Stunts: 難不成學高雄市??欠債3000億?81F 10/27 17:05
噓 oneoreo: 學學現在的臺南高雄吧,綠色價值
這兩個縣市議員什麼屁都不敢放
可惜王沒有膽子想佛地魔一樣去當全國議員83F 10/27 17:08
推 Sam0453: 政府錢的來源不就是稅收...86F 10/27 17:13
推 x0003: 不然學高雄.桃園那樣灑錢嗎?87F 10/27 17:14
推 JT0624: 鄭文燦不用選了馬上不撒幣 呵呵88F 10/27 17:17
→ kinki999: 難怪台北市房價漲最少~ 超收89F 10/27 17:18
→ eeccms …
噓 eeccms: 這麼容易那請藍綠縣市+中央還債看看90F 10/27 17:19
→ newrider: 所以拿來還債的錢不是錢?堅哥這樣不行啦91F 10/27 17:21
→ naly0617: 超收的錢有人拿去還債.有人拿去亂花~~94F 10/27 17:26
→ yannicklatte: 請問政府的錢哪一塊不是跟人民收來的?照這邏輯是不是一毛都不能花?95F 10/27 17:26
推 saya2185: 連省錢也要酸 可憐哪 難道要灑錢舉債?97F 10/27 17:26
推 daye2012: 全國哪個縣市像台北大幅減債的,台中還降地價稅呢98F 10/27 17:27
推 jiayuan: 債幹麼要還 媽的債留子孫不就好了99F 10/27 17:31
推 bahrainer: 哪個市長不會膨風 柯還是一堆爛政治人物裡比較好的100F 10/27 17:32
噓 RLH: 政府主要收入就是稅收啊 不然勒101F 10/27 17:34
推 x0003: 說得這麼簡單,叫鄭文燦來臭彈看看啊102F 10/27 17:34
推 flybirdy: 事實啊 但阿北可愛不行膩103F 10/27 17:39
推 blueman1025: 不是稅收還,不然多收的稅收要像其他縣市一樣亂花掉嗎?107F 10/27 17:42
推 bull975: 堅哥這邏輯難道是要拿市長的錢還債才叫還債嗎?109F 10/27 17:43
推 racas1201: 你以後還債很容易嗎 那其他縣市怎麼不還一還111F 10/27 17:54
推 freakwei: 還是學學桃園高雄負債多一點 比較不會被罵112F 10/27 17:57
→ grayplace: 一直搞負債的不罵,罵還債的..鼓勵借錢不用還?113F 10/27 17:57
噓 shadowlots: 難道要學高雄負債3000億嗎?沒黨證怎麼做都不對啦114F 10/27 17:58
→ billybbb: 王世堅每次質詢柯文哲都是在亂115F 10/27 17:58
推 keli: 超收你們口袋的稅來還錢。爽116F 10/27 17:59
推 rancilio: 超徵的稅拿去還債也不行?要學桃園拼命發給老人才對?120F 10/27 18:07
推 kismetss: 那軟男肥燦學一點來還債啦,高雄那-3000E的先還一點啦125F 10/27 18:15
→ Dia149: 投資客都去死129F 10/27 18:24
推 sspider0829: 呵呵 欠債的吹噓we Care 還債的被罵 真讚130F 10/27 18:25
推 stvc: 政黑三明治綠畜一條龍131F 10/27 18:26
推 Amanz: 幫忙推銷,真是辛苦王先牲了134F 10/27 18:33
→ novastar: 就算視野比開房間搞外遇的世堅情好多了135F 10/27 18:38
推 cc456: 射精怎麼看的..?136F 10/27 18:45
噓 spector66: 阿市政府除了稅金以外是還能賺什麼錢139F 10/27 18:53
推 whhw: 有黨證瘋狂舉債也沒事141F 10/27 18:59
推 m2200333: 所以之前的市長超收的都入口袋?146F 10/27 19:29
推 aa874125: 議員 : 幹嘛還債 舉債大撒幣才是王道147F 10/27 19:41
推 a00OO00: 來一個有還債的來看看好嗎?148F 10/27 19:43
推 lano1111: 怪不得房價壓得下來,柯P太讚了149F 10/27 19:48
推 elwyn: 台北市錢都從好野人身上刮的,那門子辛苦錢??150F 10/27 20:02
噓 A0908: 這什麼智障邏輯?不然是要像桃園一樣超收的稅花不夠借錢繼續花是嗎?153F 10/27 20:31
推 llzzyy01: 柯至少超收還債 問題其他人都是超收還加債156F 10/27 20:42
推 forbake1: 世姦自己整天臭彈還好意思158F 10/27 21:21
→ nodnod: 96%喜歡欠債160F 10/27 21:29
推 khakibye: 多還180億很猛欸...162F 10/27 21:47
→ ymx3xc: 4%仔氣瘋喇165F 10/27 22:16
推 wangsanmin: 超收的錢不拿去還?難道拿回家?所以其他縣市沒超收嗎我看都沒啥在還阿 要不要調查一下是不是拿回家了167F 10/27 22:30
推 basslife: 向投資客超收有什麼問題嗎 超爽的169F 10/27 22:46
噓 leecoco: 學高雄舉債才是台灣價值啦170F 10/27 22:55
推 joanrey: 重點是除了法定額度和多還的數額之外的同時沒有舉債, 台灣還有哪個縣市能這樣?!171F 10/27 23:13
→ cmid05: 這種話也推得下去,實在蠻可悲的173F 10/28 02:45
推 agow: 學桃園跟高雄大撒幣才是對的174F 10/28 03:09
噓 bybus: 井底之蛙175F 10/28 03:51
→ tuaotuao: 雖然不喜歡現在舔中的柯,但我更討厭跟建商掛勾的人,哦!王是韓粉,水準可見一斑。176F 10/28 08:37
--