看板 Gossiping作者 youhow0418 (ㄈ87b3)標題 [新聞] 地方自治條例萊劑零檢出與中央規定牴觸 衛福部次長:直接無效時間 Wed Oct 28 10:32:07 2020
地方自治條例萊劑零檢出與中央規定牴觸 衛福部次長:直接無效
蘋果 陳怡文/台北報導
美豬進口問題持續延燒,農委會主委陳吉仲今天(10/28)上午前往立法院經濟聯席會備詢
前受訪時表示,針對萊克多巴胺是否零檢出,他認為,只要有人類跟化學物質,要做到零
檢出在世界很多國家幾乎是不可能的!另針對地方自治條例訂定零檢出規定,若與中央公
告規定相牴觸,衛福部次長薛瑞元今天備詢時強調,屆時地方自治條例將無效。
有媒體詢問,中央、地方針對美豬是否能檢出萊劑標準不一致。陳吉仲回應,中央跟地方
政府只有一個目的,就是把食品安全做到最好。萊克多巴胺已經經過完整風險評估跟通過
安全容許量訂定,若消費者還是有疑慮, 期待各地方政府跟中央衛福部、農委會,在明
年1月1日將清楚標示做好,只要清楚標示做好,把整個市場上的品質以及資訊公開透明,
「消費者多一個選擇,政府尊重消費者選擇。」
陳吉仲也說,其他部分農委會鼓勵消費者使用國產豬,台灣豬標章在11月1日開始接受申
請, 只要看到台灣豬標章就是國產豬。
至於是否掌握哪些縣市與中央牴觸自行訂定自治條例?陳吉仲回應,這部分要請行政院回
應。
台北市府副市長黃珊珊提及中央若不管控源頭,將聯合其他政府跟廠商做履歷控管。陳吉
仲表示,這部分很樂意跟所有地方政府,針對所有豬肉跟加工品溯源做管理,讓所有消費
者清楚知道每一塊豬肉或加工品,不管販售場所或餐飲場所,都可以清楚確定到底來源國
是哪裡。
陳吉仲說再次強調,由下而上、由農民端到消費端有88%可以溯源,消費者拿手機就可以
掃描,確認是否為國產豬。至於另外12%,會盡快完整加入溯源。另外一個是由上而下,
從邊境進口豬肉溯源管制,農委會已經把相關通路給衛福部,作為未來進口豬肉、包括豬
雜碎等食安管理,這部分很樂意跟地方共同努力。
民進黨立委陳亭妃質詢,政府訂定萊劑容許量,但有部分縣市政府自行訂定零檢出的自治
條例,因此是否有行政院發給六都、衛福部發給各縣市,要求1個月內檢討回覆說明。
衛福部政務次長薛瑞元回應,針對殘留容許量的規劃是依造《食安法》由中央主管機關定
制,地方若與中央規定不符合就要檢討,但殘留容許量從明年1月1日才開始生效,所以目
前訂定零檢出是有效的。
陳亭妃詢問,所以明年起元旦起零檢出自治條例與母法牴觸時會撤銷?若地方仍不理會怎
麼辦?對此,薛瑞元強調:「會是無效不是撤銷,公告方式處理。」
https://tw.appledaily.com/life/20201028/ALWK2B3NZRHGTOVPQFUWR7XE2Y/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.114.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcDWgpq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603852330.A.CF4.html
※ 編輯: youhow0418 (42.76.114.126 臺灣), 10/28/2020 10:32:31
→ RELIFE168: 會是無效?不是撤銷?阿差別在哪?不就是硬要地方吞下去?2F 10/28 10:33
噓 blue999: 行政命令 比地方自治法規還大? 綠共 比老k還誇張3F 10/28 10:33
推 Gedu: 朕要你吃你不得不吃4F 10/28 10:33
→ deann …
推 deann: 最重點是 地方比中央嚴格 這是大法官本來就許可的7F 10/28 10:34
→ RELIFE168: 中央命令如果通吃 那是要地方自治個鬼?垃圾dpp8F 10/28 10:34
→ waijr: 行政命令真好用10F 10/28 10:34
→ deann …
→ deann: 中央放寬 地方沒放寬 結果被違憲 也蠻好笑的11F 10/28 10:34
推 kelon: 現在怎麼感覺進口就算了 你還不能不吃12F 10/28 10:34
推 talrasha: 桃園國台南國高雄國喜迎毒豬13F 10/28 10:34
→ waijr: 當初馬英九怎麼不都用行政命令就好 傻傻的14F 10/28 10:34
→ blue999: 0檢出 是綠共以前要求的 資進黨自己變來變去15F 10/28 10:35
推 jab: 地方可以比中央更嚴 之前已有案例 中央這次站不住腳20F 10/28 10:36
噓 RELIFE168: 想吃毒豬的才需要移民去毒豬製造國 反正你是賤民22F 10/28 10:36
→ milleniue: 強迫大家中獎,明年造勢在反問有誰吃萊豬死的?23F 10/28 10:36
→ milleniue: 順便在反打黃白藍造謠恐慌,馬上817回歸創新高25F 10/28 10:37
→ RELIFE168: 另外 0檢出不會違反母法 除非地方放得比母法寬才叫違反27F 10/28 10:37
噓 cs09312: 黨叫你吃就給我乖乖吞下去吧30F 10/28 10:37
推 no2muta: 打房-地方自治 萊豬-直接無效 綠粉還有要護航的嗎?31F 10/28 10:37
→ RELIFE168: 就等dpp中央下令撤銷 我倒想看看dpp多有種32F 10/28 10:37
→ RELIFE168: 笑死 牴觸是指放得比中央寬 不是比中央嚴37F 10/28 10:38
推 jab: 更嚴格並不牴觸 中央禁止地方放寬才是牴觸38F 10/28 10:39
推 bhis: 笑死,比中央更優叫牴觸?去唸書好嗎40F 10/28 10:39
→ RELIFE168: 因為中央的命令是低於X值 零恆小於X值41F 10/28 10:40
推 kelon: 台灣民主就是以民進黨為主 跟對岸87%像44F 10/28 10:40
→ RELIFE168: 有本事你中央自己加上檢出值須大於047F 10/28 10:41
推 kerodo: 中央有規定,地方政府一定要賣美豬嗎。。呵51F 10/28 10:45
推 talrasha: 政大法律系副教授廖元豪認為,以地方制度法來看,衛生管理本來就屬地方事項,且依據大法官解釋,中央訂的是最低標準,地方願意的話當然可更嚴格。54F 10/28 10:46
→ aGooDie: 行政命令無敵誒!!!58F 10/28 10:47
→ talrasha: 是否牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋,未來相關爭議是否走上聲請釋憲之路59F 10/28 10:47
推 waijr: 衛福部自己釋憲真屌61F 10/28 10:48
推 yao03911: 說要標示清楚,但只標產地,打臉自己62F 10/28 10:48
→ talrasha: 瘦肉精美豬恐成「中火事件」翻版 衛福部若執意修法、未來必走上釋憲66F 10/28 10:52
推 lunatich: 大法官監察院都吱己人,連想找人主持公道都沒辦法,哈哈哈73F 10/28 10:55
→ Matsuyama: 媽的法盲次長 衛福部的法制是幹什麼吃的75F 10/28 10:55
推 JT0624: 不然中央廢物官員就標示準啊76F 10/28 10:56
推 wailman: 要強迫人民直接摒棄豬肉食品?80F 10/28 10:58
推 linceass: 好大的官威啊 逼老百姓吃毒81F 10/28 10:59
→ mow1982: 出賣人民,垃圾dpp,幹,綠毛全家死光光82F 10/28 11:00
→ linceass: 中央有規定不許禁止萊豬販售嗎? 沒的話何來牴觸83F 10/28 11:01
→ who5566 …
→ who5566: 美豬自貿區,想要的自己去買84F 10/28 11:01
→ loveapple33: 台灣人還要模式這種政府多久?擺明的要強姦人民健康,你各位自己吃沒關係,你的爸爸媽媽、小孩吃了也無所謂嗎?
“漠視”86F 10/28 11:02
推 aken59420: 所有進口肉品都可含有萊克多巴胺,這就是民進黨的愛台灣91F 10/28 11:04
推 diiky: 挖靠~~~誰啊~~還直接無效勒94F 10/28 11:07
→ milleniue: 從DPP炒房那刻起就沒在考慮未來了,綠粉也跟得很開心96F 10/28 11:07
→ milleniue: 更何況這種要長年累積,吃出問題也是自己有病的100F 10/28 11:09
推 xifengpangma: 通過地方民意機關表決產生的自治條例,在不違反母法的情況下,可以被一紙行政命令直接無效化嗎?我們還活在民國二、三十年代的訓政時期嗎?102F 10/28 11:12
推 Twopoint2: 抵觸?如果地方比中央嚴格怎麼會叫牴觸?應該是地方比107F 10/28 11:18
噓 ken50104: 好啊 明年開始不吃豬肉 台灣豬一起被帶賽下去110F 10/28 11:19
推 a840901: 蔡近平:黨要你吞你就得吞!111F 10/28 11:19
→ ken50104: 吱障菸粉還沒吃腦子就壞了 也沒啥差啦112F 10/28 11:20
→ gibbs1286: 中央要明確宣布地方無效喔,不然地方可以不鳥114F 10/28 11:22
噓 vpjack: 這個台南立委和次長對法律的認知怎麼和我知道的不太一樣?中央法律訂小於15,地方要求更嚴,應該一樣是小於15,116F 10/28 11:22
→ gibbs1286: 反正是不能叫地方自己吞下去,一定要下正式命令118F 10/28 11:22
→ vpjack: 怎麼看都沒有牴觸問題啊?還是台南立委和次長的水準太高,我跟不上?119F 10/28 11:23
推 Cassious: 這釋憲過了吧 地方政府訂立比中央更嚴格的標準是OK的124F 10/28 11:29
推 guitar0225: 隨便一個國考考生或是行政系學生都會這題(*更正:次長126F 10/28 11:32
推 k23: 綠共去死128F 10/28 11:34
推 changefly: 要你吃就吃,敢反對是想被打成中共同路人膩?129F 10/28 11:34
→ milleniue: 我覺得不用說太多啦,直接賞個2022大敗就會總辭了130F 10/28 11:38
→ js0431: 好大的官威131F 10/28 11:41
推 BlackCoal: 一堆人笑次長沒法律常識,搞不好民進黨立院優勢直接修地方自治法,到時候看誰笑誰132F 10/28 11:43
推 RELIFE168: 那就來修阿 看哪些人贊成公布出來 2024才真正知道誰笑134F 10/28 11:44
推 jiayuan: 4趴不肯吃毒豬再洗這個沒關係 越洗小英民調越高136F 10/28 11:46
推 indulge: 不吃還不行哦,WTF138F 10/28 11:48
推 colenken: 不能只有綠營縣市吃 中央要其他地方也要吃139F 10/28 11:48
推 fly3434: 黨說的算 管你們這些老百姓140F 10/28 11:49
→ kevin0733: 地方政府想要更嚴格幫民眾把關 還無效 這中央是怎樣
不吃還不行就是了142F 10/28 11:52
推 xxxg00w0: 你說無效就無效?那地方幹嘛還要把稅上繳中央?花錢砸144F 10/28 11:53
推 loydhua: 「民主進步」黨。145F 10/28 11:53
推 yu76: 幹你娘綠共7414147F 10/28 11:55
推 Dayton: 奇怪,不是地方本來就可以訂比較嚴格的標準?150F 10/28 12:01
推 dnek: 獨裁進步黨越來越噁心152F 10/28 12:03
推 a870321: 你就他媽的不標啊幹153F 10/28 12:06
推 sincere77: 果然是垃圾狗官,有膽叫部長出來說啊156F 10/28 12:11
→ eeccms …
推 eeccms: 垃圾蟑螂可以來護航囉157F 10/28 12:11
噓 zhalao: 狗官逼人吃萊克多巴胺,不出還抵觸中央158F 10/28 12:16
噓 mw3: 狗官該好好唸書162F 10/28 12:22
推 DarkerDuck: DPP中央行政命令大於KMT地方自治權限,懂???163F 10/28 12:24
推 okwep: 沒有要零檢出,是不要進口萊豬好嗎,垃圾官dpp167F 10/28 12:32
推 romeie06: 有種你定一個 至少要多少ppm啊垃圾政府168F 10/28 12:35
推 stlinman: 請問哪裡 "牴 觸",真心看不懂 ?!170F 10/28 12:40
推 k23: 蟑螂:黨說無效就無效!171F 10/28 12:41
推 Gedu: 以後可以抽血驗有沒有吃過嗎 沒吃過的就中共間諜
八卦五毛無所遁形172F 10/28 12:42
推 nnnni0: 垃圾綠共,幹175F 10/28 12:49
噓 palajuice: 中央哭爸啦,所以地方自治不能針對食安自己作要求嗎?176F 10/28 12:56
→ suhaw: 簡單來說 柯文哲要求0檢出=違反憲法保障人民安全
所以柯文哲要求0檢出=危害台灣人民
所以柯文哲政黨=危害台灣人民
所以美豬政策=柯文哲危害人民 差不多就是這個意思 對嗎?177F 10/28 12:56
噓 scum5566: 衛福部次長有讀過法概嗎 規定比較嚴的會無效?? 笑死191F 10/28 13:50
推 kichyo: 民進黨死全家啦192F 10/28 13:53
推 YaLingYin: 行政命令比地方自治條例的法位階高???193F 10/28 13:54
推 Theddy: 下次縣市長選舉只要有人提出強硬的萊豬政策就能當選了
看來沒幾年又要重演朝小野大的歷史 某黨真的學不乖194F 10/28 14:21
推 Allen320: 之前大法官就釋憲說地方可以訂更嚴的法規,衛福部超越大法官?198F 10/28 14:48
噓 x0003: 綠共講著講著,還真的快變中共了,地方法更嚴格還不行?
食安做好、標示清楚、公開透明→結果不能標含萊劑200F 10/28 15:00
→ blue237 …
推 blue237: https://i.imgur.com/LPgjALe.jpg205F 10/28 15:51
→ blue237: 就算黨要人民吃屎,人民也要乖乖張嘴吞下去!
推 misstp1981: 原來我們不是法治而是黨治國家~以為共產黨才這樣做208F 10/28 16:30
推 paulbird: 這就好像地方政府的自訂了一個更低的酒駕容許值一樣啊當然是無效啊
五毛也好好讀一下法律概論吧 沒體驗過好歹也了解一下209F 10/28 17:24
→ rock74228: 當政府硬要你吃下,不想吃的東西,人民就該投票下架它。212F 10/28 18:20
→ chekove: 零檢出,地方更嚴格不行?零也是算在容許值以下不是嗎?215F 10/28 19:40
→ l6333133: 硬幹剛剛好現在誰能阻擋我,難不成你要投kmt?216F 10/29 04:21
--