回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Aotearoa
(長白雲之鄉)
標題
[問卦] 丹麥的發電廠為什麼能那麼潮?
時間
Tue Nov 3 20:19:19 2020
https://pbs.twimg.com/media/El49ax3U8AA87OQ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/El49cnkVcAAHPZj.jpg
位於丹麥哥本哈根,去年啟用的發電廠 Amager Bakke
每年可燃燒來自丹麥各地的廢棄物44萬噸,將其轉為電力
屋頂有乾滑雪場、側面有80公尺高的攀岩場、戶外綠地面積有41000平方公尺
更多圖:
https://www.thisiscolossal.com/2020/11/copenhill-snow-free-skiing/
Check Out Copenhill, the Snow-Free Ski Hill and Climbing Wall Atop a Copenhagen Power Plant | Colossal
Colossal | Art, design, and visual culture ...
https://www.thisiscolossal.com/2020/02/copenhill-snow-free-ski-center/
Roof of a Copenhagen Power Plant Doubles as Snow-Free Ski and Snowboarding Center | Colossal
Colossal | Art, design, and visual culture ...
為什麼丹麥的發電廠能做到這麼潮?
因為維京人就是潮嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.111.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VeKhD_X (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604405965.A.FE1.html
推
YLTYY
: 哇
1F 11/03 20:19
推
magicbook123
: 祖國
2F 11/03 20:20
推
SungHyun
: 沒有民進黨 就是幸福國度
3F 11/03 20:20
推
cuteSquirrel
: 好漂亮,感覺還可以兼營高爾夫練習場 XD
4F 11/03 20:20
推
tupacshkur
: 潮到爆! 帥
5F 11/03 20:20
推
ymib
: 嫌惡設施設計漂亮點臭惹ㄇ
6F 11/03 20:20
推
sustaining
: 好帥的造型
7F 11/03 20:21
→
johnhmj
: 喔喔喔…這個會讓政府官員有一種要提高預算的感覺
8F 11/03 20:21
噓
SmartMarcus
: 頂樓真大 感覺能埋不少爐渣
9F 11/03 20:21
推
Trystill
: 這滑雪爆衝會變跳台滑雪嗎?
10F 11/03 20:21
推
warbreaker
: 太貴了啦 垃圾埋海邊 倒農地就好
11F 11/03 20:22
推
roywow
: 其實台灣電廠跟焚化爐 也都有花一堆錢請設計師 只是真的醜
到笑出來而已
12F 11/03 20:22
推
ak904
: 真讚
14F 11/03 20:23
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 11/03/2020 20:24:25
推
gotohikaru
: 這個蠻有名的啊 好幾家新聞台都報過
15F 11/03 20:24
推
cecille
: 但是附近看起來很荒蕪耶
16F 11/03 20:26
噓
wintxa
: 奇怪 他們燒垃圾怎麼不會被抗議
17F 11/03 20:27
推
cocoaswifty
: 誰想邊運動邊吸廢氣= =
18F 11/03 20:27
→
wintxa
: 附近住宅區也滿密集的
19F 11/03 20:27
→
philmaru
: 因為他們沒有土條==
20F 11/03 20:27
→
wintxa
: 反觀台中被罵死= =
21F 11/03 20:27
推
babuza
: 那個煙無害嗎?一邊打高爾夫一邊吸...
22F 11/03 20:28
推
xing1007
: 好帥 反觀灣灣
23F 11/03 20:29
→
metalj
: 這麼美,設施免費讓你玩,蓋你家附近如何?
24F 11/03 20:29
→
Aotearoa
: 這裡標榜"低碳電力"
25F 11/03 20:29
→
lunhsuan
: 林口發電廠也有游泳池
26F 11/03 20:30
推
goldhan
: 用這個燒藍綠垃圾太浪費了
27F 11/03 20:30
推
a27588679
: 好讚
28F 11/03 20:30
→
Aotearoa
: 建築物本身還是綠建築
29F 11/03 20:31
推
ackes
: 台灣做只會被罵浪費錢
雖然高官美學也有點慘
30F 11/03 20:31
噓
poeoe
: 這種外觀設計根本不是重點 燃燒廢棄物後的污染能降低多少才
重要啦
32F 11/03 20:31
→
a27588679
: 台灣就是太多不在意外觀設計街景才會這樣
能夠一加一何必二選一
34F 11/03 20:32
推
momo4th
: 因為北歐規定建築預算必須要有固定%數做art設計
瑞典一般是1-2%丹麥可能更高 別小看這個%數很低 錢已經
36F 11/03 20:33
→
LeonBolton
: 因為台灣電廠不會開放一般民眾進入,漂亮給誰用?
38F 11/03 20:35
→
momo4th
: 夠請高水準設計師 建築費用不算在內 這就是為什麼北歐的
建築總是新穎 或是有意想不到的擺設設置
我在北歐 希望這有解答到你問題
39F 11/03 20:35
→
Aotearoa
: 謝謝你
42F 11/03 20:37
推
Davie0817
: 台灣就算規定要有幾趴當建築設計,一樣被財團標走然後
一樣狗屎般的美感啦
43F 11/03 20:43
噓
tqaz
: 去那邊運動當人體清淨機嗎
45F 11/03 20:44
推
laroserose
: 我推David,在台灣有硬規定設計品質也很難講
46F 11/03 20:46
推
superflyfish
: 所以現在光電廠真的一堆板子,醜死了,政府再不管管
47F 11/03 20:48
推
ComeThrough
: 屌炸
48F 11/03 20:48
→
superflyfish
: 放任民營就是這樣。
49F 11/03 20:48
推
VENIVERSUM
: 丹麥不少有名的design house啊~
50F 11/03 20:49
推
JayceYen
: 維京人真的猛
51F 11/03 20:50
推
Andosinjo
: 不過使用率高嗎?看起來運動環境很糟糕,只適合擺設
52F 11/03 20:58
推
jambobo
: 覺得會吸到廢氣的,可以瞭解一下煙囪效應跟高斯擴散,基
本上排放煙囪污染最嚴重的地方絕對不會在煙囪處
53F 11/03 21:09
推
hackfox
: 不就台灣稱為嫌惡設施的焚化爐
55F 11/03 21:13
推
s8800892000
: 滑雪場會不會衝過頭啊
56F 11/03 21:14
推
mytoychiu
: 我記得好幾年前就看過這個建築 去年才啟動嗎?
57F 11/03 21:14
推
kissa0924307
: 在台灣會被罵浪費錢 公務員過太爽
58F 11/03 21:18
推
leterg
: 台灣只會在外牆彩繪
59F 11/03 21:27
推
jdklas
: 在台灣你蓋攀岩場準備國賠到死
60F 11/03 21:32
推
op907
: 頂樓可以打高爾夫嗎?
61F 11/03 21:33
推
chemevil
: 跟北投焚化爐處理能力類似 但汙染控制較佳 造價當然較高
62F 11/03 21:40
推
yinianlai
: 80米攀岩真的屌。
63F 11/03 21:40
→
chemevil
: 造價(年代不同):200億台幣(2018)vs.北投:65億(1990)
64F 11/03 21:41
推
tatlacz
: 有護欄化學衝不出來啦
滑雪
65F 11/03 21:56
→
foolfighter
…
推
foolfighter
: 好帥
67F 11/03 21:57
→
soyghcg
…
推
soyghcg
: 就鬼島低能思維啊 不懂嫌惡設施要跟好設施一起綑綁
68F 11/03 21:59
推
deepdish
:
https://youtu.be/pOqocj2h6EM
69F 11/03 22:00
→
soyghcg
…
→
soyghcg
: 只給嫌惡措施地方當然反對到底 如果又加高級公設自然阻力
70F 11/03 22:00
→
soyghcg
: 小
→
soyghcg
: 就跟基地台一樣 早該跟地方公園結合了
→
soyghcg
: 公園裡訊號好又有免費WIFI 哪會有這麼多刁民反
→
zszsdd
: 附近村民抗議要補助,黑道政客要抽成,台灣玩法
74F 11/03 22:02
→
Yenfu35
: 看標題以為你在講潮汐發電:P
75F 11/03 22:06
推
b9211173
: 先把閩南人減半再引一批歐美人看有沒有機會
76F 11/03 22:07
噓
HuntBear
: 外觀很炫砲的焚化爐
77F 11/03 22:13
推
lunawolke
: 吸引人來幫吸PM2.5 真D潮
78F 11/03 22:39
推
yujin
: 還以為是設計圖 竟然是真的 羨慕北歐國家
79F 11/03 22:39
推
Koibito
: 而且他們燒的煤是乾淨的煤,在台灣會被文組笑媒還有乾淨
的XD
80F 11/03 22:49
推
wulaw5566
: $$
82F 11/03 22:56
→
jeeyi345
: 攀岩場看起來很好玩
83F 11/03 23:21
→
brava0622
: 人民整體思維不同,風氣不同
蓋這個有什麼用!浪費!
設計師再有美感怕被罵哪生的出創意
84F 11/03 23:43
推
hakkiene
: 北投焚化廠也有觀景台啊
87F 11/03 23:48
推
ctrt100
: 中華民國美學
88F 11/04 00:56
→
jay0215
: 人家是歐美人 不是台巴子或支那賤畜
89F 11/04 02:04
推
yongguo
: 人口密度跟台灣差很多,基本上不會有廠蓋十年後附近滿滿
民居,然後出來抗議汙染的乞丐趕廟公行徑
90F 11/04 08:12
推
Amanz
: 我綠拿一堆錢蓋垃圾
92F 11/04 09:31
推
pingupapa
: 好酷喔
93F 11/04 11:22
--
→
killerblack
台灣 11-04 00:23
文化跟設計美學沒得比,你去看政府的標案就知道中華民國美學有多落後了~
→
ufo911119
台灣 11-04 00:24
好實用
→
jk123
台灣 11-04 00:28
是有錢捏?
→
zunucat
台灣 11-04 00:50
對垃圾藍綠政客跟無腦粉而言,能收回扣跟回饋金比較重要!
→
brmmm
台灣 11-04 01:12
丹麥世界奇觀!
→
a11643
台灣 11-04 09:52
···
補充 台灣發電廠的空污問題來自於高污染的原煤
而在2019年民進黨承諾過要全面更換為乾淨煤(無煙煤)
結果2020上任後 台電爆料說乾淨煤比例不到20%
其它還是大量的使用舊式的高空污原煤
而藍綠各大立委議員完全都不敢提發電廠原煤的問題
廢物台中市 廢物藍綠