回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
scottaa
(小獵人)
標題
Re: [新聞] 拜登拿下加州!奪74張選舉人票 209:143
時間
Wed Nov 4 16:27:52 2020
這個選舉人制度 如果選舉人票很接近的話
不會有被選出來的選舉人跑票嗎??
也沒有強制規定要投誰的樣子
到時如果跑票也來不及阻止了
跑票會發生什麼事?
PS:沒有特別支持哪一方 只是問問
※ 引述《oftheday (End of the day)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: EToday
: 2.記者署名:
: 張方瑀
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/拜登拿下加州!奪74張選舉人票 209:143大幅領先川普
: 4.完整新聞內文:
: 根據NBC、AP和法新社報導,拜登在加州、奧勒岡州、華盛頓州取得勝利,取得74張選舉
: 人票,以209票比143票大幅領先川普。
: 川普目前勝勝)
: (恕刪)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
:
https://www.ettoday.net/news/20201104/1846628.htm
: 6.備註:
: 川普是不是涼了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.206.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VecOAL- (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604478474.A.57E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拜登拿下加州!奪74張選舉人票 209:143
11-04 12:48
oftheday.
Re: [新聞] 拜登拿下加州!奪74張選舉人票 209:143
11-04 12:53
martylin.
Re: [新聞] 拜登拿下加州!奪74張選舉人票 209:143
11-04 16:27
scottaa.
→
tibo96033
: 歷史上選舉人真的跑票過阿
1F 11/04 16:28
→
poco0960
: 被五樓肛
2F 11/04 16:28
→
tibo96033
: 不過都不影響選情
3F 11/04 16:29
→
pocky0511
: 感謝你特地出來給大家笑
4F 11/04 16:29
推
samsong318
: GOOGLE 失信選舉人
5F 11/04 16:29
→
pimday
: 歷史上從來沒有因為跑票改變選情過
6F 11/04 16:29
推
chungrew
: 違法 如果影響大選結果會引起違憲爭議
7F 11/04 16:29
推
supermni
:
http://imgur.com/gallery/xOJ1cW1
8F 11/04 16:30
→
gaym19
: 就選票無效 但目前沒有發生過跑票逆轉
9F 11/04 16:30
→
seemoon2000
: 有人跑票過 但跑掉的目前都沒有影響選舉過 但若你跑
10F 11/04 16:30
※ 編輯: scottaa (218.35.206.202 臺灣), 11/04/2020 16:30:41
→
seemoon2000
: 票 告上法院也是輸 而且你還有可能因為這樣被拔
11F 11/04 16:30
→
Satomi520
: 前面不是有問過==
12F 11/04 16:30
推
kuramoto
: 失信選舉人早就有了,只是歷史以來跑票的影響不大,至
少沒有由敗轉勝的例子
13F 11/04 16:30
推
Ruruto49
: wiki上其實有寫 歷史上有跑票過但都沒影響過結果
15F 11/04 16:31
推
Yijhen0525
: 歷史上跑票的只有個位數,集體跑票的還沒有
16F 11/04 16:31
→
Ruruto49
: 與其為了蠅頭小利失信 還不如穩穩當選舉人還比較賺
17F 11/04 16:31
推
gowet
: 還有最高法院(茶)
18F 11/04 16:32
推
haoyin0105
: 你跑票的同時等於投你的人都罷免你了
19F 11/04 16:32
推
Yijhen0525
: 實際上今天選的是選舉人票席次,後面還有正式投票
20F 11/04 16:33
推
mobley2005
: 因為跑票而導致大選翻盤也對他沒輒吧
21F 11/04 16:33
→
Yijhen0525
: 翻盤的話2016年也沒因此翻過
22F 11/04 16:33
推
Oskar
: 好像要罰一點錢,然後有信譽問題
23F 11/04 16:34
推
dahlia7357
: 跑票那個會出人命,確定要拿生命安全開玩笑
美國可是人人有槍的,有種這麼近的情況亂跑看看
24F 11/04 16:34
推
sobiNOva
: 選舉人團是自己黨推出來的 還被跑票乾脆7414 雖然上次
是跑了好幾張沒錯XD
26F 11/04 16:34
推
Yijhen0525
: 各州選舉人一定都是選最忠心的
28F 11/04 16:36
推
stilu
: [新聞]美最高法院裁定 選舉人不能憑個人意願投票
別再問了
29F 11/04 16:36
→
togs
: 跑票真的不會出人命嗎 有點好奇
31F 11/04 16:39
推
chenyw
: 為什麼不開完票直接得點 還要搞個選舉人去投
32F 11/04 16:43
推
juicylove
: 樓上的問題我也是很想知道 完全沒有意義
33F 11/04 16:47
推
sobiNOva
: 傳統
34F 11/04 16:47
推
VVizZ
: 高興 代議民主不行喔
不然分上下議院幹麻 台灣一個立法院就搞定了 反正都是封建
遺毒
35F 11/04 17:01
推
togs
: 總是要留個漏洞,這很法律
38F 11/04 17:03
推
leechiungyi
: 發生過三次,但檯面上都沒有任何罰責,檯面下就不知
道,而且發生的這三次,都沒有影響選擇結果
回樓上上上上上上上上上不直接用票數而用選舉人的原
因,是因為要保障弱勢人數較少的州
39F 11/04 17:50
推
markhbad54
: 中華民國以前的國民大會也是類似制度
43F 11/04 18:10
--