看板 Gossiping作者 leafshot (5566)標題 [新聞] 隨機性侵殺人還洗劫 律師:判死機率相對時間 Sun Nov 1 10:23:17 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者吳政峰/台北報導〕
3.完整新聞標題:
隨機性侵殺人還洗劫 律師:判死機率相對高
4.完整新聞內文:
男子梁育誌隨機擄走馬來西亞籍女大生性侵殺害,還搶走她的手機和儲值卡,手法凶殘,
被害人父母痛心直諫應處以極刑,馬來西亞網友則批「台灣不會判死刑」。曾任檢察官的
律師王捷拓表示,台灣法院仍有判死刑,梁男隨機性侵殺人加上恐涉強盜殺人,造成社會
恐慌,惡性更大,本案有機會判處死刑。
兩種犯行令人髮指
近幾年我國司法對於處死判決日益慎重,「只殺一人不會判死」的情況,不少民眾認為見
怪不怪。不過王捷拓說,梁男隨機挑選被害人犯案,再加上他又犯下性侵殺人,泯滅人性
,若再被認定強盜殺人,屬於罪大惡極且無法教化之人,判死的機率將比其他殺人案來得
高。
王捷拓指出,「先姦後殺」犯罪態樣令人髮指,刑法第226之1條為此特別訂定性侵殺人結
合犯,刑責從無期徒刑起跳,最重死刑;但若是「先殺後姦」,則為兩個犯罪行為,即殺
人罪及侮辱屍體罪,前者本刑為10年以上到死刑,後者則是6個月以上、5年以下,法官最
後會再訂兩罪應執行的刑期。
至少無期徒刑
至於梁男強盜被害人手機等物,王捷拓強調,若他是基於強盜財物的犯意而擄人,進而性
侵殺害,還觸犯刑法第332條強盜殺人罪,可處死刑或無期徒刑。反之,若梁男是性侵殺
人後才想拿取被害人手機等物,除了殺人罪外還觸犯哪些罪?實務上有不同見解;因殺人
後臨時起意拿走死者物品,究竟是竊盜或侵占遺失物,國內外均有爭議,有人認為應以竊
盜論罪,另有人認為是侵占。
王捷拓表示,我國仍有死刑制度,只要手法泯滅人性,已無教化可能性,法院仍會判死刑
,只是目前執行面上遇到人權團體與歐盟反對,法務部須確認死囚已無聲請再審或釋憲、
無精神障礙等事由,才會審慎評估執行槍決。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1409784
隨機性侵殺人還洗劫 律師:判死機率相對高 - 社會 - 自由時報電子報
男子梁育誌隨機擄走馬來西亞籍女大生性侵殺害,還搶走她的手機和儲值卡,手法凶殘,被害人父母痛心直諫應處以極刑,馬來西亞網友則批「台灣不會判死刑」。曾任檢察官的律師王捷拓表示,台灣法院仍有判死刑,梁男隨機性侵殺人加上恐涉強盜殺人,造成社會恐慌,惡性更大,本案有機會判處死刑。兩種犯行令人髮指 ...
6.備註:
死刑不可能啦,台灣跟上國際潮流,兇手都說了?不小心用力過猛勒昏?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.124.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdXmN4I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604197399.A.112.html
→ spzper: 殺一兩個人才不會死!!2F 11/01 10:23
噓 new1974: 高達0.00000001%3F 11/01 10:23
推 belucky: 就是0 判死 不可能4F 11/01 10:24
推 linceass: 機你媽率 殺一兩個人根本不會判死5F 11/01 10:24
→ inshadow: 不要小看台灣法官幫人逃死的決心7F 11/01 10:24
推 SUMPO: 就不會死刑 吵夠没 判死前面一堆人都可以了8F 11/01 10:24
推 VVizZ: 沒打99通電話10F 11/01 10:24
噓 cs09312: 竹東那個不夠泯滅人形嗎 結果還不是沒死刑11F 11/01 10:24
→ kosuke: 想太多了 被砍福利的法官們報復社會的大好時機來了12F 11/01 10:25
→ Workforme: 能比零還低也不簡單啦 這案又不可能國賠給加害人 對吧15F 11/01 10:25
→ enjoyyou: 有悔意 可教化 沒犯意 這三個爛理由不禁用 一樣免死16F 11/01 10:25
噓 mcucte: 你又不是做功德的法官,亂說個鬼18F 11/01 10:25
→ ishadow: 台灣法官都是可教化21F 11/01 10:26
推 ffaatt: 是殺到外國人 機率才高22F 11/01 10:26
推 DON3000: 噗哧 不是因為身份嗎?23F 11/01 10:26
噓 new1974: 律師:法官會判死,我們就沒得跟嫌犯家屬騙錢了24F 11/01 10:26
→ hoanbeh …
推 hoanbeh: 一審死刑意思一下 二審無期25F 11/01 10:26
→ kgb1019: 少來了 大家心知肚明28F 11/01 10:27
→ cloud3455: 林春雄去查一查,就知道審到最後還是很難很難很難判死30F 11/01 10:27
推 stussy: 在台灣判死機率提升87%之後還是0%31F 11/01 10:27
噓 AUwalker: 下次要犯案記得問對方國籍嘿32F 11/01 10:28
推 kenro: 幹,最後一定說有教化可能跟垃圾兩公約36F 11/01 10:28
噓 new1974: 集體姦殺小女孩,都不會死刑了37F 11/01 10:28
噓 kinve1014: 哪裡不可教化了 只要道歉都能教化啦 智障膩?39F 11/01 10:28
→ okichan: 這哪來的野雞律師不懂台灣法官40F 11/01 10:29
推 citywind: 法官會打你的臉,一樣是可教化41F 11/01 10:29
推 sorrywow: 不會死啦 今年後出來再殺人也不意外44F 11/01 10:29
噓 xxxg00w0: 竹東那種泯滅人性 群姦虐殺都可教化了 這麼小看法界聖46F 11/01 10:29
噓 EnochJ: ==?竹東的都沒死刑了47F 11/01 10:29
推 b9211173: 問題是法官認為判死自己有罪,心態上就不願意啊48F 11/01 10:29
推 pokyhoyo: 現在不拼無罪都不算人權國家 還想判死啊律師?49F 11/01 10:29
→ jokem: 這律師根本胡說XDD51F 11/01 10:29
噓 sheagia: 開始透過媒體帶風向囉54F 11/01 10:30
推 slashlin: 先洗一下風向 到時候沒死刑就是法官害的55F 11/01 10:30
→ johnhmj: 律師 不等於 現任法官56F 11/01 10:30
推 j55888819: 受害者是外國人的時候法律人就會轉彎啦 下西下井57F 11/01 10:30
噓 Domos: 當然高,不然誰要請律師63F 11/01 10:31
→ lwmyueh: 台灣連切小孩頭都不會死了,沒死刑了啦。66F 11/01 10:31
推 yata4547: 敢否定蔡母豬的司改 沒台灣價值68F 11/01 10:31
推 reaturn: 會判死是因為他殺到外國人還鬧大不是因為他的行為69F 11/01 10:32
→ zzro: 竹東集體性侵焚屍沒判死70F 11/01 10:32
→ cloud3455: 司改完成的只有男女性下體自由化這個項目71F 11/01 10:32
推 new1974: 台灣要一殺再殺,殺到法官閃尿,才會死刑72F 11/01 10:32
推 bolten: 開始抄佛經74F 11/01 10:33
→ bolten: 想出名的廢死律師,又有新案件了76F 11/01 10:33
推 asdf70044: 唬爛辣 操 比這更凶狠都沒死 憑啥這就要判死
法律人的話是能聽喔77F 11/01 10:33
→ ffhh: 就以相似手法"勒殺'為條件去找 五六件只有1件判死且還沒執行79F 11/01 10:34
→ z2wen …
噓 z2wen: 怎麼可能 小英的司法改革不可能啦80F 11/01 10:34
推 ZXCWS: 有教化之可能 失覺性失調81F 11/01 10:34
→ ZXCWS: 犯案時吸毒喝酒 精神狀態異常84F 11/01 10:35
推 lionlin: 這犯人犯後態度良好 一路都坦承 絕對是法官的菜85F 11/01 10:35
推 jesiuty: 律師就法條來說跟我說的一樣 但可教化心證無敵 還是要看遇到哪個法官 但是依現在政府傾向 如果不是遇到大馬人應該是無期機率大 現在變很難說了87F 11/01 10:35
→ lien: 我想他不懂法官91F 11/01 10:35
推 je789520: 笑死竹東那個 輪姦 毀屍 都沒判死93F 11/01 10:35
→ lwswjs: 有死刑也不會執行94F 11/01 10:35
→ lwamp …
推 lwamp: 所以你不是法官呀95F 11/01 10:36
推 sid3: 他又不認識被害人 失手才殺人非故意殺人100F 11/01 10:37
推 pool3690: 怎麼可能判死,把台灣教化放在哪102F 11/01 10:37
推 ZXCWS: 先看固定看精神科 犯案前喝高粱 被抓到後道歉信教
台灣法官就是這樣 科科103F 11/01 10:37
噓 KIOA: 這會判死?那很多無期徒刑案件是否可以重審?106F 11/01 10:38
推 chenty3600: 台灣的死刑只有窮到請不起律師的才會享用,你是不是誤會了什麼107F 11/01 10:39
推 loster: 你有問過法官嗎?109F 11/01 10:39
推 tikowm: 人家是不小心的,而且深具毀意,忍心判3年以上嗎?110F 11/01 10:39
推 s1018131: 都是不~小~心~der
最好他媽的判死刑一次啦111F 11/01 10:40
推 evenblue: 絕對不會死刑 只殺一個教化機會高114F 11/01 10:41
推 hogu134: 我告訴你 不可能 這裡是台灣 法匠的樂園117F 11/01 10:42
→ dai26: 1%也是有機會啊,笑死118F 11/01 10:43
→ JUDO610: 連姦殺分屍的都判無期了 還相信司法?120F 11/01 10:43
推 lymyuming: 未判先猜一審判死,二審無期,三審15年121F 11/01 10:43
噓 t81511270: 想紅不用出來講這個啦 法律系 可憐娜124F 11/01 10:44
推 asd00726: 判了又不會執行 社會安全網哈哈126F 11/01 10:45
→ watermen: 有個這律師不知道有個免死金牌叫知覺失調診斷書嗎129F 11/01 10:45
→ mow1982: 預謀當街擄人,姦淫強盜,殺人棄屍,人交出來,保梁全屍130F 11/01 10:45
噓 fjuting: 竹東輪姦虐死再放火都沒死刑了,這個會死刑?133F 11/01 10:46
→ ezorttc: 最少要double kill136F 11/01 10:47
噓 Nerv: 華山分屍沒判死,成大清潔工沒判死,這件會判死?林北不信138F 11/01 10:47
→ hw1: 只要不是唯一死刑都不會判到死啦139F 11/01 10:47
推 menshuei: 是不是不好意思說還是很低?140F 11/01 10:47
推 lml99: 竹東的被害者是弱勢家庭,誰理你141F 11/01 10:49
→ snowbox: 怎麼可能判死刑 小看我國法官慈悲心142F 11/01 10:49
推 oiolo: 0.01%144F 11/01 10:51
噓 fucking: 竹東人渣表示:我可教化145F 11/01 10:51
噓 kkira: 垃圾輕判法官146F 11/01 10:51
推 lgw2001: 若只是台灣肯定不是死刑,但死者是外國人就不一定147F 11/01 10:53
推 golttt: 不可能啦149F 11/01 10:53
推 hdotistyle: 哪可能死刑 這裡鬼島耶 殺一個哪會判死==150F 11/01 10:53
→ hohoman: 法律可判惡意殺人死刑,但法官絕不判死,任何有利畜牲苟活的證據/偽證一筆放大認可,對往生者的受害事實一筆無151F 11/01 10:53
→ freeclouds: 井口真理子命案 死者是日本人 有死刑嗎 呵呵153F 11/01 10:53
→ hohoman: 視,法官可能不知死後有審判吧!154F 11/01 10:53
→ freeclouds: 誰跟你說死的是外國人就有死刑...
請舉一個死者是外國人 只殺一人有判死刑的來聽聽155F 11/01 10:54
噓 shadowlots: 殺外國人:死刑;殺台灣賤民:可教化,小菸政績+1157F 11/01 10:54
→ vasia: 判了也不會執行160F 11/01 10:58
推 Amanz: 洗什風向,垃圾雙標民進黨,想讓人死洗白垃圾黨就直說163F 11/01 11:02
推 fade11: 可教化啦,哪次不是可教化164F 11/01 11:03
推 Freeven: 女學生不是法律系的 不會判死166F 11/01 11:06
→ yarnt: 就不要法院認為沒有性虐待被害人可見有教化可能性168F 11/01 11:08
推 dyrus: 不要小看台灣恐龍法官170F 11/01 11:08
→ zong780405: 這律師不想執業了。在臺灣要判無罪才是臺灣價值171F 11/01 11:08
噓 Asino: 不會死啦172F 11/01 11:09
→ playerkilled: 所謂的機率就是,0.001%會判死,提到到0.002%,2倍173F 11/01 11:09
推 op520: 律師只會講幹話還會幹嘛?
就考不上法官才去當律師的阿,判死再說啦176F 11/01 11:12
→ bluu: ㄏ 一審判死二審無期178F 11/01 11:13
→ reenwit: 難怪你只是律師。沒有法官的思維,你覺得為啥殺人都無罪嗎?我也不知道,呵呵179F 11/01 11:18
推 mabedead: 嫌犯屬弱智情有可原,拘役加罰款185F 11/01 11:28
推 j5307: 一審判死 最高無罪定讞 謝謝187F 11/01 11:29
噓 aitela: 閩南仔就是台灣的亂源、敗類,丟光台灣人的臉!189F 11/01 11:30
推 Mues: 製造社會動盪不安 其心可誅191F 11/01 11:36
噓 james0146: 失手勒斃的啦 沒有故意殺人的意圖好嗎?192F 11/01 11:38
推 jackgn: 你他媽,法律人判案是用機率來看的?那丟銅板就好195F 11/01 11:41
推 hyd789: 檢察官加油196F 11/01 11:41
噓 yougenmi: 判死又不會執行,有個屁用,DPP就是支持廢死的政黨199F 11/01 11:43
推 yzvr: 有悔意可教化這麼好用,法官早就寫好了200F 11/01 11:44
→ wsx26997785: 免騙啦 之前8+9輪姦國中少女還焚屍 他們也沒死刑免騙啦 之前8+9輪姦國中少女還焚屍 他們也沒死刑201F 11/01 11:50
推 coldtoby: 國際壓力有可能啦 綠共那麼愛做國際表面 這案子一定會當特例處理 都上國際版面了當然會撈一筆回來好嗎204F 11/01 11:51
推 wsx26997785: 最後只判無期 其他共犯10多年 無期關25年就能假釋竹東最後判無期 其他共犯10多年 無期關25年就能假釋竹東最後判無期 其他共犯10多年 無期關25年就能假釋206F 11/01 11:53
→ Yogin: 不會死刑啦 會的話 治安還會這樣嗎210F 11/01 11:55
推 tinytod: 送到馬來西亞審判才會真死刑啦 說不定還會被判石刑喔213F 11/01 11:57
噓 richard42: 台灣敢判死刑 他就不敢這樣性侵殺人了拉214F 11/01 11:57
→ richard42: 全台灣人都知道 就是沒死刑 所以犯罪才居高不下
而且手法越來越變態 就是一堆犯後可教化關幾年就出來216F 11/01 11:58
噓 yashiro: 判了不執行有屌用
有種比照鄭捷案啊!判完不到一年就斃了219F 11/01 11:59
噓 CVBL: 律師可以閉嘴別蹭熱度嗎221F 11/01 12:00
→ Yu: 曾志偉那麼高?223F 11/01 12:02
噓 ksjr: 可教化224F 11/01 12:03
→ flow5168: 如果這個判死 之前的怎麼算227F 11/01 12:12
推 ayueh: 神智不清 無罪228F 11/01 12:15
→ panda816: 講得好像預謀殺人比較輕微勒 那幾個殺小孩的在美國早就死刑了232F 11/01 12:20
推 leterg: 一審死刑,然後二審新聞風頭過了會推翻234F 11/01 12:23
推 misysky: 台灣法官認為可教化235F 11/01 12:23
→ ewjfd: 在台灣判可教化 就算教化無效再殺人 法官也不用負責236F 11/01 12:24
推 ttnilozz: 一定可教化,直接結案不要浪費時間了238F 11/01 12:26
推 aaaa8247: 要打99通電話了啦哈哈哈哈哈239F 11/01 12:28
推 chiwang: 判了也不會執行,殺更多的都還在安心吃飯呢241F 11/01 12:31
推 cymtrex: 審個五年以上,最後無期,一定不會死的啦242F 11/01 12:34
→ JayceYen: 有0.000000001%的機會243F 11/01 12:34
推 billybbb: 可教化啦 哪次不是可教化244F 11/01 12:41
推 q91126: 竹東的、分屍的、湯姆熊案的都沒判死了呵呵245F 11/01 12:42
推 bcs: 嗆警姦殺都沒死了,想太多。246F 11/01 12:43
推 seou: 那都不是重點 有悔意就沒事了247F 11/01 12:43
推 islets: 恐龍法官:你說判死就判死? 我說不准!!!248F 11/01 12:44
推 cookie1125: 我猜先判死刑,二審變無期徒刑,然後會拖非常久249F 11/01 12:44
噓 tyc2356: 相對個屁 到時候免死這律師要不要去跳海252F 11/01 12:46
→ richard42: 前面三個前輩都沒死刑 這麼怎麼可能死刑 想打法官臉喔255F 11/01 12:51
推 ewjfd: 在台灣判可教化 就算教化無效再殺人 法官卻不用負責256F 11/01 12:52
推 dlshao: 白癡三審逆轉劇本都想好了誰跟你死刑257F 11/01 12:52
→ awaken: 電腦分析87%可教化258F 11/01 12:52
→ richard42: 這兇手自認施力過大才致死很後悔 所以不符合判死要求259F 11/01 12:52
→ richard42: 通常兇手對自己犯的案件有悔意 台灣法官就不可能判死261F 11/01 12:53
→ sking: 機會有多高要講出來阿~嘴砲新聞262F 11/01 12:54
推 cookie1125: 法官臉有綠共面對外國輿論壓力重要?
孰輕孰重判斷就知道了
先判死刑 不等於 執行死刑
這個是兩碼事啦 懂政治權術的就知道了
一審死刑 等二審判更一更二無期徒刑
這樣結果有沒有算判死? 避風頭啦263F 11/01 12:55
→ sendow: 當街殺人的可以當官,你期待什麼?270F 11/01 13:01
噓 mrfreud: 一堆屁話 法官認證很多一堆不想判死的理由271F 11/01 13:06
→ kbten: 殺警無罪273F 11/01 13:21
→ scifinder: 這律師要被法匠嗆法盲了,最多判3年啦!274F 11/01 13:21
推 alex90236: 想想也是可悲,以前那些遇到一樣遭遇的家庭無人聞問
低能廢死團體275F 11/01 13:22
推 reaturn: 殺人犯都可以當司改委員278F 11/01 13:32
噓 davis0918: 殺外國人:死刑;殺台灣賤民:可教化,小菸政績+1280F 11/01 13:37
→ everOrz: 斬人頭的都可以不死 我不信這個就不會判生281F 11/01 13:37
推 Papee: 這次就算判死也只怕只有這次286F 11/01 14:07
推 HK97: 人人有機會,各各可教化287F 11/01 14:58
→ HsuKathy: 相對高,51%也是相對高288F 11/01 15:10
噓 kt040: 笑死 我翻譯一下啦 殺台灣人=可教化 殺外國人=可死刑 我去阿不就外國人比較鬧大 會怕唷 本土人就是命賤韭菜????291F 11/01 15:38
→ kt040: 有辦法你就不分 被害者是外國or本國人 一律重刑 不要轉彎294F 11/01 15:40
→ t71296b7: 馬奶八年=33個:菜包五年=2個295F 11/01 15:44
推 wei9898: 別小看台灣法官,都能找出不判死的理由296F 11/01 15:45
噓 kobe7785075: 幹你娘垃圾政府怎麼靠盃都沒用 真無恥 死刑犯堆幾個了都不執行 幹你娘 不敢簽執行就滾啦幹300F 11/01 16:17
噓 steelheart3: 法律人為了利益真是不惜一切幹話 順著總統暗示想升級就承認 台灣多的是先姦後殺逃死的304F 11/01 16:58
→ Addidas: 0.1%->1% 恩 多了十倍呢306F 11/01 17:04
→ adairchang: 0%>>0.001% 好高啊,不是0%了308F 11/01 17:30
→ raerae522: 才死一個不會死刑啦,有悔意法官就輕判了309F 11/01 18:58
噓 staley9590: 又不是法官 是在放話幾點的 還是外國人比較有話語權?台灣大部分人都支持死刑 就是不判 司法就是你們弄爛的310F 11/01 20:27
推 devilsky: 任何罪犯在鬼島都是可教化OK?313F 11/01 20:41
推 MaJaJa0413: 臺灣律師真的怎麼講都惹樓上這些可悲鄉民嫌耶,大家法律水準都好高最喜歡罵別人法匠說別人爛了,可憐哪,一群永遠活在網路背後整天怨天尤人的www
樓上這些都好厲害喔,乾脆推動台灣法律鄉民決定好了,鄉民法官鄉民檢察官鄉民律師,這樣大家都滿意最沒毛病了314F 11/01 23:26
--