回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Holymaker (危險愛)
標題 [問卦] 美國選舉人不能跑票  那要選舉人幹嘛？
時間 Fri Nov  6 09:48:41 2020


最高法院都說選舉人不能跑票了

那為什麼還要選舉人

每個州統計完直接宣布誰當選就好了

要選舉人幹嘛？





-----

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.21.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfAjyPQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604627324.A.65A.html
※ 編輯: Holymaker (42.77.21.167 臺灣), 11/06/2020 09:49:15
→ SinShih: 我也覺得很多此一舉1F 11/06 09:49
→ karmel: 可能要改制度了啊2F 11/06 09:49
→ YumingHuang: 應該是有歷史背景3F 11/06 09:49
噓 deepdish: 問美國人阿 問我們幹嘛4F 11/06 09:49
推 ypc1994: 酬庸啦5F 11/06 09:50
→ truthmanman: 可以跑票啊, 4年前不久跑了7票左右6F 11/06 09:50
推 cck525: 橡皮圖章7F 11/06 09:50
推 mstar: 歷史傳承啊8F 11/06 09:50
推 brian900530: 還是可以跑票啊 大法官可沒宣告過失信票無效 因為這9F 11/06 09:50
噓 don323: 政問掰10F 11/06 09:50
→ brian900530: 樣是有違憲疑慮的11F 11/06 09:50
→ YumingHuang: 這個制度是以前通訊不方便時發明的吧12F 11/06 09:50
→ nightwing: 多此一舉啊  放假人都可以13F 11/06 09:50
推 milk7054: 象徵儀式阿，你不懂辣14F 11/06 09:50
→ brian900530: 選舉人是制衡用的15F 11/06 09:51
推 shinny1206: 歷史精神呀16F 11/06 09:51
推 DarkerDuck: 以前跑票不影響結果，這次不一樣啦17F 11/06 09:52
推 Xaymaca: 你看美國電影   哪次英雄有乖乖照著說明書操作18F 11/06 09:52
推 weltschmerz: 有歷史意義但沒有實際意義19F 11/06 09:52
→ alliana: 可是選舉人還是會跑票，跑票還是算數。20F 11/06 09:52
推 shonbig: 可能米國人喜歡放Bug在選舉制度裡面吧21F 11/06 09:52
推 brian900530: 跑的票還是算數啊22F 11/06 09:55
推 hototogisu: 有人說緬因州拜登被跑票了1票23F 11/06 09:55
→ tkucuh: 失信選舉人有些州好像會限制。24F 11/06 09:56
推 iPadProPlus: 我看起來像美國人嗎？25F 11/06 09:57
→ galleon2000: 間接選舉都這樣阿  台灣以前也有國大代表26F 11/06 09:58
推 sikadear: 就北七懶得改27F 11/06 09:59
→ s8800892000: 誰說不能 希婆不就被跑了28F 11/06 10:00
推 v7q4: 道德和利益交戰 嘻嘻~~29F 11/06 10:00
→ Vassili242: 對人少的小州當然有用啊30F 11/06 10:01
推 mosuta23179: 那是美國開國元老覺得百姓都是智障特別設立的31F 11/06 10:02
→ hjklhandsome: 我更想問選舉人能跑票的話還全民投票幹嘛 XDDDD32F 11/06 10:02
推 tcancer: 百年來間接選舉遺留的盲腸程序33F 11/06 10:03
推 Yishanhuang: 那是有歷史願意啦
歷史原因34F 11/06 10:04
推 mosuta23179: 以前的民主都這樣玩的，菁英的遊戲36F 11/06 10:04
推 brian900530: 樓上 原先這樣設置就是為了防止民主的 因為美國是菁英與庶民共治的國家。37F 11/06 10:04
→ Yishanhuang: 美國建國的時候，歐洲幾乎還是君主國39F 11/06 10:05
→ brian900530: 我是說32樓大大40F 11/06 10:05
→ tkucuh: 人民投票是為了選選舉人，就跟選民代意思差不多。41F 11/06 10:05
→ evaras: 沒有人在問"選舉人制度"  是在問幹嘛要"人"去投42F 11/06 10:05
→ Yishanhuang: 歐洲：野蠻人才直接選舉，總統不配稱為民選皇帝43F 11/06 10:05
推 kuramoto: 象徵聯邦制國家下州政府的權利啊44F 11/06 10:05
→ tkucuh: 不是有回了？選舉人還是有可能跑票啊。45F 11/06 10:05
→ tcancer: 照理說要碼普選，要嘛對參眾兩院點議員人頭數來比46F 11/06 10:06
→ Yishanhuang: 美國：我們的總統是由尊貴的選舉人（貴族）推選出來47F 11/06 10:06
→ tkucuh: 如果要照全民投票票數多寡，那大洲就很吃香了。48F 11/06 10:06
→ Yishanhuang: ，所以跟各位君主一樣尊貴呦，揪咪49F 11/06 10:06
推 brian900530: 就是歷史淵源...50F 11/06 10:06
→ evaras: 類似曹錕賄選那樣的質疑   一些一直解釋制度州制衡的是???51F 11/06 10:07
→ brian900530: 你那叫去脈絡化的解釋方法52F 11/06 10:07
→ colawei: 聽說美國建國以來共跑了上百張選舉人票 這次看看會跑幾張53F 11/06 10:08
→ tcancer: 要站在州立場為主就直接比議員人數就好了，弄得不上不下54F 11/06 10:08
→ SPAEK: 雖然說不能跑 但也沒看到這次真跑了會怎樣 還是說有規定了?55F 11/06 10:08
→ brian900530: 啊他就是制度設計的原因啊 什麼意思叫為什麼要人去投 前面不就講過了 因為美國從古至今都是菁英與庶民共治的國家 聯邦黨人文集寫的很清楚==56F 11/06 10:09
推 Yishanhuang: 另一個原因是，以前沒有電報呀，有各州選舉人去投票比較方便59F 11/06 10:09
推 msisee: 台灣姦痿表示......61F 11/06 10:09
推 cityhunter04: 儀式...62F 11/06 10:09
→ brian900530: 真的很多人都搞不清楚欸63F 11/06 10:09
推 ARTORIA: 不就儀式 跟結婚典禮一樣沒意義阿64F 11/06 10:10
→ Yishanhuang: 不然要各投票所飛鴿傳書到費城嗎？65F 11/06 10:10
→ brian900530: http://i.imgur.com/KA0NhLd.jpg66F 11/06 10:10
→ brian900530: 有空去翻翻第二三章 可以解決大部分的疑惑。67F 11/06 10:11
→ Yishanhuang: 有意義啊，選舉人還出來總統才不會被歐陸看不起68F 11/06 10:11
推 evaras: 說半天還是有人沒弄懂 各州選舉人在各州首府集會投票選舉69F 11/06 10:11
推 jessicali: 儀式呀！選舉人會去投70F 11/06 10:11
→ Yishanhuang: 人家是在問，為什麼不要直接加總票數，而是要選舉人親自去投71F 11/06 10:13
→ evaras: 既然代表該州意向根本不需要人工去投
大家質疑這沒意義且會跑票的問題  老有人在掉書袋
現在都啥年代了 又不是以前那種通訊聯絡交通不方便的時代73F 11/06 10:13
噓 syk1104: 一個州才十幾個選舉人其他人死光了？76F 11/06 10:16
推 piercingX: 這次跑票真的會沒命吧77F 11/06 10:17
推 brian900530: 阿你就是用現代的角度去看啊 不願去理解到底制憲者會設計這樣的制度==78F 11/06 10:17
→ eterbless: 其實這跟孫大砲選國民大會出來投總統票差不多80F 11/06 10:17
推 dick929: 所謂的儀式不需要什麼實質意義~81F 11/06 10:19
推 bruce511239: 多此一舉+1 直接計入就好 橡皮圖章82F 11/06 10:19
→ brian900530: 乾脆說大家投票都在家線上投票就好了 又不是以前那種通訊聯絡交通不方便的時代83F 11/06 10:20
→ b18902040: 他們的制度就贏的全拿。
如果可以自己亂跑，那老百姓投票幹嘛85F 11/06 10:21
→ SPAEK: 現在的意義就像上面有人說的 儀式感 也沒別的用處了87F 11/06 10:23
推 LivveTi: 去看cheap大的影片 有解釋過了88F 11/06 10:23
噓 AAaaron: 美國總統大選制度爛到笑89F 11/06 10:27
→ hagousla: 代表投票~ 做個樣子不行？90F 11/06 10:29
→ osmanthusjo: 對啊！真的很奇怪91F 11/06 10:31
→ good90150: 智障儀式阿92F 11/06 10:32
→ saisai34: 制度以前都沒問題 ,這次川普可能會輸就有問題93F 11/06 10:33
推 sushi11: 肥貓94F 11/06 10:38
推 zardmih: 人家米國先賢為什麼設計這套制度是有原因的啊...95F 11/06 10:41
推 a46911a149: 過時制度阿96F 11/06 10:57
→ ptt987654321: 可以跑吧 但有些州好像會有處罰97F 11/06 10:59
噓 wario2014: 以前要跑一趟華盛頓啊，很累的，加州 阿拉斯加.....98F 11/06 11:00
噓 hosen: 總統是被選舉人選出來的99F 11/06 11:04
噓 upeo: Founding fathers:一群胡胡黑黑在說儀式很智障100F 11/06 11:04
推 aioloslin: 換個說法，國民大會算選舉人團的變形版101F 11/06 11:04
噓 hosen: 董事長是被董事選出來同樣的道理，就算你有過半的股權還是要通過選舉這一關才能當選董事長102F 11/06 11:06
推 solobobson: 脫褲子放屁啊104F 11/06 11:06
→ hosen: 美國是先有 選舉人決定總統
在由誰可以代表選舉人
美國民主一開始只有 服役的男人 才有投票權
替代役，免役，女人，黑人都不是公民，沒資格選舉105F 11/06 11:07
→ freedom753: 宣誓就職也是儀式，法庭作證宣誓也是儀式
很多東西都是這樣存在的原因109F 11/06 11:16
推 IamBuki: 可以跑 只是會被該州狗幹111F 11/06 11:23
推 Ensidia: 就是一個儀式 要不然總統也別辦就職了
直接時間到走進去總統府
還有不要在幻想選舉人會跑票了 這是美國憲政的根基
選舉人如果跑掉會摧毀美國的憲政根基會真的亂起來112F 11/06 11:30
→ yeh0416: 跑票又不會被槍斃116F 11/06 11:36
推 louis00548: 就羅馬式的假民主117F 11/06 11:54
推 a860122004: 台南穩綠 為什麼要選舉QQ118F 11/06 12:58
推 selvester: 這就跟為什麼奧運要傳聖火，都已經有防風賴打了
就是歷史傳承下來的儀式，要記得美國立國之本而已119F 11/06 14:05
→ LBJ23 …
推 LBJ23: 我就不信270個人裡面沒有一個想跑票121F 11/06 14:31

--