---

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 1. 現在的議題戰，都是政治圈內一小撮人在互洗
:    你把這個個案拿出來分析
:    政院助理 -> 極端支持者網路粉專 -> 鐵桿電視台/網媒 -> 極端支持者
:    擴散路徑到這裡就斷了
:    大眾都洗不出去
:    為什麼會洗不出去，第一這些東西目的性和偏見都太高了
:    內建很多主觀情緒，其實真正站外圈兩層一點的支持者，都會滿頭霧水沒有共鳴
:    而不是那些行銷技術，或是網路陣地戰的問題，而是最根本的傳播內容就有問題
:    第二是這些議題根本沒有資訊量，也都是不值得關心的事
:    政院助理看到國民黨立委攻佔立院，做一些瞎事，覺得被激怒
:    這個議題是「民進黨自己覺得很重要」
:    其實大眾覺得「這根本不是什麼新鮮事」「只有你自己才覺得重要」
:    「為什麼我要為了這種無聊小事，永無休止的情緒動員」
:    「今天國民黨把水球砸到你臉上一次，我們就要擴大宣傳，
:      明天國民黨把紙團砸到你臉上一次，我們又要擴大宣傳，
:      你整天就叫我們選民幹這些事嗎？」

後面恕刪

我看法跟你不太一樣

你覺得這些東西擴散不出去

也就是所謂的同溫層的文宣

以前我也這樣想的

不過這次的美國大選讓我深切的體會到媒體的力量

基本上可謂是得媒體者得天下了

過去美國四年就大選一次

民主黨共和黨來來去去

每年台灣媒體都有報導

但也僅僅限於報導而已

不太會針對政黨，或者是候選人有鮮明的立場

於是台灣人對於美國大選

通常就是聽聽結果而已

其實本來也不關沒投票權的台灣人事情



但是這次不然

我們以為的同溫層文宣

透過媒體與社交軟體的大量傳輸

沒投票權的台灣人，電視台，甚至政黨居然對美國大選開始選邊站

甚至如同台灣選舉一樣的投入，沉迷

會因此對不同陣營的人謾罵人身攻擊

甚至大量的黑函陰謀論滿山遍野的傳播

走到路上

你也可以看到台灣人在關心美國大選

老先生老太太也會跟你說他支持川/拜

年輕人覺青會在網路跟人筆戰川/拜優劣

說真的

美國大選很重要我知道

但到底有必要關心成這樣嗎？

沒有投票權的一群人喊燒

是能影響甚麼東西嗎？

我現在的確一頭霧水

但不重要，也沒關係

重點是效應引發出來就好了




由美國大選的例子來看

同溫層文宣對台灣內部的影響

恐怕比你想像中的大很多

過去只有傳統媒體時代

收聽的管道受限

一些不愛看新聞看電視的年輕人

還能保有自己一定的獨立性

進入網路時代

這些資訊會隨時隨地不間斷

甚至在你不設防的狀態之下

由你最親信的親朋好友傳播過來

為什麼要做這些你看起來似乎沒屁用的東西？

因為事實證明

這些東西不但有用

而且非常好用

傳統媒體加新興媒體一條龍的結合

其来也漸，其入也深


----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.94.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfFHDnl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604645965.A.C6F.html