看板 Gossiping作者 pchunters (POWER)標題 [新聞] 台大教授葉丙成建議校方 把2000多萬導師時間 Sat Nov 14 22:04:31 2020
台大教授葉丙成建議校方 把2000多萬導師費移作心輔資源
自由 林曉雲
台大教授葉丙成在臉書發文「我們的大學,需要改變」,其中建議將
總數2000多萬元導
師費移作心輔資源,多聘許多位真正有專業為學生做心理諮商的專業心理師。
葉丙成教授表示,2005年他初任台大教授,在新進教師研習營時,當時學校跟新教授們
說:「各位老師,以後你們都會是我們台大學生的導師。你們非常重要,因為你們是我
們心理輔導工作的第一線。」
葉丙成表示,當年很多同一梯的老師對他有印象,就是因為他在聽了這句話之後立刻舉
手表達,不認為校方說的是對的,因為老師這些人,唸了一輩子的書,整天看論文做研
究,完全沒有心理輔導的專業。
葉丙成也表示,當學生跟我們說他失戀很痛苦,我該怎麼回應?我不知道。當學生跟我
說他想不開時,我該怎麼回應?我不知道。校方都沒有教我們該怎麼做,然後就要我們
承擔心理輔導的第一線工作。萬一我們跟受苦的學生說錯話怎麼辦?」
當時葉丙成跟學校要求,至少把不同狀況的學生,老師該說什麼話、問什麼問題,根據
學生的答案該再怎麼應對的流程圖,製作出來給老師們有所依循。但16年過去了,他作
為一個老師,還是沒有得到這樣的東西。
葉丙成表示,昨天他看到台大工管系郭佳瑋主任說:「請台大把我們教授們的導生費拿
去聘更多的心理師!」他非常認同。導師跟學生相處、關心學生、做學業輔導諮詢,是
心甘情願的,根本不是為了導師費。台大學生總數3萬多人,每個人有700元左右的導生
費,總和有2000多萬元,可以再多聘許多位真正有專業為學生做心理諮商的專業心理師
。
葉丙成呼籲學校體認,心理輔導必須由專業的人員來做。有許多老師關懷導生,並不在
乎導生費這樣的費用;作為導師可以協助、關懷學生,但請把資源用在真正專業的心理
輔導人員上,讓學生在心理輔導上可以得到最需要的幫助。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3352017
我以為導師費就是拿來吃吃喝喝而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vh-FnHJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605362673.A.453.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台大教授葉丙成建議校方 把2000多萬導師費移作心輔資源
11-14 22:04 pchunters.
→ demonOoO: 重點是有心理問題的也不一定會被知道阿 例如廢文手癢症5F 11/14 22:06
推 Corce: 導生費不都拿來吃飯ㄇ6F 11/14 22:06
推 sunnyyoung: 導師制度本來就很蠢 大學是各自選課 導師要導什麼7F 11/14 22:07
→ demonOoO: 妳看那些隨機殺人的 難道有這些資源就可免除這些案件?8F 11/14 22:07
→ wen17: 理論上是要讓導師請你吃飯同時聊聊 實際上就....?10F 11/14 22:08
推 qk3380888: 以前教授都帶我們去吃西餐 超爽= =11F 11/14 22:08
推 vwwv: 導師聚餐真的不知在衝三小13F 11/14 22:08
→ demonOoO: 然後蔡的社會安全網究竟在搞什麼也沒個下文阿
提供這些所謂專業心理師 問題是有問題的人也不會發現
憂鬱症的人難道會先知道自己原來已經得到憂鬱症/????14F 11/14 22:08
推 king123: 吃飯比較重要 輔導個屁17F 11/14 22:10
→ demonOoO: 如果這些輔導師或心理師這麼強 為何一堆學生畢業後一堆18F 11/14 22:10
→ pchunters: 全班吃個飯而已,有時候連吃飯都沒有,該不會被A走19F 11/14 22:10
→ demonOoO: 出現有狀況的(像鄭傑) 所以根本是源頭就出了問題20F 11/14 22:11
推 christopherl: 外省人葉丙成,趁教改之亂賺大錢,改成學才藝做科展,讓本省人考不上醫學系。21F 11/14 22:11
推 yamitis: 導師聚餐就尷尬吃飯..23F 11/14 22:11
推 jojojen: 導生聚想到就尷尬==,拿掉也好25F 11/14 22:13
推 y800122155: 有見地 導生費長年被當作隨便花的吃飯錢 根本沒效用26F 11/14 22:14
推 stlinman: 怎麼不是把經費先給校園安全網呢?27F 11/14 22:15
推 jtrdavid371: 那請問有這筆錢的學校.............
資源有限 希望能給個所有學校的適用的方法28F 11/14 22:16
推 xulglma: 一個學期只有吃個飯也不會發現甚麼問題30F 11/14 22:17
推 kurtsgm: 導生制度真的完全不知道在幹嘛 拿掉也好33F 11/14 22:21
噓 mirac1e: 根本沒必要 不是每個學生都需要心理輔導34F 11/14 22:21
→ mirac1e: 看到連續自殺就要把導生費全部廢掉 這是跟風嗎38F 11/14 22:23
推 b2305911: 大學導生不就是一年吃一次飯用的= =40F 11/14 22:23
→ pognini: 某樓扯教改的是有什麼困難嗎?需要找張老師聊聊嗎?41F 11/14 22:24
→ mirac1e: 以前都沒這問題 現在才有 所以問題不是出在導生費43F 11/14 22:24
→ silverair: 把完全沒用的東西,移去可能有用的地方,不好ㄇ44F 11/14 22:24
→ plug: 導生制度是學校系所無法管到學生,硬要分工給教授找學生46F 11/14 22:24
→ plug: 不否認用心的導師帶的好,然多數老師自己都忙不過來了
還要花時間找學生豈不很怪?更多時候是被系辦通知導生要1/2趕快找到學生詢問開導,以免被當產生後續壓力事件
但這根本不是大部分教授的專長,教授根本不在意導師費的
如果真的有專人幫忙,麻煩每系所都標配一個以上的輔仔48F 11/14 22:25
→ gtcb: 我們學校的心理咨商師後來自己得了憂鬱症。53F 11/14 22:29
→ loxic: 這篇竟然沒葉教授風向 真反常57F 11/14 22:37
推 tom501062003: 同意 有的垃圾大學老師還連這錢都污下來 連飯都沒請 四年來就見過一次面 像我的導師58F 11/14 22:39
推 imsphzzz: 又不是英國那種學院制,台灣的大學導師真的沒啥用61F 11/14 22:40
→ WWIII: 吃吃喝喝 叫教授出錢就好 還撥什麼經費63F 11/14 22:42
→ tkc7: 導師就只是吃飯 沒了64F 11/14 22:42
推 heaton0928: ok啊 參加過導生聚就知道只是形式上吃個飯,能用在有意義的地方再好不過65F 11/14 22:43
→ XJY13: 好政策67F 11/14 22:45
→ sharok: 現在的台大校長不用出來講兩句?71F 11/14 22:50
推 apple790815: 心輔也只是安慰劑,沒有真正解決困境一直拖磨,也只是更折騰72F 11/14 22:51
推 xhung: 推 導生費也只是學期末吃一頓buffet而已...74F 11/14 22:52
推 abadjoke: 正確 導聚除了吃飯哈拉以外真的一點屁用都沒有75F 11/14 22:52
推 VVizZ: 憑甚麼77F 11/14 22:54
→ sjayyan: 台大導師很用心了啦,出事就廢掉莫名奇妙,系所自己不檢討?78F 11/14 22:55
→ ciswww: 恭喜你遇到用心的導師,可惜更多是用心還是比不上專業心理師的老師82F 11/14 23:01
噓 k5253XLMz: 幹你娘七個學期沒吃過導生聚 直接被幹5000==85F 11/14 23:10
噓 mirac1e: 認真的導師也很多 憑什麼一出事你一句話就要廢掉導生費這跟無腦跟風鄉民的思維有什麼兩樣
以前都沒聽你說要廢 現在出事了才喊 這不是跟風是什麼87F 11/14 23:12
→ mirac1e: 這個問題難道是導生費造成的 你動這個東西就能解決問題?91F 11/14 23:15
推 suhs: 贊成 不然都發錢或一群人出去吃飯也沒啥用
真正需要求助或有問題 不會在一群人的場合講94F 11/14 23:19
→ gtcb: 導師費是教授薪水的一部分,有人以為一定要拿來請客,也太好笑了。96F 11/14 23:22
推 kutkin: 導師費真的超無用98F 11/14 23:25
推 eternia0920: 問題是不見得大多數台大教授願意不拿導師費吧....?99F 11/14 23:27
噓 jipq6175: 不是導師費沒用 是你的導師沒用100F 11/14 23:29
推 blueman1025: 台灣的輔導環境才剛起步而已,難怪一堆結果論認為輔導沒用,如同幾十年前的特教一樣101F 11/14 23:32
→ qama: "關我屁事 去找心輔啊" "ㄟ心輔 我們學生最近(略"103F 11/14 23:35
噓 Reichenau: 你沒有教育專業還不是一堆毛
不會學膩104F 11/14 23:39
推 james80351: 導生費應該不是沒吃飯教授就能申請吧 某樓自以為被幹106F 11/14 23:41
推 kutkin: 大學碩班換了10個導師真的就沒用呀107F 11/14 23:41
→ kutkin: 導師費都直撥的好嗎
你是有看過老師請吃飯在打統編?109F 11/14 23:41
推 zyra: 大學導師真的沒屁用...112F 11/14 23:44
推 wengho: 謝謝你有看到這一點 不過還有很長的路要走113F 11/14 23:47
推 pearlQQ: 輔導也是沒用,把錢花在學生身上好了116F 11/14 23:51
推 Slzreo1726: 真的欸 系上辦導生聚只有各位數的人去 沒去的人錢還給他們吃更好的 想到就賭爛118F 11/14 23:53
推 lwsun: 推,導生費應該用在心輔上120F 11/14 23:55
推 HotDogCC: 又沒說廢掉導師 一堆人在氣什麼121F 11/14 23:56
推 syusuke12: 導師費不就是吃一頓結束 有時候還只吃100元便當爽領剩123F 11/14 23:59
推 Altayana: 我覺得葉教授蠻道貌岸然的126F 11/14 23:59
噓 ssd860505da: 導師費,有的老師就是買個便當給你吃吃,剩下的錢都是他自己的127F 11/14 23:59
推 cheryljin: 還是要做初級輔導吧?!透過演講和教師研習工作坊之類129F 11/15 00:00
推 pionaero: 支持 這種東西不知道為什麼要存在130F 11/15 00:00
推 weir510: 導生聚真的不知道幹嘛,滿尷尬的==133F 11/15 00:02
推 steffi2: 支持,導生費就是吃個便當134F 11/15 00:03
推 wenddw: 平常導師加給都被a走了啦137F 11/15 00:04
推 Altayana: 之前政大的文山聯盟他還嘴了一下政大生說不要看不起私大生,然後有家長說不要體育老師帶班他就舉特例說哪個體育老師多棒。大家都知道昨天uber上是什麼老師齁138F 11/15 00:04
推 JudyH: 這是不同的事啊... 導生費的用意是拿來輔助每一個學生吧?雖然有很多導生費直接被教授吞走 但要改進的是導生費這個制度吧143F 11/15 00:12
推 bdbdbdbd: 應該從小家庭多扮演一堆角色吧!管教失能的父母一堆,只會推給社會學校。葉大教授不要搞錯方向....146F 11/15 00:15
推 dindaofay: 推,導師聚餐都不知道在幹嘛,每次都在教室吃披薩,聽講有些不知所云的話就沒了148F 11/15 00:15
推 black8050: 資源有限,就是要看怎麼調度可以把效益最大化啊==每年那些導師費拿去請學生吃飯,是有個屁用?導生聚老師根150F 11/15 00:20
推 aizai: 贊成152F 11/15 00:23
推 elwyn: 推156F 11/15 00:30
噓 victciv: 8樓,你的無知不用表現讓大家知道158F 11/15 00:35
推 cmcmisgod: 導師聚幾乎0效用好嗎
改專業的來真的比較好161F 11/15 00:37
→ cmcmisgod: 導生聚是一群跟老師吃飯
真的有問題會講??164F 11/15 00:37
噓 victciv: 感謝推文讓我知道這麼多人不尊重專業,一堆低能以為跟憂鬱症患者說「加油」「看開點」就能解決問題166F 11/15 00:39
推 arue: 大學導師到底幹嘛用168F 11/15 00:50
推 thera216: 我大學有導師跟沒導師是一樣的169F 11/15 00:50
推 kevhu: 覺得這個建議很務實也很貼合需求,推170F 11/15 00:51
噓 tongiwo: 幹你媽的我四年沒吃的導聚,垃圾導師不請就是不請171F 11/15 00:52
推 oTQTo: 推 導師費根本拿去導聚沒啥屁用174F 11/15 01:04
推 ewsddddd: 那轉學生怎麼辦 我轉到成大連導師都沒有176F 11/15 01:08
→ cheryljin: 的去提升一線老師和同學們的輔導和陪伴知能吧!178F 11/15 01:18
推 kiwikiwikiwi: 馬的導師費大部分都被教授自己拿走,根本沒導生宴,有夠靠北179F 11/15 01:23
噓 k24258697: 馬的上面亂噓是在靠北唷,馬的到底是怎樣,這種問題也在扯政治181F 11/15 01:29
推 ksxo: 大學導師真的沒用 一堆根本A下來183F 11/15 01:30
推 youarebeste: 師大的導師已經不是教授是專責的
而且我們以前的導師就是諮商畢業的184F 11/15 01:30
推 ax741s852: 師大在專導的部分做得不錯耶 幫助很大188F 11/15 01:57
推 FD56: 導生宴明明就很讚,難得可以跟老師聊研究以外的事情189F 11/15 02:03
→ smallso: 導生宴根本看教授,有些願意聊,有的甚至不辦或助理到...這些高等人材又不懂心理咨詢,且誰會在聚餐時講心理話...190F 11/15 02:28
推 AliceHsu: 導費都拿來吃掉了 真的沒什麼心輔作用192F 11/15 02:31
推 hsetaornte: 我跟我朋友連我們導師是誰都不知道 我還是看這篇新聞才知道我又付錢給導師= =
*有193F 11/15 02:31
推 hyperyoujo: 喔葉丙成這建議還真的不錯,不過專業的心輔人員通常用處也不大就是197F 11/15 02:35
推 phoinixa: 我大學時導師真的只是請導生宴用的,是吃得滿爽的啦199F 11/15 03:05
推 fragmentwing: 導聚超煩 還要約時間空時間
成大有轉轉社(可能有記錯名字)啊 轉學轉系可以參加的202F 11/15 03:34
推 kiminoegao: 以前除了導生聚 還有次同學住院 導師有來看還拿錢叫我們買補品 頓時覺得並不只是請吃飯用的 感動207F 11/15 05:40
推 polay: 大學導師就是吃免費導聚用而已210F 11/15 07:45
推 Leony: 葉教授一直蠻特別的,思考方式很開放多元,努力經營卻不市儈211F 11/15 07:50
推 yydd: 合理213F 11/15 07:59
推 widec: 同意216F 11/15 08:46
→ Siu: 導師費吃導生宴 但邊緣人根本不會去219F 11/15 09:35
→ Ycuhnu: 聽過碩生口委私下酸憂鬱傾向的畢業生的口氣223F 11/15 10:25
推 lightbox: 推 很多大學導師根本不用心224F 11/15 10:30
推 sate1128: 導師在大學真的雞肋 心理輔導才有用225F 11/15 10:37
推 benomy: 合太真的爛227F 11/15 11:15
推 vykxtoz: 其實說的蠻有道理的,心理輔導本來就是一門專業!230F 11/15 11:27
推 gotohikaru: 支持 其實連法律相關那塊都能包出去 日本已經開始了231F 11/15 11:28
→ m13211: 自殺也不一定會去找心輔啦 以為萬靈丹?234F 11/15 11:46
→ wiston1419: 啊不然要怎樣阻止自殺 就是一個相對的方案啊235F 11/15 11:47
推 pi020412: 學校應該都有配置心理諮商師可以預約 學生不去使用這些237F 11/15 12:01
噓 s920355: 有病的人自己不開口 你外人設立溝通窗口也沒屁用238F 11/15 12:04
推 b02502073: 112讀四年只看過一次導師 爽領導師費不做事 幹242F 11/15 12:11
→ ctw01: 真的 導師連飯都沒請244F 11/15 12:23
推 s9234032: 合理阿 導師制超爛 笑死245F 11/15 12:23
→ s9234032: 雖然有吃飯 但是一堆人 能幹嘛
說真的連有所謂心理專業的夏某,都搞成那樣,遑論他人247F 11/15 12:23
→ TaiwanUp: 要半強制心理健檢 和開學半強制身體健檢一樣 並統計
然後建議在一下期中考後辦249F 11/15 12:34
推 h41615: 饗食業績表示:251F 11/15 12:40
推 TATruru: 我連吃飯都沒吃到....253F 11/15 12:48
推 CDing: 推254F 11/15 12:56
推 teikoting: 同意 大學心理諮商師都不太好約,臨時想找根本找不到,255F 11/15 12:57
推 Pagan: 同意,與其吃吃喝喝,不如關心需要的人256F 11/15 12:58
推 rachihwei: 幹,有的老師請麥當勞 乾脆不要請260F 11/15 13:10
推 jader: 大學導師真的不知道幹嘛用的263F 11/15 13:33
→ liuhan: 他是誰啊?266F 11/15 14:03
--