看板 Gossiping作者 Laplace5566 (拉普拉斯五六)標題 [問卦] 碩士是不是最沒用的學位?時間 Sat Nov 14 23:04:22 2020
高中三年是承接國中和大學的一段過程
大學四年是專業領域的學習
博士四到七年是讓你成為一個獨當一面的研究者
但是碩士呢? 只念了兩年能幹嘛?
一堆人只是用這段時間洗學歷和把大學沒學好的惡補起來
並沒有比大學生強多少甚至一堆碩士生還比大學生還弱
大多數人念碩士只是因為薪水比較高而已
碩士學位是不是垃圾啊?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.105.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vh_7ueT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605366264.A.A1D.html
小弟不才 請問哪個科系碩士很有用?
大三大四就可以培養了
→ Ram5566: 你碩士碰過EDA Tool差很多8F 11/14 23:05
這可以工作的時候學啊
※ 編輯: Laplace5566 (36.227.105.5 臺灣), 11/14/2020 23:06:41
電資相關科系 謝謝
噓 a210510: 去讀化學系就不會這樣說了11F 11/14 23:06
怎麼說呢?
→ avexe: 博吧12F 11/14 23:06
會嗎...即使是這樣大三大四就可以培養了
→ s37166117: 文組碩出來32k 理組碩出來45k XDD14F 11/14 23:06
→ avexe: 碩只能排第二15F 11/14 23:06
※ 編輯: Laplace5566 (36.227.105.5 臺灣), 11/14/2020 23:08:43
→ leo1217000: 大學學的是基礎知識，碩士才是真的能做專業工作17F 11/14 23:07
推 triff: 看個人21F 11/14 23:08
這個東西去工作兩年就可以達到一樣的效果了
※ 編輯: Laplace5566 (36.227.105.5 臺灣), 11/14/2020 23:09:30
→ CorkiN: 覺得碩士學位是垃圾就不要唸啊23F 11/14 23:09
台灣社會環境理工科系碩士是基本 沒有的話工作很吃虧的
※ 編輯: Laplace5566 (36.227.105.5 臺灣), 11/14/2020 23:10:18
推 nckuff: 因為大學一堆垃圾共同必修，沒時間養成研究能力26F 11/14 23:09
認同 大四的時候認真一點 就有碩士技能了
噓 zark07222: 現在碩士出來的有2/3，比加油站打工仔不如27F 11/14 23:09
→ leo1217000: 不管公司有準備什麼員工訓練，遠遠不及碩士兩年28F 11/14 23:10
→ u9005205: 學摘要學論文學簡報學應答…29F 11/14 23:10
推 azytjr: 當你只有小學學歷就不會這樣覺得30F 11/14 23:10
我念碩士的時候教授和學長也不會每天指導我啊
→ litre: 所以說cp值這麼高沒洗的人不就__32F 11/14 23:10
噓 jesuskobe: 碩士才真的開始學一個系的核心技術,大部分碩士班都分組33F 11/14 23:10
然後工作通常都跟碩士領域無關
很多工作都可以進去再學的
→ ciswww: 原po可能是遇到太廢的lab 他的體驗就是這樣 不要怪他38F 11/14 23:11
學長都在聯發科和google上班 這lab真廢
→ Ram5566: 可以看看307，就知道為什麼碩士有用40F 11/14 23:11
※ 編輯: Laplace5566 (36.227.105.5 臺灣), 11/14/2020 23:12:08
→ Ram5566: 超級精實，就業保證41F 11/14 23:11
→ azytjr: 看那個高職學歷的，只能靠顏色才能苟活就知道45F 11/14 23:12
→ CorkiN: 不念找工作會吃虧，那這個學位怎麼會是垃圾，能對人生職涯有幫助就很值得唸了，還是你覺得唸碩士都要有什麼崇高的學術理想才不是垃圾47F 11/14 23:12
推 leo1217000: 碩士是為了工作，不是為了學術研究，那是博士的工作51F 11/14 23:13
推 eastsea1: [url]https://imgur.com/JSITe8T[/url]52F 11/14 23:13
※ 編輯: Laplace5566 (36.227.105.5 臺灣), 11/14/2020 23:16:39
推 Ram5566: 很多到碩士才體驗過完整的Tapeout流程53F 11/14 23:15
這個就工作前輩示範一次就知道了吧 不然大四進實驗室學習也是可以啊
→ leo1217000: 如果不賣腦只賣肝，大學生就可以去2330賣了54F 11/14 23:15
推 leo1217000: 你每次 meeting 就是在被教授學長指導啊57F 11/14 23:17
也是1周一次meeting啊 跟工作不是一樣嗎?
※ 編輯: Laplace5566 (36.227.105.5 臺灣), 11/14/2020 23:19:48
噓 LouisLEE: 又說碩士沒用，又說是出社會的基本，你搞得我好亂啊59F 11/14 23:21
很難理解嗎? 就是認真的大學生其實就有碩士生的能力 但是社會上兩者薪資有差
搞得大家都得念碩士
※ 編輯: Laplace5566 (36.227.105.5 臺灣), 11/14/2020 23:23:24
推 TWJTLU: 薪水高就夠用了吧60F 11/14 23:23
推 leo1217000: 你有辦法大三大四把碩班兩年的事情一起做完的話61F 11/14 23:23
我相信大部分人的大四幾乎都沒有課 而且碩班真的做研究一年其實就差不多了
※ 編輯: Laplace5566 (36.227.105.5 臺灣), 11/14/2020 23:25:17
→ Ram5566: 也是有大三大四就開始做專題的人啦64F 11/14 23:25
看的出來的公司還是會因為學歷砍你薪資 至少在台灣是這樣
→ nckuff: XDD真的大家都說碩士一年修課一年做研究
結果碩班的課，87%大學部就修過類似的了67F 11/14 23:26
推 Ram5566: 應該說大四認真做有機會4+169F 11/14 23:26
→ leo1217000: 加上大四修過的課折抵之後，碩班基本上沒什麼課要跑70F 11/14 23:27
→ nckuff: 大四很閒這個現象真的不知道是不是台灣特色71F 11/14 23:27
※ 編輯: Laplace5566 (36.227.105.5 臺灣), 11/14/2020 23:29:29
→ Ram5566: 前提是你TapeOut一次搞定73F 11/14 23:28
噓 a210510: 一年研究？！
人生也太順遂了吧74F 11/14 23:28
→ nckuff: 阿 碩士學位論文有在記點的嗎? 你要發可以啊 三年畢業
光是來回校稿就搞死你76F 11/14 23:30
推 leo1217000: 薪資被砍就不要去，被騙最後沒加薪可以離職
大四待的 lab 這麼強的話還怕找不到工作嗎78F 11/14 23:30
推 JH1616w: 碩士比較多機會參與研討會與其他學者或企業交流~這是大學生比較少接觸的一塊80F 11/14 23:32
→ leo1217000: 以大學生有受過碩士訓練的話，根本不用擔心待遇問題82F 11/14 23:33
推 azytjr: 是你的科系太閒吧，大三大四都嘛在實習
就你沒事才說要搞論文研究，這是誰的問題84F 11/14 23:33
→ leo1217000: 多半都是剛出社會太菜，這塊確實碩士剛畢業也一樣廢86F 11/14 23:34
→ Meowpig74: 台灣碩士學位在貶值啊 所以才會讓人覺得碩士生沒多強89F 11/14 23:37
→ Mbappe10: 有公司要讓你佛心學兩年？
還有就是碩士被操過比較有抗壓啦90F 11/14 23:37
推 joke3547: 看有沒有真的學到大學沒學到的東西92F 11/14 23:38
推 HotDogCC: ...你真的有用過EDA tools 嗎 大學的課程很多根本不會用到 甚至沒有開課 更深入的課程會開在研究所課程APR PrimeTime DC 等等 那你光修課根本沒辦法深入應用 甚至這些只是工具 你要開發設計 還更需要更多其他方面的知識 深度學習 演算法之類 的確上述當然大學都可以做 修研究所課程 參加比賽將結果寫成論文等等 但是哪來的經費讓每個人做研究 更說哪來的時間做到那麼多事情93F 11/14 23:39
推 leo1217000: 他的前提就是有天選之人4年能幹6年事，呵呵100F 11/14 23:40
→ HotDogCC: 再問一件事 你對於研究有沒有興趣101F 11/14 23:43
推 std910866e: 不懂，你認為不該花時間，又迫於社會非唸不可，那依102F 11/14 23:43
→ std910866e: 你講的，幹嘛不在學士自學完碩士，碩士自學博士啊104F 11/14 23:43
噓 Taiwanbiru: 去公司學？你應該是常常給人麻煩但沒自覺的人105F 11/14 23:43
→ std910866e: 有兩年時間給你隨便學耶
還不趕快利用起來，來這發廢文浪費時間幹嘛？106F 11/14 23:43
→ HotDogCC: 還有下線要等很久...一等一個學期就結束了 你大學就要畢業了 連IC都還沒拿到109F 11/14 23:46
推 kenro: 錢比較多啊111F 11/14 23:46
→ Mistletoe921: 你的論點工作經歷或大四的閒暇可以取代碩士經歷，但那不可能的。職場目標是把routine工作反覆訓練到112F 11/14 23:47
→ Mistletoe921: 熟練，遇到要多方考量客制化專案需要吃經驗的學碩士的差別馬上就顯現出來了。另外大四你要修學士論文是可以增加點實力啦，但別想說可以取代碩士，每周meeting被老師狗幹，還有去各學會貼post跟present還是有訓練出東西的。115F 11/14 23:48
推 dsce: 碩士就真的在騙而已XD 2年是能做什麼研究啦120F 11/14 23:50
噓 N3210: 會這樣問代表你覺得你碩士廢了兩年，浪費了時間。你該問問聯發科或Google學長同樣問題，這樣就知道沒用的是碩士學制還是人的問題。121F 11/14 23:53
→ WWIII: 早該取消碩士學位了 要學術就是功博124F 11/14 23:54
→ homosmart: 有當過面試官就知道了，學士跟碩士的獨自處理問題的能力差很多…125F 11/14 23:58
推 skypieazero: 不可否認有些大學很猛的專題可以把碩士技能訓練完畢，包刮研究工具與態度，但那畢竟是少數，所以無法肯定學士具備這種能力，需要碩士來篩127F 11/14 23:59
推 jojozp06: 大四你看周圍的人在爽，甘願4+1的人真的少數。130F 11/15 00:03
→ liusean: 等你工作就知道了…某些公司的規定 學歷程度佔了某些比重131F 11/15 00:06
→ pttenjk: 以前觀念是 碩士被叫獸老板操過 應該比學士更耐操的樣子132F 11/15 00:07
推 ki43oscar: 還是那套國立>私立;博>碩>學,真懷疑靠北找不到好員工的都怎麼挑的133F 11/15 00:09
→ k80393: 重點是工作不ㄧ定有人願意教你 也沒義務教你，至少學校是學習單位 願意讓你犯錯136F 11/15 00:15
→ YALEMY: 台灣文組跟商的是138F 11/15 00:23
推 bangjia: 碩士是讓你看有沒興趣再往上念，但在台灣早就走鐘了。就是為了工作加薪，甚至到後面一堆在職碩班算是洗學歷....以前我們念碩士是為了躲兵役，國防役...等等139F 11/15 00:26
推 kaube: 起薪、職等比大學高，還可以啦142F 11/15 00:28
推 landysh: 我認同夠強的大學生能有碩士能力 但事實上大多數人不是這樣143F 11/15 00:41
推 badface: 如果你大學就夠強而且可以證明給企業看，當然沒問題，但是對公司來說要的是即戰力，碩士前幾大有被操的當然可以更好選來用囉。145F 11/15 00:41
推 victciv: 同意你啊，頂多讓大學部沒做專題的學習做實驗、查資料、整理數據能力，碩士基本上要能在大方向下獨立解決問題，但現在一堆老師根本直接給學生recipe148F 11/15 00:43
噓 luuuking: 照你這邏輯，國小畢業就可以上工了，反正只要工作什麼都可以培養151F 11/15 00:48
推 victciv: 樓上講一堆自以為碩士專屬的功課，其實大學生沒道理不能做..可能眼界太狹隘，實習、國外研討會，核心實驗等等，都一樣，只是多數人認為要念碩班，就把大學玩開心一點
啊，不是說luuuk大，是指更上面某些推文153F 11/15 00:50
推 ColaLing: 學位本身真的沒什麼用 但訓練過程受用終生157F 11/15 00:53
推 pepeboy: 真的多半是為了就業而唸的158F 11/15 01:05
噓 ELMOCUTE: 先考上吧菜雞 進去就知道了 不要只是當個點名大學生159F 11/15 01:06
噓 Tono6812: 讀大學才是垃圾 直接唸碩士多好160F 11/15 01:20
噓 papple23g: 不認同給噓 碩士培養的研讀論文的能力最近正好用上161F 11/15 01:25
推 x3795566: 教授給我的最大收穫是提前知道，領低薪、長工時、慣老闆是什麼感覺162F 11/15 01:28
噓 Lourmu: 論述邏輯寫作，你要是有進好大學認真唸研所，一定吊打80%以上同科系大學生。164F 11/15 01:33
推 ksjr: 看是不是中山167F 11/15 01:44
噓 QBRoboT: 我學店碩畢 在研究單位當研替 那484代表台灣學術界沒救了QQ 喔對 我是自己面試進去ㄉ 沒有背景幫接應168F 11/15 01:48
噓 mike1935: 你什麼都說大三大四培養 直接工作在學 要不要乾脆說高中以後都沒用好了 國中畢業就去工作就好了 想學什麼都能學170F 11/15 02:06
噓 hchsmonkey: 阿你自己也講那些東西要工作才學得到了 是在問三小172F 11/15 02:10
推 nottell: 讀CS的就沒差 實力就擺在那邊
讀類比 IC的沒有碩士兩年經驗 大概連個皮毛都碰不到173F 11/15 02:20
噓 forgiver: 別人回問你全部都大三大四工作培養腦中早有既定答案幹嘛發文175F 11/15 02:22
→ nottell: 看看豬屎屋designer哪個不是碩畢以上...FW SD還有機會看這種發文內容一看就是CS的 CS學士甚至休學的很多都瞧不起碩畢或學術界 是個很有趣的現象177F 11/15 02:23
噓 wei09955104: 大學學到的才少
什麼都要工作再學 別人沒事花錢請你學東西？？180F 11/15 02:47
噓 Usos5566: 在聯發科跟google的學長沒有，你卻有這種問題，那應該是人的問題唷！:)
順便提，沒碩畢的公司老鳥，幹了快十年，能力還沒我這個剛進去的強，你覺得他在公司學，有抵過我碩班的？無能的人理由總是特別多182F 11/15 02:58
噓 Etgen: 某v五年大學經驗很充實呢187F 11/15 04:06
噓 kiwi0204: 高中讀完剩下的去職場實習更快，累積經驗讚讚讚188F 11/15 06:59
→ roger4767: 首先你教授就不同意了
4+2的課壓縮成4年教授馬上先翻臉好嗎...190F 11/15 09:04
推 rexavier81: 可以問人資相關科系，對他們來說是選材成本降低193F 11/15 11:34
噓 yu76: 核心課程都在大二大三吧 哪來的大三很閒...195F 11/15 13:14
--