看板 Gossiping作者 analiya (莉雅)標題 Re: [問卦] 諾曼第登陸戰德軍比較怕還是盟軍時間 Sun Nov 15 12:28:04 2020
※ 引述《zxc881230 (神槍手打手槍神)》之銘言：
: 如題 全世界最大的登陸戰
: 當時盟軍帶著近300萬士兵橫渡英吉利海峽
: 德軍大概近40萬應戰
: 不過後來盟軍死傷14萬人 德軍死傷11萬人
: 兩者死傷差不多
: 對盟軍來說 要穿越可怕的地雷區 機槍那些的搶灘
: 而德軍面臨盟軍300萬士兵的進攻
: 兩者來說 誰比較怕
: 有卦否
都不怕。
因為諾曼底登陸實際上是美英撿人頭，二次世界大戰的走勢當時已經很明朗了，因為主戰
場是蘇德之間，蘇聯已經開始戰略反攻了。
有沒有諾曼底登陸，德國都肯定戰敗了。
諾曼底是1944年1月。當時蘇德已經打了3年，而且在1943年7月，斯大林格勒戰役后，德
國戰敗已經是時間問題了。
德軍死亡380萬、被俘160萬、傷700萬。220萬德國平民死亡。
蘇軍死亡915萬、被俘446萬、傷1832萬。還有1740萬蘇聯平民死亡。
這才是主戰場。
德軍傷亡1180萬，蘇軍傷亡2960萬。
諾曼底登陸，整個才德國傷亡11萬，盟軍14萬。
根本不是一個數量級。過家家酒而已。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.155.46 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1ViAvMRr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605414486.A.6F5.html
※ 編輯: analiya (111.162.155.46 中國), 11/15/2020 12:31:01
推 yinaser: 正解，沒這場勝利根本不會有諾曼第登陸的可能4F 11/15 12:30
※ 編輯: analiya (111.162.155.46 中國), 11/15/2020 12:32:17
推 curlymonkey: 這死亡人數真恐怖...
2岸開打 死個5萬人可能士氣就沒了6F 11/15 12:32
推 chewie: 也很難這樣說 因諾曼第登陸就是美英回應蘇聯一直以來要求開闢的第二戰場 事後當然覺得德軍已是強弩之末 但43乃至428F 11/15 12:34
→ chewie: 年蘇聯提出要求時也才剛打完庫斯科會戰贏得慘勝而已...12F 11/15 12:34
推 shimazu: 大敵當前就是演史達林格勒戰役，滿滿的屍海15F 11/15 12:35
→ gundam01: 前期蘇聯犧牲那麼大當然會希望盟軍趕快分擔壓力16F 11/15 12:36
→ chewie: 倒是英美有點著了史達林的道 如果直接用義大利當第二戰場那東西方會師說不定在波蘭 這有會更少國家被關入鐵幕18F 11/15 12:36
→ gundam01: 不過打到最後2年就是蘇聯快速反擊 盟軍要跟蘇聯比速度後面兩邊搶的地盤影響到戰後勢力劃分20F 11/15 12:36
→ gundam01: 義大利戰場後來德國分兵過來就一時打不穿了
盟軍43年是有先打義大利的23F 11/15 12:38
推 aliypan: 單場戰爭來看 史上傷亡人數最高的戰役
列寧格勒保衛戰 應該多看這相關電影26F 11/15 12:44
推 darkbrigher: 蘇聯犧牲大不就自己搞的?
自己愛玩大清洗把有能力的將領全送去關
狗屎共產制度導致要糧沒糧 要裝備沒裝備
最後靠美援才回血滿魔28F 11/15 12:45
推 tim1112: 沒有英美空海運資源蘇聯根本撐不下去
且實際上對德國戰爭後勤造成損害的一直是英美日夜空襲
蘇有本事反攻也是西線戰場吸了太多德國空軍人力32F 11/15 12:46
推 BBKOX: 蘇聯大清洗的原因是史達林要清洗掉軍隊內部托洛斯基的影子…35F 11/15 12:49
噓 GAIEGAIE: 呵呵 真是幽默 沒老美那不要命的持續空襲 你蘇聯能反攻37F 11/15 12:50
推 Merkle: 蘇聯就是用人力跟後勤換到你沒得打38F 11/15 12:53
推 tim1112: 放大東線作用一直都是共產黨一派的說法 但真正讓德國打不下去的主因一直在不列巔島上的軍力39F 11/15 12:54
推 chewie: 43年義大利戰事時 英美已經因為準備第二戰場而保留資源了如果直接供給第一優先的資源 說不定就直接穿入奧地利與巴伐利亞了41F 11/15 12:54
推 tim1112: 否則根本無法解釋1943年後德國一直要從東線抽人去擋英美轟炸機 哪邊比較火燒屁股不言而喻了44F 11/15 12:56
推 Woodoo9: 推 雖然不諾曼第不是主戰場 但我覺得身為士兵都很怕啦XDD46F 11/15 13:01
推 Cramael: 是啊，這篇正解，西線都防衛師跟東線被打殘退來休整的，實在不是個量級的戰爭。48F 11/15 13:05
→ flyover01: 從義北打進奧地利又是什麼軍盲？這一路都是適合大部隊機動行軍的平原嗎？百萬大軍的補給要怎麼解決？你的歐洲地圖沒印阿爾卑斯山嗎？50F 11/15 13:08
推 Raptors1: 有錢出錢 有人出人 （物理）53F 11/15 13:13
推 lase: 正解 東線才是主戰場55F 11/15 13:35
推 jkl183: 沒有美英運補，東線堆一堆垃圾也只是等人絞肉
東線戰爭根本蝗蟲推進硬啃出無人區58F 11/15 13:45
推 sealifes: 盟軍怕的應該是太平洋不是歐洲戰場60F 11/15 14:17
推 GGWP2014: 我朋友以前當老師也去打，還要去找一個叫雷恩的62F 11/15 18:04
推 SeaWolf: 英美後勤和空襲也很重要
打仗不是光看正面對幹死多少人
然後西線德軍並不比東線弱63F 11/15 18:18
--