回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lirpassmore (里爾-帕斯魔)
標題 [問卦] 到底限制一人只能買一間房有什麼問題？
時間 Tue Nov 17 05:07:35 2020


有沒有專業領域的可以解釋一下

限制臺灣人每人只能買一間房

有什麼法律上的問題或困難？

不要只回我問政府或什麼無意義的留言

想要知道的是真正的實情與討論


目前我想得到的是建商公司可能會有倒閉潮，不過應該可以安排全臺的建商公司投入都更吧？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

背叛的滋味
大概就像精液吧
淡淡的沒滋沒味卻能教人嘔吐
咬緊牙關吞下去也就沒什麼了
真的就沒什麼了...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.245.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VikeRye (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605560859.A.F28.html
推 Nigger5566: 問題就是你以為法律是定來保護你的1F 11/17 05:09
噓 Fujiwarano: 問題在張忠謀想要各縣市買一間房 犯什麼法呢?2F 11/17 05:09
噓 Nuey: 提修憲就可以解套了3F 11/17 05:10
→ cacoi: 問題在於 你以為限制只能買一間房 你就買得起4F 11/17 05:11
→ a27588679: 有錢人會生200多胎很不方便5F 11/17 05:11
推 koster: 法律上的困難就是這是共產主義 而台灣不是共產國家6F 11/17 05:12
→ songzhen: 資本主義 買不起房回去檢討你爸媽7F 11/17 05:13
噓 love0504: 要怎麼立法？誰可以立這個法？立這個法的人有沒有兩間房子或以上8F 11/17 05:13
推 Heedictator: 實價登錄+實價課稅 累進稅率   唯一解10F 11/17 05:14
噓 love7047: 人頭戶、產權合併或分割11F 11/17 05:15
→ DPCHING805: 這甚麼智障問題.......12F 11/17 05:15

看完以上留言大概知道問題了，我記得日本不是有一個租屋可以租永久的法律嗎？臺灣可以引進並增加一些配套措施嗎？
※ 編輯: lirpassmore (49.216.245.48 臺灣), 11/17/2020 05:16:35
→ cacoi: 撇開其他因素 你會發現信義區會出現佔地超大的別墅13F 11/17 05:16
推 Heedictator: 課稅才會痛  也最公平14F 11/17 05:18
→ cacoi: 日本是日本 台灣有台灣的玩法 問題出在人民對法的認知
台灣一間小公寓都可以隔成6間出租了 還有什麼辦不到？15F 11/17 05:20
推 oxoxx: 持有稅下去，讓房子不是投資項目就好17F 11/17 05:23
→ wizozc495711: 那台積電也只能一間廠？18F 11/17 05:23
推 arrenwu: 我比較想問你怎麼會一個住在台灣的人問這種白X問題19F 11/17 05:26
推 orangesky320: 一間最大值是多大 一個透天還是一個大樓還是能劃到一個街區20F 11/17 05:29
推 BOOS0103: 其實一個大天災來 就能解決很多事了22F 11/17 05:31
→ grimdance: 應該先規定肥宅一天只能吃一餐吧23F 11/17 05:33
→ cacoi: 理論上解決房價有很多方法 實際上就是有土斯有財是台人DNA24F 11/17 05:33
→ lyircpoety: 我如果是十個公司行號的負責人 能不能買10間房給這
些公司使用？25F 11/17 05:34
→ songzhen: 永久租沒救 華人骨子裡基因就是要"買"房不是租 所以居住正義到台灣變成是買房正義不是租房正義
只要你不讓最底層魯蛇也買得起房你永遠都不正義27F 11/17 05:39
推 arrenwu: 永久租有用啦 如果你永久租的宅子夠多的話30F 11/17 05:42
→ YishengSu: 原PO可能想不到這樣做的黑暗面 有錢人會開始買奴隸人頭31F 11/17 05:43
推 kauosong: 好好睡吧！夢裡什麼都有32F 11/17 05:44
噓 njxmzxc: 你可以讓每一個沒有房子的人都便宜租政府的房子 或是幾房以上加稅房子超過多少錢加稅 如果限制只能有一房 那為什麼有人因為工作高雄台北跑兩邊都買一間套房加起來不到1000萬這樣也不行？33F 11/17 05:56
→ poisonB: 還在嫌房價？多買一些台積電比較實在37F 11/17 06:01
推 ilovejesus99: 呃 變成鄉下沒人要 搶城市房子是你想要的？38F 11/17 06:03
推 kl2991: 問蘇貞昌蔡英文徐國勇啊39F 11/17 06:07
推 dolphin24681: 違憲阿…有居住自由的，所以只能課稅課死他40F 11/17 06:16
推 riker729: "人民有居住自由" 所有華人解釋都是有買房子自由41F 11/17 06:23
推 showhere: 我也想過這個，頂多各縣市一間，不然真的他媽不公平42F 11/17 06:31
噓 aska13: 共產主義？限制自由43F 11/17 06:35
噓 zaramaru2: 1.普通消費者非常弱勢2.資金流入房地產不健康3.跟醫療同樣道理，消費者bargain能力很低44F 11/17 06:36
推 internetms52: 租房對有家庭的人沒保障啊46F 11/17 06:39
推 AUwalker: 有錢人搞個銀行或基金就能破解47F 11/17 06:39
→ internetms52: 回推文48F 11/17 06:39
推 kuanhunter: 貧窮限制你的想像才是最大問題49F 11/17 06:40
推 ptta: 只是多了人頭戶的手續，然後人頭把房子質押給真正的出資者以防脫手，改變不了什麼50F 11/17 06:43
推 lpbrother: 法人也可以買房，國營企業的房子比一般人多52F 11/17 06:45
推 goodtodrink: 應該限制一個家庭最少要生一個女兒53F 11/17 06:45
→ lpbrother: 最後房子跟土地都會變成國有，很不方便54F 11/17 06:46
噓 sai0613: 日本哪來的租屋租永久的法律？55F 11/17 06:51
推 Zombieslayer: 你會拿石頭砸自己腳嗎56F 11/17 06:51
推 touchbird: 現在就很多房的怎麼辦 法人怎麼辦 這樣問題更多57F 11/17 06:57
→ swearflycc: 傻子  房子登記給父母 親戚 子女 你的一人只能買一間房子策略 有意義嗎？
真正投資客沒那麼蠢啦 房子都登記在自己名下?  那簡直是蠢斃了58F 11/17 07:00
噓 milandi: 我要買給家人住 我要先買後賣不行嗎 不要自我中心62F 11/17 07:02
噓 BBQ2591: 啊幹 我有錢想買兩間是不行逆63F 11/17 07:09
→ ajoe0909: 買不起房子的人的想法...台灣一堆有錢人 怎麼可能這樣限制...64F 11/17 07:10
推 TouchAgain: 沒什麼問題阿 就建商賺不到錢而已
正常人不需要兩棟房子阿66F 11/17 07:12
推 astrayzip: 台灣房屋數遠小於人口哦68F 11/17 07:13
推 bangjia: 其實第二套房子以後都不給貸款全款付清就好了，有真正財69F 11/17 07:14
→ astrayzip: 2300萬人持有853間房70F 11/17 07:14
→ bangjia: 力才能囤房71F 11/17 07:14
→ astrayzip: *853萬
然後你這政策會撞到很多東西
1.已經有房父母掛了繼承老家
2.公司持有房產72F 11/17 07:14
→ cyber0305: 要防止的不是買，而是炒。76F 11/17 07:15
→ astrayzip: 3.基金會持有房產
你要是管不到非自然人沒屁用，改成財團集團炒房而已77F 11/17 07:16
推 TouchAgain: 真正的問題是現在房子變成跟股票一樣的商品來操作79F 11/17 07:17
→ astrayzip: 一間公司只能持有一間房那就一個分部設立一個公司
跟建商蓋一個建案搞一間公司一樣80F 11/17 07:17
→ jason138: 天方夜譚82F 11/17 07:18
推 loveapple33: 提高持有成本，房東不能隨意調高租金、如房客無特別不法行為房東不得停止租約，立法強制定期維護外觀，調高稅率讓持有房產爲負資產，錢才會進到對的地方！83F 11/17 07:21
推 ciplu: 台灣是黃牛國家，一堆黃牛86F 11/17 07:23
推 D1: 我覺得也規定一人只能買一台手機 一台電視87F 11/17 07:23
→ swearflycc: 傻傻的  房東租金調越高 越會讓租客覺得直接買房比較划算 轉而讓房東租不出去 這樣不是皆大歡喜?88F 11/17 07:32
→ pigofwind: 那規定一個家庭只能生一個孩子也可以了？90F 11/17 07:32
噓 NTUIBrother: 那鄉下人去台北市念書工作要住哪？91F 11/17 07:33
噓 kkman2: 不是你想的這麼簡單92F 11/17 07:34
推 fatz: 應該提，實價課稅，你花多少錢買房，就依這價格課稅93F 11/17 07:45
推 sam9595: 其實也應該法律規定一個人只能交一個男女朋友94F 11/17 07:46
→ nicejeffery: 前面推文點到了我,嚴格限制一房有錢人會占地蓋城堡,窮人集中住貨櫃屋吧,是有可能95F 11/17 07:48
推 aaron68032: 不用禁止啦 第二間房開始課個90%稅就好了97F 11/17 07:49
→ nicejeffery: 所有資源灌下去買一間98F 11/17 07:50
→ kkksteve: 國外沒限制一人一房阿..設這法律只是錢流去國外買99F 11/17 07:51
推 Imgoodjob: 限制一房會出現歐洲的城堡跟莊園100F 11/17 07:54
推 RAY1203: 台灣價值101F 11/17 07:59
→ gn0481914: 就為了那屁點重要的居住正義，讓肥貓們喪失重要的炒房權。那些沒房子住的去賺啊，回鄉下啊，睡地鐵啊，沒辦法炒房國家連GDP都生不出來。102F 11/17 08:00
噓 F1239810: 法律限制，沒錢的人不能買房，有什麼問題?105F 11/17 08:03
推 daidairay: 張忠謀如果希望自己在新竹跟台南各有一間房 這樣不行嗎106F 11/17 08:05
→ JAvLEMcGeE: 我是覺得那些檳榔、舔共仔先滾出台灣比較重要108F 11/17 08:06
推 Killerstreet: 先想一下房東立場，怎樣會讓他出清手上房產、不想出租？沒搞頭還更麻煩，才有可能消滅他們。109F 11/17 08:08
噓 coolrr: 有人會用人頭111F 11/17 08:08
噓 sa0128: 想買兩戶打通不行嗎112F 11/17 08:09
推 lemon81824: 民進黨的爸爸會很不方便113F 11/17 08:09
噓 dslite: 你共產黨？不對 連共產黨都沒有限制114F 11/17 08:13
→ littlepogi: 台灣人就是這樣 討厭共產國家 卻喜歡共產國家的仇富115F 11/17 08:20
噓 tom114151: 還租勒，一人買一間誰有多的房子租你，所有人到外地念書或工作都要自己買一件，畢業離職再賣掉？116F 11/17 08:20
推 zxzzzzzzzzzz: 包租公們不能躺著賺很不方便118F 11/17 08:22
→ littlepogi: 所以選出整天打臉自己的政府 而政客只要有錢賺就好119F 11/17 08:22
→ laechan: 沒問題，但還是會有人鑽漏洞，停車位就是一例120F 11/17 08:23
推 sturmpionier: 問藍綠啊121F 11/17 08:23
推 aa874125: 不合理啊 人家有錢要買是他的自由 但是你可以稅率累進122F 11/17 08:36
推 chocoball: 應該只能每年買一間啦123F 11/17 08:36
→ aa874125: 第一間正常稅 第二間2倍 第三間4倍 第四間8倍124F 11/17 08:38
→ chocoball: 原生家庭一房 大學1間出社會結婚2間 退休1間 差不多吧125F 11/17 08:38
推 picasa226: 台灣價值！懂嗎？不懂就綠色價值，了解？126F 11/17 08:43
推 mikemagic88: 我台北台中高雄各一間來住不行嗎==127F 11/17 08:43
推 Vladivostok: 一人一間，怎麼換房子？128F 11/17 08:43
噓 b7278622: 你先定義好一間房是什麼再說129F 11/17 08:44
噓 yniori: 你需要共產主義~或共產社會主義!130F 11/17 09:00
推 lin961213: 法律是有權勢的人在用的 修法會搞到他們 懂?131F 11/17 09:15
噓 hitomi47: 多買幾間房給自己的小孩也不行嗎....132F 11/17 09:19
噓 supeedada123: 笑死 沒錢就檢討自己好嗎133F 11/17 09:21
→ jonestem: 漲價歸公也可以，但沒人敢推啦134F 11/17 09:29
→ eterbless: 繼承的怎麼辦135F 11/17 09:34
→ niko0202: 笑屎  窮欸  農民繼承鄉下破房 所以不能買都市?
我就山上別墅 海邊小屋  都市大樓 都要有啊 礙到你?
不過菸糞賤畜綠共整天鬥地主 主子又拿建商的錢啦 哈哈136F 11/17 09:49
推 cat5672: 很簡單 擁有財產的人剛好是擁有權力的人就推不動了139F 11/17 10:01
→ zeolas: 你想先每個人只能買一間房的法源依據在哪？
還是就是你開心而已？140F 11/17 10:06
噓 owo0204: 因為很多人買得起142F 11/17 10:07
推 NeedMyMonkey: 你看前面幾樓氣成那樣就知道了啊143F 11/17 10:10
推 cherrybabe: 窮人就閉嘴，自己選的144F 11/17 10:26

--