看板 Gossiping作者 Eangel ()標題 [問卦] 給高雄蓋捷運484很浪費？時間 Thu Nov 19 17:17:42 2020
高捷本身承載量不高
最近還通過新線實在黑人問號
高雄人乖乖騎車吃丹丹聽大港就好了嘛
為什麼改條沒什麼高雄人不搭的捷運
有沒有八卦？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.41.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjZWu99 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605777464.A.249.html
推 GNZ48: 人都北漂了1F 11/19 17:18
→ odahawk: 台北花四兆蓋捷運你說貴不貴2F 11/19 17:18
台北大都市啊，
而且空間實在太小了根本也沒地方停車
高雄地那麼多柏油路也大條蓋捷運幹嘛
※ 編輯: Eangel (39.11.41.112 臺灣), 11/19/2020 17:20:15
→ Ponimp: 覺得建設要跟上 殊不知沒人要搭QQ4F 11/19 17:19
推 daye2012: 台北捷運四千億，跟高鐵一樣造價5F 11/19 17:19
推 skylion: 哪有通過新線...
黃線被擋了....6F 11/19 17:20
推 zeumax: 台北總體四千億還好吧8F 11/19 17:21
推 flybirdy: 快來刷高雄壓壓驚 快被中天一波帶走9F 11/19 17:21
推 smart2017: 要A錢啊，輕軌馬上復建，都是錢坑啊！10F 11/19 17:22
其實蓋這種東西一定有人會發財啦
我只是好奇高雄真的需要嗎
※ 編輯: Eangel (39.11.41.112 臺灣), 11/19/2020 17:23:33
推 radi035: 我只知道捷運站沒冷氣 熱爆 高雄明明天氣比台北熱15F 11/19 17:24
推 TsccNick: 如果需要才蓋要怎麼發財，反正又不是花自己的錢16F 11/19 17:24
我該說你是單純還是呆？
推 haha7456: 高雄北漂青年搭不到 是給港人搭的 懂？17F 11/19 17:25
推 hmt17: 對背包客而言不會18F 11/19 17:25
※ 編輯: Eangel (39.11.41.112 臺灣), 11/19/2020 17:26:17
推 skylion: 黃線中央突然又說要改高架了阿19F 11/19 17:26
→ Mei5566: 綠色比較貴重，懂不懂阿20F 11/19 17:26
→ hmt17: 觀光背包客很賭爛紅線到假日很擠何時要掛6節車廂22F 11/19 17:27
推 KENWANG: 當初應該撥款給台中的26F 11/19 17:30
→ castjane: 桃園也是 其實市民覺得不如花在健保29F 11/19 17:35
噓 KuoJuiHsiao: 六樓是邁粉護行者
人都北漂了，人口也外流，又低薪，又老又窮的。32F 11/19 17:51
推 qazedc: 福佬人最愛的面子工程R~ 不然又要悲憤二等公民了35F 11/19 18:02
推 speeddd: 台北有的高雄人都要啊 自卑又愛靠腰的市民36F 11/19 18:04
噓 la8day: 到現在還有人在抹黑高捷 唉…37F 11/19 18:16
推 mmchen: 高雄只在乎有東西就好，實用性不重要38F 11/19 18:23
噓 farnk14: 路網沒起來之前效率當然不好39F 11/19 18:37
噓 m4tl6: 可悲…就是有一堆智障
40樓…你先看臺鐵什麼時候倒比較快啦42F 11/19 18:44
→ jasd: 是，但你這樣講北漂高雄人會玻璃心破碎44F 11/19 19:24
推 vntlu: 445F 11/19 20:03
推 ms0545173: 是很浪費沒錯 我們這一輩都死了也回不了本46F 11/19 20:28
推 jasonwalk: 如果蓋了可以改善交通那也不錯，可是你看那個輕軌.....47F 11/19 20:44
→ your0207: 夏天明明就台北比較熱，多看氣象局資料48F 11/19 20:51
--