看板 Gossiping作者 super830827 (一起賺大錢)標題 [新聞] 殺警無罪 成大重新鑑定「兇嫌非喪失能力時間 Tue Nov 24 00:42:38 2020
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
宋佳娟
3.完整新聞標題:
殺警無罪 成大重新鑑定「兇嫌非喪失能力」
4.完整新聞內文:
鐵路警察李承翰遭刺死,嫌犯有思覺失調症,一審判無罪,不過台南高分院今天(11/23)
開庭,請成大醫院對兇嫌做精神鑑定,結果逆轉,認為兇嫌智商不低,犯案時並未心神喪
失,李爸爸因為過於憂傷,胃出血身亡,留下李媽媽獨自一人,希望能替兒子討公道。
鐵路警察李承翰,去年7月,遭到鄭姓男子殺害,當時一審嘉義地院,以被告罹患思覺失
調症,判決無罪,引起軒然大波,二審要求重新鑑定,台南高分院委託成大醫院,鑑定結
果出爐,出現大逆轉。
台南高分院檢察官林志峯:「之前就認為說他已經在行為時,精神都已經喪失了,沒有責
任能力了,沒有辨識能力,也沒有控制能力了,現在只是認為說他的辨識能力和控制能力
,只是減速減低而已,還不到達整個喪失。」
成大醫院鑑定結果,認為鄭姓被告長期未服藥,行兇時辨識能力明顯降低,有必要接受戒
護治療,只能減輕刑期,不能判無罪,也認為他不具有反社會人格。
律師林國明(109.06.16):「被告智商76,遠高於輕度心智障礙的程度,毫無辨識能力的
,顯然是不一致的地方。」
兩次的精神鑑定,結果大不同,當初就是因為認為「有精神障礙,不能辨識行為」才判決
無罪,李承翰的爸爸也因為無法接受,長期鬱悶,導致胃出血猝逝,沒辦法替兒子討回公
道就離開,23日下午4點,二審出現翻盤,會不會逆轉結果?
台南高分院檢察官林志峯:「之前第一份鑑定報告有差異,他甚至也希望再次傳喚沈醫師
再到庭,這部份我們還是尊重法院的決定。」
鄭姓兇嫌的羈押日期到12月4日,合議庭會再開會做決議,預計12月30日開審理庭,李媽
媽一年內失去兩位至親,悲痛難忍,希望司法機關能替兒子討回公道。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/local/1421536
殺警無罪 成大重新鑑定「兇嫌非喪失能力」│TVBS新聞網
鐵路警察李承翰遭刺死,嫌犯有思覺失調症,一審判無罪,不過台南高分院今天(11/23)開庭,請成大醫院對兇嫌做精神鑑定,結果逆轉,認為兇嫌智商不低,犯案時並未心神喪失,李爸爸因為過於憂傷,胃出血身亡,留下李媽媽獨自一人,希望能替兒子討公道。 ...
6.備註:
成大醫院是不是法盲???
為什麼社會沒辦法包容應思聰
法渣們該拍與惡2來好好教育你們這些法盲惹
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.109.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vk-Q1Kj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606149761.A.52D.html
推 BRANFORD: 再驗 驗到法律人期待的答案為止3F 11/24 00:44
推 yyc1217: 結果法官自由心證不採用5F 11/24 00:45
推 H2SO3: 改判重刑3年8F 11/24 00:46
推 dereter: 可以不採信 然後判無罪啊 都有前例了9F 11/24 00:46
推 jimlexus: 離開這世界吧,回到你的歸屬地10F 11/24 00:46
→ birdy590: 找十組醫生搞不好會有七八種不同意見 這真能鑑定?11F 11/24 00:46
推 mared: 好了拉 可教化大家都知道12F 11/24 00:47
→ coffee112: 第一次的法官跟鑑定醫生要不要去陪葬啊?幹你娘13F 11/24 00:48
噓 jeff0811: 判無罪的法官等於又間接奪走一條人命15F 11/24 00:49
→ coffee112: 讓人家爸爸活活被氣死 鬱卒身亡 洨蝧德政,幹17F 11/24 00:49
推 aigame: 智商76是什麼境界有人可以說一下嗎18F 11/24 00:49
推 sid3: 成大怎麼鑑定的 推翻以前的鑑定19F 11/24 00:49
推 st210113: 法官無視醫師鑑定結果也不是第一次了20F 11/24 00:50
→ bkebke: 以後判決不滿意 換精神科醫生就好21F 11/24 00:50
推 kinghtt: 現在是法官決定採信那個鑑定問題22F 11/24 00:50
→ zzff92: 干法官屁事 代表之前的醫生鑑定不準啊23F 11/24 00:50
推 coffee112: 第一次在速食餐廳?快速的鑑定?真棒啊,呵呵兩個渾蛋25F 11/24 00:50
→ sid3: 這種鑑定對病患不公平 很容易變冤獄26F 11/24 00:51
推 inshadow: 台灣法官就是欠電 要電過後才想改 底下徒孫還會嗆人法盲27F 11/24 00:51
推 teeo: 靠北,一下有病一下沒病,要用哪個??? 可以來三採陰嗎?28F 11/24 00:51
推 sincere77: 法官判決不同就罵,那醫生鑑定結果不一樣法盲不就更崩29F 11/24 00:51
推 qaz223gy: 法律人可以無效醫師的判定 之前就看過一次了30F 11/24 00:51
推 e1q3z9c7: 他有什麼病是他家的事,都不代表他有權力殺人32F 11/24 00:51
→ coffee112: 法官可以採信也可以不採信,但他選擇裝死採信為求迅速33F 11/24 00:51
推 kissa0924307: 不要再玩精神鑑定這種偽科學啦 你看兩次結果天差地遠 準確度在哪?人命是可以這樣拿來做實驗的嗎?37F 11/24 00:52
推 soarling: 法官:不管 可教化 至於怎麼教化那是你們的事39F 11/24 00:52
→ coffee112: 台灣真的很棒 殺人無罪 還把受害者家人活活氣死40F 11/24 00:52
推 bada: 依法判決 照著判肯定沒事 前面一堆可教化的 你叫我判死?42F 11/24 00:52
推 waterbucket: 台中之前有個殺牙醫的法官就找了兩組以上阿 他就會信43F 11/24 00:52
→ aa182201: 冤獄個鬼 殺警是事實 無論你是何種原因殺人都是犯罪又不是正當防衛44F 11/24 00:53
→ sendicmimic: 法律不適用瘋子就說"不適用"就好,為什麼要說"無罪"?48F 11/24 00:53
→ coffee112: 你他媽被殺 算你活該 家人被氣死 也是活該 幹51F 11/24 00:53
推 chinagay: 精神科是醫學裡最不科學的嗎60F 11/24 00:55
→ ewjfd: 法官判可教化 教化無效再犯 法官也毋需負責 真棒61F 11/24 00:55
推 Hall: 思覺失調是比皇帝大是不是 通通送去北韓應該就痊癒了65F 11/24 00:56
→ LICENSE: 精神科齁 基本上跟乩童沒什麼兩樣66F 11/24 00:56
推 coffee112: 法官:可教化(賺功德,但教化失敗不能算在我頭上67F 11/24 00:56
→ Hall: 有種去對金正恩發瘋試試看68F 11/24 00:57
→ saltlake: 從扁公成功請假出獄回家休養到處放話爽歪歪的成功案例人民還沒學到要和精神科醫師結交成為好朋友?69F 11/24 00:57
→ coffee112: 阿扁:我得了看到攝影機 手就會開始抖的病...
阿扁:但素我拿起麥克風跟簽名筆時就會痊癒,神蹟!71F 11/24 00:57
推 a410046: 希望一審法官出門被砍死,還有那些替這些不定時炸彈討人權的也是,我他媽好好走在路上,誰管你有病阿,有病我的74F 11/24 00:58
→ a410046: 錯喔? 怪我囉? 我活該是不是?77F 11/24 01:00
→ kinmengon: 就嘉義地院那位女法官 放假日都愛參加某個有名的宗教組織的活動80F 11/24 01:01
推 cymtrex: 一審那個醫院是能多專業?84F 11/24 01:06
→ kinghung88: 臺灣法官真優秀,間接害死一堆人,法官晚上睡得好嗎?85F 11/24 01:07
推 kudo0930: 老爸都吐血死了 遲來的正義還是正義嗎86F 11/24 01:08
噓 pondaha: 沒有行為能力還能拿刀砍人,笑死88F 11/24 01:11
推 acer4856: 不同醫院不同法官判決差異如此大 司改到底有沒有做89F 11/24 01:11
→ pondaha: 沒有行為能力還能砍中要害阿90F 11/24 01:11
推 kudo0930: 最近那個桶屍案 嫌犯也是假釋 然後馬上搶劫 詐騙+殺兩人台灣的法律就是 什麼樣的垃圾 都能假釋 都能出去繼續害91F 11/24 01:12
推 haha98: 與惡粉爆氣93F 11/24 01:12
→ kudo0930: 其實對比下來 不管是數據還是觀感 中國治安都好很多
有沒有覺得很可笑?94F 11/24 01:13
推 acer4856: 那種假釋再犯的如果又輕判 法官都不會良心不安?97F 11/24 01:14
→ pondaha: 沒有辨識能力還能拿刀砍要害,我操,那他清醒還不是個天才,該進司改會改革一下司法了99F 11/24 01:14
推 aocboy: 醫生算老機,法官最大103F 11/24 01:15
→ haha98: 奇怪 之前那個在速食店做鑑定的不是號稱是權威嗎
怎麼成大跟權威結果不一樣104F 11/24 01:15
推 Cecicly: 智商70以上稱為智力正常。108F 11/24 01:17
推 a594020419: 現在一堆醫師跟法官判斷是不是看心情啊?有夠廢109F 11/24 01:18
噓 soria: 三採陰 我笑了110F 11/24 01:20
推 dick929: 精神科怎麼會找成大呢?應該找榮總吧~111F 11/24 01:21
→ soria: 擺明就是怕被罵才搞了第二次 沒那個屁股別吃那個瀉藥ok?112F 11/24 01:21
噓 aitela: 不就逃票被抓惱羞成怒的垃圾罷了!113F 11/24 01:23
推 zzh1014: 精神鑑定就是個笑話114F 11/24 01:24
→ lulocke: 耶 你說精神鑑定是不是統計學呀 ?116F 11/24 01:25
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/VLTUJ7n.jpg117F 11/24 01:25
推 p597fg: 精神鑑定像月亮初一十五不一樣118F 11/24 01:26
推 aliypan: 精神科為何不該找成大而是榮總?有卦嗎?119F 11/24 01:27
推 garcia: 再驗一次 三戰兩勝沒聽過喔120F 11/24 01:27
推 cmid05: 就算精神已經喪失,人還是他殺的,為啥可以無罪121F 11/24 01:27
推 jo7878: 民進黨德政122F 11/24 01:28
噓 kobe7610: 真心希望台灣的法官被砍死幾個人來看看123F 11/24 01:29
推 ARTORIA: 台灣法官就是喜歡標新立異 亂判自以為高人一等124F 11/24 01:30
→ kinmengon: 要死法官還真得不容易 印象好像法官宿舍站門口的還是125F 11/24 01:31
推 ll6a: 減刑應該是沒問題,智商低於常人精神狀態異常,無罪才是被126F 11/24 01:31
推 zft777: 怎麼測出來跟權威不一樣?127F 11/24 01:31
→ ll6a: 噴爆的原因0.0..129F 11/24 01:32
推 Kazmier: 之前那醫生不是還出來嗆說尊重專業130F 11/24 01:32
推 kbten: 法官自由心證就算了,連醫生也都自由心證,呵呵,好玩131F 11/24 01:32
→ kinmengon: 就像總統官邸是憲兵還是國安在站站門口 不是外面一般弱弱打嗑睡的保全公司133F 11/24 01:33
推 DIDIMIN: 之前不是有權威出來說只有他能檢驗?138F 11/24 01:36
推 kbten: 繼續找第三家驗證,全台灣精神科醫生投票表決139F 11/24 01:36
→ kinmengon: 咳咳 生物領域的常常被科學界的笑一點都不科學
就算有統計學來支持生物實驗的結果 還是常常被笑很不科學142F 11/24 01:40
推 herro0610: 殺人沒有任何無罪理由,除非是被威脅148F 11/24 01:49
推 ironaxe: 判決出來,警員被臨檢的拿來恐嚇,百姓被嫌犯拿來威脅,都是後續發生的新聞,殺人無罪,罪不致死,法律沒起到懲149F 11/24 01:52
→ ironaxe: 戒效應還成了犯罪的幫兇,多麼諷刺152F 11/24 01:52
推 echomica: 笑死 上次的醫生鑑定辨識能力喪失 這次是降低 所以到底是醫生的問題還是法官的問題?154F 11/24 01:52
推 haha98: 上次在速食店鑑定 醫生說自己是權威 很專業156F 11/24 01:54
→ kinmengon: 法官就是故意要找個專業人員來陪他背社會與論的157F 11/24 01:55
噓 OforU: 成大哪咖 挑戰權威?158F 11/24 01:56
→ kinmengon: 其實法官愛自由心證又不敢自己背鍋159F 11/24 01:56
推 ahlolha: 智商76蠻高的啊 跟法官差不多160F 11/24 01:57
噓 LIUACH: 在美國早就當場擊斃 根本不用吵要怎麼判啦161F 11/24 01:59
噓 cs005337: 人權(渣)團體怎麼不出來吠了?162F 11/24 02:01
→ soria: 成大什麼咖喔zzzzzz163F 11/24 02:02
推 MK47: 笑死 有罪無罪馬上可以這樣變 狗屁司法164F 11/24 02:09
噓 eayterrr: 成大是三小?人家法官說無罪就無罪 成大法盲?165F 11/24 02:09
推 Tawara: 法律人要出來捍衛殺人犯囉!166F 11/24 02:13
推 hidewin200: 當初沒打著司法改革口號就算了,上台根本擺爛,這兩個政黨還是一堆愚蠢蟑螂支持,真他媽下賤168F 11/24 02:18
噓 d0922030: 法官唸一堆書然後輿論吵起來就給他翻盤 到底誰還要相信法律 低能法官就直接說你要這樣判我還比較能接受170F 11/24 02:19
→ fragmentwing: 116上啊 但我記得法官可以不採用 這很奇怪 法官又不是偵探 可以自己覺得證據該不該採用?172F 11/24 02:19
推 CBING: 狗法官:重判6個月175F 11/24 02:38
噓 tv5566: 幹 那個害死老爸的權威呢 幹176F 11/24 02:47
推 nalthax: 第一段跟引用成大醫院鑑定的部分文意完全不同耶,成大傾向認定有障礙但非完全喪失能力
智商90以下是智障
印象中智障有分輕中重或極重度178F 11/24 02:56
推 Semaj543: 殺人放火請指名榮總嘉義分院沈醫師182F 11/24 03:00
→ nalthax: 第一個鑑定的醫生認為他的病情已經到喪失判斷能力的程度;成大的鑑定認為有影響但不到完全,但是都肯定被鑑定者當時病情未受控,就像170到底是全殘還是半殘一樣,第一個說全殘、第二個說半殘。183F 11/24 03:04
噓 mirac1e: 鑑定結果可以逆轉 人沒辦法復活啊187F 11/24 03:10
推 phabit: 瞎爆了 所以是鑑定有問題 還是法官有問題?188F 11/24 03:12
噓 tinglottery: 精神鑑定就是個笑話 一下驗沒事 一下又驗有病 跟判決一樣爽判就好189F 11/24 03:21
→ lulocke: 那時就吵過啦 法官就算覺得鑑定有喪失判斷能力還是能用第二款判輕一點 他偏偏要用第一款判無罪給大家掉下巴191F 11/24 03:22
推 lpsobig: 無罪真他媽屌 不愧是犯罪天堂194F 11/24 03:36
→ devilscry: 他為什麼不需要為自己沒吃藥犯下的錯負責?195F 11/24 03:40
噓 ewjfd: 法官判可教化 然後再犯案 法官卻完全免責 超扯196F 11/24 03:41
噓 rebuildModel: 要求廢止精神鑑定,一律當做正常人判刑,有問題死了再去向上帝反應啦,幹他x的精神病神經病啦197F 11/24 03:47
推 jays6215: 貓的害死一人再加一人還不夠嗎?法官199F 11/24 04:04
推 Colitas: 現在才鑑定真的跟當時狀況相符嗎?200F 11/24 04:09
推 chocopie: 台灣的精神鑑定就是個笑話
你今天在荒郊野外上碰到一個瘋子,那的確有可能心智喪失狀態。
問題是你今天在人擠人的火車上,搭火車本身就是一種社會化的行為,怎麼會搭火車了還心智喪失?201F 11/24 04:15
→ twpost: 台灣司法像月亮 初一十五不一樣206F 11/24 04:17
→ nikewang: 台中牙醫命案 二審醫院鑑定凶手精神正常 結果法官還不是不採納專業意見207F 11/24 04:18
推 dkjirh: 精神鑑定用填問卷的話可以造假不用老實回答209F 11/24 04:25
推 LBruce: 講真的啦 精神科真的主觀 你說在治療上判斷差一些可能治療預後不一定會影響很大 但是用在刑事判決還是不要鬧了
人的心理都是風雲變幻莫測 如果沒有出現生理上的反應證據都是不客觀
判例已證明法官可以完全不顧專業評估進行判決 所以想放人的法官不用找藉口了210F 11/24 04:26
推 lazioliz: 我看下次來個BO3決勝負好了216F 11/24 04:42
推 tim20048991: 就算真的喪失辨識能力犯了重罪 關一關對大家都好啊217F 11/24 04:49
推 mytoychiu: 當時李警爸爸過世的時候 忘記看哪一電視台 開了一個專題 訪問這兇嫌的女兒 她就一副自己媽媽長期有精神疾病 爸爸要照顧她 經濟壓力大又工作不順 還被人騙錢 自己根本不知道爸爸長期以來也有精神疾病 且有陣子沒去就醫吃藥 自己家也很委屈可憐的樣子(起碼前10分鐘是營造這個氛圍)我看不下去就轉台了。說實在說 你神經病知道自己是神經病還擅自停醫停藥 根本就可以推估有故意犯罪的意圖了220F 11/24 05:03
推 swgun: 智商76比阿甘的高1了 阿甘都能買蘋果跟打桌球外交了228F 11/24 05:15
推 QQ55555555: 成大??? 這種醫院還是不要去 壞人的XX230F 11/24 05:38
推 syldsk: 跟萊豬一樣變政治問題了231F 11/24 05:38
噓 s87269x: 來啦不要說嗆人法盲,要無罪可以啊,送去教化的錢法官出,如果再殺人法官褫奪公權一輩子,敢不敢?不敢為人命負責判三小法律。232F 11/24 05:57
→ nyami: 演戲都不會 可教化236F 11/24 06:24
推 asdf70044: 難怪法律人要罰醫2000萬
去鑑定台灣法律人是不是有反社會人格還比較快==240F 11/24 06:47
→ hy23: 這種大逆轉的 原判法官應列不適任法官觀察名單244F 11/24 06:55
推 AGODC: 法匠才不會尊重專業好嘛,天大地大法匠最大,愛無罪愛死刑都是自由心證245F 11/24 06:55
推 weselyong: 殺人現行犯還要想盡辦法證明他不是無辜,唉247F 11/24 06:58
推 mmchen: 小菸政績-1248F 11/24 06:58
推 gm3252: 法盲醫生249F 11/24 07:08
推 piglauhk: 76大概在輕度智障的邊緣250F 11/24 07:12
推 miuccina: 所以鑑定或判決都要看風向?到底有沒有標準可言251F 11/24 07:14
→ ojizz4u: 呵呵 何必鑑定?照正常人判不行?253F 11/24 07:17
→ chanceiam: 空大第一名學習怎麼犯罪賺比較多?255F 11/24 07:21
推 smile5566: 第一次那個醫生不是還嗆再驗幾次都一樣?256F 11/24 07:26
→ coffee112: 垃圾法官:請你證明這些假油會如何影響你的健康
台灣的法官真他媽一堆垃圾257F 11/24 07:26
推 TrueX67: 可教化真的可以拿掉 只要確認非被教唆 一律絞刑
愛的教育還不適用 重新開始(物理)才是良藥260F 11/24 07:28
推 susanna026: 覺得 君不見那些假仁假義的 看加害人親屬的悲傷 與惡就是濫情 被害人是活該嗎?262F 11/24 07:29
推 kqalea: 呵呵 怎麼樣都不會判死264F 11/24 07:29
推 LuMya: 法官面對專業也能自由心證 厲害265F 11/24 07:29
推 SinPerson: 一下喪失,一下沒喪失,這樣子的司法真的是讓人無法信任
再加上法官自己的信仰,這些鑑定只是被拿來滿足法官判決的工具266F 11/24 07:30
推 michaelwu: 成大法盲也想挑戰麥當勞檢定權威?270F 11/24 07:32
推 domago: 不服從判決的都法盲啦271F 11/24 07:33
→ Murloc: 陪審制度再不弄起來還要犧牲幾個劉爸 氣都被你們氣死了272F 11/24 07:34
推 TR55: 有病就可以殺人嗎273F 11/24 07:39
→ fcz973: 精神鑑定的再測信度根本趨近於零,收一收回家啦274F 11/24 07:42
推 jdchbo: 去你的法官275F 11/24 07:42
推 smile5566: 不是很嗆:我是權威,再找也是找我279F 11/24 07:48
推 b6byc: 司法信用破產,我是信了280F 11/24 07:50
推 as7766332211: 王景玉當時判有行為能力 法官不採信
法醫的判斷只是據參考價值282F 11/24 07:54
→ thigefe …
噓 thigefe: 可教化 重判3年286F 11/24 07:56
推 aska521: 第一次鑑定是怎麼做的?是門口掛號阿姨做的嗎?287F 11/24 07:57
噓 keyt99130: 再繼續給一堆自以為正義精英的法律醫療垃圾人士這樣搞,遲早輪到你們全家遇到社會敗類289F 11/24 08:04
推 ajan007: 所以隨身攜帶刀子不是預謀??291F 11/24 08:04
推 NSPS6150: 當兵都知道精神鑑定可以裝,垃圾兇手麥假敢作敢當啦294F 11/24 08:08
噓 grayplace: 說個大笑話,你他媽跟我說台灣是法治社會,操295F 11/24 08:12
推 waddles: 這種不具有再現性的檢測真的能夠作為證據?296F 11/24 08:14
→ yadohime: 問題法官只是參考而已...297F 11/24 08:16
噓 kausan: 醫生和法官都是拉基299F 11/24 08:18
→ milleniue: 所以一審的醫生和法官??? 幹廢死在演啊300F 11/24 08:19
噓 abobstar: 鑑定根本沒有標準吧!!!一下子有,一下子又沒有301F 11/24 08:19
→ iam0718: 王景玉就知道要信不信根本看法官302F 11/24 08:20
噓 Skies8599: 思覺失調、可教化...... TMD303F 11/24 08:20
推 jnecoj: 成大缺乏台灣價值?304F 11/24 08:20
推 lemon81824: 成大醫院程度堪慮,明顯無罪也要逆轉,是質疑蔡司改306F 11/24 08:21
推 s0450336: 因為是病患,所以要判到扶合大眾期待很難307F 11/24 08:22
推 togmogo: 精神科醫師的專業到底在哪裡??
精神鑑定越看越像偽科學310F 11/24 08:32
推 sibrocho: 精神科診斷本來就這樣 疾病判斷的量化程度太低 主要看醫師自由心證313F 11/24 08:35
噓 KINGDOMBACK: 問題人就是已經死了 不過有沒有行為能力 總是要負責吧?315F 11/24 08:35
推 max60209: 我們與惡的距離2-無罪就是無罪 賣烤318F 11/24 08:40
噓 Justine1937: 要讓精神障礙的人奪走幾條沒有障礙的人命才算夠包容322F 11/24 08:46
推 knik119: 死刑對加害人家屬或許是解脫,不吃藥去害人,心累324F 11/24 08:48
→ lp2650056: 醫生懂個屁啊?閉嘴不要管法官好嗎?去看判決書拉325F 11/24 08:49
推 ab4daa: 偽科學笑死328F 11/24 08:50
推 nicayoung: 反正都理由啦,不想判死就說,假掰法律人329F 11/24 08:51
噓 ll1117: 拉一個出來先判死才不會被說被迫給大馬案判死330F 11/24 08:56
推 changefly: 就算這樣也不會死刑或是無期,看透台灣司法了331F 11/24 08:56
推 StevenAn: 李爸真的有夠可憐,就被兇手的精神鑑定搞到死掉332F 11/24 08:59
噓 q22w: 不會死刑就別說了啦333F 11/24 08:59
→ StevenAn: 法官抓到一份專業報告就能判活判無罪335F 11/24 09:00
噓 windowdoor: 有一個醫生說喪失能力 法官就可以判無罪了啦 幹336F 11/24 09:03
→ s01714: 法律人渣雙手沾滿血腥,還沒有一絲一毫的愧疚337F 11/24 09:04
推 Zeroyeu: 醫生就一堆白癡,如果真的喪失認知行為能力,請問為什麼不是拿刀捅自己? 不就是明白知道刀捅自己會痛會死啊~~340F 11/24 09:12
推 spot5566: 精神鑑定差這麼多,大家很難信服343F 11/24 09:27
→ emissary: 接不接受專家鑑定都是法官說得算,法官說無罪就是無罪344F 11/24 09:27
噓 acedia25: 連這點小問題都克服不了還敢談愛啊345F 11/24 09:31
推 jtsu5223: 人為可以輕易操控的東西拿來當重大判決依據,有夠好笑XD347F 11/24 09:41
推 Arnol: 精神鑑定笑死人 每家都不一樣XDD351F 11/24 10:00
推 Resheph: 法官判不出個東西只好無罪352F 11/24 10:01
→ p1227426: 第一次鑑定的是有收錢嗎?353F 11/24 10:04
→ Addidas: 鑑定報告跟仲裁鑑定不一樣沒屁用啊 法官心證還可選採不採355F 11/24 10:14
→ pase139: 原來牠智商真的不到80..356F 11/24 10:15
→ asidy: 所以...一個無法確定的鑑定拿來當中工具
減刑357F 11/24 10:16
推 morgan13: 緩邢啦~去法官家裡或宿舍勞動3年敢不敢?359F 11/24 10:22
推 tf010714: 沒殺生護生的覺悟就別作法官 鬼島法官大多都沒365F 11/24 10:36
噓 Refauth: 哈哈哈哈,成大醫學系畢業出來的是不是都有專業疑慮啊?367F 11/24 10:46
推 domago: 髮醬:民間鑑定機構僅供參考 無法律笑力368F 11/24 10:52
推 susanna026: 覺得 又沒用 法官要無罪就是無罪 不是嗎?369F 11/24 10:54
推 sdflskj: 醫學中心跟地區醫院的差距阿370F 11/24 10:56
→ devilsky: 兒子被畜生殺 爸爸被恐龍法官害死372F 11/24 11:17
推 Tunfa: 說這麼多 最後還不是判個兩三年 之後大家又都忘了喔^_^373F 11/24 11:27
推 israelii: 有沒有病 感覺是自由心證 呵呵374F 11/24 11:37
噓 lkfg5656: 就是無罪啦!鬼島法律超簡單的好嗎?375F 11/24 11:42
噓 AGITOH: 當初判無罪的法官 已經殺了他爸爸 沒有刑責嗎377F 11/24 12:17
推 pheadra: 都已經把人弄死了378F 11/24 12:18
推 FUNYUN: 當初判的法官真的書都白讀了呢 判無罪下地獄吧379F 11/24 12:22
推 daye87: 法官:僅參考381F 11/24 12:25
推 ADEMAIN: 好好一家人都已經被弄死兩個了382F 11/24 12:30
推 Gedu: 成大哪間學店385F 11/24 13:22
噓 avcddd: 笑死 精神賤定就是笑話到底哪個白爛發明的
殺人就償命 還管他是不是腦殘387F 11/24 13:25
推 ssisters: 法官:兩次鑑定落差太大 顯示不足採信 維持原判謝謝指教389F 11/24 13:27
推 Fino5566: 被殺就是活該被殺 我們法律要保護兇手
只要我有精神病 就可以一直殺一直殺 他人的命都是垃圾390F 11/24 13:30
推 ilohoo: 法官也鑒定一下 有收錢當貪瀆 沒收錢當不適任394F 11/24 14:58
推 maxwu2012: 媽的 垃圾法律 殺警察都無罪了不要再嘴什麼法盲了啦395F 11/24 17:21
噓 jenhaoliao: 台灣法律 就是笑話!誰對司法有信心!
法官沒有淘汰制 司改就是假的。396F 11/25 00:41
--