看板 Gossiping作者 FUBAR (進撃の肥宅)標題 [新聞] 兩名15歲少年酒駕雙載 遇無照計程車彈飛時間 Wed Nov 25 12:25:55 2020
1.媒體來源: udn
2.記者署名: 曾健祐/桃園即時報導
3.完整新聞標題: 兩名15歲少年酒駕雙載 遇無照計程車彈飛撞水井慘死
4.完整新聞內文:
桃園高姓男子無照開計程車,撞飛酒駕載騎機車雙載的張姓、簡姓少年,2人噴飛撞擊路邊
水井慘死,張的父母、簡的母親共向高及車行求償近2500萬元;法院考量,張酒駕、簡沒
戴安全帽各應負65%、70%責任,判高及車行應賠張父母200多萬元,簡母已獲特別補償基
金予以駁回,可上訴。
經調查,高男2017年1月1日凌晨3點多,無照駕駛1輛計程車行經大溪區復興路、文化路口
,卻因超速行駛,撞上酒駕騎機車的15歲張姓少年,導致張及其後座的簡姓朋友彈飛,雙
雙撞擊路邊車輛、水井,送醫搶救仍因頭部重創不治死亡。
張姓少年的父母、簡姓少年的母親,各自依喪葬費、精神撫慰金等,向高男及計程車行各
求償2000萬元、500萬元。
高男辯稱,張姓少年酒駕實屬不該,行經路口也沒注意閃光紅燈,沒依規定讓幹道車輛先
行,應負肇事主因,也認為他父母求償金額過高;高並稱,簡姓少年當時雖僅15歲,但應
仍知張酒駕是違法,卻仍決定共乘也沒戴安全帽,本身也有過失。
民事庭審酌,高男刑事部分已被依過失致死罪判刑1年2月確定,另根據他事發時和警方對
話,可認定車速達60至70公里,顯然已經超速,其過失行為和張姓、簡姓少年死亡間具因
果關係。
法院審酌,張、簡的父母因車禍痛失愛子,精神撫慰金各以150萬元為適當,另依喪葬、扶
養費等認定張的父親、母親求償金額各為150萬元、458萬元,簡的母親求償345萬元。
但法院認為,張姓少年血液酒精濃度高達115.9mg/dL,其酒駕行為和車禍也有關係,並應
負65%責任;另外,簡沒戴安全帽,並和酒駕的張共乘機車,也應負70%責任。
因此,經過失相抵原則,認定高男及計程車行各應賠償張的父親、母親52萬5000元、160萬
4281元,而簡的母親部分,因為已經領有特別補償基金200萬元,認為她再求償無理由,予
以駁回。
※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/25/realtime/9137213.jpg
法院判高男應賠償張的父親、母親各52萬5000元、160萬4281元。記者曾健祐/攝影
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5042112
6.備註:
三寶大亂鬥
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlTpNyw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606278359.A.F3A.html
→ TWilde: 辛辛苦苦養那麼大的孩子就這樣沒了:(6F 11/25 12:26
→ ziso: 笑死14F 11/25 12:27
→ t81511270: 長成三寶樣 應該要開心15歲就被天擇15F 11/25 12:27
推 Atlantean: 酒駕... 死好... 水井沒事吧?!21F 11/25 12:28
推 bluu: 他們以後不會再犯了25F 11/25 12:29
推 kid725: 70%責任? 應該要算99%責任啦26F 11/25 12:29
推 vgil: 三寶對決27F 11/25 12:29
→ jim12441: 果然孝子,幫爸媽準備養老金28F 11/25 12:29
推 hmt17: 頂尖對決29F 11/25 12:30
噓 iocal: 酒駕....哈哈哈32F 11/25 12:30
→ DIVIS: 父母只會生不會養 也應該要被判刑40F 11/25 12:31
推 galium: 15歲就酒駕 父母真會教43F 11/25 12:31
推 egg781: 挖~二輪那方酒駕又沒安全帽,有夠硬派的47F 11/25 12:31
→ e34l892: 無超大概也是過去累犯了什麼才會被吊銷 真是同類相吸48F 11/25 12:31
推 xbit: 三寶收三寶51F 11/25 12:32
噓 BBQ2591: 無照(15歲)酒駕又沒戴安全帽 還想求償2500萬 莫銘其妙53F 11/25 12:32
→ egg781: 2500萬~生的是金塊也沒這麼多57F 11/25 12:32
推 akway: 好爽喔 撿到200萬58F 11/25 12:33
→ sunnywing: 無照、酒駕、沒戴安全帽又不看號誌 達爾文想拒絕都不行61F 11/25 12:33
推 chrome: 酒駕騎車..沒安全帽..64F 11/25 12:34
噓 bbace: 有夠恐龍 放移動炸彈還好意思要錢喔65F 11/25 12:34
→ egg781: 無照四輪Double kill67F 11/25 12:34
推 a8330028: 應該要立法酒駕者沒人權 被撞死不得求償70F 11/25 12:34
推 ab4daa: 下次考完照再上路啊71F 11/25 12:35
→ fantacliff: 爽喔八家九生一堆登能兒出去害人死了還可以騙錢 然後75F 11/25 12:35
→ fantacliff: 沒事幹一幹又可以生一個出去謀財害命根本新商業模式77F 11/25 12:36
→ neil136: 是空心進洞,還是打框進洞78F 11/25 12:36
推 neon666: 以後也是吸毒偷竊強姦早死社會得救了83F 11/25 12:36
→ a8330028: 兩邊都無照 明明該扯平 酒駕過失應該要占更多84F 11/25 12:36
推 egg781: 以這兩位的行為,這大概是最大貢獻了92F 11/25 12:38
推 dyrus: 頂尖對決97F 11/25 12:40
推 QoGIVoQ: 完美示範養兒防老100F 11/25 12:41
推 ballby: 撞死人很難無罪,但是肇責比例會低很多102F 11/25 12:42
推 after1: 頂尖對決103F 11/25 12:42
推 a1204: 舒服104F 11/25 12:43
→ pigofwind: 酒駕無照屁孩遇到無照小黃,根本矛盾大對決106F 11/25 12:43
推 NewPassat: 無照,未成年,酒駕,無安全帽,一次滿足XD107F 11/25 12:44
推 ymib: 預防性淘汰109F 11/25 12:45
推 PGCHAI: 7414110F 11/25 12:45
推 josLynYa: 無照+垃圾計程車vs.無照+酒駕112F 11/25 12:45
→ cchh179: 水井 水井 你沒事吧?120F 11/25 12:47
→ josLynYa: 未成年無照/沒戴安全帽/酒駕122F 11/25 12:47
推 keyman2: 周處4ni???127F 11/25 12:48
推 SchoolDays: 操 一群沒同情心的人 水井莫名其妙被撞到很可憐耶128F 11/25 12:49
推 jung7672: 酒駕無照未戴安全帽vs超速無照計程車129F 11/25 12:49
推 icou: 垃圾對決138F 11/25 12:50
→ Chen7: 頂尖對決150F 11/25 12:57
推 eDrifter: 達爾文是對的 還一下子對兩次152F 11/25 12:57
推 fit8590: 明明就是酒駕+無照VS無照157F 11/25 12:59
推 s555666: 無照也敢開計程車,死定了160F 11/25 13:00
推 kao14: 垃圾的頂尖對決 看了心情真好166F 11/25 13:02
推 jump693: 達爾文生意上門囉169F 11/25 13:03
推 fengwen: 父母還真有臉 要2000萬176F 11/25 13:06
→ ffaatt: 這叫車聚179F 11/25 13:08
推 Acce0912: 動不動就要有請達爾文出場180F 11/25 13:08
→ zien0223: 應該算完美結局了 酒駕的死無照的被罰182F 11/25 13:09
推 skhten: 這個劇情太精彩183F 11/25 13:09
推 yanis: 115.9 是什麼概念184F 11/25 13:09
→ shintz: 至尊對決185F 11/25 13:09
推 windsson: 不只酒駕vs.無照,是無照酒駕vs.無照
頂尖對決,達爾文都糾結起來186F 11/25 13:10
推 cunice: 台北俗認真問 現在路邊還有水井噢?可以打水嗎?192F 11/25 13:11
推 queenp: 三寶對覺198F 11/25 13:14
→ PPPGGG: = =頂尖對決202F 11/25 13:14
→ PPPGGG: 無照酒駕沒安全帽 PK 無照計程車 乾好猛的組合204F 11/25 13:15
推 chang564: 這次怎麼沒用無合理反應時間來去判?207F 11/25 13:16
推 philibra: 看到酒駕慘死,心情都變好了呢208F 11/25 13:16
推 numax: 頂尖對決210F 11/25 13:19
推 tksq: 頂尖對決212F 11/25 13:19
推 st210113: 無照垃圾黃撞死無照酒駕屁孩 兩個字 死好啦214F 11/25 13:20
推 stussy: 幹 水井好無辜218F 11/25 13:22
推 dos32408: 這不是為難法官嘛到底要怎麼判XDDDD220F 11/25 13:23
→ ciwewa: 父母可以分開求償?? 那爺爺奶奶可以一起來求償嗎?223F 11/25 13:24
推 Maxhuge: 真的至尊對決 還有比這對更猛的嗎?225F 11/25 13:26
推 YeaPa: 頂尖對決226F 11/25 13:27
推 CTUST: 賤命的臭垃圾哪這麼值錢 而且不是半死才要賠這麼多嗎?227F 11/25 13:28
→ Maxhuge: 無照超速計程車vs無照酒駕雙載屁孩229F 11/25 13:28
→ virusDA: 連小黃都無照 笑死ww 不虧是全台交通最爛的地方231F 11/25 13:28
→ CTUST: 未成年酒駕超速檢察官都不起訴父母的,怕事的要死233F 11/25 13:29
推 cagigi: 頂上之戰 三寶對決234F 11/25 13:30
推 ja1295: 頂尖對決236F 11/25 13:33
推 n3688: 溫馨x3237F 11/25 13:33
推 papery: 真· 頂尖對決239F 11/25 13:34
推 isfen: 笑死 頂尖對決241F 11/25 13:35
推 G12134: 呵呵 8+9244F 11/25 13:36
推 snocia: 鄉民只會看無照,無照在肇事責任上是佔0%246F 11/25 13:37
推 smaller: 好爽 兩邊都去死吧247F 11/25 13:38
→ snocia: 計程車的責任是超速,不然酒駕又不戴安全帽根本呵呵248F 11/25 13:38
推 QhenQi: 爽 怎麼田勝解沒在車上249F 11/25 13:38
噓 kairi: 酒駕還有資格說話?250F 11/25 13:38
→ snocia: 還無照死定了咧,無照只有罰鍰啦醒醒好嗎253F 11/25 13:39
→ hitmd: 這… 兩邊都挺不下去,下輩子不要再未成年騎車了255F 11/25 13:40
推 YOLOO: 頂尖對決258F 11/25 13:44
推 CBING: 顆顆這種一輩子也不一定能賺到200萬 值得啦259F 11/25 13:44
推 kring: 溫馨261F 11/25 13:46
推 edwinrw: 馬上進行 至尊對決264F 11/25 13:49
推 MongMo: 15歲酒駕+9 扯268F 11/25 13:52
→ tddt: 三寶為何為難三寶269F 11/25 13:53
推 ks007: 關鍵字也太多==270F 11/25 13:54
推 Tawara: 正義執行啦!271F 11/25 13:54
推 sanpf: 溫馨272F 11/25 13:55
→ BaRanKa: 這部只差開車的也死就是大多人最好的劇本275F 11/25 14:00
推 cappu: 溫馨276F 11/25 14:00
推 qqqzz: 舒服277F 11/25 14:01
推 d8456aaa: 感謝各位對國家社會的付出281F 11/25 14:04
→ diiky: 無照相殘~~~~283F 11/25 14:04
推 Noxus: 幹你娘 賺爛了290F 11/25 14:14
推 deago: 一次到位的三寶聚會296F 11/25 14:17
推 ZO20: 笑翻297F 11/25 14:18
推 ichool: 無照、酒駕、沒戴安全帽,給機車騎的沒責任嗎302F 11/25 14:23
推 HYJ627: 三寶對決XDDD306F 11/25 14:25
推 egg781: 要不要讓?要不要讓? 確定不讓?307F 11/25 14:25
噓 r30385: 無照 計程車 酒駕 無安全帽 超速 路口不減速 關鍵字真多308F 11/25 14:25
推 a824: 賀316F 11/25 14:29
推 lagercat: 計程車無照很不對,但未成年、酒駕、無照的15歲少年更不應該吧?如果是我,才想向這兩個天擇少年家屬求償勒..318F 11/25 14:32
→ eeccms …
推 eeccms: 主委要加碼嗎321F 11/25 14:34
推 Visnjic: 厲害了 頂尖對決323F 11/25 14:36
→ tatata: 達爾文對決331F 11/25 14:49
推 q22w: 水啦 垃圾vs垃圾 兩邊一起下去333F 11/25 14:51
噓 lucef: 垃圾還好意思要求賠近2500萬335F 11/25 14:59
→ lucef: 垃圾還能拿特別補償基金,那是納稅人的錢耶337F 11/25 15:00
推 overall: 靠廢物酒駕兒子死了賺錢338F 11/25 15:00
推 bensonlo: 這什麼到底什麼三寶大集合341F 11/25 15:04
推 johngy: 低能兒夕鶴342F 11/25 15:04
推 DA3921999: 幹得好耶計程車,未來酒駕殺人犯-2343F 11/25 15:05
推 foxey: 路上相撞都能是雙方沒駕照 路上到底是多少無照沒在抓啊?351F 11/25 15:21
推 cerwvk: 各應負65%、70%責任. 很奇怪,負的責任比較大,為啥要賠?還是不管如何都是一定要賠的. 這其實超級搞笑的.356F 11/25 15:35
推 PeterL: 新北日常364F 11/25 15:54
推 winiS: 無照計程車? 還是白牌?368F 11/25 16:18
推 fp4652: 下次...啊沒下次囉370F 11/25 16:19
→ winiS: 不太相信沒駕照的敢去開計程車,應該是沒有計程車執照俗稱白牌吧,uber也是這種371F 11/25 16:21
推 asidy: 馬路頂尖大對決373F 11/25 16:25
推 zarbo: 無照 計程車vs酒駕 未成年 所有戰場一次滿足 請開始你的表演 爽阿刺阿376F 11/25 16:29
推 peacesb: 這種小孩長大了也只是治安疑慮 死了也好 不會禍害社會379F 11/25 16:35
推 suckme: 至尊對決387F 11/25 16:48
推 remain512: 為什麼乘客負70%駕駛60% 法官邏輯?388F 11/25 17:04
推 LeeAnAn: 低 端 對 決 !390F 11/25 17:05
推 hank12210: 無照酒駕...在家大概也是頭痛人物吧405F 11/25 18:07
→ smmaot: 酒駕 無安全帽 還能怎麼辦406F 11/25 18:12
推 henn: 無照對決407F 11/25 18:25
→ a0226958831: 死的真好 對這種垃圾不需要留口德 未成年飲酒 無照駕駛 騎車又沒戴安全帽 鬼差不抓你們抓誰哈哈哈408F 11/25 18:31
推 deray: 水井沒事吧?412F 11/25 18:34
推 dosmark9: 計程車姓高,對張付35%責任,對簡付30%責任413F 11/25 18:38
→ GABA: 安安 酒駕是犯罪 無照是違規 但是都不是交通肇事主因 還是要看當時行車狀況跟路權422F 11/25 19:08
推 vltw5v: 等等 這麼頂尖的對決真的少見426F 11/25 19:56
→ zoin: 在台灣 人命公定價就是200萬 呵呵432F 11/25 20:33
推 fly3434: 還好不是撞到無辜人433F 11/25 20:42
推 evermpeg2: 一次收三個 厲害了,要給死神拍手 85分435F 11/25 21:21
推 rahit: 頂尖對決誒440F 11/25 22:07
推 fouto: 心情變好了441F 11/25 22:09
推 OOQ: 好多戰點443F 11/25 22:24
推 p3: 15歲酒駕無照...你跟我說辛辛苦苦養大??根本沒用心吧453F 11/26 08:10
推 jjomj666: 15歲就無照酒駕又無視號誌 這教育值多少?455F 11/26 12:18
--