回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Carol787 (卡羅)
標題 [問卦] 台北市44坪  其實兩萬多就租得到？
時間 Wed Nov 25 19:02:22 2020


剛剛公宅44坪四萬的消息一出來，一堆人喊太貴

還有鄉民在下面推文表示


「其實台北市44坪  兩萬多就可以租得到」

如果是這樣的話  那公宅是不是該降價到20000呀



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.37.109 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1VlZd0my (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606302144.A.C3C.html
→ fedona …
噓 fedona: 全新的1F 11/25 19:02
→ dean1990: 真假啊，其實蠻便宜的2F 11/25 19:02
→ a27588679: 二萬是住陰宅吧3F 11/25 19:02
→ lusifa2007: 拜託加個新成屋好嗎，只有坪數膩4F 11/25 19:03
推 icome: 頂樓加蓋？5F 11/25 19:03
推 kutkin: https://i.imgur.com/f7ydMT6.jpg6F 11/25 19:03
推 mnb1234: 怎麼可能...老破舊公寓嗎7F 11/25 19:03
→ dean1990: 我是說44坪4萬8F 11/25 19:03
推 waijr: 我是不信啦 沒電梯頂樓加蓋都不大可能9F 11/25 19:03
→ kutkin: 591搜一搜就知道10F 11/25 19:03
→ waijr: 凶宅嗎？11F 11/25 19:03
→ wl760713: 10多坪就要兩萬了12F 11/25 19:03
噓 miloskyman: 塔位?13F 11/25 19:04
→ kutkin: 如果放寬到30-40更多14F 11/25 19:04
推 sugoi5566: 有電梯嗎15F 11/25 19:04
推 kerodo: 44坪媲美一棟透天啦。還嫌貴16F 11/25 19:04
→ kutkin: 台北本來就套房貴而已17F 11/25 19:04
→ sugoi5566: 還是min值比人家median值XDD18F 11/25 19:05
推 tchialen: 房東是不是高嘉瑜19F 11/25 19:05
推 iamsocool: 南港 陽台 內湖 有沒有更理想的？20F 11/25 19:05
→ ju06080719 …
噓 ju06080719: 新成屋 附家具廚具21F 11/25 19:06
→ x001611: 柯文哲是政治老油條22F 11/25 19:07
推 kutkin: https://i.imgur.com/Xx6WA8B.jpg23F 11/25 19:07
→ NTULioner: 搜出來都3-40年老公寓 笑死24F 11/25 19:07
→ kutkin: 不是吧，你都社會住宅 還挑東挑西25F 11/25 19:07
推 F93935: 公寓可以，電梯難26F 11/25 19:08
→ Falcona: 是租在竹子湖嗎27F 11/25 19:08
→ F93935: 不過都淪落要租屋了，還挑電梯還公寓幹嘛 能省則省28F 11/25 19:08
→ kutkin: https://i.imgur.com/PxCMmaM.jpg29F 11/25 19:09
→ kutkin: 這些都可以再議價30F 11/25 19:09
推 iceroy: 沒附傢俱啦31F 11/25 19:09
→ fedona …
噓 fedona: 貼一些古蹟幹嘛，人家比新成屋32F 11/25 19:09
→ kutkin: https://i.imgur.com/6zGhhR5.jpg33F 11/25 19:10
→ kutkin: 公宅也是空屋呀34F 11/25 19:10
推 maesww: https://i.imgur.com/zwWMja4.jpg35F 11/25 19:10
→ NTULioner: 或是拿20年遠離市中心的來比36F 11/25 19:10
→ kutkin: 還是你以為公宅有家具37F 11/25 19:10
→ niko0202: 老公寓還是全新大樓啊！38F 11/25 19:10
→ Tiphareth: 要找新成屋而且有附家具的....39F 11/25 19:11
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 現在是在業配？40F 11/25 19:11
→ Tiphareth: 然後地段跟這個公宅差不多的41F 11/25 19:11
→ kutkin: 就算合乎行情他也是超規格的設計42F 11/25 19:11
推 pokyhoyo: 公宅目的如果是幫弱勢 弱勢能省則省啊 不然設計成豪宅一43F 11/25 19:11
→ ju06080719 …
→ ju06080719: [url=https://imgur.com/7tOCSdY]https://i.imgur.com/7tOCSdY.jpg[/url]44F 11/25 19:11
→ pokyhoyo: 樣低於市場租金給有錢人爽就好了45F 11/25 19:11
→ NTULioner: 公宅有基本裝潢收納櫃喔46F 11/25 19:11
→ kutkin: 這柯粉到底要辯什麼47F 11/25 19:11
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 社宅有弱勢的部分 也有一般人的部分48F 11/25 19:12
→ ju06080719: 各有扣打
→ NTULioner: 拿一堆不同等級的來比 才不知道在辯什麼50F 11/25 19:12
→ kutkin: 台北三房30-40就差不多了51F 11/25 19:12
→ Tiphareth: 弱勢的人有另外方案吧~52F 11/25 19:12
推 kutkin: https://i.imgur.com/C8h8hFM.jpg53F 11/25 19:14
→ kutkin: 要家具是吧54F 11/25 19:14
→ NTULioner: 可悲 還是一直拿老房子再比55F 11/25 19:14
→ kutkin: 自己不會找在那說40500好便宜
租屋本來就沒有在看屋齡
柯文哲公宅以後老了一樣4050056F 11/25 19:14
→ NTULioner: 拿大波露嘴godiva59F 11/25 19:15
→ kutkin: 你在嘴屋齡我也覺得奇怪60F 11/25 19:15
噓 sted0101: 唬爛61F 11/25 19:16
噓 Roooz: 你那個是超郊區老公寓吧62F 11/25 19:16
→ kutkin: 你租房有因為房子老變便宜？63F 11/25 19:16
噓 NTULioner: 他媽誰租屋不看屋齡64F 11/25 19:16
→ kutkin: 房東不看65F 11/25 19:16
→ NTULioner: 哪沒有 你是不是沒租過房子66F 11/25 19:16
→ kutkin: 租愈久愈貴67F 11/25 19:16
→ NTULioner: 同地段屋齡大就是便宜68F 11/25 19:16
→ kutkin: 房租只有漲價好嗎，最多平盤69F 11/25 19:17
推 iwilltry: 我阿 公宅看新舊還真有意義？！在新是你的？70F 11/25 19:17
→ NTULioner: 拜託還在媽媽十元的咖別出來丟臉71F 11/25 19:17
→ kutkin: 除非你房東租不出去72F 11/25 19:17
推 KEYSOLIDER: 把社宅講的多新多好啦 到時候也是二手阿
再新都不是自己的 所以比那個真的沒意義73F 11/25 19:17
→ kutkin: 你在講屋齡 我就問你租屋有那個愈舊愈便宜
學校爛宿舍都只有漲價了
租房看屋齡？內裝新就好了75F 11/25 19:18
噓 sundazlas: 全新的44坪兩萬，假天龍？78F 11/25 19:19
推 gamer: 家具有什麼好說嘴的，一個月貴1萬，三年就貴36萬，你附的家79F 11/25 19:19
推 Laotoe: 話說 公宅不是都拿附近的租屋價格打折下來租？80F 11/25 19:19
→ gamer: 具要36萬嗎81F 11/25 19:19
→ NTULioner: 一堆只租單人套房的在那邊嘴82F 11/25 19:19
→ jerrylin: 兩萬你去睡停車格吧83F 11/25 19:20
→ NTULioner: 租住家的會考慮水電安全啦84F 11/25 19:20
→ jerrylin: 一堆買30年屋來租人  都是拉皮弄一弄而已85F 11/25 19:20
→ lesnaree2: 感覺這板也為了護航台北市變得有點胡扯了
都沒有真正中立的地方啊86F 11/25 19:20
→ jerrylin: 誰租屋會考慮屋齡?  幾十年了還真沒看過88F 11/25 19:21
→ NTULioner: 會租大坪數的想的都是租長時間89F 11/25 19:21
噓 molsmopuim: 讓市場自由競爭吧 那些屋子熱門的話還用放上網待租？90F 11/25 19:21
→ NTULioner: 租長時間的有小孩的會考慮安全性91F 11/25 19:21
→ molsmopuim: 沒人租的話負責管理的物業早晚會降租92F 11/25 19:21
噓 puyo: 空中步道 花園？93F 11/25 19:21
→ NTULioner: 這邊只租單人套房的人怎麼會知道呢94F 11/25 19:21
→ jerrylin: 台北市的停車格月租五千起跳  說兩萬租44坪  笑死誰95F 11/25 19:21
推 iwilltry: https://i.imgur.com/kXBPYvk.jpg96F 11/25 19:22
推 b777787: 4%：居住正義就是住低價新房  顆顆97F 11/25 19:22
→ jerrylin: 一堆假台北人在那邊裝  一講話就露餡了啦98F 11/25 19:22
→ b777787: 看看白蟑螂辛苦護航99F 11/25 19:22
→ iwilltry: 你要租多長？？
591現在超透明的 唬爛根本沒用100F 11/25 19:22
→ jerrylin: 我20年前就住過台北了  那時候綠蟑螂都還沒出生哩
真想問蟑螂的父母怎麼沒射在牆上102F 11/25 19:23
推 gamer: 公宅一次簽約只能簽三年，最多展延一次，誰跟你租長期？104F 11/25 19:24
→ NTULioner: 又有人混在一起說了 可憐
拜託公關公司找的人邏輯可以好一點嗎
人家在說租整層住家的人都會考慮到長期租屋 結果蟑螂就看成租公宅的不能長期105F 11/25 19:25
→ charmingpink: 居住正義就是比隔壁便宜一千109F 11/25 19:28
推 iwilltry: 阿 所以看屋齡有意義嗎？
最多只能住六年 跟我說租房看屋齡
小孩六歲馬上搬家110F 11/25 19:28
推 Ghostchaos: 看地區113F 11/25 19:29
→ NTULioner: 又混在一起講 可憐
邏輯先好一點再來討論114F 11/25 19:32
→ Greatstone: 你忘了明倫社宅離捷運站爆幹近116F 11/25 19:32
推 loki08957: 應該拿捷運站旁邊的新屋子來比117F 11/25 19:34
推 NowQmmmmmmmm:  https://i.imgur.com/FQGUuu0.jpg118F 11/25 19:35
→ dby9dby9: 話說那個不是看附近市價嗎？代表附近都更高吧？不知道是用附近最高還是最低價。119F 11/25 19:35
推 NowQmmmmmmmm:  https://i.imgur.com/kw4rsNy.jpg121F 11/25 19:37
→ NTULioner: 軍團就定調去找各種不同等級的房子來亂打呀122F 11/25 19:38
推 iwilltry: 講不贏說人家邏輯不好 呵呵
不然先說你的看法 省的講輸就躲123F 11/25 19:38
→ NTULioner: 先去租房子看看啦 要租家庭的 正常人都會先屋齡篩選
人家在講租房子的人 結果拿公宅只能6年 張飛打岳飛125F 11/25 19:41
→ sking: 我住永和 40坪3萬~我弟住大安區~20坪4萬~供參謝謝127F 11/25 19:43
推 iwilltry: 那公宅不是更不能住嗎==最長六年==128F 11/25 19:43
→ NTULioner: 阿我是在說租屋看不看屋齡這件事啊
租這麼大 家裡通常有小孩或老人 屋齡就等於安全性 本來就會考慮129F 11/25 19:45
推 iwilltry: 那這樣我可以132F 11/25 19:47
→ NTULioner: 又因為通常一租就想要3-5年以上 水電那些也會考慮133F 11/25 19:47
→ wirecut: 直接說社宅不用錢不是更好134F 11/25 19:52
→ ali210: 中正區2萬只能租10坪套房135F 11/25 19:53
推 s8800892000: PO圖說有很便宜的好歹貼地址吧
連迪化歸綏都有人拿出來說嘴了136F 11/25 19:55
推 wenge321: 在台北 2萬44坪的公寓.ERRR  應該很破爛或生活機能差吧138F 11/25 19:56
推 lepeace: 租屋不看屋齡喔 呵呵139F 11/25 20:05
推 slimak: 不爽不要租啦 一堆人排隊140F 11/25 20:07

--