回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 [問卦] 穴道有科學化的證明嗎？
時間 Thu Dec  3 08:14:48 2020



像物理治療師至少還會說一套例如

膝蓋底下有半月板、十字韌帶、結締組織之類的東西，

所以要怎麼推來幫助放鬆之類的

但是中醫的穴道學就完全沒有這些東西，

就講一個膝蓋底下四指寬的距離有個XX穴，

按摩那邊就可以對應五臟六腑，心肝脾肺腎腸胃什麼的，

現在的鄉民都經過科學化的訓練，

怎麼可能會相信這種去脈絡化的對應關係，

科學是講求實驗和證據，

至少也要說明出皮膚上面隨機的一個點跟腸胃的關聯性，

穴道有科學化的證明嗎？

有沒有八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.93.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vo2twmp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606954490.A.C33.html
※ 同主題文章:
[問卦] 穴道有科學化的證明嗎？
12-03 08:14 lpbrother.
Re: [問卦] 穴道有科學化的證明嗎？
12-03 12:54 kamichu.
推 chenweichih: 看過電阻較低的文章1F 12/03 08:15
→ greensaru: 這個穴沒用了2F 12/03 08:15
→ rererere147: 中醫3F 12/03 08:15
噓 kyoiori100: 五樓肛門穴正在被三樓插入
六樓準備4F 12/03 08:15
推 pandp: 有吧，我看黃飛鴻對一堆西醫講解過6F 12/03 08:16
推 firemothra: 五樓自肥7F 12/03 08:16
推 Comtw: 有8F 12/03 08:16
推 axeaxe: 穴道真的很神奇 用艾灸 你就能感受到
本來也不相信 用了才知道9F 12/03 08:18
→ tindy: 你去碩博士論文網搜不就有了...11F 12/03 08:19
推 access7310: 穴真的很神奇12F 12/03 08:20
→ tindy: 都假的話醫學系幹嘛開針灸...13F 12/03 08:20
推 kopuck: 穴比較有科學依據14F 12/03 08:26
推 YJM1106: 有啊 很多位置跟神經或是淋巴系統有關15F 12/03 08:27
推 ccyaztfe: 物理治療師按摩的那些位置也是穴道的一種啊16F 12/03 08:37
推 databbs: 噗，難怪東方國家會落後17F 12/03 08:38
推 ilovebig99: 我只想到用統計分析證明吧18F 12/03 08:42
推 irresistible: 蔣開穴19F 12/03 08:54
推 KSHLO: 按摩吧20F 12/03 09:03
→ JayceYen: 等你考上中醫就知道了 但你考得上嗎？21F 12/03 09:10
推 tommy421: 穴道有沒有科學化不知道 但是卍解應該有22F 12/03 09:14
推 Kaken: 這種要講科學一定有啦23F 12/03 09:22
推 jim543000: 針灸是中醫最後ㄉ尊嚴了24F 12/03 09:25
→ triplebaka: 之前脖子扭到去給醫生針完馬上可以轉 半天後就不太痛25F 12/03 09:26
→ huabandd: 沒有證明 但是很多智障相信26F 12/03 09:33
→ puyo: 人類科學又不厲害 一堆東西無法解釋 無法解釋不代表不正確27F 12/03 09:52
推 librajay: 有喔，在狗身上也做過動物實驗，是有效的28F 12/03 10:04
推 aigame: 中醫有跟你說他們是科學嗎29F 12/03 10:13
推 nmchen: 是筋膜的傳輸訊號樣子。所以跟血管神經不同30F 12/03 11:06
→ horseface: 淋巴結跟神經節點啊，有用31F 12/03 11:08
推 Tenging: 神經導電32F 12/03 11:33
→ max95624: 針灸 真的很神33F 12/03 11:41
推 e1q3z9c7: https://youtu.be/n4TWUh4ZGhk 皮膚或許藏有秘密34F 12/03 11:42
推 deer8dog9: 解剖列車就有提到中醫的經絡跟筋膜線對照起來87趴像 所以中醫大概透過長年的觀察得到幾乎與科學研究相似的臨床經驗 不過沒有繼續往科學化的方向走很可惜35F 12/03 11:44
→ fitano: 一說筋膜電流匯聚節點。李嗣涔教授則用量子場域去解釋38F 12/03 11:45
推 WisestCat: 有效就是證明啦 還自以為是神啊39F 12/03 11:49
推 xsion: 針灸就是有效 但還沒好的科學解釋 和量子力學87趴像
至於有人認為科學沒辦法解釋 就不應該有效 那也不用解釋了40F 12/03 11:57
推 deer8dog9: 科學化的意思就是要具備可證偽性以及可重現性 所以你今天有十個西醫看到一個症狀應該會有差不多的治療方案 但是中醫沒有科學化的狀況下 醫師並不清楚症狀背後的原因 只能依靠臨床經驗診斷 這也是為什麼常常聽人說找不同的中醫師效果會差很多42F 12/03 12:07
推 Tenging: #量子糾纏47F 12/03 12:09
推 tonyycool: 推文一定有這個穴沒用了48F 12/03 12:10
→ aa95618: 穴穴你49F 12/03 12:10
推 osmanthusjo: 聽過說穴道電阻較低50F 12/03 12:21
推 PhySeraph: 我只知道小穴穴51F 12/03 13:05
噓 soyghcg: 穴道打針 是更神奇的新領域 同樣成分一般注射跟打穴道
效果完全不一樣52F 12/03 13:27
推 brokeback: 穴穴指交54F 12/03 13:50
→ alex00089: 淋巴啊55F 12/03 13:53
噓 MADAOTW: 沒56F 12/03 14:05
→ GABA: 針灸有用57F 12/03 14:06
→ MADAOTW: 林北生科的搞到現在沒聽過穴道啦！
找G點還比較快58F 12/03 14:07
推 tony20095: 科學還沒辦法解釋的東西不代表沒有啊，光是人體本身本來就還有一堆未解之謎了60F 12/03 14:19
推 i9100: G點也不見得有科學證明62F 12/03 14:54
推 spyorange12: 比較能讓人信服的是電阻解釋（經絡儀）上面說的
解剖列車 其實是再說經筋和經絡其實還是有點差異的若是解剖列車的相關論文研究到是很多，可以推薦你來若是解剖列車的相關論文研究到是很多，可以推薦你來基長掛朝慶醫師喔（解剖列車譯者） 相關內經或是傳若是解剖列車的相關論文研究到是很多，可以推薦你來基長掛朝慶醫師喔（解剖列車譯者） 相關內經或是傳統針灸的論文解釋，的確許多像上面所說會用統計學來證明（就是跟常見讀西醫的解釋方式不一樣）,此外也很多西醫的病，用針灸治療（也是sci rct論文喔）,對啦這樣就是還是沒解釋到63F 12/03 15:23
推 pipiayin: 似乎跟筋膜有關 但好像沒人搞對照表74F 12/03 18:34

--