看板 Gossiping作者 suntw (冬瓜)標題 [新聞] 游淑慧爆明倫社宅租金漲8成 柯文哲:我是時間 Thu Dec 3 12:13:42 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
LTN
2.記者署名:
郭安家
3.完整新聞標題:
游淑慧爆明倫社宅租金漲8成 柯文哲:我是不希望社宅變抽樂透
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲推動明倫社會住宅,但44坪月租達4萬500元惹爭議,豈料柯文哲昨天脫口
說「不希望都窮人住」;台北市議員游淑慧揭露,根據明倫社宅預算書,原本44坪月租2
萬2440元,如今大漲8成,質疑台北市政府跟著炒房,柯文哲今早被媒體問及此事時又脫
口說「政治也要務實啦」、「我是不希望社宅變成抽樂透」。
游淑慧爆料明倫社宅租金上個月才調整,原本租金更便宜。對此,今早出席大安森林公園
田園城市活動的柯文哲說,「沒有啦!政治也要務實啦!我跟你講成本多少...你也不能.
.」不是啦!如果今天社宅超過30%很多那就算了,那數量還是很少,他是不希望社宅變
成抽樂透。柯還對媒體說,「抽樂透你聽懂嗎?就喔...抽到你就賺到」,價錢差那麼多
。
柯文哲昨天一番「不希望都窮人住」言論挨批,昨晚又寫臉書澄清,希望藉由各種房型吸
引多元族群入住,達到混居、去標籤、去歧視效果,讓社宅真正融入社區,共融然後共榮
;但柯文哲又抱怨,知道黑柯產業又動起來了,在他努力去標籤的時候,又有人努力給我
貼標籤;沒關係,「你們就繼續超譯,我就繼續超蓋」。
柯文哲今上午被媒體問及怎麼看社宅被批評太貴還被柯黑出征?柯文哲回答說,沒有啦!
社會住宅是混居的概念,照顧到我們要照顧的人,但是也不要引起地區反抗,這樣不是很
好嗎?
對於脫口「不希望都窮人住」,柯文哲說,「唉呦!我跟你講,那只是我用詞修飾不好啊
!意思你們是知道的」。但媒體追問「不希望都窮人住」說法不也是給人家貼標籤?柯文
哲回說:「這混居的概念」媒體問到「可是現在大家覺得你自己把社宅定義了就是讓弱勢
窮人住啊?」柯文哲回說:「裡面什麼樣的人都有啊!」
媒體追問柯文哲為何臉書上要說社宅政策被超譯?柯文哲脫口說,「我就覺得奇怪丁怡銘
不是走了嗎?」媒體疑問柯的文哲的說法是指網軍在攻擊嗎?柯文哲說,好啦、好啦上班
了、上班了,是超譯、超譯,他們還是很努力在做,努力超蓋。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369892
6.備註:
阿北又誤食了,不希望變抽樂透,免得被窮人抽中
變成貧民窟會破壞當地行情的
https://i.imgur.com/NsNnsU1.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.136.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vo6NuMG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606968824.A.590.html
※ 同主題文章:
[新聞] 游淑慧爆明倫社宅租金漲8成 柯文哲:我是不希望社宅變抽樂透
12-03 12:13 suntw.
12-03 15:16 nicholas0406.
推 gk1329: 帶頭炒房炒租啊 可憐哪1F 12/03 12:14
→ gk1329: 有柯p好放心 一起炒起來5F 12/03 12:15
推 abobstar: 還不是要跟建商金主低頭 裝甚麼白色力量啊6F 12/03 12:15
→ brella …
→ brella: 國小老師教出來的7F 12/03 12:15
推 KZS: 其實是實話 但網軍會抹10F 12/03 12:15
→ henrk: 社會宅越來越多,如果不是限住6年,都想賣房去住了!!!11F 12/03 12:15
推 randykaku: 我是不希望太多死貧戶住進我的明倫社宅 幫你講白話啦12F 12/03 12:16
→ Moogle …
→ Moogle: 師傅帶頭,真棒。13F 12/03 12:16
推 davidex: 所以蓋社宅是拿來賺錢用的?不然計較成本是14F 12/03 12:16
推 uieasier: 感恩CF 讚嘆CF 真是為民著想呢15F 12/03 12:16
推 xamous: 推 阿北務實17F 12/03 12:16
推 b777787: 阿北政績 阿北務實18F 12/03 12:16
推 VVizZ: 死窮人請離開台北市19F 12/03 12:16
噓 yehpi: 這阿姨要選舉了吧...到處蹭20F 12/03 12:16
噓 SinShih: 越來越走精了 感覺好像市府不想賠錢 而且有點與民爭利21F 12/03 12:17
推 maxed: 用資產評定人格!?果然是死讀書的考高分的白癡!23F 12/03 12:17
推 laukun: 排窮階級宅,懂? 窮人滾去鄉下26F 12/03 12:18
推 sted0101: 太便宜才是與民(房東)爭利吧 ~ 多蓋點吧27F 12/03 12:18
噓 p40: 對啦,人家蓋社宅炒房,其他都直接賣地給建商蓋豪宅,傻29F 12/03 12:18
→ pokyhoyo: 都萬四了還有人付不出租金 不相信30F 12/03 12:18
噓 ru8ru8: 都免費好了33F 12/03 12:18
推 genesiss: 不希望抽樂透,那可以調成比市價貴或跟市價一樣,就不會35F 12/03 12:19
噓 cerwvk: ... 那不就是社宅不希望窮人住的意思嗎?36F 12/03 12:19
→ sted0101: 30000多人在排是不是抽樂透39F 12/03 12:20
推 ispy03532003: 股市都上1萬4了,連路邊乞丐都賺到房子了居然還有人連這點小錢都嫌貴,那些上面還在哀的一定都是4%舔共仔(蓋章40F 12/03 12:20
推 BBKOX: 我同事年初南港社會住宅沒抽到43F 12/03 12:21
→ cerwvk: 社宅租費沒有比較便宜的話... 那叫做社會住宅??44F 12/03 12:21
→ cerwvk: 那乾脆比市場貴5成好了, 這樣就不會變成樂透了.46F 12/03 12:21
→ BBKOX: 一房14坪捷運旁 8900 不便宜?@@47F 12/03 12:22
推 flybirdy: 感覺柯是不是把八卦版都當真了48F 12/03 12:22
推 glender: 社會住宅就不是貧民窟啊49F 12/03 12:22
→ cerwvk: 乞丐都賺到房子 <--- 這種都敢說, 真的佩服.50F 12/03 12:22
推 haw561676: 就不爽不要搶我名額啊,跟著小菸一起炒房不會?51F 12/03 12:22
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 柯黑剛剛吹股市萬四 現在嫌租金貴 思覺失調53F 12/03 12:22
→ flybirdy: 超蓋是不是要50001戶才算54F 12/03 12:22
推 dai26: 又想矇混過關了56F 12/03 12:23
推 kendiv: 說個笑話 居住正義XD57F 12/03 12:23
推 Chen73: 不希望抽樂透 不希望窮人住 阿北誤食58F 12/03 12:23
推 physicsdk: 蓋44坪幹嘛? 遠大於家庭基本需求,沒錢自己租的人哪需要住這麼大,弄太大價格又壓不下來,最後解決了誰的問題?61F 12/03 12:24
推 ispy03532003: 是事實就代表隨便賺至少都負擔的起(或打平)這四萬呀,那還在唱衰的不就擺明是4%仔嗎w64F 12/03 12:25
推 Dannyfish: 精華地段社宅不太適合蓋3房大坪數的吧67F 12/03 12:26
推 uf1276: 柯P脫口說不希望窮人住 白粉無視68F 12/03 12:27
推 gankgf: 阿北務實 阿北政績+169F 12/03 12:27
推 flybirdy: 超過柯自己說的五萬戶 多的才算超蓋吧70F 12/03 12:27
推 fuhaho: 有符合申請資格的不就是你要幫助的人? 還計較賺到XD72F 12/03 12:27
推 proprome: 柯文哲就是認為有蓋就有政績,誰管他內容蓋的如何,擦屁股是下一任的74F 12/03 12:28
推 Tiphareth: 喔 所以蓋不出來都真的該去死了沒錯 謝謝樓上開示76F 12/03 12:28
推 dslite: 阿北真誠實 社會住宅是給有錢人住的78F 12/03 12:29
推 a58461351: 垃圾4%仔滾出來護航啊!還有版主不是也很會用公告發表意見?出來說說想法啊!80F 12/03 12:29
→ BBKOX: 菸粉表示台北捷運旁14坪8900也是有錢人在租的
猛82F 12/03 12:29
→ lesnaree2: 2萬4爆漲到4萬 怕窮人來抽樂透 太務實了84F 12/03 12:30
→ kronioel: 居住正義=免錢 我進不去94瞧不起窮人87F 12/03 12:30
→ dslite: 窮人怎麼可以來抽我阿北的樂透89F 12/03 12:31
→ kronioel: 你都知道免錢無厘頭 怎麼不比周圍地價 真好笑 XD93F 12/03 12:31
→ a58461351: 幹你娘的垃圾4%仔有本事就去找你家CF繼續嘴居住正義啊96F 12/03 12:32
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 柯黑平常討厭KMT 但為了打柯 KMT也得舔100F 12/03 12:32
推 garcia: 真的要打房也是蓋垃圾場、靈骨塔 不要演了啦102F 12/03 12:33
→ daye2012: 台北車站地下街或光華攤位租金一個一兩千元, 你市議員103F 12/03 12:33
→ kronioel: 笑了 評估一下就太低啊 上面還有40坪8萬的 所以你怎麼不104F 12/03 12:33
→ lesnaree2: 24000跟免錢差距有點大欸
現在政府最低薪資剛好24000 跟做白工一樣意思嗎107F 12/03 12:33
推 ryama: 抓到了,柯p要超蓋,熱心民眾暖身中110F 12/03 12:34
推 bahrainer: 阿北務實,嚴守財政紀律,社宅不能賠太多111F 12/03 12:34
→ kronioel: 人家說24000虧錢 評估要40000也不行哦 你可以說合理不合113F 12/03 12:34
→ niko0202: 菸糞賤畜拼命潑屎抹糞 還是住糞坑啊 菸114F 12/03 12:34
推 Humanbeings: 基層公務員好可憐,長官說漲價就得漲價,由不得專業116F 12/03 12:34
→ kronioel: 單人24000 你比的又不是單人 笑死117F 12/03 12:35
→ lesnaree2: 蓋社宅原來是政府要賺錢的 真是太好了118F 12/03 12:35
→ SiaoBen1996: 不要偏離市價太多 再對中低收入補助或折扣比較合理122F 12/03 12:35
噓 kaolla: 社宅申請都有薪資限制了,給中低薪資一個機會都不行嗎?125F 12/03 12:36
→ kronioel: 不是賺錢 但是至少不能拿稅金賠啊 有啥問題 如果20000要126F 12/03 12:36
推 s9234032: 認真來說是這樣沒錯欸 租金降下來就是要用抽的阿127F 12/03 12:36
→ kronioel: 賠本租 那能怎麼不免費 公平正義嘛128F 12/03 12:36
→ lesnaree2: 捷運月票好像也虧錢 怎麼不調高到12800129F 12/03 12:36
→ s9234032: 你今天賺到的成本一定會用時間成本去抵130F 12/03 12:36
推 KillLakers: 有錢會去住社會住宅? 想騙鬼歐 XDDDD132F 12/03 12:36
→ SiaoBen1996: 如果24000抽 可以對外租40000 一個月16000
抽到三年爽賺57萬133F 12/03 12:36
→ s9234032: 今天降價=一堆人排隊抽籤+少量租金135F 12/03 12:37
→ s9234032: 今天中等持平價=一些人抽+中等租金 反正取捨問題138F 12/03 12:37
→ BBKOX: 所以綠蟑螂就是忽視14坪捷運旁8900 可憐~140F 12/03 12:37
→ lesnaree2: 我看乾脆捷運票價漲五十倍 大家賺飽飽142F 12/03 12:38
噓 kaolla: 社宅合約可以規範不能轉租啊 一堆人只想貪小便宜143F 12/03 12:38
→ stevenkuo: 591網站 查一下,就知道現實狀況,租不起就搬遠一點144F 12/03 12:38
→ liuyc888: 4萬超便宜好嗎? 台北月薪13萬都少145F 12/03 12:38
→ KangSuat …
推 KangSuat: 深綠游粉都出來了 笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD146F 12/03 12:38
→ lesnaree2: 我都不知道政府蓋社宅的原意是要賺錢 真的是我錯了147F 12/03 12:39
推 kronioel: 人家講收支平衡 你講漲一百倍 果然是智商不在一個水平上148F 12/03 12:39
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 柯黑跟苗議員一樣 開始邏輯錯錯亂149F 12/03 12:39
→ ju06080719: [url=https://imgur.com/EbVzsSo]https://i.imgur.com/EbVzsSo.jpg[/url]
→ lesnaree2: 乾脆生小孩補助一萬跟你收8000好了152F 12/03 12:39
推 physicsdk: 覺得24000合理先訂,再來評估能蓋多大,合理坪數肯定153F 12/03 12:39
→ physicsdk: 遠小於44坪,這件事不是4萬太貴不合理,而是坪數規劃不好155F 12/03 12:40
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 補助太多 靠北財政;補助太少 靠北追求自償率158F 12/03 12:40
推 liuyc888: 藍白一家親 國民黨沒什麼好罵的159F 12/03 12:40
→ laacon: 我看純粹只是不想擋有錢的包租公包租婆還有建商的財路160F 12/03 12:40
→ lesnaree2: 好啦 社福的原意是要賺錢 的確啦 不虧是台北市股份有161F 12/03 12:41
→ kronioel: 全蓋1房8900 議員:要蓋貧民窟? 混居:瞧不起窮人162F 12/03 12:41
噓 stevenkuo: 591網站這麼好用,查一下就知道租金現況,別腦補164F 12/03 12:41
推 hackfox: 用辛苦納稅人的錢用超低價來租本來就不對165F 12/03 12:41
→ kronioel: 笑ㄌ 20000賠錢的你要多繳稅嗎 附近80000賣40000真的不166F 12/03 12:41
→ Dia149: 兩萬四想住44坪是不是想的太美了???167F 12/03 12:41
推 k870357: 44坪你用單人最低去算真的是天才XD169F 12/03 12:42
→ Dia149: 根本就不應該蓋出這種44坪大面積阿,是不是想做簽阿170F 12/03 12:42
→ lesnaree2: 對啊 公車虧損也不要補貼 了讓他漲到收支平衡171F 12/03 12:42
噓 cerwvk: 社會住宅的定義是???172F 12/03 12:42
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 柯黑:多搞點社福 不夠再來舉債 這樣比較務實173F 12/03 12:42
→ lesnaree2: 社會福利機構也不要補貼了 讓他們自己漲價174F 12/03 12:43
→ Dia149: 那種社會宅會去抽的就是沒錢的人,沒錢的還住好房擺明欠k175F 12/03 12:43
噓 kaolla: 2萬4也是市府訂的,還是市府預算書都亂寫,先過再說?177F 12/03 12:43
→ kronioel: 笑ㄌ 又不是每個都要補貼 你怎麼不每個項目都補一次錢178F 12/03 12:43
→ Dia149: 就蓋出正常基本款,收基本的貧民錢不難搞吧179F 12/03 12:44
→ lesnaree2: 虧錢的偏鄉醫療福利也都砍一砍了 先賺飽再說180F 12/03 12:45
噓 kenro: 根本在惡搞,如本來是兩萬四而漲,這太坑人181F 12/03 12:45
→ Dia149: 又想住台北,又想住大面積,又想低房價,都給你玩就好啦182F 12/03 12:45
→ kronioel: 台北跟偏鄉有關係哦 開始滑坡了183F 12/03 12:45
噓 kaolla: 跟台女87%像,蓋好後越想越不對勁...QQ184F 12/03 12:46
→ lesnaree2: 我們台北的社會豪宅只有有錢人能住 窮人滾~185F 12/03 12:46
→ kronioel: 好了啦你就去偏鄉24000租44坪大自然公宅啊187F 12/03 12:46
→ lesnaree2: 22400怕太多低端窮人來住 拉低我們台北市品質189F 12/03 12:46
推 gusser: 4萬新大樓台北捷運旁 不要給我租192F 12/03 12:47
→ kronioel: 大自然才有居住正義 去當南台灣陶淵明啊 ㄏㄏ 只想住台北不喜歡台灣大自然 是不是瞧不起其他地方
公平正義不會因為在台北或是南投就有區別吧 那就集體搬到大自然抗議囉193F 12/03 12:47
→ yoshro: 政府帶頭炒房...啊…是師父!!那沒事。197F 12/03 12:49
推 lesnaree2: 社會住宅(x) 政府蓋房賺租金(o)198F 12/03 12:50
噓 whizz: 幹膩涼 柯黨 都你毛199F 12/03 12:51
→ BBKOX: 幫你算好了591租屋 40-50坪 圓山捷運站旁 12個租案 平均
52916204F 12/03 12:54
→ BBKOX: 打8折42333207F 12/03 12:55
→ BBKOX: 一人房 8900 14坪 捷運旁你覺得貴嗎?209F 12/03 12:56
推 hohohoha: 2.2w一家三代剛好@@210F 12/03 12:57
推 Humanbeings: 花錢補助月收10萬以上的非窮人去提高價值,真是科學213F 12/03 13:00
推 INNBUG: 柯韓憤還幻想柯屁會打房XD214F 12/03 13:03
推 chichung: 本來就抽樂透啊!去哪找走路不到三分鐘又便宜的新建案離花博公園又進 明倫能夠抽到真的爽到翻天215F 12/03 13:03
推 INNBUG: 政府帶頭漲租金,不希望台北有窮人217F 12/03 13:06
推 cisyong: 先住進去的不會覺得自己是窮人,所以不希望比自己窮的住進去219F 12/03 13:08
推 BBKOX: 走路不到三分鐘8900還有14坪,去哪找你說?
591租屋網附近40-50坪平均52916
打八折42333
原來市價打折是打房221F 12/03 13:08
→ cisyong: 很多蟑螂不知道44坪的房子有多大225F 12/03 13:10
推 JJJZZs: 講超蓋 蟑螂就會接受了226F 12/03 13:11
推 holysea: 我倒是支持漲到市價,這種等級的房子根本不該補助227F 12/03 13:13
推 BBKOX: 打錯,原來市價打八折對菸粉來說是炒房228F 12/03 13:14
推 ab32110: 帶頭漲價八成也只有CF做得到
實坪26的東西就不要一直講44坪超值了好嗎230F 12/03 13:15
推 s555666: 窮人住不起社會住宅3+1好,誰叫你投給柯文哲的232F 12/03 13:18
噓 nitero: 漲租金能炒房?你他媽腦子有洞吧234F 12/03 13:18
→ saiboos: 6坪小套房3000塊做4人宿舍好不好?☺236F 12/03 13:22
推 BBKOX: 我同事南港沒抽到238F 12/03 13:22
推 flybirdy: 難怪柯當上市長突然多了很多老闆好朋友懂了239F 12/03 13:23
→ OGC218: 炒房就炒房240F 12/03 13:23
噓 bluemmb: 這些房型的租金妳說炒房 是對附近租金多沒概念242F 12/03 13:26
推 rbull: 4%不敢再吵打房了 連自己師傅都要賺錢啊243F 12/03 13:26
推 suPerFlyK: 快轉移話題喔 懶dpp 打你社宅不打高房價 哈245F 12/03 13:29
推 sugoi5566: 就附近行情的八成 感覺不是很難懂249F 12/03 13:42
推 coolptt: 這價格比起市價叫炒房?250F 12/03 13:43
→ BBKOX: 菸粉:市價打折=炒房;房地產火車頭=讚歐251F 12/03 13:43
推 j3: 量這麼少 太便宜根本沒好處252F 12/03 13:43
→ BBKOX: 雙標無誤253F 12/03 13:43
推 ship1228: 44剛好而已,是多可悲住小習慣啊254F 12/03 13:47
推 TIPPK: 本篇不意外又是一堆蟑螂囉255F 12/03 13:48
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 那這樣跟一半外面租屋就一樣行情了啊…256F 12/03 13:48
→ TIPPK: 看看po文者就不用意外了257F 12/03 13:49
→ bryant780417: 我快搞混了 所以社宅到底租金要高還是低 馬的跟外面一樣高 我就住外面啊258F 12/03 13:52
噓 Blazeleo819: 4%仔也只會嘴砲民進黨,遇到CF理虧的事情就雙標裝死260F 12/03 13:52
推 abcd: 阿北自己貸款幾千萬買房怎麼可能會去打261F 12/03 13:56
噓 TR104: 垃圾柯 檳榔柯262F 12/03 13:57
推 SRXtw: 44 實坪26是有多大 笑死
四趴洗了兩周的85折結果原本兩萬多265F 12/03 13:58
噓 SORRIISS: 樓上一直貼綠色圖的柯粉們到底有沒有看柯文哲發言啊269F 12/03 14:02
推 eierom: 阿北可礙270F 12/03 14:02
→ SORRIISS: 柯真的講的不太好 台北市長當這麼久了講話不能小心一點272F 12/03 14:03
→ mihono: 這樣要課空屋稅嗎???273F 12/03 14:04
→ SORRIISS: 這不是超譯 就你們的柯文哲真的這樣講好ㄇ276F 12/03 14:06
噓 j357788: 漲價柯粉又出來護航喔,阿不是說居住正義279F 12/03 14:15
推 GREENM: 超譯噁心280F 12/03 14:15
→ sbsame12455: 等雙標黨的縣市公宅先蓋超過台北市一半在來說好不好282F 12/03 14:20
推 jokc7839: 蟑螂快去監督行政院啦 80家進口商你們可以慢慢查了284F 12/03 14:22
推 flybirdy: 2萬也能罵綠共 4萬也是罵綠共 當4%感覺很輕鬆285F 12/03 14:26
推 yowusuke: 覺得這樣才合理耶,房地本來就有地域性,社宅本來就是相對低於周邊行情,而不該是全面低價吧,不然憑什麼同樣價格你住圓山站,人家住林口或中永和288F 12/03 14:30
推 BLINKPTT: 公宅抹成樂透貧民窟,沒錢的都搬進去,蟑螂伸蟑居住正義292F 12/03 14:31
→ bbbing: 不得低於市價八成是誰定的295F 12/03 14:41
推 DOOT: 身為一個台北市議員不知道這個價格是自己訂的也很正常296F 12/03 14:45
→ labell: 看蓋完然後又說這部是給窮人住的 中產隨便外面都可租
不要裡面住的都是酬庸公務員就很好了297F 12/03 14:49
→ labell: 外國都知道住公宅社會住宅就是買不起的 根本沒怎樣
不想做社福住宅 就不要與民爭利304F 12/03 15:18
→ BBKOX: 8折也是內政部說的,先打八折叫北市府改預算,再來檢討柯定價太貴,很一條龍~可以!307F 12/03 15:26
推 sindy520: 你們繼續超譯,我繼續超蓋XDD 話說國民黨真的智障,民進黨打柯有理,你國民黨也在跟著打柯,到底懂不懂主要敵人是誰?難怪國民黨再起不能309F 12/03 15:30
→ startiger …
→ startiger: 投機者又自打臉了https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg312F 12/03 15:37
推 vu1985: 版上一堆搞不清楚台北房價的別鬧了,這次錯在蓋大坪數316F 12/03 15:55
→ Dayton: 以前那種賣人的社宅真的是樂透無誤317F 12/03 15:56
推 dearpuppy: 如果柯P炒房的話 KMT議員應該要拍手叫好才對吧!?318F 12/03 16:03
噓 lamda: 到底是要蓋社宅還是要賺錢阿 我都搞不懂了319F 12/03 16:06
推 st89702: 台北在學支那那套 柯柯321F 12/03 16:14
→ nipai: 抽樂透又怎樣 符合標準的人也是政府訂定的啊
租金上漲不就等於經濟能力弱的人被強迫退出322F 12/03 16:14
推 BBKOX: 可是綠粉8折是內政部訂定的耶
還是內政部是民眾黨主管的?327F 12/03 16:25
推 pipitruck: 菸韓粉 真有臉講出居住正義四個字 快吐了 嘔嘔嘔嘔嘔嘔329F 12/03 16:26
→ nikewang: 事實啊 誰會想跟窮人住同個社群
窮人住不起台北 可以去南部住330F 12/03 16:29
→ zxela: 黨就是要讓蟑螂抹別人做好的一樣爛 就凸顯不出黨的爛了333F 12/03 16:48
→ ROUTE777: 真的是很刻薄的一個人 市府蓋社宅 被他當成房東思維在玩334F 12/03 16:58
推 WeGoYuSheng: 白蟑螂完全不會覺得柯薄 他們只會覺得阿北老食 阿北懲食 阿北渴礙335F 12/03 17:07
推 neifaye: 4%CF帶著大家住豪宅 窮人泥走開337F 12/03 17:08
噓 kalvin: 狗屎社宅339F 12/03 17:22
→ bird136: 44評2萬 那些抽不到的等等又跳出來該340F 12/03 17:30
噓 hdes937119: 只抓著那四十幾戶打,一看就知道是蟑螂老招數341F 12/03 17:31
推 sodes: 我說各位租兩萬四的貧民阿342F 12/03 17:35
推 m4tl6: 一定都是蟑螂的錯!蟑螂讓房租這麼貴的343F 12/03 17:39
推 oxhill: 很務實啊。344F 12/03 17:46
推 kaet: 所以租金就是柯調漲的囉? 坦白說我不相信柯的理由 真正的原因就是怕低租金影響到周圍房價
這樣的人講居住正義 真的是台灣有史以來最噁心的政客346F 12/03 18:11
→ hironaka: 面積佔1/4怎都拿百分比想混淆啊351F 12/03 18:35
噓 Yu: 尼各位綠共柯黑網軍超譯仔 步數都被CF看透了吧352F 12/03 18:40
推 a00OO00: 煙粉很氣啊.. 他們自己縣市根本沒公宅可以討論354F 12/03 18:46
推 imkoalatw: 原來是社會階級宅啊,拿稅金搞這個,柯粉欣慰355F 12/03 18:53
噓 TWkiller: dpp整天叫這些議員亂是多怕阿北當總統356F 12/03 19:25
→ puffer211348: 蓋也不對不蓋也不對
台北人真難斥候
整天罵柯文哲 搞得執政黨在野黨都很棒
整天打壓會做事的人
陷害看顏色不對的人
台灣人民的悲哀就是專被帶風向
政府選舉說要打房
我只看到房價越來越高
人民喜歡動嘴不動手的政府357F 12/03 21:43
→ gametv: 柯4漲帶著房東漲起來!367F 12/04 04:25
--