看板 Gossiping
作者 fromtokyo (FromTokyo)
標題 [問卦] Re: [新聞] 研究：量子糾纏的細節或永不可知
時間 2020-03-08 Sun. 12:22:40
※ 引述《jackliao1990.》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 大紀元
: 2.記者署名
: 大紀元記者張妮編譯
: 3.完整新聞標題:
: 研究：量子糾纏的細節或永不可知
: 4.完整新聞內文:
: 在量子世界裡兩個相距很遠的物體互相之間可以發生作用，即著名的量子糾纏現象。可是科學家不明確，量子糾纏的物體之間究竟有多少互動？最新一份研究認為，這也許是超出人類能力和不可知的。
: 1月14日發表在論文預印網arXiv上由五位學者完成的長達165頁的研究稱，解決了一個同時涉及數學、量子力學、複雜性理論（complexity theory）多個深奧領域的問題，回答了一位數學家40多年前提出的問題。
: 計算複雜性理論是理論計算機科學和數學的一個分支，研究利用計算機和各種算法解決問題所需要的資源，比如時間開支、存儲空間開支。近代又發展了博弈論（game-theory，也稱對策論或賽局理論）分支。
: 博弈論模擬的是，以量子糾纏方式合作的二人團隊，即使之間沒有對話溝通，照樣協調行動。這份研究認為，兩者間理論上可能達到的最大配合度是無法探知的。
: 從數學角度講，這份研究回答了阿蘭· 科納（Alain Connes）提出的算子理論問題。科納是專長馮· 諾伊曼代數的法國數學家。算子（operator）是用向量空間矩陣描述物體的一種數學表達方式，可以包含有限的和無限的行列數目。它們是量子理論的一項重要基礎，每個算子描述一個物體的可觀察屬性。
: 科納在其1976年的論文中問到，對於具有無限多個可測量變量的量子系統，是否可以通過具有有限數量的簡單系統模擬近似？
: 這份研究認為這辦不到。
: 這份研究稱，無法被「有限的」系統近似的量子系統是存在的。研究者稱，這意味著不可能計算出兩個糾纏的量子系統之間的關聯度。
: 論文發表以後，不少同行對結果感到意外，但是多數人不明確這項研究可能產生的具體影響。
: 量子糾纏是量子計算機和量子通信領域的核心理論，人們在考慮利用它造出超級安全的網絡。具體來講，測量糾纏物體之間的關聯度可以作為系統沒有遭到竊聽的證據。
: 荷蘭代爾夫特工業大學（Delft University of Technology）的量子物理學家韋納（Stephanie Wehner）說，也許這項研究結果和量子技術應用並不相關，因為所有量子系統的應用都是「有限」的。實際上，甚至都難以設計出任何測試量子「無限」特性的系統。
: 總的來說，這份研究發表後，幾乎沒有任何學者能夠快速理解這份同時涉及複雜性理論、量子信息和數學領域的研究。
: 連科納本人都說他沒有資格評論，只表示，這項研究能夠同時觸及的理論領域之廣令他驚訝。「沒想到，這個問題變成一個這麼深奧的問題，這太神奇了。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.epochtimes.com/b5/20/1/27/n11825253.htm
: 研究：量子糾纏的細節或永不可知 | 大紀元
: 在量子世界裡兩個相距很遠的物體互相之間可以發生作用，即著名的量子糾纏現象。可是科學家不明確，量子糾纏的物體之間究竟有多少互動？最新一份研究認為，這也許是超出人類能力和不可知的。 ...
量子雙縫延遲實驗
#8:00 我感覺這裡是表示光子的路徑機率有穩定性，只會有一種結果即如果光子從1處通過.2處就折射 、如果在1處折射.2處就通過，
而不會是1處通過後2處也通過，亦不會是1處折射後.2處也折射，這表示光子的路徑是可預測的。不知道我這樣理解有沒有問題？
如果這個實驗再加上一個3半透鏡的結果如何？是否又被還原成一個半透鏡的結果？
然後我覺得怪怪的，就是說影片提到「延遲選擇」的意思是? 因為通過1半透片之後才插入2半透片，所以叫「延遲選擇」?但光子走完1.2半透片的結果本來就如此啊，當然不會因為 延遲插入2半透鏡 而改變了什麼，除非你是說延遲插入2半透鏡之後反而會變成A.B隨機亮起。
然後如果說是因為探測的結果造成光子通過1.2半透鏡的結果都是B探測器亮起，那如果把A探測器拿走，結果是如何？發出100個光子，只有50個會被B截獲？
然後雙縫實驗好像被講的[示意的]太神了? 其實只是測不準原理?
我認為量子力學講的是「光子的疊加態」和「配對光子的糾纏態」，利用量子原理來運算和傳輸，但傳輸靠的也是光纖網路，傳輸比光速快，說的是因為它類似將資訊壓縮成量子資訊(幾個光子的傳輸量中就能儲存大量資訊?)，而不是說零秒就能完成瞬間傳遞資訊。
大部分人會誤以為是真的直接將一個光子的資訊傳遞到遠方的光子，其實說的是如果這兩個配對過的光子是糾纏態，只要其中一個光子被測量到是某種狀態的同一時間剛好會和另一個光子呈現相對型態。
如果兩個分離的糾纏態光子，其中一個可被設定，並直接影響到遠方另一個光子，才表示是零秒瞬間傳遞，但似乎只是被測量到是某種狀態的同一時間剛好會和另一個光子呈現相對型態。不知道我這樣的理解是否正確？
※ 編輯: fromtokyo 時間: 2020-03-09 16:15:31 (台灣)
※ 同主題文章:
01-29 08:47 jackliao1990.
[問卦] Re: [新聞] 研究：量子糾纏的細節或永不可知
03-08 12:22 fromtokyo