回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ueewen (ueewen)
標題 [政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢
時間 Fri Mar 27 20:23:51 2020

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名
吳書緯

3.完整新聞標題:
時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢謠：假消息

4.完整新聞內文:

武漢肺炎蔓延，政府為防疫做出的禁止出國等措施被批評缺乏法源依據，立院時代力量黨
團提出特別條例部分條文修正草案，但其中第7條增列「世界衛生組織指導或建議」可做
防疫指揮官應變參考，被網友譏「要陳時中聽譚德賽」；時力黨團總召邱顯智斥為假消息
，第7條所增列的條件共有3項，指揮官可以擇其一，並非要指揮官非要聽從世界衛生組織
的指示。


武漢肺炎疫情蔓延以來，世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom
Ghebreyesus）的言行受到各界質疑，「舔中」言論也令國人不滿，網路上共有全球50萬
人連署要求下台。立院時力黨團為補足武漢肺炎特別條例過於空白授權，導致政府禁出國
缺乏法源依據等措施，本週提出「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」部分條
文修正草案，不過在今日立法院會因有出席立委表達異議，被退回程序委員會。


然而時力版本的修正草案在第7條增列防疫中心指揮官應疫情控制需要，得實施必要應變
措施與處置應符合下列三項情事之一，一、科學原則；二、科學證據不足時則來自世衛組
織或其他國家現有資訊；三、世界衛生組織之任何現有特定指導或建議，其中第三項原則
被網友譏為「要陳時中聽譚德賽」，引發各界爭議。


邱顯智今天下午受訪指出，提出應變措施應符合三項情事之一，是讓指揮官有可以具體參
考的來源，並非要目前的防疫指揮官陳時中去聽從譚德賽的建議，「世衛組織的指導或建
議」的條文是參考衛福部所公告的「國際衛生條例」第43條第2項規定，而時力對於譚德
賽在這次武漢肺炎荒腔走板的行為也是多所譴責。


邱顯智以賣場的商品架作為比喻，左邊的走道是科學原則區，中間的走道是資訊區，右邊
是世衛組織建議商品區，「指揮官可以逛逛看看，想拿哪個商品都可以，也可以不拿」。

邱顯智表示，時力黨團提出修正草案是「拋磚引玉」，也歡迎朝野各黨提出更好的方案，
目前被退回程序委員會後，下禮拜也會再提案；至於備受爭議的三項參考情事是否刪除，
邱顯智表示「再討論看看」。


同黨立委王婉諭下午也在臉書疾呼，要「要陳時中聽譚德賽指揮」是針對時力版本草案的
片面資訊曲解，對於疫情控制無益，更會導致假訊息傳播的錯誤風氣。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3115131
時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢謠：假消息 - 政治 - 自由時報電子報
武漢肺炎蔓延，政府為防疫做出的禁止出國等措施被批評缺乏法源依據，立院時代力量黨團提出特別條例部分條文修正草案，但其中第7條增列「世界衛生組織指導或建議」可做防疫指揮官應變參考，被網友譏「要陳時中聽譚德賽」；時力黨團總召邱顯智斥為假消息，第7條所增列的條件共有3項，指揮官可以擇其一，並非要指揮官非要聽 ...

 


6.備註:

片面資訊曲解是對台灣最有害的事，就事論事來說，一條一條說清楚!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVV1Q-3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585311834.A.F83.html
※ 同主題文章:
[政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢
03-27 20:23 ueewen.
Re: [政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢
03-27 21:40 octopus4406.
Re: [政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢
03-28 01:29 Scion.
→ seabox …
→ seabox: 1450吃屎1F 114.26.204.94 台灣 03/27 20:24
→ jimmykuo123: 笑死你以為一張嘴能抵過蟑螂集團嗎2F 1.160.82.65 台灣 03/27 20:24
推 dmhorizon: 綠營側翼很閒欸 這個都拿出來造謠？3F 114.45.155.76 台灣 03/27 20:25
推 popy8789: 側翼崩潰4F 1.169.70.188 台灣 03/27 20:25
噓 jeff0811: 時力也就這樣了5F 180.204.99.72 台灣 03/27 20:25
這種回覆，很弱窩!
→ popy8789: 明顯都是側翼故意抹黑抹紅 然後打政敵6F 1.169.70.188 台灣 03/27 20:26
→ AMF1018: 台民黨想拉時力下水？7F 223.140.58.8 台灣 03/27 20:26
噓 Green23: 唉 後悔投時力==8F 39.13.132.183 台灣 03/27 20:26
推 RealGarden: 綠共蟑螂不ey啦 專扯防疫後腿 www9F 114.37.180.152 台灣 03/27 20:26
→ rbking21: 沒事根本不需要去垃圾堆逛逛看10F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:28
推 GAIEGAIE: 不就釣出蟑螂了嗎11F 223.136.86.49 台灣 03/27 20:28
→ rbking21: CHO這次有過什麼即時有建設性的建議?12F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:28
推 iceroy: 垃圾側翼13F 39.9.42.158 台灣 03/27 20:28
推 seedli: 側翼蟑螂沒有在跟你討論的，他們只會抹屎14F 123.194.219.136 台灣 03/27 20:29
推 jab: 自由的垃圾標題 下個問號帽子任選15F 101.9.197.121 台灣 03/27 20:29
噓 Homeshadow: 為什麼要把沒用的東西放進選項裡？16F 36.226.156.133 台灣 03/27 20:29
→ seedli: 為什麼台灣一直想加入沒有用的東西？17F 123.194.219.136 台灣 03/27 20:29
→ rbking21: 多此一舉 毫無意義18F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:29
→ Anvec: 為了政治鬥爭 都可以扭曲成這樣....19F 124.155.174.232 台灣 03/27 20:30
噓 abc33211: 兩粒今晚繼續罵20F 223.137.186.236 台灣 03/27 20:30
→ zhwang2123: 不過為啥要這樣硬性規定阿?21F 36.228.42.164 台灣 03/27 20:31
這樣有硬!? 只是把可以做的講清楚，反而是保護決策團隊
※ 編輯: ueewen (49.216.188.42 臺灣), 03/27/2020 20:33:49
→ armorblocks …
噓 armorblocks: zzz22F 111.249.212.10 台灣 03/27 20:32
噓 jeff0811: 了解時力的本質就知道總是作些畫蛇添足的無用事，護航者又無法說服人23F 180.204.99.72 台灣 03/27 20:33
推 GAIEGAIE: 阿就沒硬性規定 人家列一堆條件 擇一可蟑螂又來抹囉25F 223.136.86.49 台灣 03/27 20:34
→ jeff0811: 下屆大概就機會不大了27F 180.204.99.72 台灣 03/27 20:34
→ GAIEGAIE: 自己抹得開心 然後説無法說服 真得笑死 你有想參與討論嗎 還是髒完就滾28F 223.136.86.49 台灣 03/27 20:35
推 otoboku: 連時力都能抹 可憐哪30F 42.76.246.30 台灣 03/27 20:35
噓 xup6lin: 標準左膠食古不化才寫出這種條文31F 36.226.251.135 台灣 03/27 20:37
推 abcdeffg: 低能蟑螂看不懂「之一」兩個字32F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:38
推 pokyhoyo: 時代不要學民眾黨一樣一直Q時中啦，會死33F 49.214.213.221 台灣 03/27 20:38
→ b258963147: 還好沒投屎力 嘻嘻34F 42.77.60.109 台灣 03/27 20:38
→ pokyhoyo: 的很慘..35F 49.214.213.221 台灣 03/27 20:38
→ abcdeffg: 今天蘇貞昌還在總質詢講盡力找機會加入WHO36F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:39
推 baseballl: 我投時力也覺得有點沒必要拉 像今年的例子 一開始中國又不透明 反而容易被靠腰怎麼不照法調聽世衛38F 42.73.56.122 台灣 03/27 20:39
解讀條文，科學原則是最重要的，世衛提出的不符合科學原則，就可以僅作參考!
→ rbking21: 再加個習大大的意見如何? 人家零確診強國耶 反正只是選項之一41F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:39
→ abcdeffg: 側翼見獵心喜  打時力結果打到蘇貞昌43F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:40
噓 cytimothy: 還在硬拗 可悲的背次黨44F 223.139.53.248 台灣 03/27 20:40
噓 xup6lin: 假設有這條文的話政府會怎麼做？當然是遵照WHO最保險又不會被在野黨炮啊！結果45F 36.226.251.135 台灣 03/27 20:40
※ 編輯: ueewen (49.216.188.42 臺灣), 03/27/2020 20:44:13
→ xup6lin: 會怎樣現在很多國家演給你看了47F 36.226.251.135 台灣 03/27 20:41
→ baseballl: 三個就兩個提世衛 的確是有點硬的感覺 不參照世衛反而容易被講話48F 42.73.56.122 台灣 03/27 20:41
→ rbking21: 爭取加入WHO是為了突破政治打壓還是需要專業意見?動腦 拜託50F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:41
→ cytimothy: 覺青快來護駕52F 223.139.53.248 台灣 03/27 20:41
推 Neo0215: 不用解釋啦 蟑螂聽不懂53F 61.228.101.238 台灣 03/27 20:43
推 abcdeffg: 你嫌WHO沒用那你盡力加入幹嘛？回去讀國小，拜託54F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:43
推 denyy555: 綠蟑螂總是有新招,對得起薪水了56F 36.224.126.84 台灣 03/27 20:44
推 brepus: 小黨整天闢謠就飽了57F 111.71.74.201 台灣 03/27 20:44
推 Feuerbach: 側翼粉專亂噴   結果時力修正案全抄
衛服部認可的WHO條文  XDD58F 111.243.36.238 台灣 03/27 20:45
→ brepus: 蟑螂不是拼道理 是拼數量的60F 111.71.74.201 台灣 03/27 20:47
→ mortleo: 台灣專家判斷，但沒有足夠科學證明情況下，寧願相信他國或世衛嗎？61F 114.38.5.224 台灣 03/27 20:49
推 uruzu007: 造謠一堆63F 101.10.27.18 台灣 03/27 20:50
推 OpenGoodHate: 原來是白衛兵看到人都鬥呀64F 223.136.206.241 台灣 03/27 20:53
推 seth582025: 綠營側翼連時力要推的法案都造謠成這樣 跟前幾天那群扯防疫後腿的狂柯糞粉專有何不同65F 49.217.1.123 台灣 03/27 20:54
噓 a856445: 這標題跟內文天差地遠，垃圾媒體68F 118.168.164.67 台灣 03/27 20:56
→ brepus: 笑死 只看見dpp側翼狂打別人
dpp一直不讓小黨壯大。誰大打誰。69F 111.71.74.201 台灣 03/27 20:57
推 octopus4406: 側翼又在造謠亂打一通了 沒辦法像民眾黨那麼好抓到缺點 只好用抹黑的71F 114.136.247.54 台灣 03/27 20:59
推 bestteam: 菸粉智障喔 之一都不行73F 111.251.234.107 台灣 03/27 20:59
推 serval623: 不意外 又被攻擊74F 111.71.88.41 台灣 03/27 20:59
→ bestteam: 公開宣布拒絕並銷毀WHO給的任何資料啊75F 111.251.234.107 台灣 03/27 21:00
→ brepus: 小黨整天澄清 側翼繼續散布謠言
之前台北市正常還債 側翼抹黑成做帳76F 03/27 21:01
推 wind1729: 後悔投蔡英文78F 03/27 21:04
推 chinhan1216: dpp側翼跟智障支持者沒有多於腦容量看完法條79F 03/27 21:08
推 inmatao: 直接扯綠，公關動作真明顯80F 03/27 21:08
推 AlianF: 綠就是老大 小檔吃屎81F 03/27 21:10
推 peterw: 推時力82F 03/27 21:12
→ Willier …
噓 Willier: 整天吵綠蟑螂 結果洗幾百篇的是白蟑螂83F 03/27 21:12
→ Willier: 時力輸給這種洗版網軍真是衰
噓 wenddw: 科學依據，所以有什麼情況是who比台灣還掌握更多的科學依據，使台灣決策只能參考who而不能自己推估情勢？怎樣科學本來就是大原則吧85F 03/27 21:14
推 y1896547: 一堆看不懂中文的88F 03/27 21:16
推 bestteam: 不只文字連算術都出問題了 這新聞根本沒幾篇啊89F 03/27 21:16
推 kilof: 柯糞鬥完指揮中心改鬥時力了90F 03/27 21:17
噓 yang0083: 看清楚內容好嗎？  一堆理盲91F 03/27 21:28
推 ryes: 綠粉說WHO沒屁用 如果之後有機會加入又是民進黨功勞 整天想92F 03/27 21:31
推 brianhsu: 從條文來看是沒什麼問題啊？93F 03/27 21:32
噓 kevin31a2: 屎力94F 03/27 21:34
噓 mattaus: 廢話連篇，定的原則還不是一樣抽象
而且內容根本容不下超前布署，法匠一個95F 03/27 21:34
推 rumirumi: 蟑螂進攻囉97F 03/27 21:36
推 e86117934: 垃圾側翼粉專會繼續放假消息。98F 03/27 21:37
推 henry55566: 側翼不意外99F 03/27 21:42
推 j955369: 條文是寫得有點爛啦 但總比直接開空白支票隨你填的政黨好多了...100F 03/27 21:44
推 m3365789: 看到蟑螂字都打錯，可憐啊102F 03/27 21:46
推 kevin51521: 不爽就提個更好的出來R 本來立法就是要討論103F 03/27 21:50
推 linqqq007: 87嗎 請鬼拿藥單104F 03/27 21:51
噓 uieasier: 爛死了 還好台灣沒加入WHO 不然就要被出張嘴防疫的用第105F 03/27 21:52
→ terry1043: 要拗106F 03/27 21:52
→ uieasier: 三條天天照三餐罵107F 03/27 21:52
推 forsakesheep: 賤畜蟑螂跟側翼狗繼續造謠啊108F 03/27 21:53
→ Korsechi: 台灣亂源就那些藉疫情抹黑政敵的側翼跟媒體109F 03/27 21:53
→ uieasier: 記者天天用第三條提問哭夭110F 03/27 21:53
推 ShaggyDogg: 新聞標題聳動不實媒體蟑螂一條龍111F 03/27 22:00
推 dgq75148: 不就希望不要有模糊不清的法條免得後來被藍營+民眾黨當把柄 時力明明就也支持時中112F 03/27 22:01
推 colaer: 覺青都覺得WHO以後就是這樣，不會改變了，所以以後再吵著要加入試試看
看推文就知道很多人連法條都不會看XD114F 03/27 22:01
推 CmDawn: TMD還想鬥人家啊117F 03/27 22:05
→ xianfen …
噓 xianfen: 凹殺小118F 03/27 22:10
推 teybend: 時代力量下次還要支持小英嗎?別了吧傷害民主最深的就是他119F 03/27 22:10
噓 tamaianna: 低能文盲一堆120F 03/27 22:14
噓 cuteonion: 這草案內容真的有好好參考這次疫情，仔細斟酌過嗎?121F 03/27 22:14
噓 awheaton311: 低能鳴進黨護衛軍122F 03/27 22:15
→ cuteonion: 武漢肺炎若以這3條做判斷依據，台灣早爆了123F 03/27 22:16
→ Hohenzollern: 垃圾韓柯糞又在抹黑時力黨124F 03/27 22:23
噓 rayisgreat: 智障綠側翼125F 03/27 22:23
→ yarnt: 既然只是磚頭 那就拿去丟啦 沒事兒沒事兒126F 03/27 22:26
推 ctlwmmax: 綠蟑螂又在抹時代力量了127F 03/27 22:29
噓 nakibasara: ......128F 03/27 22:30
推 buring: 看法條都不會 側翼回去洗洗睡129F 03/27 22:37
推 j68345517: 補血130F 03/27 22:46
推 rcak801: 如果覺得法條不夠好 那其他黨派可以提出更好的建議啊
還是只想要空白授權？131F 03/27 22:50
推 kimicino: 推133F 03/27 23:02
→ auxiliary11: 很雞很近垃圾畜生黨？134F 03/27 23:02
噓 shrink5566: 噁心標題135F 03/27 23:26
噓 lovegensokyo: 我仔細把這次防疫過程想了一下，還真的無法套用時力這個法欸，一開始只是靠武漢傳來的耳語消息開始防備的，靠的是對中共惡行的經驗判斷，沒什麼可靠的科學根據或CHO啊，法這樣寫根本不現實136F 03/27 23:58
→ kuro: 這就是被擋的條文喔  可憐哪
「科學原則」根本也是空白到不行  還在反空白授權140F 03/28 00:02
推 ViktorGoogle: 綠共蟑螂不意外142F 03/28 00:05
推 csqeszzz: 最好"都"沒有依照科學根據跟某些WHO的政策建議啦143F 03/28 00:06
噓 hsimingwu: 為何要聽WHO?傻了嗎這提案144F 03/28 00:09
→ lovegensokyo: 你總不能把「欸我這裡有武漢醫師傳的病人x光片還有他說他們發熱門診被擠爆了」這種傳言當正規的科學證據，但這確實讓台灣早期警覺了145F 03/28 00:13
噓 enjoyyou: 要指揮官自己判斷的話 列這些廢話幹嘛?148F 03/28 00:30
→ eternal3326: 什麼叫科學原則？證據嗎？
有證據才能動的話現在台灣早就倒了149F 03/28 00:35
→ giaour …
→ giaour: 綠共抹屎不意外151F 03/28 00:50
→ lwamp …
推 lwamp: 綠共還來呀152F 03/28 00:53
推 luckyBF: 傻子，看看原本的法條，爛成這樣不修嗎153F 03/28 00:53
推 s0914714: 現在很科學阿 只是科學不見得大家能接受154F 03/28 00:53
→ kaky: 說的好像政府視聽PTT傳言封的，升級疫區還不是根據疫情統計155F 03/28 00:54
噓 coolron: 時力真的下一個台聯156F 03/28 00:56
推 qwert1629: 這什麼多此一舉的鳥東西，吃飽太閒157F 03/28 00:57
噓 papaganono: 垃圾時力158F 03/28 01:01
→ eeccms …
噓 eeccms: 不要再扯後腿了時力，準備泡沫159F 03/28 01:02
噓 NT500: 只是建議沒強制性，那納入修法衝三小？160F 03/28 01:07
推 StarTouching: 可憐哪 你反中照樣被帶方向打壓161F 03/28 01:07
→ NT500: 果然時力只剩國昌老師有能力162F 03/28 01:08
噓 gca00631: 就寫科學根據原則就好了,扯WHO幹嘛,這麼愛畫蛇添足163F 03/28 01:11
推 liocorno: 這些在野黨 沒事找事做164F 03/28 01:15
推 insistence: 綠側翼真的是台灣亂源，有夠可悲165F 03/28 01:27
噓 fade11: 幫你補法源依據還被曲解抹黑，呵呵166F 03/28 01:37
→ CrackedVoice: 但是WHO這條真的多餘167F 03/28 01:52
→ HwaSIn …
噓 HwaSIn: [url=http://imgur.com/G2Akbj8]http://i.imgur.com/G2Akbj8.jpg[/url]168F 03/28 01:57
推 vizjeco: 假消息台灣最多了 難怪韓粉有五百萬169F 03/28 02:08
噓 xhung: 垃圾三民自搭配網軍亂抹黑170F 03/28 02:12
→ gayfack: 加油171F 03/28 02:15
噓 stellvia2359: 綠畜側翼很噁心172F 03/28 02:18
噓 flash789: 像這次中國隱瞞就無法拿到科學證據啊，照這條文要跟著世衛走欸，找死嗎173F 03/28 02:30
噓 k47100014: 我們又沒加入WHO 還有廢死條款也是175F 03/28 02:44
→ imkoalatw: 某些側翼根本五毛反串，戰廢死就是指標
狂粉幫忙多想幾條合理依據，不要看到WHO只想到吃屎176F 03/28 02:59
噓 yutinbabe: 所以加這幾條要幹嘛178F 03/28 03:08
噓 AllBlack: 時代力量滾179F 03/28 03:13
推 jonaswang01: 蟑螂真的噁心呢180F 03/28 03:14
推 surelose: 側翼又再上工囉181F 03/28 03:24
推 leocean9816: 側翼喊時力舔譚德塞，這還滿屌der182F 03/28 03:25
推 thrry0524: http://i.imgur.com/SkAgajg.jpg183F 03/28 03:36
 
推 romber: 這也能罵…貪得賽是垃圾不代表整個WHO是垃圾，不然DPP拼命想進WHO幹嘛？184F 03/28 04:02
→ KDGC: 笑死 還清黨咧 根本是劣幣驅逐良幣 走一批XX換來新的XX186F 03/28 04:20
噓 deepdish: 什麼假消息 以為大家國文能力很差逆187F 03/28 04:38
推 mick90207: 側翼粉專=臺灣亂源188F 03/28 04:44
推 juiceweb: 這法如果成 指揮官可以自己選擇要不要聽189F 03/28 05:02
噓 diogofseixas: 那就是有啊190F 03/28 06:10
推 kenro: 列這種沒用條文幹嘛191F 03/28 06:43
噓 JJiaK: 一群智障瘋狂扯後腿192F 03/28 06:58
→ jorden: 當大家中文塑膠喔 都甩鍋給造謠193F 03/28 07:21
推 sm22447873: 那些亂抹的跟552韓粉有什麼差別，可憐哪194F 03/28 07:29
噓 smalltiger56: 說假新聞才是假新聞195F 03/28 08:05
→ milleniue: 側翼曲解法條加油添醋又不是第一天的事了196F 03/28 08:22
推 potatobb: 抹黑囉！gogogo 忙防疫之虞還可以抹197F 03/28 09:27
→ bkebke: 這次一開始沒科學依據啊 照這法條這次就是要聽WHO198F 03/28 09:46
全稱、泛稱的誣賴，當大家沒讀書囉!
時力的修正條文只有這一條? 要補空白授權，是只靠這一條? 你是有看其他條文嗎?
邱顯智：修正紓困條例 4 缺失，讓全民做陳時中最有力的後盾！
https://buzzorange.com/2020/03/26/how-to-help-command-center/
【時力專欄】邱顯智：修正紓困條例 4 缺失，讓全民做陳時中最有力的後盾！ | BuzzOrange
【我們為什麼要挑選這篇文章】 為因應新冠肺炎（武漢肺炎）而制定的《紓困條例》，在 3 月 25 日上路滿一個月，其中第七條因被指揮中心引用，作為對明知故犯者開罰、公布姓名的依據，而引起討論，對此包括台[...] ...

 
※ 編輯: ueewen (203.70.1.58 臺灣), 03/28/2020 10:00:07
噓 dos32408: 還好時力是小黨199F 03/28 10:08
推 ilovebooks91: 綠蟑螂死全家200F 03/28 10:37
推 G12134: 這咖自己滾換黃國昌吧201F 03/28 11:49
→ Heiken: 法匠就是甚麼都要訂 最後把自己困死了202F 03/28 13:05
推 TouchAgain: 時力提供建議修法方向供參考而已有什麼好黑的? 可憐阿203F 03/28 20:23
噓 wizozc495711: WHO叫你開門 按照法規要不要開?204F 03/28 20:48

--