看板 Gossiping作者 ipipwrong (Guess)標題 [新聞] 快訊/酒駕男拒檢撞警 警及開槍制止!後座時間 Sat Mar 28 11:11:56 2020
※新聞內容含有政治人物、政府機關類、政治族群類請以[政治]為分類,違者刪除!
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ettoday
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
沈繼昌
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
快訊/酒駕男拒檢撞警...警急開槍制止!後座女乘客中彈 送醫搶救亡
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
桃園市警方28日在攔查一輛車子時,一名酒駕的男駕駛不但拒檢,還一路高速衝撞,而警
方出動追捕,卻遭對方2度衝撞。對此,警方見狀趕忙朝輪胎開槍,未料後座的一名女乘
客卻因此遭到流彈波及,經送醫搶救後仍不幸宣告不治,至於詳細案情等仍有待進一步
調查釐清。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20200328/1678693.htm#ixzz6HwwZLNPA
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
又要被灑冥紙了!直接打酒駕的腦袋就好,打輪胎衰到後座QQ--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.239.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVi1_dq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585365119.A.9F4.html
※ 編輯: ipipwrong (118.99.239.181 臺灣), 03/28/2020 11:13:03
推 johnny: 槍法真好....1F 03/28 11:12
推 kanoki: 輪胎的流彈會射到後座?8F 03/28 11:13
推 elec1141: 台女:浪漫 啊不對 這部的台女死了9F 03/28 11:13
→ enemaaa: 報告寫不完,準備被告死了 就這是台灣10F 03/28 11:13
推 pttym: 責任駕駛要承擔R12F 03/28 11:13
※ 編輯: ipipwrong (118.99.239.181 臺灣), 03/28/2020 11:14:02
推 cidexin: 唬狗勇都說全國停止查酒駕了,絕對嚴辦員警14F 03/28 11:13
推 tchialen: 又是台男害死台女 窮到連18萬都沒16F 03/28 11:13
推 lelena: 要寫報告調職了,賠償家屬賠一輩子17F 03/28 11:13
推 cake: 駕駛應判死刑 警察無罪25F 03/28 11:14
推 asd0112: 警察GG 要國賠惹26F 03/28 11:14
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 女乘客是共犯女乘客是共犯女乘客是共犯27F 03/28 11:14
推 clala: c28F 03/28 11:14
推 utf84067: 幹 死錯人了 男的放出來又會危害社會 幹29F 03/28 11:14
推 G888888: 我還是覺得警察沒錯30F 03/28 11:14
推 Lmkcat: 警察慘了 幹31F 03/28 11:14
推 ABA0525: 慘 台灣法官準備把鴿子抓去關32F 03/28 11:14
推 kiergh: 支持警察 希望不要纏訟33F 03/28 11:14
→ clala: 絕對支持警察35F 03/28 11:15
→ Lmkcat: 你覺得沒有用 台灣法官會判警察賠到脫褲37F 03/28 11:15
→ coollfd …
推 coollfd: 誰知道後座是不是拿著手榴彈要往後扔?38F 03/28 11:15
推 facefear: 垃圾 酒駕 男 !!!!!!!!!!!!!! 害死人!!!!!!!!!!!!!!!!!!39F 03/28 11:15
推 society: 支持警察,酒駕垃圾賠啊 淦40F 03/28 11:15
推 moebius2: 下次記得瞄準駕駛的頭部 別傷及無辜 這次原諒你了41F 03/28 11:15
→ sumerrain: 家屬:為什麼不射駕駛 後座無辜受害 國賠!43F 03/28 11:15
推 pandp: 動態要瞄難度很高45F 03/28 11:15
→ coollfd …
→ coollfd: 死罪犯殺光剛好而已47F 03/28 11:15
推 i376ers: 以台灣司法水準 警察慘了.....48F 03/28 11:15
推 yihao: 支持警察!!!52F 03/28 11:16
→ clala: 酒駕 同車的會不知情?54F 03/28 11:16
→ Lmkcat: ㄟ不好意思 坐酒駕仔的車我想自己也有責任55F 03/28 11:16
→ A80211ab: 距離拉高 仰角差一點就差很多56F 03/28 11:16
推 seabox: 應該拿男駕駛的命賠償57F 03/28 11:16
推 dk611216: 法律是保護壞人的 警察準備賠錢吧59F 03/28 11:16
→ vesia: 唉,可能又會有恐龍批評警察執法過當槍法不準判賠了60F 03/28 11:16
推 yuiscarlet: 算酒駕的謀殺吧 他衝向警察故意害整車遭受槍擊62F 03/28 11:16
→ clala: 酒駕被抓還想衝撞挑戰公權力63F 03/28 11:16
→ Lmkcat: GGrunrun你論述有點差勁 可以再加強一下64F 03/28 11:16
→ coollfd …
→ coollfd: 美國阿爸都直接開槍沒在客氣的,哪像蔡英文沒懶趴68F 03/28 11:16
→ STi2011: 駕駛肯定沒事 警察準備GG72F 03/28 11:17
→ society: 搭酒駕仔的車本就拿命開玩笑74F 03/28 11:17
推 Jyery: 雖然支持警察 但警察大概要賠不少78F 03/28 11:17
→ Lmkcat: 這警察錯在生在台灣當警察 幫節哀82F 03/28 11:18
推 ss1130: 支持警察打死酒駕垃圾85F 03/28 11:18
→ emiya5352: 如果後座女乘客已經醉到不醒人事也不能怪她吧86F 03/28 11:18
推 clala: 員警生命安全受到威脅87F 03/28 11:18
推 A80211ab: 動態下瞄準本來就不易 距離拉開 仰角差點就差很多89F 03/28 11:18
→ sumerrain: 警察遇到這種不是賠自己性命 就是賠錢 真衰94F 03/28 11:19
推 sggs: 上次殺人犯撞警,打到副駕還開記者會哩97F 03/28 11:19
推 coolda: 酒駕的那個人 以殺人罪送辦才正確98F 03/28 11:19
推 seabox: 警察沒有趁機射死酒駕 真可惜99F 03/28 11:19
→ flybirdy: 支持警察 但這槍法有點不行欸100F 03/28 11:19
推 iamtan: 為何乘客不早點阻止駕駛酒駕?101F 03/28 11:19
→ YLTYY: 救救警察103F 03/28 11:19
噓 shiki130: 酒駕死好 同車的沒阻止也沒啥好同情104F 03/28 11:19
→ coolda: 民事責任也應由該酒駕駕駛全額負擔107F 03/28 11:19
推 wuchanghan: 結果警察GG,隨機殺人的可教化輕判,偉哉台灣司法!108F 03/28 11:20
推 winiS: 千杯千杯再千杯,817的選擇,讓他撞死人再處理就好了開啥槍109F 03/28 11:20
→ dslite: 槍法真好110F 03/28 11:20
推 gomow: 緊張什麼,後座女乘客也有可能是共同正犯或教唆犯112F 03/28 11:20
→ YLTYY: 怎麼辦,依呆丸法官,警察要GG了113F 03/28 11:20
推 G12134: 警察無罪!!!114F 03/28 11:20
推 clala: 酒駕的要辯稱沒有故意 只是喝酒嗎?115F 03/28 11:21
→ gomow: 搞不好也是8+9妹116F 03/28 11:21
→ clubbox: 有人叫你打乘客嗎 88117F 03/28 11:21
推 belucky: 完了 這法官一定重判警察 幫qq118F 03/28 11:21
噓 kerodo: 又要國賠了119F 03/28 11:21
推 Lmkcat: 警察是絕對GG了啦 之前衝撞的判例這麼多了122F 03/28 11:21
推 Henry: 死好,這種車也敢搭124F 03/28 11:21
→ clala: 喝酒就能輕罪嗎?127F 03/28 11:21
推 Usaria: 警察QQ 明明是酒駕撞人的錯128F 03/28 11:21
推 jayouch: 支持警察 警察加油129F 03/28 11:22
推 edwinrw: 支持警察 是那個駕駛的問題!!!132F 03/28 11:22
→ leek106: 警察應配備65K2比較方便瞄準135F 03/28 11:22
推 pokyhoyo: 到現在還有警察敢亂開槍 是不是罰太輕?愛玩槍的下場136F 03/28 11:22
→ kerodo: 基本上直接衝撞警察。直接打死駕駛才是最正確做法。幹。就137F 03/28 11:23
推 a58461351: 女乘客是共犯賠個屁,要賠也是駕駛去賠138F 03/28 11:23
→ kerodo: 是台灣雕和恐龍一堆139F 03/28 11:23
推 winiS: 千杯黨狗拉屎:連坐罰沒有讓你打死他啊140F 03/28 11:23
推 fzrpower: 快笑死了。現在直接砲後座乘客為共犯或教唆犯了...141F 03/28 11:23
→ lgates: 支持警察142F 03/28 11:23
→ jpnldvh: 雖然可憐 但是不是打中酒駕本人鴿子就註定要背鍋啦143F 03/28 11:24
推 qsxwdc: 警察慘了!唉!這種保護垃圾的法律繼續下去!警察乾脆睜144F 03/28 11:24
推 lazo: 台灣有智障恐龍法官在,這警察賠到死了145F 03/28 11:24
→ qsxwdc: 一隻眼閉一隻眼好了!146F 03/28 11:24
推 Lmkcat: 幹被衝撞還說亂開槍 講什麼垃圾話 有點良心好嗎147F 03/28 11:24
噓 r557844689: 幫QQ,後座無辜但警察也是在盡責而已,垃圾酒駕駕駛149F 03/28 11:24
→ zxzxcv: 對乘客是共犯是應該要槍斃嘻嘻,以後千萬不要喝酒150F 03/28 11:24
推 kevabc1: 警察加油!!!!156F 03/28 11:25
推 gomow: 如果不是寫後座女乘客而是寫一同 遊8+9妹,警察就沒事了157F 03/28 11:25
推 daye2012: 又不是迅雷小組, 普通警察亂開槍亂打就是這種結果160F 03/28 11:25
推 iamch: 還好不是死警察162F 03/28 11:25
推 QQ101: 又是桃園163F 03/28 11:25
推 giggleboy: 未看先猜恐龍家屬又要質疑用槍不當 索取國賠了164F 03/28 11:25
→ DogBe105: 下次不小心打死人直接灌酒說神智不清就好了166F 03/28 11:25
推 nckukath: 可憐,如果不是爛貨酒駕,也不會害死一條命172F 03/28 11:26
推 clala: 台灣酒駕鬧事刑罰該更重173F 03/28 11:26
推 winiS: 又不是立委,警察上班喝酒會被炒175F 03/28 11:26
→ clala: 喝酒不能當理由啦 幹177F 03/28 11:26
推 aleny: 支持警察沒事,該死酒駕178F 03/28 11:26
→ lesnaree2: 又一個警察不但要被關 還要變成三級貧戶了179F 03/28 11:26
推 kaj1983: 槍法也太...只能說冤181F 03/28 11:26
推 jupei: 支持警察 酒駕應該一起打死182F 03/28 11:27
→ hbj1941: 子彈不長眼是沒聽過嗎?183F 03/28 11:27
→ kaj1983: 一開始不要酒駕就什麼事都沒有了184F 03/28 11:27
推 ggway2800: 警察賠上一輩子,酒駕犯沒事繼續酒駕,這就是台灣185F 03/28 11:27
→ winiS: 換成美國,就會因酒鬼不乖乖停無罪,但這邊是台灣189F 03/28 11:27
→ hbj1941: 行駛中的車子年是要打多準191F 03/28 11:27
推 hoodoo: ......192F 03/28 11:27
推 hcwang1126: 這個政府要幫請律師 然後要賠也是保險金賠193F 03/28 11:27
→ dale6329: 支持警察 還被罰就上街頭! 酒駕耶!!196F 03/28 11:28
噓 shpongle: 桃園無政府啦 歹徒殺人警察也殺人197F 03/28 11:28
推 hmt17: 反觀美國警察 直接5~6台10幾名條子圍車204F 03/28 11:28
→ JH10: 三葉蟲法官一定又會判警察有罪205F 03/28 11:28
推 syk1104: 該死的沒死...哀208F 03/28 11:29
→ nikewang: 又是桃園 恭禧 警察要賠300萬了209F 03/28 11:29
推 meloxxl: 支持酒駕拒檢直接整車掃射 你敢坐我還不敢呢 嘻嘻210F 03/28 11:29
噓 mouz: 可以上國道的四輪素質佳,我們檢討重機212F 03/28 11:29
推 moon: 支持警察!214F 03/28 11:29
→ hbj1941: 家屬:為什麼不打車燈讓他看不到自己停下來.....215F 03/28 11:29
→ nikewang: 桃園之前有警察也是開槍攔阻 結果把駕駛打死218F 03/28 11:30
推 cocota: 支持警察啊219F 03/28 11:30
推 mkopin: 警察沒錯220F 03/28 11:30
推 lusheep: 支持警察,垃圾酒駕去死224F 03/28 11:30
→ hbj1941: 這個國賠乘客我可以接受,沒道理要警察賠225F 03/28 11:30
推 limulus: 支持警察合法用槍!228F 03/28 11:31
推 gtayu: 支持警察229F 03/28 11:31
→ BaRanKa: 警察又要被告到翻過去了 唉 你都知他喝還不阻止230F 03/28 11:31
→ amig0123: 就算不用被關 也要陪一大筆錢 跑不掉232F 03/28 11:31
推 cblade: 酒駕都是垃圾,支持警察233F 03/28 11:31
推 jin956: 支持警察234F 03/28 11:31
推 saygogo: 請副總統來幫他開記者會236F 03/28 11:32
推 Ectel: 坐酒駕人的車 風險自擔吧237F 03/28 11:32
推 shpongle: 打輪胎不會阿 警察到底怎麼考的239F 03/28 11:32
→ BaRanKa: 台灣晚上出去一堆543的 警員部署還是要多一點好242F 03/28 11:32
→ hbj1941: 恐龍法官:酒駕非重罪,用槍時機恐不宜243F 03/28 11:32
→ ericsyyang: 8+9的孕袋-1也是功德一見,+9乖乖拒檢罰錢就沒事了果然低端245F 03/28 11:32
推 TomChu: 雖然我覺得警察沒錯 但這警察大概麻煩大了248F 03/28 11:33
→ BaRanKa: 跟開車的一起最好不知道開的有喝249F 03/28 11:33
推 std92050: 打輪胎怎麼有辦法彈死後座的250F 03/28 11:33
→ ccccccccccc: 你的備註.... 瞄輪胎會打到後座乘客 為什麼你覺得瞄256F 03/28 11:33
推 clala: 員警依法執行勤務跟用槍。要賠也該是國家賠257F 03/28 11:33
噓 tt25: 接下來就是我女兒很乖很孝順了260F 03/28 11:34
推 sherr: 支持警察261F 03/28 11:34
推 darklch: 被酒駕的載的 死亡率本來就高 死法不一樣而已263F 03/28 11:34
→ clala: 跟鍵盤神射手沒什麼好討論的265F 03/28 11:34
→ scores: 拒檢的負責啊266F 03/28 11:34
推 Cger: 先支持警察,其他靜待調查267F 03/28 11:35
推 Bansar: 怎麼會是後座勒 唉...270F 03/28 11:35
推 allanbrook: 我覺得國家補償一點可以 但覺得警察無過失272F 03/28 11:36
→ BaRanKa: 家屬跟鄰居大概都會說:這女孩子平常很乖白天遇到會問好(?273F 03/28 11:36
噓 PTTOnline: 幹嘛一定要去追車?結果殺死無辜的人274F 03/28 11:36
→ aska49: 支持拒檢警察可以直接擊斃!277F 03/28 11:37
→ BaRanKa: 酒喝多壞膽量就大了 拒檢又跑撞 變成直接危害他人凶器280F 03/28 11:37
推 widec: 阿.....警察要雖小了281F 03/28 11:37
噓 hbj1941: 你因為行駛中開槍是很準?282F 03/28 11:37
→ ilsr: 法官表示:A_A283F 03/28 11:37
推 lesnaree2: 先猜酒駕的沒事還反過來告 警察gg284F 03/28 11:37
→ BaRanKa: 不追他他就不會撞到其他人嗎285F 03/28 11:38
推 ogcman: 超倒楣 交到這種男友 不過也是自己選的287F 03/28 11:38
推 d12345631: 支持警察有個屁用 法官還是會叫鴿子賠289F 03/28 11:39
推 wheat1130: 怎麼可能沒事,民事賠償就賠不完了。先不用討論啥用槍時機。290F 03/28 11:39
推 knife5987: 這看女生有沒有背景吧,有的話倒楣...292F 03/28 11:39
推 CDOL: 警察加油294F 03/28 11:39
推 indium111: 大家覺得受害者家屬會深明大義,都不提出告訴嗎?296F 03/28 11:40
推 seto1224: 支持警察,酒駕上路拒檢還衍生事端,根本是酒駕拒檢人的錯298F 03/28 11:40
推 lionsoul: 支持警察,法官最好別亂判300F 03/28 11:40
→ indium111: 如果大家都這麼深明大義,就不會有一堆醫療糾紛了305F 03/28 11:41
→ indium111: 醫生的本意都是要救人了,但是結果不讓家屬滿意308F 03/28 11:41
推 DKGodman: 真爽 看到這種新聞身心舒暢310F 03/28 11:41
→ skixhbyu: 怎麼不直接射酒駕台男 嘻嘻313F 03/28 11:42
噓 zx020456: 套一句大家最愛的,如果今天被打中的是你的家人,一樣319F 03/28 11:43
推 miney: 共犯 不是太同情320F 03/28 11:43
推 ymuit: 唉..警察在表示 ...希望警察沒事 喝酒開車是不對的322F 03/28 11:43
推 Philethan: 支持警察 但相信警察會被告死...哀哀324F 03/28 11:44
推 notbed: 活該死好 普天同慶326F 03/28 11:44
推 mensch: 支持警察327F 03/28 11:44
推 duduhow: 應該算在酒駕男頭上332F 03/28 11:44
噓 reiko0225: 女乘客放縱酒駕人開車同屬殺人未遂336F 03/28 11:45
→ ymuit: 女乘客的死亡是要酒駕者全負責 如果乖乖配合警察 不會造成342F 03/28 11:46
推 GrowUp: 撞警沒什麼好說的343F 03/28 11:46
→ ymuit: 目前的後果 另外開槍的警察接受心理輔導347F 03/28 11:47
→ DLHZ: 對比上一篇隨機殺人 這警察的下場大概要慘多了 偉哉鬼島348F 03/28 11:47
推 derekjj: 爽死,剛好收掉一個349F 03/28 11:47
→ CCNK: 究責就是那喝酒開車逃逸兼衝撞的那位駕駛351F 03/28 11:47
推 VVVV5555: 會被這種廢物酒駕男載的我看也不是什麼好女的啦353F 03/28 11:48
推 giggstw: 自身陷入危險中,開槍很OK的358F 03/28 11:49
推 faye8626: 4v45講的話,還是一點都沒變360F 03/28 11:49
推 reppoc: 幫警察QQ361F 03/28 11:49
推 snasruketo: ...駕駛賠吧...不喝酒不拒檢哪有這些事...368F 03/28 11:50
推 rock8655: 拜託讓警察寫個報告解決就好369F 03/28 11:50
推 indium111: 如果大家是那個死者的家屬,你會向誰提告?371F 03/28 11:50
→ hbj1941: 之前那個殺人9成9賠不出來,這警察就慘了373F 03/28 11:51
推 scamprandy: 可憐的警察 要被檢討了 上次要求警察檢討的準備當副總374F 03/28 11:51
→ snasruketo: 他都開車撞人了,警察開槍哪裡違反比例原則375F 03/28 11:51
推 goddess777: 什麼東西,沒把握就不要亂開槍阿,打輪胎打到人?376F 03/28 11:51
→ indium111: 開車衝撞員警,警察開槍自衛,我覺得合情合理377F 03/28 11:51
噓 tosada: 328事件378F 03/28 11:51
推 highwayshih: 酒駕衝撞了還不能開槍 你去給他撞好不好 比例原則勒379F 03/28 11:51
噓 jacky0207: 這邊都鍵盤神射手,以為在打CS嗎385F 03/28 11:52
→ aal: 警察無罪,駕駛負責387F 03/28 11:53
推 jhun: 廢死垃圾在吠388F 03/28 11:53
→ o030291469: 女乘客等同酒駕啊,還開車衝撞警察,被開槍剛好389F 03/28 11:53
→ indium111: 雖然大家都支持警察,但如果是受害者家屬,大家會向誰390F 03/28 11:53
推 odins: 支持警察395F 03/28 11:54
推 applejim: 請問依法律而言,那位女性是否該為自己的行為負責?397F 03/28 11:54
→ o030291469: 受害者家屬如果向警察提告是自己理盲不懂法律啊398F 03/28 11:54
推 godbar: 沒靠近多給開車的補一槍403F 03/28 11:55
推 people001: 得過且過就好,做這麼多只為了一口飯而已410F 03/28 11:56
推 slugger: 支持警察 也順便槍斃那位衝撞的411F 03/28 11:56
→ o030291469: 而且警察並不是第一時間就開槍,是被兩度衝撞413F 03/28 11:56
推 ODFans: 載個人就可以不用怕衝撞警察被開槍了?414F 03/28 11:56
推 tigerface: 台灣就是有吵有糖吃,我是家屬才不管小孩是不是垃圾,告了再說416F 03/28 11:56
推 Kowdan: 支持警察,畜牲就該死425F 03/28 11:57
→ o030291469: 酒駕根本蓄意殺人,對殺人現行犯不能開槍?!426F 03/28 11:58
噓 p1227426: 不勸 還坐酒駕的車 還剛好衝撞警察 不小心又中流彈427F 03/28 11:58
推 mixings: 酒駕就是這樣 自行負責429F 03/28 11:58
推 IAMST1011: 可憐有個會酒駕的朋友 下輩子記得規勸431F 03/28 11:58
噓 coimbra: 又在美國阿爸直接開槍了,美國警察打死犯罪者旁邊的非犯罪人會沒事?馬上也要被叫去交槍調查了好嗎433F 03/28 11:59
→ Zack5813: 拜託請引進鞭刑對付這些人436F 03/28 12:00
推 rurara: 支持警察440F 03/28 12:01
→ coimbra: 不要跟我說後座的叫共犯喔,麻煩先去搞懂何謂共犯443F 03/28 12:01
→ mikazeray: 支持警察開槍合理 就算要究責 衝撞警察的駕駛更有責任要程度445F 03/28 12:01
推 BBWAS: 人家要殺警察,警察正當防衛447F 03/28 12:01
→ goddess777: 我是覺得槍不是這樣用的啦,就給法官去判吧。449F 03/28 12:02
推 wang0301: 警察雖小.... 報告寫不完了453F 03/28 12:03
推 downgoon: 看來這警察要轉職當義警了455F 03/28 12:03
推 awj32jo: 支持警察 愛坐酒駕犯的車 倒楣但不冤啦457F 03/28 12:04
→ pipi7878: 支持警察 要是警察被撞死怎麼辦459F 03/28 12:04
推 kaku5217: 過失要100%算在酒駕者身上才行460F 03/28 12:04
推 carmot: 支持警察,家屬應當向酒鴐男索賠461F 03/28 12:05
推 Strokes: 支持警察 要搭酒駕人開的車自己就不把生命當一回事了462F 03/28 12:05
→ tzuchun0214: 駕駛衝撞警察如果是真的的話開槍沒錯吧…
支持警察465F 03/28 12:06
→ nk101: 衝撞一定要開啊 警察被撞暈 被奪槍怎麼辦467F 03/28 12:07
→ kerkyky: 撞警察合法用槍啊470F 03/28 12:07
噓 yzak00416: 支持警察啦,會跟那種人一起一定不是好東西471F 03/28 12:08
→ StevenAn: 不好意思喔,誰叫你坐酒駕駕駛的車475F 03/28 12:08
推 kukuder: 支持警察 幹!隨機殺人不判刑,警察執法又被法官亂判479F 03/28 12:09
推 hkt0857: 要做義警到50歲了480F 03/28 12:09
推 awj32jo: 警察最倒楣 這政府對酒駕犯是非常重用的482F 03/28 12:10
推 Gary21: 叫駕駛賠拉幹483F 03/28 12:10
→ milk250: 女方家屬叫男駕駛賠啊485F 03/28 12:11
推 iewix: 警察要賠到死了486F 03/28 12:11
推 dyrus: 台灣法官判的話這警察有高機率被判刑487F 03/28 12:12
推 fakejoker: 估計又有智障要吵執法過當了 哎呀 你可以用手把車停下來啊488F 03/28 12:12
推 watcha: 支持警察490F 03/28 12:12
噓 bkj123: 只會看螢幕打手槍的就別出來嗆準頭了,以為cs喔491F 03/28 12:13
推 mudee: 支持警察 家屬找酒駕男賠吧 是他拒檢又衝撞警察 導致後座乘客死亡493F 03/28 12:13
噓 d8456aaa: 對輪胎開槍咧 以為電影?495F 03/28 12:14
→ dustmoon: 不是本來就有另一條乘客連坐法嗎496F 03/28 12:14
推 DrOGC: 警察掰掰498F 03/28 12:15
噓 cs005337: 支持警察先告酒駕男索賠給女生,再找立委開記者會500F 03/28 12:15
推 rXIN: 舒服501F 03/28 12:15
推 lkdsa: 希望警察沒事503F 03/28 12:16
推 chysh: 死好,酒駕的車還敢搭本來就要有死的覺悟505F 03/28 12:16
推 negai: 警察好倒楣506F 03/28 12:16
→ ch333: 唉 警察這次又要悲劇了507F 03/28 12:16
→ hasroten: 支持警察 但法官又要亂判了511F 03/28 12:17
推 kbpoop: 這次打死的是無辜人士 國賠1000萬起跳512F 03/28 12:18
推 card: 絕對支持警察513F 03/28 12:19
→ tzuchun0214: 有人是覺得如果是亡者家屬都會告警察嗎?也會有人說告516F 03/28 12:20
→ eeccms …
推 eeccms: 怪拒測的啊,支持警察521F 03/28 12:20
推 ray18: 不能配John Wick那把槍嗎522F 03/28 12:20
推 QQ5566: 支持警察527F 03/28 12:21
推 rocit: 到底有沒有接受過開槍攔車的訓練 成效數據如何 請警政署說明528F 03/28 12:21
噓 zeolas: 垃圾警察530F 03/28 12:22
→ tzuchun0214: 可以站在亡者家屬想的同時,記得也把自己當被衝撞的警察家人想一下531F 03/28 12:22
→ wcpsgb: 幹,那個警察可能雖了。垃圾酒駕534F 03/28 12:22
推 tang0715: 酒駕衝撞警察 警察為了執法還有自身安全開槍誤擊 如果不是故意根本不該判刑535F 03/28 12:22
推 jonwei: 拜託警界高層出來幫一下吧 精忠職守欸538F 03/28 12:23
推 ss70239ss: 支持警察一個配步槍,一個配火箭彈,強力執法!539F 03/28 12:24
推 ciplu: 完了完了,警察又要被檢討了543F 03/28 12:24
推 Btini: 舒服,太舒服了,怪垃圾酒駕男吧545F 03/28 12:25
推 Qoo777: 酒駕畜生乖乖停車 警察就不會開槍了阿 責任應該全都在他546F 03/28 12:26
推 su72amd: 美國撞警逃跑不是馬上就開槍嗎547F 03/28 12:26
推 cjleetw: 可以把罪行都罰在酒駕者嗎 要每個警察都變神槍手好像有距離 xD548F 03/28 12:26
推 REDF: 這一定要支持警察 家屬要是有意見網友就發揮力量讓他們紅吧550F 03/28 12:26
推 dWoWb: 連坐法 誰叫後座的不阻止開車的551F 03/28 12:29
推 cp62k794: 要怪駕駛吧,怪警察幹嘛,駕駛全責啦552F 03/28 12:29
推 tending: 坐後座是為了故意跟男的裝不熟嗎?570F 03/28 12:38
推 ringil: 支持警察 衝撞殺小 等等撞死路人有比較好嗎572F 03/28 12:39
推 shlee: 支持警察 不過最後大概是警察遭殃 唉QQ575F 03/28 12:41
推 dcmin002: 幹在那邊說警察亂開槍的,如果今天換成酒駕撞死的人是你的親人你再來繼續哭警察不要亂開槍577F 03/28 12:41
推 wds824: 完了 警察又要被民粹追殺了...581F 03/28 12:42
推 nokias: G了 真的 不知道要幹幾年義警了582F 03/28 12:42
推 arickal: 支持警察合法用火箭筒583F 03/28 12:42
推 kslxd: 重機不意外584F 03/28 12:43
推 pl726: 這條命一定要算在酒駕男身上586F 03/28 12:44
推 tingbsys: 警察好慘>< 明明沒錯 卻要內疚一輩子587F 03/28 12:45
→ arlun: 殺人都不判死了 酒駕幫凶要判什麼?588F 03/28 12:45
推 Sam0453: 可憐阿,臺男8+9總是死不了589F 03/28 12:46
→ polun: 怎麼沒打死酒駕 不會當場行刑?592F 03/28 12:46
→ dly: 人權律師:我準備好上場撈一筆了!594F 03/28 12:47
推 teddy72: 完了 恐龍法官不知道會怎麼判 支持警察595F 03/28 12:47
推 WLR: 執法的代價,希望酒駕者跟國家共分責任598F 03/28 12:49
推 mis1114: 活該,怎沒前面一起打死599F 03/28 12:49
推 boson911: 兩個都擊斃該有多好 支持警察就地解決602F 03/28 12:49
推 aoc7175: 支持警察 駕駛才該賠603F 03/28 12:49
噓 a114261: 酒駕男拒測逃 elec1141:檢討台女606F 03/28 12:50
→ OOQ: 完了 下一步就是家屬跟民代開記者會砲轟607F 03/28 12:50
→ Homedoni: 這件事民代站不住腳 哪個民代不要票就出來幫609F 03/28 12:51
→ anendfox: 幹 酒駕垃圾害死人和警察未來611F 03/28 12:51
→ asole: 支持警察613F 03/28 12:52
→ vdml: 我猜纏訟15年 執勤過當過失殺人不起訴 但是民事要陪200萬614F 03/28 12:54
推 wngub: 支持警察。拒檢+2度衝撞。617F 03/28 12:56
推 rattenn: 支持警察、嚴懲駕駛618F 03/28 12:57
推 lt921205: 現在不是同乘者也有責任嗎?621F 03/28 13:01
推 ff20: 會給酒駕載的死好625F 03/28 13:02
推 swordmr20: 希望乘客是駕駛的家人 痛苦一輩子630F 03/28 13:05
推 herbi: 記得找駕駛負責而不是警察631F 03/28 13:05
推 FadOut: 警察做得好!!!
不然要被酒駕撞死嗎?可惜死的不4駕駛635F 03/28 13:08
推 tddt: 打的好,記得要把子彈打完637F 03/28 13:11
噓 k80393: 支持警殺638F 03/28 13:12
推 nutrino: 坐在嫌犯車上 如果不是被綁架 只能說夕鶴640F 03/28 13:16
推 lostman: 支持警察,高速衝撞不開槍是要等死嗎642F 03/28 13:17
推 selfhu: 改成開車的人賠會更好643F 03/28 13:18
推 MaxGDAM: 垃圾 警察是對的647F 03/28 13:20
推 MacOSX10: 酒駕還懂得找人質肉盾來載 真是不簡單651F 03/28 13:23
推 g817300721: 刑事無罪 民事還是陪到死 難怪沒人想認真執法653F 03/28 13:24
→ facefear: 垃圾 酒駕 男 !!!!!!!!!!!!!! 害死人!!!!!!!!!!!!!!!!!!654F 03/28 13:25
推 ccjj8: 法官 :這不可教化659F 03/28 13:28
推 mocoin: 支持警察663F 03/28 13:30
推 flower6: 這真的要持續關注,用輿論支持警察!666F 03/28 13:32
推 ADEMAIN: 台男酒駕:先怪罪死者667F 03/28 13:33
推 GinHan: 幹拎老斯 桃園沒啥天災 人禍卻一堆669F 03/28 13:35
推 pnsboy: 法律廢物:執法過當 賠300萬671F 03/28 13:36
推 aa2425: 支持警察 酒駕去死672F 03/28 13:37
噓 kbitw: 推文一堆民粹675F 03/28 13:43
→ thkkedu: 拒檢又酒駕根本存心要害人681F 03/28 13:46
推 chujoym: 雖小欸。我說警察682F 03/28 13:47
推 v0981: 支持警察 肇因應該算駕駛683F 03/28 13:48
→ Addidas: 阿不就毒鴛鴦 跟死的是男是女屁事 又不是計程車的乘客686F 03/28 13:54
噓 sid3: 廢物警察 射輪胎怎麼會瞄準人
酒駕的也不是乘客 這下賠不完了687F 03/28 13:55
推 TY0842: 幹,衰警察690F 03/28 14:02
推 aikoDisk: 說不定小孩原本就是垃圾, 警察還能把垃圾兌現
警察691F 03/28 14:02
推 c733614: 推文好多鍵盤神射手693F 03/28 14:04
推 hamel: 在美國是全車擊斃,支持警察,沒擊斃司機可惜了697F 03/28 14:08
→ ccufcc: 死有逾辜699F 03/28 14:12
推 gani2e: 可憐 酒駕大概沒事但是警察要關到死700F 03/28 14:12
推 niwinc05: 支持啊。敢撞警察開槍剛好而已703F 03/28 14:14
推 qmaper: 開槍合理 但槍法太糟糕705F 03/28 14:17
推 pccheni: 完了,警察要被判死刑了709F 03/28 14:25
→ sotbc: 大概要被求償800萬了710F 03/28 14:32
推 ahg: 支持警察,只能說死者倒霉交到壞朋友714F 03/28 14:50
推 mmaj1589: 支持警察!乘客是不知道駕駛喝酒?716F 03/28 14:54
推 Acario: 支持警察717F 03/28 14:57
推 enjoyyou: 還好阿 酒駕都連坐了 妳自己選擇做這種人的車 風險自負718F 03/28 14:58
推 CLRIS: 支持警察719F 03/28 14:59
→ enjoyyou: 以因果來講 這死亡也是這個衝撞警察的駕駛造成的720F 03/28 14:59
推 x11343: 支持警察 女生是駕駛害死的721F 03/28 15:03
推 fifiss: 支持警察722F 03/28 15:06
推 liyu: 支持警察724F 03/28 15:07
推 seven541: 這種的下次直接朝駕駛座開槍就對了726F 03/28 15:10
推 xiaoyu: 放心 台法官會替酒駕都討回公道734F 03/28 15:47
推 GodPigLien: 如果 女的醉倒了 甚至是被撿的 也是活該嗎736F 03/28 15:52
推 nges10310: 坐酒駕的車也算死路一條 只是剛好不是撞死737F 03/28 15:58
推 aaa3476: 支持警察,拒捕本來就該拔槍742F 03/28 16:21
→ Wall62: 酒駕雜碎745F 03/28 16:29
推 bowphoenix: 條子完蛋了 錯殺坐在後面的無辜台灣孝女 準備賠錢坐牢746F 03/28 16:31
推 xupjpxu: 支持警察 要賠也該國賠750F 03/28 16:37
→ kayu: 槍法...751F 03/28 16:51
推 flashkart: 沒制止酒駕 本就拿自己性命開玩笑
只是不同死法罷了752F 03/28 16:59
推 meloman: 再不修法 我看警察會賠到死758F 03/28 17:29
推 jojo87: 不制止酒駕也是該死 不冤!
希望警察沒事也不要自責
如果 女的醉倒了 甚至是被撿的...不要自己亂腦補啦759F 03/28 17:31
推 zx333783: 希望警察沒事.........以往這種情況警察都掰@@763F 03/28 17:44
推 cyemily: 希望警察沒事,支持警察764F 03/28 17:46
推 vegout: 雖然女的很衰,但也是共犯,支持警察執法767F 03/28 17:52
推 OGC218: 酒駕者害死人768F 03/28 17:55
推 smt3457: 怎麼不是開車的被打到?772F 03/28 17:59
推 Seaware: 支持警察開槍打酒罪駕駛,別再打輪胎775F 03/28 18:18
推 yashiro: 會坐酒駕的車死一死也好
哪個出來靠北的死全家776F 03/28 18:21
→ yashiro: 被撿的?喝到被撿屍也是活該啦780F 03/28 18:23
推 jinx5566: 沒意外應該是警察被告到傾家蕩產,死者跟酒駕的申請國賠781F 03/28 18:26
推 ffaatt: 賠也是酒駕男的責任783F 03/28 18:27
→ jinx5566: 酒駕的發大財一輩子不愁吃穿就看這次國賠了,讚讚讚784F 03/28 18:28
推 haseo00: 警察慘了,鬼島法官會判警察輸785F 03/28 18:29
推 s8018572: 老實說 這種情境根本不可能瞄準吧 打哪裡都一樣 又不是演電影==787F 03/28 18:31
推 folkblues: 如果乘客是清醒狀態自願坐上酒駕車輛,嗯......789F 03/28 18:33
推 FUNYUN: 幹 法官好好的判喔790F 03/28 18:35
推 Juder: 死好啦,幹791F 03/28 18:36
推 cornxer: 會坐在酒駕車上也不是什麼好東西 死好792F 03/28 18:38
推 LianD: 說真的 想不到任何警察能沒事的依據793F 03/28 18:40
推 iceteeth: 要是有個酒駕要載我 我一定不會做他的車794F 03/28 18:45
推 kissung: 準備要國賠了............798F 03/28 19:03
→ kirazxc: 今天不擊斃 哪天撞到你
警察保護你我他807F 03/28 21:12
推 areysky: 酒駕的車也坐 沒什麼好可憐的809F 03/28 21:52
推 b2209187: 我看這女的也有問題?
正常人會阻止駕駛這樣衝撞吧812F 03/29 08:46
推 aa1727: 後座放任前座酒駕我覺得責任相同 所以我支持警察815F 03/29 10:24
--