回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
shala
(沙羅是轉換後的文字檔打m)
標題
[爆卦] 京都大學望月新一教授證明數學ABC猜想
時間
Fri Apr 3 13:39:19 2020
京都大數理解析研究所望月新一教授證明abc猜想(英語:abc conjecture)的論文在201
2年就提出,經過8年同行審查才於今年確認內容正確。
abc猜想最先由約瑟夫奧斯特萊及大衛馬瑟在1985年提出。以三個互質正整數a, b, c描述
,c是a及b的和,因此得名。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.68.224.227 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UXimAUd (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585892362.A.7A7.html
※ 編輯: shala (138.68.224.227 美國), 04/03/2020 13:39:56
推
KLGlikeshit
: 拿麼厲害
1F 04/03 13:39
推
nomorepipe
: 嗯嗯跟我想的一樣
2F 04/03 13:39
→
snsdakb48
: 跟我想的一樣
3F 04/03 13:40
→
Nolan5566
: 很大的新聞,但沒多少人看得懂XD
4F 04/03 13:40
推
Howard61313
: 京都地區的大學現在有更需要擔心的事
5F 04/03 13:40
推
rayisgreat
: 約瑟夫毓矕粟S萊及大衛楣邢璁b1985年提出 <-亂碼?
6F 04/03 13:40
推
okichan
: ABC 限時送給你
7F 04/03 13:40
→
mnhyuiop
: 恩,我也是這麼認為
8F 04/03 13:40
→
jessicali
: 完全另一個世界
9F 04/03 13:40
→
qazsedcft
…
→
qazsedcft
: Live ABC
10F 04/03 13:40
推
divaxxxx
: 審查要8年...好久R
11F 04/03 13:40
推
pisser
: 靠北,根本沒說內容,在那邊跟我想的一樣殺小@@
12F 04/03 13:40
→
serding
: 約瑟夫毓矕粟S萊 這名字屌
13F 04/03 13:41
→
HwaSIn
…
推
HwaSIn
: 叫新一的都很厲害
14F 04/03 13:41
推
sgtpepper
: 跟我想的差不多
15F 04/03 13:41
推
jidytri815
: 就 質數=質數+質數 吧
16F 04/03 13:41
推
Nolan5566
: 找中本聰比較有意思
17F 04/03 13:42
推
silver5566
: 印象中這是很重要的猜想?
18F 04/03 13:42
→
woo5566
: 所以改變了什麼?
19F 04/03 13:42
→
HwaSIn
…
→
HwaSIn
: 唬爛 1+3=4 就是反例,這個證明被我推翻了
20F 04/03 13:42
推
tontonplus
: 那我要證明abcd猜想
21F 04/03 13:42
推
reyes2222
: 望月新一很有名啊,之前的公式證明沒幾個人看得懂XDDD
22F 04/03 13:43
推
obdv
: 叫叫abc
23F 04/03 13:43
推
divaxxxx
: 1不是質數,2是最小質數
24F 04/03 13:43
→
jidytri815
: 啊不對 互質又和質數性質不同
25F 04/03 13:44
推
birdy590
: 真的太難 連同樣是數學家都要花這麼多年才看的懂
26F 04/03 13:44
推
zxcv820421
: 可惡 竟然比我早發表
27F 04/03 13:44
→
Nolan5566
: 一質數可被表達為兩質數之和。
28F 04/03 13:44
推
kanoki
: wiki還沒更新
29F 04/03 13:44
推
KLGlikeshit
: 7=2+5這樣子吧
30F 04/03 13:44
→
HwaSIn
…
→
HwaSIn
: 所以是任一質數都可以拆成另外兩個質數的和?
31F 04/03 13:44
推
zhanjw
: 原來如此
32F 04/03 13:44
→
Nolan5566
: 重點是他幫自己的證明法取了很中二的名字
33F 04/03 13:45
推
Kakehiko
: 它的意思是說任何一個大於2的質數都可以拆成兩個質數嗎
34F 04/03 13:45
→
jidytri815
: 所以11不是任何質數和 但是符合{4,7,11}
35F 04/03 13:45
推
beachboy7
: 嗯嗯 跟我想的一樣呢
36F 04/03 13:45
推
kids9995
: 只說互質 43 = 25 + 18 也符合
37F 04/03 13:45
推
Daedolon
: abc下一個是d吧這個我也略懂
38F 04/03 13:45
→
Kakehiko
: 5=2+3 之類的?
39F 04/03 13:45
推
Lumia625
: 拿1+3=4 推翻xDDDDDDDDDDDD 真他媽天才啊
40F 04/03 13:46
→
brad001
: 看完論文了 跟我想的差不多
41F 04/03 13:46
→
shihche623
: 沒錯沒錯,就是這樣
42F 04/03 13:46
→
Nolan5566
: 舒爾姿嗆他寫的又臭又長,哈哈
43F 04/03 13:46
→
Lumia625
: 京都大學應該請HWA去當教授的
44F 04/03 13:46
→
Kakehiko
: A和B是障眼法 真正的目標是C
45F 04/03 13:47
推
onekoni
: 嗯嗯原來我理解的沒錯
46F 04/03 13:48
推
ckgc2002
: 樓下證明並實踐了HIV猜想
47F 04/03 13:49
推
Nolan5566
: 使用外星算數全純結構這麼中二的術語也是蠻厲害的
48F 04/03 13:49
推
smallbabyhah
: 互質不一定是質數吧...
49F 04/03 13:49
推
steany
: 證明歌德巴赫猜想早來說
50F 04/03 13:50
推
u770114
: 他這理論可以推翻宇宙大爆炸
51F 04/03 13:51
推
Kakehiko
: 所以是像4+9=13 三個數互質?
52F 04/03 13:51
推
Ilat
: 就跟我想的差不多嘛 只是我沒寫成論文而已
53F 04/03 13:52
推
bamama56
: 望月新一光名字就夠中二了吧
54F 04/03 13:53
推
dnek
: 哇這證明了嗎?記得不是只有在用超級電腦找例外
55F 04/03 13:53
推
kakashi71
: 嗯嗯嗯 原來如此啊~
56F 04/03 13:53
推
Kakehiko
: 我有一個美妙的算式可以證明黎曼猜想 但是這本書的頁邊
不夠我寫
57F 04/03 13:54
推
ai770116
: 防疫優先吧,現在是做這個事的時候?
59F 04/03 13:54
→
tetsu2008
: 嗯嗯 我工藤新一
60F 04/03 13:55
推
DeRozan5341
: 23歲拿到博士 真神人
61F 04/03 13:58
推
airflow
: 腦袋都在想什麼? 現在是做這個事的時候嗎? XD
62F 04/03 13:58
噓
ILoveSoyMilk
: 防疫不代表可以不工作
63F 04/03 13:58
推
ariel0912
: 欸這個厲害
64F 04/03 13:58
推
marunouchi
: 8+9=17
65F 04/03 13:59
推
xian
: 小蘭
66F 04/03 13:59
推
klaynaruto
: 人家數學教授 工作就是做研究 是要他去幫忙防什麼疫
67F 04/03 14:01
推
ai770116
: 這個時候應該用數學運算怎麼防疫,對
68F 04/03 14:01
→
klaynaruto
: 他把自己關起來做證明題 不就最好防疫了
69F 04/03 14:01
→
ai770116
: 人類比較有貢獻吧,應該還有很多模型
70F 04/03 14:01
推
xian
: 9+16=25
71F 04/03 14:01
推
germing
: 唯一看透真相的是 外表看似小孩 GG卻過於常人的...
72F 04/03 14:02
→
ai770116
: 可以運算
73F 04/03 14:02
→
rutw
: 我記得他為了證明ABC 又提出另一套理論 但沒人看的懂
74F 04/03 14:03
推
waijr
: 做純理論研究很屌 一個大師可能一輩子出一條定理就讓人類科
學得以繼續站在上面往前推進
75F 04/03 14:04
推
tryit0902
: 跟我想的差不多 恩恩
77F 04/03 14:06
推
unicorn86
: 17、19、41 就沒有啊
78F 04/03 14:07
推
ai770116
: 17+19=36 關41屁事?
79F 04/03 14:11
推
chh1470
: 跟我想的差不多啦
80F 04/03 14:15
推
aimlin
: 沒啥重要性 數學家要找事做而已,不然就倒系
先擔心武漢肺炎操翻日本
81F 04/03 14:16
推
s900527
: 之前這文還蠻多高手在回文介紹的~可惜現在ptt已經爛了
83F 04/03 14:19
推
robbieulb
: 哈哈還是一堆人看不懂
84F 04/03 14:19
推
germing
: 數學系會倒系? 可悲
85F 04/03 14:20
推
skygray2
: 這個很厲害了
86F 04/03 14:20
推
handsomecat3
: 證明沒問題嗎, 之前說有漏洞,你消息來源哪來的
87F 04/03 14:22
→
qxpbyd
:
https://is.gd/gITihI
這個?
88F 04/03 14:24
未解明だった数学の超難問「ABC予想」を証明 京大の望月教授 斬新・難解で査読に8年 - 毎日新聞
未解明だった数学の超難問「ABC予想」を証明したとする望月新一・京都大数理解析研究所教授(51)の論文が、同所が編集する数学専門誌に掲載されることが決まった。3日、京大が発表した。ABC予想は、素因数分解と足し算・かけ算との関係性を示す命題のこと。4編計646ページからなる論文は、斬新さと難解さか ...
推
Bansar
: 嗯嗯 昨天本來想寫出來的
89F 04/03 14:24
→
kawhizaza
: 原po根本沒把所謂abc猜想列出來...寫這樣幹脆不要寫=
=
90F 04/03 14:25
推
birdy590
: 不是有漏洞 是太難其它數學家看不懂 前後花了七八年
92F 04/03 14:25
推
DCARDNOBRAIN
: 2+5=7不算嗎
93F 04/03 14:25
推
wilf11548
: 為什麼一堆人一直在講質數...
94F 04/03 14:25
→
birdy590
: 雖然還是有人不認 但這篇論文終於要出版了
95F 04/03 14:26
推
Nolan5566
: 八年前的證明,同行審查今天才通過,就知道有多難
96F 04/03 14:27
噓
reemir
: 文組秀下限的時候又到了
97F 04/03 14:27
推
Neap
: 審了8年的論文 被鄉民3分鐘就推翻了
98F 04/03 14:28
推
handsomecat3
: 不,在去年的時候,有費爾茲獎的數學家找出其循環
論證的漏洞,望月新一這篇只在京都大學發表
99F 04/03 14:30
推
goldflower
: 一堆學店仔弄臭ptt
101F 04/03 14:30
→
handsomecat3
: 而望月本身就在京都大學工作。
能不能被代數數論前沿的數學家大咖們接受還是個問題
102F 04/03 14:31
也不能說只在京大發表吧
https://i.imgur.com/53vHcvh.jpg
推
g9122xj
: 嗯嗯,一個字一個字都看得懂,連起來怎麼就看不懂了呢
104F 04/03 14:38
※ 編輯: shala (138.68.224.227 美國), 04/03/2020 14:43:04
推
Aspettare
: 我原本有想到一個美妙的證明 可是我的硬碟不夠用了
105F 04/03 14:44
推
p2p8ppp
: 一堆人連互質都不知道還推得這麼開心 真可愛
106F 04/03 14:45
推
apple123773
: 自己創造工具證明的神人....
107F 04/03 14:46
推
handsomecat3
: 望月自己就是這個期刊的主編,爭議很大
108F 04/03 14:47
他又不能自審自刊
推
lose116315
: 三小 話說ABC算CCR嗎?
109F 04/03 14:47
→
handsomecat3
: 我也關注這個發展很久了,要被數學界接受很不樂觀
110F 04/03 14:48
推
cloudworld
: 如果是正確的,對數學界影響很大
111F 04/03 14:48
※ 編輯: shala (138.68.224.227 美國), 04/03/2020 14:49:40
→
handsomecat3
: 去年一位費爾茲獎得主聲稱某個corollary有不可彌補
不可修復的缺陷。 數學證明就是這樣,一個小地方
補不起來就全毀了
112F 04/03 14:48
噓
k7t7v7
: 無聊 這些猜想哪個讓人類科技進步了
115F 04/03 14:50
推
vincent1985
: 2+3=5 瞭解?
116F 04/03 14:53
推
Mmoesp
: 2+7=9 ???
117F 04/03 15:00
推
korzen
: 幹 這篇推文真的是好笑
118F 04/03 15:00
推
kuanhunter
: 喔喔我懂了
119F 04/03 15:03
推
reenwit
: 推文是不是一堆智障阿 哈哈哈 笑死
120F 04/03 15:04
--
→
newbit
台灣 04-03 16:32
這題目 我是真的沒興趣!
三個數的乘積 恆大於等於 三個數的最小公倍數*三個數的最大公因數