回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 g86712014 (J_King)
標題 [問卦] 死刑犯槍決順序是怎麼定的啊
時間 Wed Apr  1 20:58:58 2020

我看剛剛那個死刑犯是在105年犯案

但排在他前面的還很多啊

還有80幾年犯案的沒被槍決啊

前面還有一堆放火殺人的沒被槍決

也有一些姦殺的沒被槍決

死刑犯的槍決順序是怎麼定的啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.167.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UX90K1R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585745940.A.05B.html
推 sunskist0831: 看他們爽1F 04/01 20:59
推 krajicek: 射飛鏢2F 04/01 20:59
推 Yude0109: 看民意3F 04/01 20:59
→ snow3804: 看民意+14F 04/01 21:00
→ kent: 量懶叫5F 04/01 21:00
推 akila08539: 看殺人人數 看看鄭捷和翁仁賢 都>46F 04/01 21:00
→ coollfd …
→ coollfd: 看總統有沒有懶趴執行7F 04/01 21:00
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 看有沒有什麼機掰的上訴之類的ㄅ8F 04/01 21:00
→ snow3804: 總是要挑一些印象深刻的來祭旗9F 04/01 21:00
→ linceass: 看要掩蓋什麼事件吧10F 04/01 21:00
噓 kenny0111: 台灣看可不可教化就好了11F 04/01 21:00
推 tryit015124: 執硬幣12F 04/01 21:01
推 garybawbaw: 看網路聲量13F 04/01 21:01
→ linceass: 最近有甚麼不利於執政黨的事嗎?14F 04/01 21:01
→ knml: 看教化程度15F 04/01 21:01
推 DogBe105: 看民調16F 04/01 21:01
推 s999: 看知名度17F 04/01 21:02
推 EggAcme: 這個滿惡劣的阿  上一個比較奇怪
放火燒死六個親人 還不夠惡劣嗎18F 04/01 21:02
都很惡劣吧 但有很多被關幾十年還放在那的欸
推 laroserose: 看民調+120F 04/01 21:02
→ kenny0111: 執政黨再爛轉頭看後面是KMT就沒事了21F 04/01 21:02
→ PaulChang: 看心情22F 04/01 21:02
→ salkuo: 這個就是嗆法官該死要來cover竹東少女的啦....23F 04/01 21:03
推 Reddin: 燒死六個親人 犯人又毫無悔意感24F 04/01 21:03
推 cuteme5566: 看政府授意25F 04/01 21:03
※ 編輯: g86712014 (223.137.167.215 臺灣), 04/01/2020 21:04:16
→ crazydj: 資料放桌上用電扇吹 飛最遠的就是他了26F 04/01 21:03
推 Luver: 蒙眼射飛鏢27F 04/01 21:03
→ andytaso: 罵法官的優先啊 你不懂鬼島法匠嗎28F 04/01 21:03
→ s999: 像鄭捷那種知名的高的先打掉，有安定民心、殺雞儆猴的功效29F 04/01 21:04
→ EggAcme: 不過我是覺得滿多無期都比現有被判死刑還惡劣就是了30F 04/01 21:04
→ joumay: 看光頭點名誰啊31F 04/01 21:04
推 s155260: 罵法官的先死32F 04/01 21:05
→ andytaso: 你們都錯了 罵法官可是比殺了六個親人還罪大惡極的33F 04/01 21:05
推 b777787: 糖果軍團 加班34F 04/01 21:05
推 lastphil: 看黨意35F 04/01 21:05
→ b777787: 一則推文2036F 04/01 21:05
推 crossmyheart: 你以為死刑犯也有學長學弟制喔？37F 04/01 21:06
推 max60209: 看KPI38F 04/01 21:06
推 ace4: 博恩夜夜秀有討論過39F 04/01 21:06
推 EggAcme: 剛看一下還沒伏法的 的確這個翁是殺最多人的40F 04/01 21:06
→ stvn2567: 為突顯有無冤案之虞選定分水嶺後定讞且擠牙膏式執行41F 04/01 21:06
→ EggAcme: 而且這個也是完全無爭議 也沒冤獄可能42F 04/01 21:07
推 Sunblacktea: 罵法官的優先43F 04/01 21:07
推 Feuerbach: 判決定讞  如果沒再審 非常上訴 聲請大法官解釋44F 04/01 21:10
推 sunnydragon7: 定讞而沒冤獄的可能性45F 04/01 21:10
→ Feuerbach: 這種優先  還在排隊的  一定有廢死團體幫提司法救濟46F 04/01 21:11
推 wx190: 要轉移話題的時候47F 04/01 21:11
推 linkinpk6: 執行的機率跟民調呈負相關48F 04/01 21:11
推 dk611216: 罵法官罪該萬死49F 04/01 21:12
→ inmee: 方丈為人很小心眼的，罵人當然是第一順位50F 04/01 21:14
推 carolgilbert: 把人頭砍下來不夠惡劣嗎？51F 04/01 21:16
推 germanism414: 看殺雞儆猴哪個大家會怕就哪個52F 04/01 21:17
→ silentence: 蘇建和的案子是警訊吧53F 04/01 21:18
→ slimfat0202: 比較沒爭議的先處理吧？都死六個，出庭還一副秋樣，不處理他處理誰？54F 04/01 21:23
→ showind: 當然是玩嘻巴拉覺定的56F 04/01 21:24
推 mnb1234: 看有沒有辱罵司法人員57F 04/01 21:24
→ applebg: 大概要救民調，看誰社會關注度高吧58F 04/01 21:24
推 silentence: 「我考試第一名的人，絕對不會判錯」59F 04/01 21:26
→ cchaha3122: 轉酒瓶60F 04/01 21:26
→ gamania5972: 現在哪一個不是罪證確鑿的?61F 04/01 21:26
推 neverli: 嗆法官的最高順位62F 04/01 21:27
推 wts4832: 就沒有一直上訴的 就沒有理由暫停啦63F 04/01 21:28
推 eatingsen: 這個很惡劣阿，主要是沒有誤判的疑慮吧(現行犯，沒有冤錯的可能64F 04/01 21:29
→ SPAEK: 大概廢死也挑剩的優先66F 04/01 21:30
推 silentence: 一堆陳年老案也是被說「哪一個不是罪證確鑿的67F 04/01 21:31
推 lbjstar: 看心情?68F 04/01 21:32
推 nikolas: 取決於有沒有罵法官69F 04/01 21:32
推 iWatch2: 這麼有興趣可GOOGLE杜氏兄弟看前朝有多神 近代還能這麼扯70F 04/01 21:33
→ neverli: 杜氏兄弟就看你兩岸意識形態阿 覺得對岸完全不可信的....71F 04/01 21:36
→ waverson: 看你有沒有塞錢啊72F 04/01 21:37
推 oscarwu3041: 當然是民意 大家覺得越該死的先死 鄭捷不就是最好的前例嗎73F 04/01 21:38
推 jyijong: 可憐哪 1450又在神扯杜氏75F 04/01 21:38
推 rismy1213: 法官:我最討厭人家罵我恐龍了，森7776F 04/01 21:40
推 lulocke: 看玩的手遊抽卡結果77F 04/01 21:49
推 sazdj: 棒打出頭草78F 04/01 21:50
推 inconsequent: 所以我們法治國家死刑執行順序是看民意？79F 04/01 21:55
推 b54102: 關10幾年還不槍弊也是很扯80F 04/01 22:01
推 faultless: 看看法務部長有沒有那個種簽名啊81F 04/01 22:06
推 leterg: 證據確鑿的趕快趁這個時間處理一下吧82F 04/01 22:11
→ okwep: 當然是嗆法官最優先83F 04/01 22:13
推 rrtyui123: 惹到法律人的優先84F 04/01 22:21
推 yoshihuang8: 大家抽籤上籤就留下籤就死85F 04/01 22:34
→ ak77now …
推 ak77now: 1.看政府有沒有要偷渡爭議法案  2.民意86F 04/01 22:38
推 babuza: 這再怎麼關都不會怕跟悔改；有一點點良知一直關著會折磨87F 04/01 22:41
推 ez0980: 看網路聲量88F 04/01 22:49
推 Caiboruei: 求死未死才算折磨啊89F 04/01 23:31
→ eeccms …
→ eeccms: 死亡羅盤90F 04/01 23:39
→ stuxxv: 看有沒有罵到法官 或者律師91F 04/01 23:39
→ Eric0605: 罵法官啊92F 04/01 23:45
→ Kerdison: 死刑定讞 關一年以上不執行 到底？93F 04/01 23:46
推 hamel: 沒錢續命的先殺94F 04/01 23:48
→ chon0715: 看對法官的態度95F 04/01 23:53
推 tokyoto: 搞到法律人的有優先權96F 04/01 23:54
推 jhangyu: 這個有當庭嗆法官97F 04/02 01:11
推 HKJCCW: 看有沒有得罪法律人啊，那麼簡單98F 04/02 01:47
推 bomnker: 我也覺得是因為罵法官而不是殺六人 才被判死刑99F 04/02 02:53
推 a114261: 政府想殺誰就殺誰100F 04/02 07:12
→ bilibo: 看誰罵法官？101F 04/02 09:39
→ smallz: 社會觀感102F 04/02 10:12
→ mynewid: 嗆法官103F 04/02 10:33
→ ru370737: 民意104F 04/02 16:30

--