[新聞] 女騎士追撞前車反控汽車駕駛「肇事逃逸」 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 qq204 ()
標題 [新聞] 女騎士追撞前車反控汽車駕駛「肇事逃逸
時間 Sat Apr 4 03:02:24 2020

1.媒體來源:
民視

2.記者署名
黃富溢

3.完整新聞標題:
女騎士追撞前車反控汽車駕駛「肇事逃逸」

4.完整新聞內文:

發生車禍追撞前車，通常都會認為是後方車輛沒有保持安全車距，要負較大肇事責任。但
宜蘭有名女騎士，卻指控是前方有汽車突然要開出巷口，讓前方機車緊急剎車，她卻反應
不及才發生追撞。反控汽車駕駛下車察看後逕自離開，涉嫌「肇事逃逸」，向警方報案！

白色轎車緩緩從巷子中開出準備右轉，第一名機車騎士看到立刻剎車停下，但後方後方騎
士卻閃避不及直接撞上來，兩台機車連人帶車都摔倒。

追撞前方機車受傷，林小姐卻越想越不甘心，認為都是轎車開出巷子，才害自己撞車。

檢視行車紀錄器畫面，當時汽車慢慢露出車頭，發現左方有機車要通過有停下，第一台機
車在快撞到前煞住，但林小姐因為緊跟前方機車，距離只有一公尺左右，抓了剎車還是來
不及。

汽車駕駛當時雖然有下車查看，但沒關心就離開，這讓林小姐無法接受，指控「肇事逃逸
」。

即使現場更像是沒保持安全車距這肇事，警方接獲報案，也只能通知小客車主到案說明，
提醒遇上類似爭議車禍，最好協助報警與就醫，等待警方到場釐清責任，如果隨意離開，
的確可能擔上肇事逃逸罰則。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2X6HTha

女騎士追撞前車反控汽車駕駛「肇事逃逸」 - Yahoo奇摩新聞

發生車禍追撞前車，通常都會認為是後方車輛沒有保持安全車距，要負較大肇事責任。但宜蘭有名女騎士，卻指控是前方有汽車突然要開出巷口，讓前方機車緊急剎車，她卻反應不及才發生追撞。反控汽車駕駛下車察看後逕自離開，涉嫌「肇事逃逸」，向警方報案！白色轎車緩緩從巷子中開出準備右轉，第一名機車騎士看到立刻剎車停下， ...

6.備註:

標準二輪嘴臉，不看路又不保持安全距離，出事都是別人的錯

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.19.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UXuX2Lz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585940546.A.57D.html

→ Johnnie5334: 台女五樓怎麼處理樓下說1F 04/04 03:02

→ a27588679: 北七嗎會追撞就是你沒保持安全距離啊2F 04/04 03:03

噓 shevchen: 肛五樓3F 04/04 03:03

→ occboy: 關心一下拉4F 04/04 03:03

推 leftless: 這時間吃消夜會暴肥5F 04/04 03:04

噓 ceramicfa: 幹你娘這種三寶碰到我的話我直接打她6F 04/04 03:13

推 kamisun: 這個也是前車肇事逃逸 https://youtu.be/4pD9RWVEzPY7F 04/04 03:13

推 leon1997kimo: 幹每次開車到路口不是遇到硬切就是衝出來8F 04/04 03:15

推 gn7722: 大法官釋憲了，有責任離開才有肇事逃逸9F 04/04 03:20

推 Ahhhhaaaa: 台南路口都沒這麼嫩的啦我們的都是直接雙黃線左轉進巷10F 04/04 03:23

推 berryc: 路口的確有爭議啊...又不是停紅燈被後車撞
如果是等紅燈被撞，我也只會下車看車子有沒有傷，沒事就開走了誰鳥你摔成怎樣11F 04/04 03:57

→ avgirl: 合理阿
可以證明有因果關係又有記得驗傷報警，汽車車主跑不掉
不是一定要碰撞到才算車禍才有肇事責任 QQ14F 04/04 04:02

推 DustToDust: 聰明17F 04/04 04:04

→ nicholassys: 台女真的很雞掰反應慢還喜歡跟車，每次被追撞都是台女18F 04/04 04:04

噓 Dolphtw: 蛤車禍不叫警察被抓小辮子剛好而已
無過失沒責任是當事人可以決定的？推文不要害人20F 04/04 04:16

推 gpo: 合理...噓的人是怎樣..有車子突然從巷口出來..造成直行車兩車中1車突然急煞車，造成後車追撞，該轎車本就有因果關係怎可逕自離開現場...22F 04/04 04:26

噓 zombie51012: 死三寶反應慢還敢告台女真的是可悲25F 04/04 04:31

推 darkbrigher: 台女26F 04/04 04:43

推 gn7722: 肇事逃逸這條訂的有問題，違反明確性原則
https://i.imgur.com/SXkiqCB.jpg27F 04/04 04:55

推 gn7722: 有沒有構成肇事逃逸，等鑑定結果出來再說
刑法肇事逃逸訂的有夠粗糙，早該通盤檢討明確化了29F 04/04 04:59

推 fdragon4: 雖然沒影片但覺得爽阿感覺亂衝巷口活該被抓墊背分擔31F 04/04 06:33

推 ifyoutry: https://www.youtube.com/watch?v=zGbfgHagxho32F 04/04 07:04

→ ifyoutry: 白車有沒有責任不清楚，但主要的原因應該還是他貼車．33F 04/04 07:06

噓 palapalanhu: 扯34F 04/04 07:28

→ gwenwoo: 五毛水準支那日常35F 04/04 08:28

噓 musicaledio: 很多汽車媽的完全不讓機車去死吧36F 04/04 08:59

推 mioaria: 所以阿不要騎右邊嘛～騎在慢車道多安全37F 04/04 11:03

→ NSRC …

推 gn7722: 看完影片....根本就是牽拖好嗎
第一台機車可以停住，為何第二台停不住？
未保持安全距離就未保持安全距離
牽拖前面發生什麼事
車禍要有必然因果關係才會產生肇事責任
何謂相當因果關係，就是任何人來騎，都一定會發生
因果關係不能跳躍！！
第一台機車跟汽車的因果關係已在第一台煞停後結束了
第二台會撞上第一台機車的因果關係並不是白車
而是第一台機車看見危險而煞車
所謂的保持安全距離就是前車有任何臨時狀況
你都要能立即反應並安全的煞停不撞到前車
簡單講，跟那麼近又不注意看前車有沒有煞車
前車可以因為任何合理的狀況煞車！！
騎車騎一騎覺得風大，不穩，煞車，不行嗎
後車撞上去要怪什麼，怪風麼39F 04/04 13:22