看板 Gossiping作者 mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)標題 [爆卦] 紐澤西州長急需會COBOL的程式高手時間 Mon Apr 6 16:56:44 2020
https://tinyurl.com/uw6o82o
New Jersey Pleas for COBOL Coders for 40-Year-Old Mainframes Amid Coronavirus
Crunch
因為中國武漢肺炎疫情的影響 許多紐澤西州人失業了
所以申請失業補助人數暴增16倍 40年的老式大型主機上的軟體是用將近有
六十年歷史的COBOL寫的 現在系統可能無法負荷
紐澤西州長公開急徵會COBOL的程式高手來幫忙翻新擴大處理軟體處理能力
#去哪裡學大型主機用的COBOL阿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.79.71.183 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UYkxGkb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586163408.A.BA5.html
推 applebg: 問題處理完他們也失業了5F 04/06 16:58
→ birdy590: 會這個的應該 70 歲以上了... 當然不考慮砍掉重練嗎?9F 04/06 16:58
→ YLTYY: 原來公司的98算新了10F 04/06 16:58
→ widec: 2x年前台灣學校還有教阿12F 04/06 16:59
推 eterbless: 其實沒差 一個優良的程式設計師通常新語言學很快的14F 04/06 16:59
→ birdy590: 2x年前的形容就是老古董的玩意了好嗎 現在都變化石了15F 04/06 16:59
推 gla: 40年前的機器,有關機過嗎?關機後開的起來嗎?19F 04/06 17:00
→ birdy590: 以前金融業用這個的, Y2K 之前應該也換的差不多了20F 04/06 17:00
推 Rex1009: 只有銀行的人會這種古董吧21F 04/06 17:00
推 silverair: 程式穩定可以用就好,沒有新的需求要梅是耕莘他幹嘛= =當WIN10在玩是不是22F 04/06 17:00
→ birdy590: 這系統是政府的吧 可能沒預算下去做 就老系統一直用24F 04/06 17:00
推 MeeToo: 敢升級系統? 誰接誰死25F 04/06 17:01
推 fp737: 這啥? 沒聽過26F 04/06 17:01
→ ssccg: 砍掉重練比較快吧27F 04/06 17:01
推 chang0206: 會寫這個的 金融業很多 外包的超賺29F 04/06 17:01
推 Shawn5689: 美國40年前就寫出40年後還能用的系統 怕了吧30F 04/06 17:01
推 NBC427: 對不起 我笑了33F 04/06 17:01
→ pojohn: 舊程式語言重學應該不難34F 04/06 17:02
→ birdy590: 美國有 cobol cowboys 啊 還蠻有名的 老人賺外快36F 04/06 17:02
→ silverair: 世界上一堆這種老程式,而且現在還在爽用的37F 04/06 17:02
→ NBC427: 搞不好連Fortran都要會38F 04/06 17:02
推 kusomanfcu: 10幾年前學校檔案結構用的是cobol...39F 04/06 17:03
→ NBC427: 應該是25年前的電腦~超耐用40F 04/06 17:03
→ birdy590: 換個角度想 一套系統可以用40年 也算很了不起了42F 04/06 17:03
推 vehuo: 不要笑啦43F 04/06 17:03
→ NBC427: 一些發電廠的電腦都用20年以上44F 04/06 17:03
推 revorea: 40年不更新....45F 04/06 17:03
→ ssccg: 系統無法負荷不太可能是改改程式就搞定的47F 04/06 17:03
→ NBC427: 會這語言的至少50歲以上了50F 04/06 17:04
→ birdy590: 現代銀行的作法好像偏向把它藏到後面去53F 04/06 17:04
推 kuramoto: 有些單位確實是這樣啊,沒必要連外網,系統穩定就繼續56F 04/06 17:04
→ neverfly: 拜託唐鳳從頭做一套新的搞不好一星期搞定57F 04/06 17:04
→ kuramoto: 用啊,只是出問題時就要大改了58F 04/06 17:04
→ kusomanfcu: 物件導向java 計概上學期C下學期C++59F 04/06 17:05
→ wr: 人家美國的核彈發射控制程序也前陣子才換掉 一樣是cobol寫的61F 04/06 17:05
推 Jeff911: 沒有喔 我30多歲 我會cobol XD62F 04/06 17:05
→ birdy590: 老東西不動 在前面加裝新東西 性能之類限制就不同了63F 04/06 17:05
→ NBC427: 搞不好作業系統是Win9564F 04/06 17:05
→ birdy590: 有預算也是編在維護費啊 老人薪水不便宜喔68F 04/06 17:05
推 jonestem: 喔喔喔喔,還真的有這東西,太威了72F 04/06 17:06
→ kusomanfcu: 近期的聽說一堆語言都不教了
誰資工的沒事幹的上喔73F 04/06 17:06
推 hmcedamon: = = 人家要高手 不要現在重學 隔天跑來說會寫的OO75F 04/06 17:08
推 NBC427: 我39 這語言聽過 還有福傳 培基語言76F 04/06 17:08
推 richjf: 這是美國? 好像還一堆老人只用傳真機77F 04/06 17:08
→ ccdg: COBOL 很簡單吧,以前商學院必修78F 04/06 17:08
→ kusomanfcu: 當年覺得有病,還要學C# php..什麼都要摸都要玩79F 04/06 17:08
推 panio: 可惜台中面交 GG 能店到店 會耶80F 04/06 17:09
推 wolf76er: 台灣過半的銀行核心系統都是cobol...81F 04/06 17:09
推 kgh: 銀行都用這個,大型主機82F 04/06 17:09
噓 deepdish: 這是不是文組 寫程式又不是萬能 該找IBM之類的公司83F 04/06 17:09
推 bor1286: COBOL充滿老人臭的語言86F 04/06 17:09
→ moy5566 …
推 moy5566: 跪你中國爸爸吧 廢物美帝87F 04/06 17:10
→ kgh: 絕對是問題吧..cobol不大一樣阿XD88F 04/06 17:10
→ soria: 笑死89F 04/06 17:10
推 ter2788: 會這個的應該有點歲數了90F 04/06 17:10
推 NBC427: 重新寫系統搞不好比修復還快
直接報廢好惹 不然唐鳳去幫一下QQ92F 04/06 17:11
→ wr: 新系統=新bug 沒事不要換系統 這部分可以去問南山 它們很懂95F 04/06 17:12
推 wanters: 直接叫雇申請失業補助的人來修這系統阿96F 04/06 17:12
推 dimw: 物理界fortran 金融界cobol97F 04/06 17:13
推 menshuei: 沒碰好好的,弄下去救不回來。98F 04/06 17:13
推 birdy590: 應該沒有過半吧? 後來成立的新銀行是不會有的~100F 04/06 17:14
推 EraKing: 不要OO是因為COBOL沒有物件導向吧101F 04/06 17:14
→ menshuei: 語言不是問題,但這麼久了程式設計師會有代溝阿。102F 04/06 17:14
→ PennyFinn: 乾二十年前就說華盛頓地區大量用COBOL的, 現在還是 @103F 04/06 17:15
→ birdy590: 然後老東西就是會有問題啊, Y2K 影響最大的就是 COBOL104F 04/06 17:15
→ Miseryz: 這應該不是重建新系統問題,算是舊資料庫的資料要轉移到新106F 04/06 17:15
→ Miseryz: 資料庫,很耗時的,現在應該急著用沒時間等109F 04/06 17:16
→ soria: 唐鳳會嗎110F 04/06 17:16
推 zscst: 說好的51區黑科技呢111F 04/06 17:16
→ blackacre: 覺得換系統很容易的可以查南山的下場112F 04/06 17:16
推 gamania5972: 美國真的丟臉,有全世界最厲害的學術機構(常春藤聯盟)、MIT、全球前三的科技公司(微軟、蘋果、intel)還有各行各樣,居然被屌虐成這樣?113F 04/06 17:16
→ fragmentwing: 難怪成大到現在都保留fortran 就是為了避免老語言失傳119F 04/06 17:18
推 wawo58487: 銀行相關很多人會吧,前不久上課才有介紹過126F 04/06 17:19
→ birdy590: 南山那個其實是人的問題 不然如果要開新公司怎麼辦
難不成還要再去搞舊系統? 同一批人無中生有恐怕也不會動127F 04/06 17:19
噓 mazyota: 這種很急 需要更新系統的工作都是地雷根本接不得129F 04/06 17:20
推 NBC427: 搞不好這主機可以申請金氏世界記錄130F 04/06 17:20
→ Miseryz: 新公司新系統資料庫是空的當然沒有資料轉移的問題131F 04/06 17:21
→ NBC427: 福傳印象中機械工程的熱流計算常用133F 04/06 17:22
噓 Sturmvogel: 30年前就已經沒啥人教了
那東西我也只在課本上聽過而已134F 04/06 17:23
→ Miseryz: 連小型企業做資料庫系統更新都滿耗時,當然價錢也很貴137F 04/06 17:24
→ mido: 超久的骨董 要翻書一下 程式應該都大同小異140F 04/06 17:28
推 a11111a4210: 這東西出了一點差錯沒人賠得起當然不敢更新 底層的東西動了要能預測會出什麼bug難度太高141F 04/06 17:28
推 Ryoutsu: 我有一本75年出版的書145F 04/06 17:30
推 swabasic: 這只有銀行主機的人才懂了149F 04/06 17:31
推 archgon: 好久沒聽到有人提到 COBOL 了150F 04/06 17:31
→ hisashi: 台灣政府機關跟銀行一堆還在用啊 絕對找得到人152F 04/06 17:32
推 herzogmeow: 可怕的是程式搞不好都沒文件能看,40年前 S/3x?153F 04/06 17:33
→ archgon: 不過當初 Y2K 怎麼沒出事?155F 04/06 17:33
推 a1234567289: fortran現在還是很多科學計算庫的的核心 和COBOL古老156F 04/06 17:33
推 drcula: 靠邀,有沒有綠卡可領啊,要是有我就去了,哈哈159F 04/06 17:34
推 ymca8: 這個ibm自己也沒多少人會了160F 04/06 17:35
→ drcula: 大型主機都是用COBOL啊,程式其實不難寫,只是你要RUN過那環境,才比較容易上手161F 04/06 17:35
推 a11111a4210: 簡單來說這些東西只追求穩不追求效率多高功能多複雜炫砲 所以沒有必要弄個大工程更新 況且更新薪水不會漲 更新失敗要背鍋 穩能讓你爽到退休163F 04/06 17:36
→ drcula: 這玩意不求效能,但是要能多工多執行,要轉到新資料庫不難但166F 04/06 17:37
推 alias1618: 德州不是有COBOL cowboys 以前還上過新聞
一群"資深"電腦工程師所組的團隊167F 04/06 17:37
→ drcula: 是超花時間,以前公司要轉,光測試就花一整年,同步半年才轉169F 04/06 17:39
推 ALJOE30: 為什麼不乾脆重做一個啊171F 04/06 17:40
→ IHD: 資源不夠? 總額一下就好了啊 美國人不會不知道總額吧? 學啊172F 04/06 17:40
推 Toge: 40年....那時候還沒有網際網路吧
喔看錯173F 04/06 17:46
推 chocopie: COBOL AS400 古董175F 04/06 17:47
--