看板 Gossiping作者 LoveMakeLove (愛がすべて)標題 [新聞] 取消禁行機車跟兩段式左轉 高嘉瑜:中央時間 Wed Apr 8 18:48:52 2020
※新聞內容含有政治人物、政府機關類、政治族群類請以[政治]為分類,違者刪除!
1.媒體來源:SETN三立新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:張之謙
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
取消禁行機車跟兩段式左轉 高嘉瑜:中央別再墨守成規
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
2020/04/08 16:55:00
記者張之謙/台北報導
台灣目前實施的「禁行機車」及「兩段式左轉」規定,長期以來引發機車族不滿,對此,
民進黨立委高嘉瑜認為,政府應該要跟上新時代的腳步,以「車速分流」取代現有的「車
種分流」,開放機車行駛內側車道且可以直接左轉,如此一來才能實現道路平權,同時也
更確保機車族的用路安全。
https://attach.setn.com/newsimages/2020/04/08/2494130-XXL.jpg
▲高嘉瑜認為政府應正視機車族的聲音。(圖/記者陳政宇攝影)
「車速分流」取代「車種分流」
高嘉瑜接受《三立新聞網》採訪時表示,長期以來台灣都採取「車種分流」,所以會在路
上看到「禁行機車」的標誌,這對機車族來講是一種歧視,同時也不符合世界潮流的趨勢
,全世界只有台灣用這種車種分流的方式在「禁行機車」或是「兩段式左轉」,這些都是
台灣獨創的,而且這個法令到現在也已經四、五十年了,其實有很多法令或是規定都是很
早期訂定,卻一直不願意去改變。
然而時代在改變,民眾的期待跟需求也不一樣了,所以很多事情不應該墨守成規,應該要
跟得上現在新時代的腳步,例如取消車種分流,改為車速分流,用這個方式去實現道路平
權,這是機車族長期的聲音。
「禁行機車」跟「兩段式左轉」反而讓機車更危險
高嘉瑜認為,台灣道路狹窄,再加上路邊臨停,公車、計程車靠站等狀況,硬要「禁行機
車」,限制機車族只能走在外側車道,反而讓機車族得不斷去閃避,無形中增加很多危險
,導致很多機車傷亡的事件。
而「兩段式左轉」則經常變成「待撞區」,因為路幅等等的問題,根本沒辦法劃分出適當
的待轉區,等於逼機車停在馬路中間,有上路的人都知道那有多危險。對機車族來說,政
府的政策不但沒有讓他們更安全,反而更危險,而且還沒有想出一個解決方案,讓他們覺
得機車族好像是被歧視的。
https://attach.setn.com/newsimages/2020/04/08/2494129-XXL.jpg
高嘉瑜認為政府不應繼續墨守成規。(圖/記者陳政宇攝影)
機車經常「鑽車縫」、「超速」造成危險?
關於機車族有沒有確實遵守交通法規,高嘉瑜認為,這是有沒有嚴格執法的問題,例如超
速、鑽車縫這些危險的行為,是不是要納入檢討,應該要盡量去避免或是禁止。但這和「
禁行機車」跟「兩段式左轉」是兩個不同問題,你不能因為有些人這樣的行為產生危險,
就把全部的機車族都一視同仁,然後用安全的名義製造他們的不安全。
高嘉瑜指出,現在很多縣市政府也開始慢慢改變過去對機車的政策,數據顯示,當桃園取
消「禁行機車」跟「兩段式左轉」後,肇事率降低了40%。這真的值得中央好好思考,也
應該趕快試辦,如果數據顯示能有效減少傷亡,就應該要開始推動才對。
他並表示,當然每個路口有不同的狀況,但大原則應該是開放機車行駛內側且可以直接左
轉,只有在特殊情況才要求「禁行機車」和「兩段式左轉」,而且什麼樣的路口需要,也
應該有一個標準,而不是全面性的要求,呼籲中央應大刀闊斧的改革,不要再墨守成規。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/news.aspx?NewsID=721978
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:嘉瑜我大姊!不服來辯!
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.242.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZQmNXb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586342935.A.865.html
※ 同主題文章:
[新聞] 取消禁行機車跟兩段式左轉 高嘉瑜:中央
04-08 18:48 LoveMakeLove.
→ takechance: 兩段式有其必要性 經歷史驗證 可有效減少交通事故3F 04/08 18:49
→ yurikim: 高雄式左轉會比較安全?4F 04/08 18:50
噓 blackyw: 胖虎唱歌就好,別放屁6F 04/08 18:50
→ takechance: 高立意良好,但她沒看過三寶從外側橫跨車道直接左轉的7F 04/08 18:51
推 Chia2323: 支持嘉瑜啦 禁行機車結果一堆汽車開的比機車慢的 操8F 04/08 18:51
噓 Parker: 刷存在感大王10F 04/08 18:51
推 dm03: 兩段式還是要保留並行吧 不然以後一堆鬼切三寶有得大家受11F 04/08 18:51
推 GAIEGAIE: 跟黨唱反調 我看他要被側翼粉專圍攻囉12F 04/08 18:51
→ KrisNYC: 待撞區撞超多不處理一下?15F 04/08 18:52
→ poco0960: 就不強制就好,不然一堆人會不習慣16F 04/08 18:52
→ takechance: 太多橫跨3車道左轉3寶在那亂,不2段左轉會很恐怖17F 04/08 18:52
推 ting701: 都讓給四輪啦,違停在慢車道,又禁行機車18F 04/08 18:53
推 itcz210: 可以保留,但是不強制,車速分流才正確20F 04/08 18:53
→ banbee100: 那也要騎士守規則啊…,到時一大堆給你切西瓜龜速騎內車道就飽了23F 04/08 18:54
噓 iamgaylan: 如果10台四輪 大概有7台會打方向燈 機車是10台沒有一台會打 還是洗洗睡吧25F 04/08 18:54
噓 poeoe: 反對 該分流的就好好分流27F 04/08 18:55
噓 zzro: 二輪嘴臉28F 04/08 18:55
→ stock0907 …
→ stock0907: 四輪未禮讓兩輪肇事一律死刑比實在(≧▽≦)32F 04/08 18:57
→ takechance: 兩段式就是避免那些愛切車道左轉的問題
高嘉瑜現在是怎樣,沒好好研究就亂發言嗎?33F 04/08 18:57
→ by135tw: 以前沒有二段左轉 大路口很恐怖 機車會突然切突然轉35F 04/08 18:58
→ KimDaeYeon: 為了少數違規仔限制多數正常人?
靠左左轉很難?37F 04/08 18:58
→ badbadook: 可以紅燈右轉增加過斑馬線人的判斷與危險性39F 04/08 18:59
推 Chia2323: 待轉區變待撞區 騎機車就該死?41F 04/08 19:02
推 KNVSEOC: 車向車速分流啊!不然有時候雙線機車只能在外線被右轉車、公車夾擊更危險43F 04/08 19:03
推 dowen0142: 一堆亂停車卡機車道的 繞過去又被檢舉違規誰管49F 04/08 19:09
噓 scoop: 反對兩段式左轉大概都沒開過車50F 04/08 19:10
推 Yz: 車速分流才是根本之道51F 04/08 19:10
→ dowen0142: 要左轉就先進左轉道 非轉道轉就是違規很難?52F 04/08 19:10
推 jim543000: 不太懂明明有左轉燈還要待轉是腦袋破洞?53F 04/08 19:11
→ dowen0142: 一定要分二輪四輪 然後只有二輪會大外切?
而且會大外切也是因為二輪被規定只能走外線吧54F 04/08 19:12
推 iamgaylan: 你各位摸摸自己的良心 每次換車道有沒有打方向燈?然後路上的機車換車道打方向燈比率是不是比汽車少?56F 04/08 19:13
→ andycheng60: 蟑螂可以全家一起去死嗎,懶到連內文都不想看直接亂回去死好嗎
要靠北也像其他人一樣針對內容來反駁他,妳他媽500不能領得敬業點嗎操58F 04/08 19:13
噓 rane: 不反對廢除兩段式及機車上國道,但為什麼更有關公平正義的燃料税隨油徵收一直沒人推動?用多少付多少有何問題?63F 04/08 19:15
推 DZOH13au: 明明一堆四輪到路口才打燈
這樣是在打三小?67F 04/08 19:16
→ KimDaeYeon: gay崩潰了嗎?
叫警察把換車道不打燈放在重大違規取締項目啊69F 04/08 19:16
推 rick6304: 不意外啦 這政府就是想搞窮苦百姓阿 騎機車的阿
失業花不起四千的阿 窮鬼死死好71F 04/08 19:18
噓 sid3: 想死的話盡量開放沒關係74F 04/08 19:19
推 WayneCSH: 高不是也有推動燃料隨油徵收嗎 沒人貼喔75F 04/08 19:21
→ HGT7473: 死亡率已經很高了,還要讓它更高嗎?76F 04/08 19:21
→ WayneCSH: 然後建議覺得會死一堆的去投資殯葬業 助你發大財77F 04/08 19:22
推 r0ck123: 開車的我看素質才差 尤其垃圾職業駕駛83F 04/08 19:31
→ vingfing …
推 vingfing: NTR蟑螂出征 挺主子罵加魚84F 04/08 19:32
噓 sponge88: 開放大量的左轉機車像散彈一樣是要撞死行人嗎?87F 04/08 19:33
推 ultraccs: 推 有左轉燈 為何要在兩段式 根本浪費時間88F 04/08 19:33
噓 ALACOOL: 如果真的因為沒兩段式左轉 發生意外誰要負責?89F 04/08 19:33
→ ultraccs: 當然騎士也可以自己選擇要不要兩段式92F 04/08 19:33
推 applejone: 本來就是該這樣做 車速分流才是對的 腳痛部的機車還停在腳踏車+引擎那種觀念才會認為機車是慢車95F 04/08 19:35
推 shala: 好怕龜速三寶也走內線左轉101F 04/08 19:38
噓 nbcb: 是想害死多少人? 國外也有兩段式轉彎好嗎102F 04/08 19:38
→ herro760920: 這才是正確的,沒兩段式會出車禍就表示不該上路了。正常來說路上就是大家越一致越安全,車種分流才會讓103F 04/08 19:40
推 k4653: 這個很棒,說會出事的研究一下再來戰好嗎?105F 04/08 19:40
→ herro760920: 人一下靠左一下靠右或快或慢,為了一群不該騎車的老人去限制大部分人,訂個兩段式左轉真的超智障106F 04/08 19:40
噓 Mihro: 別鬧了 你上下班開一趟承德路看看108F 04/08 19:40
噓 okitawawa: 前幾樓說的會鬼切的三寶你覺得他會乖乖待轉?109F 04/08 19:41
推 q14721472: 有二段VS沒二段 測試一段數據誰好就執行誰很難嗎110F 04/08 19:41
→ k4653: 說國外有的要不要說一下國外適用車種?111F 04/08 19:41
→ q14721472: 笑死 國外二段難道是多數路口嗎?113F 04/08 19:42
噓 winiS: 先把人死為大拿掉啦 一堆來送死討債的114F 04/08 19:42
推 Ruri2: 兩段式是因應禁行機車產生的,兩個要一起改變才行116F 04/08 19:43
推 xu3720: 推直接轉 不管機車汽車我都看過亂騎亂開的一堆 重要的是駕駛習慣不是車種118F 04/08 19:43
→ winiS: 靠北國外的 太平洋沒加蓋 自已游過去120F 04/08 19:43
推 Semaj543: 同意,但要嚴格取締未使用方向燈和未依標線方向行駛121F 04/08 19:44
噓 wn7158: 跟重機狂一樣智障,兩段式左轉救了很多人一命123F 04/08 19:45
噓 wn7158: 高嘉瑜先去騎摩托車上班,再來發廢文,好嗎?128F 04/08 19:49
推 jcamo: 好讚!129F 04/08 19:49
→ iamspikeking: 只能靠右騎外線道跟兩段左轉害死多少二輪為了閃避外側幹你娘併排停車的四輪132F 04/08 19:49
→ takechance: 禁行機車的確可以檢討,因為很多時候外側車道被公車134F 04/08 19:50
噓 wn7158: 兩段式左轉,雖然慢幾分鐘,但是安全很多135F 04/08 19:50
→ takechance: 禁行機車道建議在4線道以上再去設會比較合理142F 04/08 19:51
推 jcamo: 可笑的是這版上的四輪嘴裡,都只有公車捷運能搭呢!143F 04/08 19:51
推 TaiwanUp: 應該要大量減少 可能不該廢除 該有的防呆要有144F 04/08 19:52
噓 wn7158: 兩段式左轉和閃避外側併排停車的關聯是?145F 04/08 19:52
→ wn7158: 兩者有什麼屁關聯149F 04/08 19:53
→ Nfox: 雖然支持 但還是建議大車跟兩輪分開151F 04/08 19:54
→ wn7158: 兩段式左轉的缺點,就是要多等一個紅綠燈而已152F 04/08 19:54
噓 wpd: 來點會的好嗎?? 派個三寶在那喊交通??153F 04/08 19:54
推 riker729: 這樣啦! 25歲以下及60歲以上必須2段式左轉 其他開放154F 04/08 19:54
→ silentsoccer: 我就問大家一個動作就很了,大家都知道過路口該放慢速度注意,做到的人有幾個?155F 04/08 19:54
→ wpd: 看最後一段就知道 老早就是"有規定下的路口待轉"157F 04/08 19:56
→ wpd: 一直都沒有"全面待轉" 三寶這篇是在哈囉??????160F 04/08 19:56
→ Butcherdon: 兩段式比較安全啦 連自己佔好一個外線都做不到的騎士我看自己一個人去佔內線先嚇到屁滾尿流163F 04/08 19:59
噓 bibicici: 我開車常被機車神之鬼切也不打方向燈 機車到底是再切什麼啦165F 04/08 19:59
→ Wl02509806: 禁行機車取消就好...有些路 四輪要右轉還要切到機車道才能右轉....168F 04/08 20:02
→ Butcherdon: 說什麼待撞區 跟停在內側車道等或騎去路中間待轉比根170F 04/08 20:02
噓 wn7158: 在全民沒有日本人的交通駕駛意識前,取消兩段式,只是讓171F 04/08 20:02
→ wn7158: 更多人更快升天而已173F 04/08 20:03
推 yufat: 待撞區搞得台灣人不會正常左轉 可撥176F 04/08 20:04
推 A320: 四輪垃圾來噓喔177F 04/08 20:06
→ Nfox: 也不用等政府來管 只要路邊有停車的路段 就不要硬是靠邊了往推一兩個車道 留下的空間不只能臨停跟四輪右轉 還有很多好處 重要的是交通穩定178F 04/08 20:06
噓 Vram: 先把台灣汽機車數量管制再來提這個議題啦185F 04/08 20:09
噓 aaronbest: wn7158哪裡安全 一堆汽車不看路撞待轉區機車的新聞一堆 安全?真是笑話186F 04/08 20:09
→ Vram: 還有駕照考照方式和定年重新考照下手,因素這麼多,又不是取189F 04/08 20:10
→ aaronbest: 我支持全台汽機車全部駕照重考啦 一堆違規成性的全部汰190F 04/08 20:10
→ Vram: 消兩段式和禁行機車,台灣道路就會變好191F 04/08 20:10
→ sincere77: 國外沒待轉好危險,台灣待撞好安全193F 04/08 20:11
推 Csy065: 先取消禁行機車194F 04/08 20:13
噓 fday: 各縣市自行超前部署就好了 這樣也要煩中央196F 04/08 20:15
噓 wn7158: 國外沒待轉好,是因為大部份國外歐美日,都有良好駕駛觀念199F 04/08 20:16
→ wn7158: 台灣大概就是和東南亞國家駕駛觀念差不多
你台灣人先有日韓兩國駕駛的道德水準,再來討論好嗎?202F 04/08 20:16
噓 tdjpl: 代轉格常會有智障4輪當停車格停,還自以為沒錯205F 04/08 20:18
推 awaken: 建議千萬別這樣做,喝茫的時候根本看不到正在轉彎的機車206F 04/08 20:20
推 ahobo: 先取消禁行機車208F 04/08 20:20
噓 wn7158: 當停車格停的,就拍照檢舉,是不會膩?209F 04/08 20:20
推 tcen: 推車速分流,但要好好宣導210F 04/08 20:21
噓 tdjpl: 我很常檢舉啊,但是每天都有啊,又罰不聽212F 04/08 20:22
噓 wn7158: 汽車ab柱四角,取消兩段左轉,保證一堆2輪仔升天投胎213F 04/08 20:22
噓 wn7158: 啊!你每天檢舉的會是同一台車停嗎?不是同一台車,就代215F 04/08 20:25
→ gusser: 她有騎機車都是問號216F 04/08 20:25
→ wn7158: 表你檢舉有效,他不感再停了!217F 04/08 20:25
噓 X5522: 汽車ab柱死角自己不看清楚怪機車喔218F 04/08 20:29
推 ilsr: 本來就應該要取消了, 一堆路口突切右要去待轉的221F 04/08 20:33
推 vespar: 推 機車直接左轉真的很方便 兩段式只是爽開車大爺而已222F 04/08 20:33
噓 lovejamwu: 不喜歡這樣.機車真的絕大部分不要命223F 04/08 20:34
→ choh: 車速太慢無法檢舉,到時候會有一堆歐巴桑佔據車道224F 04/08 20:34
噓 JHGF2468A: 一堆不會開車的四輪在靠北,看不到ab柱就趕緊把眼睛挖掉,反正也沒用了225F 04/08 20:35
→ yarnt: 車種防護力分流 我們高委員不懂啊227F 04/08 20:40
噓 gin590: 這個不好吧229F 04/08 20:44
噓 makimakimaki: 汽車左轉沒事 機車左轉要罰錢 有種汽車也要二段式轉彎才安全啊230F 04/08 20:44
推 sazdj: 設有左轉時段的大型路口 其實就不用兩段式左轉了234F 04/08 20:50
推 cawba: 兩段式左轉、機車前等區這種真的對機車族很好的措施 別國沒235F 04/08 20:51
噓 piadora: 這個反對,就跟你唱歌一樣236F 04/08 20:51
推 MADAOTW: 不要為創世基金會增加病床好嘛!238F 04/08 20:51
→ cawba: 有是因為他們機車很少 所以不會為機車族著想 不應該貶為只有台灣有 高嘉瑜平常應該很少騎機車吧239F 04/08 20:51
推 L9C4iO: 蛤?!機車要兩段式左轉哦242F 04/08 20:52
推 SivLoMario: 幹你娘當ab柱跟龍柱一樣大隻是不是?他媽的有死角還不知道小心駕駛?垃圾四輪就是在說你這種雜碎243F 04/08 20:52
→ sazdj: 沒有左轉指示燈又車流量多的路口 才需要兩段式左轉245F 04/08 20:53
→ cawba: 取消禁行機車、兩段左轉 台灣道路馬上變越南246F 04/08 20:53
→ Urbina: 好哇 所有禁止左轉路口 機車也不能二段左轉囉249F 04/08 20:54
推 ymcee: 支持特殊路段保留兩段式左轉 其他開放直接左轉254F 04/08 20:59
推 sazdj: 路邊停車亂象 加上四輪龜車 「禁止機車」還是取消吧256F 04/08 21:00
噓 SVman: 應該檢討待轉區的繪製規定吧......259F 04/08 21:02
噓 gn0331: 馬上死一票人260F 04/08 21:02
推 aquahau: 台灣開車沒有禮讓習慣,開放會很慘261F 04/08 21:08
推 tthtt60018: 簡單來說雞腿駕照四輪二輪都發太多,來個正常的規則死一群噓的白癡ㄏㄏ263F 04/08 21:11
推 Ycosmos: 推 兩段式左轉根本智障規定 操265F 04/08 21:15
推 pooznn: 單向2線以下的道路 真的可以全面取消 三線的還是待轉安全267F 04/08 21:18
推 rop45678: 說兩段左轉很安全的是不是都沒騎過機車在那邊耍白癡?如果騎到路口發現明明騎在路中間想左轉卻發現有一個機車待轉的標誌怎麼辦?明明就是一條小路然後有個待轉標誌怎麼辦?說真的如果是4.5線道我真的覺得待轉沒啥差,可是有太多2線道就強制你要待轉的,有夠低能,重內線還不寫禁行機車,騎到路口還要切出去268F 04/08 21:19
推 wailman: 大路口兩段式比較安全,別全取消吧274F 04/08 21:21
推 sincere77: 你要待轉你自己去,取消待轉是取消「強制」規定275F 04/08 21:22
→ sincere77: 奇怪開車怎麼左轉都可以,怎麼換成二碖就好危險了278F 04/08 21:23
推 Zein: 推279F 04/08 21:24
→ sincere77: 難道取消禁行機車後後就通通不會左轉了??280F 04/08 21:24
推 Erizabesu: 推 花蓮連單線的路都要兩段式 有夠智障281F 04/08 21:25
推 lzhhilly: 有左轉專用車道跟保護時相 但是機車要兩段式左轉 笑死282F 04/08 21:27
推 wailman: 大路口待轉區留著不強制可接受,不是每個人都愛去路中間283F 04/08 21:29
推 notice330: 可以維持禁行機車 但抓外側停車請比照抓行駛禁行機車一樣嚴格287F 04/08 21:35
噓 arcs: 肉包鐵,很勇敢喔289F 04/08 21:36
推 e49523: 先把路邊停車通通禁止啦 路邊一堆車卡在右邊 左邊又禁行291F 04/08 21:42
推 Orz9106: 路邊沒並排停車我就贊成禁行機車啦292F 04/08 21:43
→ e49523: 機車 是要怎麼走 路是用來走不是給你停車的293F 04/08 21:43
推 playerd: 外側切西瓜左轉好危險,中線汽車直接右轉就不危險,ㄎㄎ294F 04/08 21:45
推 awaken: 268樓,恁爸四輪大重普重都有,直接左轉真的很安全295F 04/08 21:47
推 leocean9816: 推民進黨少數正常的,跟其他只會舔主子鮑魚的不一樣296F 04/08 21:49
噓 wn7158: 還再那裡偷換概念,現在大部兩線道的路口,很少兩段式左轉。大部份兩段式左轉的路口,都是4線道以上
開車和二輪都可以左轉,問題是風險不一樣。智障左轉沒看右後方的都有,但是2輪肉包鐵,一撞就準備升天297F 04/08 21:52
噓 wn7158: 我四輪和2輪都會輪開上班,兩段左轉就真的比較安全。我可不想,只快那幾分鐘,在四線快車道直接轉,直接升天302F 04/08 21:57
推 hipmyhop: 呵呵連噓真他媽可悲 不就一堆垃圾四輪不知道有煞車304F 04/08 21:58
→ hipmyhop: 多去看看國外衛星圖馬路標線怎麼標 就不會有你這種問題但有一點高說錯了 台灣路超寬的 呵呵306F 04/08 21:59
推 FFFFFFFF: 可憐阿 連個基本路權都不懂還有奴性刻印到DNA裡去的智障308F 04/08 22:01
→ hipmyhop: 取消垃圾路肩 空間大到靠北走 人行道還不蓋起來309F 04/08 22:01
噓 wn7158: 講國外叻?是要講歐美還是東南亞?台灣機車密度這麼高,能拿歐美日來比?312F 04/08 22:05
推 ssisters: 支持車速分流! 另外台北市機車打方向燈的人可多了 因為怕被撞 我是不知道某人在哪個縣市314F 04/08 22:06
噓 wn7158: 大部份兩段式左轉停等,都是轉過來該線道全面紅燈。所以只要處理好號誌時間分配問題,就可以解決大部份問題
就飆仔,外送飆仔,趕時間亂飆車,在那裡藉口一堆
台北市早上和下班時間已經夠塞了,機車再來搶左轉道,我看會塞到大家不能回家316F 04/08 22:07
噓 ElsaKing: 當初就是內側左轉太容易出車禍才改兩段式左轉的321F 04/08 22:13
→ ElsaKing: 一堆機車族不看後照鏡的 直接硬切左轉不出事才有鬼324F 04/08 22:17
推 ryan7202: 因兩段式左轉而發生意外的有人負責了嗎==326F 04/08 22:20
→ nashill13: 該開除大嬸了吧......整天亂327F 04/08 22:22
推 TWkiller: 推,明明都是智障偏偏歧視機車328F 04/08 22:26
→ mycity: 鬼切三寶撞個三年就消失了…XD329F 04/08 22:27
推 franknba12: 全面取消禁行機車,三線道以上路口保留待轉格,但不強330F 04/08 22:27
→ mycity: 不要說的汽車族跨車道都會看後照鏡一樣…331F 04/08 22:27
→ chrisnt: 取消機車左轉不就沒事了 乖乖給我繞台灣一圈回家332F 04/08 22:28
→ mycity: 台北橋機車不用待轉上橋順的咧…333F 04/08 22:29
→ franknba12: 制待轉,推廣車速分流,讓有觀念的二輪騎士人直接左轉,沒觀念或較保守的二輪在待轉區看別人怎麼轉才安全,有效提升二輪整體安全駕駛觀念。335F 04/08 22:30
推 Aeolusfly: 一堆說機車如何如何違規的,明明汽車也很多亂開,但就只是你心裡覺得機車不可以,抓著機車罵然後無視一堆汽338F 04/08 22:31
→ KJC1004: 四輪也一堆切車道左轉啊 來來來四輪的也給我來待轉?340F 04/08 22:32
→ Aeolusfly: 車也如此。這是駕駛人的問題,不是機車還汽車的問題好嗎?如果汽機車路權都平等,大家該讓都有讓,該怎麼做也就怎麼做,保證你看到什麼車亂開就罵什麼車,而不是在那說機車問題大。還有說當初事故多才二段式的,我怎麼覺得當初是搞這些奇怪規則出來後結果事故暴增啊。341F 04/08 22:32
推 eddie04: 黨不容許第二種聲音,嘉瑜死定了346F 04/08 22:33
推 gink: 政府繼續裝死347F 04/08 22:33
推 xxxg00w0: 好啊 回到快車道直接飛天的年代……=.=348F 04/08 22:36
→ franknba12: 三線道以上路口左轉道拉長雙白線距離,設置路口監視器,讓二輪騎士習慣左轉需提前打燈變換車道,錯過匯入左轉車道就乖乖去右側待轉。349F 04/08 22:37
推 klimpan: 酒駕致死 可以算謀殺了吧354F 04/08 22:41
推 peterchou: 左轉靠左不會喔 一群智障鄉民 你開車是會從右邊左轉膩356F 04/08 22:44
→ sbilor: 增加汽機車稅金吧357F 04/08 22:46
噓 jacky0521: 我在台南這種落後地方也看過很多機車變換車道會打方向燈,雖然更多沒在打358F 04/08 22:47
推 fthufccqpk: 不能鑽車就同意阿 鑽車才是問題
一堆車縫衝出來 騎在兩台車之間的不用罰?是不會排隊360F 04/08 22:48
噓 wcp59478: 幾輪都不是問題,問題一直都是在駕駛人身上
內側右轉、外側左轉、各種鬼切、違停幾輪都馬有362F 04/08 22:51
推 hipmyhop: 笑死 扯機車數量 就叫你去看看衛星別人的左轉專用道了364F 04/08 22:55
推 grafan: 以台灣機車族的尿性愛鑽來鑽去 取消我看車禍會增加一堆365F 04/08 22:56
推 rock2345: 但台灣四輪素質還是差 開放了還是會被硬逼甚至直接撞366F 04/08 22:58
推 vwwv: + 讚讚368F 04/08 23:00
推 Jeff1987: 對三寶來說很多路口左轉很危險耶,這是達爾文政策對吧!372F 04/08 23:04
推 chiya85: 取消兩段是搞笑嗎,肉包鐵學汽車在快車道待轉?平常汽車只是擦撞,兩輪擦撞人會沒事嗎?兩邊都是快車道欸376F 04/08 23:11
噓 er800100: 拜託去買台車 別騎二輪出來害人379F 04/08 23:18
推 zaq266: 原本怕被罰的三寶解除封印會很恐怖380F 04/08 23:19
推 ck1040942: 其實不管有沒有待轉,有三寶阿媽存在交通事故就不會少。386F 04/08 23:35
噓 jianthefat: 取消強制兩段式而已怎麼會有人那麼氣,你真的覺得比較安全就繼續跟那些三寶一起兩段式啊388F 04/08 23:40
噓 Hartford: 一堆低能四輪腦,不想解決問題只想解決二輪,思考很難嗎?都不想想按照自己低能的邏輯最該禁的是四輪390F 04/08 23:48
→ k4653: 某w是怎樣?你覺得安全就去兩段啊
自己屌歪還怪廁所啊393F 04/08 23:56
推 aabbccdde: 這低能咖立委 肯定沒在台北騎過車395F 04/08 23:59
推 jaseman: 還是一步一步來 先加重違停罰則到公共危險罪等級396F 04/09 00:03
推 LDBBS: 推398F 04/09 00:10
→ tommyhlu: 兩段式轉彎應該比較安全吧!沒有資料嗎?399F 04/09 00:14
→ bingreen: 本宅反對,四輪跟兩輪分流比較實在400F 04/09 00:25
推 z45678915: 待轉區真的很爛,還有分流也應該改掉401F 04/09 00:26
推 smallz: 難得有立委做事402F 04/09 00:33
噓 axs1953: 反對,機車很常亂切403F 04/09 00:35
→ anendfox: 他媽的路邊一堆垃圾臨停 上班時間超危險404F 04/09 00:38
推 max5566: 真的 幹
四輪機掰不違停 誰會想亂鑽?405F 04/09 00:47
→ heatlion: 白目不管騎二輪或開四輪 終究還是白目407F 04/09 00:47
推 dragon50119: 我二輪仔我反對取消待轉,一堆從外線亂切要左轉的
根本人間兇器408F 04/09 00:53
推 jamz: 嘉瑜嘉瑜我們 妳410F 04/09 00:56
噓 soumi520: 這個不支持 一堆機車現在就超亂來411F 04/09 00:59
推 adminc: 以下開放白痴噓文412F 04/09 01:00
推 weizego: 推 內側空到爆 外側塞到爆 都因為他媽的禁行機車413F 04/09 01:06
推 SARSHuang: 先取消應注意而未注意啦
然後希望駕照可以改成每年都要重考該很難那種414F 04/09 01:10
→ scott032: 禁行機車不是為了讓蔣中正可以順暢上下班嗎
然後因為執行之後出事率大增才會又補一個兩段式左轉417F 04/09 01:17
推 scott032: 我是覺得不會改啦 交通部現在還在宣導騎士要騎出事率高的右邊 而不是騎安全的中間 擺明了要機車族去死420F 04/09 01:26
推 XcrossX: 推 車種分流真的超智障422F 04/09 01:27
推 opencat: 四輪仔崩潰不ey423F 04/09 01:43
推 Kidmo: = =
難得有立委關注冷門的小眾(?議題426F 04/09 02:08
推 ul6na: 不要有神之鬼切的車我就贊成 不過怎麼可能呢呵呵428F 04/09 02:17
推 gwendless: 小眾…我不這麼認為。這是個很適合大家拿出來好好辯論的題目430F 04/09 03:32
推 chiya85: 支持車速分流,讓開車不長眼和開門不看來車的三寶對決,比較不會出人命,不然每次開車門害死的都是騎士
反對取消兩段,被兩邊快車道包圍,我是另一方向的四輪超怕哪個肉包鐵的三寶衝出來害人,還要賠他欸= =432F 04/09 04:27
推 chinsong: 禁行機車跟兩段式都是為了減少轉彎時變換車道的風險改的,幹嘛走回頭路438F 04/09 07:50
推 TerryKu: 我四輪仔 同意取消兩段式左轉
249cc好危險 251cc安全 哪門子的分級440F 04/09 08:09
噓 s871413: 三寶機車亂起來!442F 04/09 08:17
噓 yumeixuan: 取消兩段式跟禁止直接左轉以後死更多人443F 04/09 09:08
推 RAY1203: 蟑螂不分青紅皂白:高嘉瑜中共同路人444F 04/09 09:09
推 bluemmb: 請先大幅提高考照難度跟罰則 不然死三寶都沒在怕445F 04/09 09:40
--