回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ianmon
(伊恩㊣)
標題
Re: [爆卦] 陳時中公佈致WHO電郵全文
時間
Sat Apr 11 15:14:04 2020
※ 引述《hope951 (分說、不分說、不由分說)》之銘言
: 94R
: 記者會跟電子郵件都只有說「病例現在已經隔離治療」
: 人傳人的英文可能有很多寫法
: 但這篇電子郵件裡面真的沒有寫到
: 推文的根本沒有看內容吧......
你得痔瘡需要隔離治療嗎?
你得感冒需要隔離治療嗎?
你得腸胃炎需要隔離治療嗎?
你得盲腸炎需要隔離治療嗎?
還是你認為住病房都是單人套房?
台灣建議who去深入了解調查,
WHO自己願意擔保中國說無人傳人可能,
擔保的人破產了,你不用負責嗎?
還是高呼中共萬歲就可以拯救世界?
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: : WHO昨天說台灣並沒有在12月31日通報武漢肺炎會人傳人
: : 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中於今日的記者會公佈電郵全文
: :
https://i.imgur.com/RkUPsuj.jpg
: : WHO的臉好腫!
----
Sent from
BePTT
on my Xiaomi Mi MIX 3
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.62.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UaMu-Fz (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586589246.A.3FD.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 陳時中公佈致WHO電郵全文
04-11 14:27
forgenius.
Re: [爆卦] 陳時中公佈致WHO電郵全文
04-11 15:14
ianmon.
Re: [爆卦] 陳時中公佈致WHO電郵全文(逐字)
04-11 15:24
ros.
Re: [爆卦] 陳時中公佈致WHO電郵全文(逐字)
04-11 16:36
alicevvn.
Re: [爆卦] 陳時中公佈致WHO電郵全文
04-11 18:14
dann255181.
Re: [爆卦] 陳時中公佈致WHO電郵全文(逐字)
04-12 17:23
sbs5099.
推
giveUstars
: ...可是感冒可以人傳人耶
1F 04/11 15:14
推
jorden
: 諾羅
2F 04/11 15:14
→
giveUstars
: 好啦 我知道這不是你舉例的重點 不要太激動 XD
3F 04/11 15:14
推
eierom
: 最神的是連調查都沒調查直接判定中國狀況良好,對台灣根
本鳥都不鳥
4F 04/11 15:15
推
t90961248
: 可是一樓感冒不用強制隔離耶
6F 04/11 15:16
推
belucky
: 感冒需要他馬的隔離治療嗎 呵呵
7F 04/11 15:16
推
polong1
: 一樓的腦在哪
8F 04/11 15:17
→
tigertanktwo
: 一樓柯粉啦
9F 04/11 15:18
推
giveUstars
: 你們有懂貼文的邏輯嗎? 他的意思是要隔離=人傳人
10F 04/11 15:18
推
snownight
: 一樓的邏輯我不懂
11F 04/11 15:18
→
giveUstars
: 所以痔瘡 腸胃炎 盲腸炎 不用隔離
偏偏他舉例的感冒就不用隔離 但可以人傳人 哭哭喔
12F 04/11 15:18
推
liquidfred
: 給一二樓 感冒 諾羅 腸病毒 香港腳在台灣都不用隔離
14F 04/11 15:19
噓
sali921
: 要隔離的病一堆好嗎?? 一定是SARS?
15F 04/11 15:19
→
giveUstars
: 其實隔離跟人傳人 相關但沒直接對應啦...
16F 04/11 15:20
→
susuqi
: 所以 國外才會一直以為是小感冒 不需要隔離 然後就爆了
17F 04/11 15:20
→
andytaso
: 可4感冒會致死率極高嗎 感冒會肺籤維化? 感冒會無症狀?
18F 04/11 15:20
→
darkholy
: 隔離有時候是怕病人被外界細菌感染
19F 04/11 15:21
推
lunarblue
: 相關?那who之後做了什麼?有把這當做可能是人傳人去處理
嗎?
20F 04/11 15:21
→
darkholy
: 不全然是怕病人傳染
22F 04/11 15:21
→
susuqi
: 這重點是 提醒WHO 要去調查 但WHO無作為 然後其他國家就以
為是「感冒」
23F 04/11 15:21
→
giveUstars
: 我沒要幫WHO講話的意思 我只是說這舉例連結不好就是
25F 04/11 15:22
→
susuqi
: 隔離 就是擔心會人傳人啊.....
26F 04/11 15:22
→
giveUstars
: 至於底下一堆看不懂文章跳跳跳的 就笑笑 XD
27F 04/11 15:22
→
andytaso
: 啊不然隔離是要幹嘛 你以為是SOD嗎
28F 04/11 15:23
→
bom30433
…
推
bom30433
: 以前PTT還沒這麼多人幫中國說話 現在冒出一堆
29F 04/11 15:23
→
mortleo
: 什麼時候需要隔離治療應有明確定義。
30F 04/11 15:23
推
GLung
: 一樓邏輯才是正確的啊 這舉例就爛
31F 04/11 15:23
推
blacktruth
: 以為住包廂吧
32F 04/11 15:24
→
andytaso
: 因為一堆柯韓毛粉為了CF反反串 最後淪落只能幫支那出氣
33F 04/11 15:24
推
giveUstars
: 其實蠻可惜的 我本來以為有寫出可能人傳人
不過這樣講就是留吵架本囉 也不是我們去認誰對
34F 04/11 15:25
推
dm03
: 得愛滋和癌症需要隔離嗎?
36F 04/11 15:28
推
giveUstars
: 打化療血球太低的要
37F 04/11 15:29
推
mathrew
: 以5毛邏輯 得愛滋要隔離 因為怕跟別人打炮
38F 04/11 15:29
→
jianliung
…
→
jianliung
: 神經病,這也能扯柯
39F 04/11 15:33
推
mm1314
: 信裡面不是就有說肺炎了?
40F 04/11 15:34
推
liquidfred
: 台灣依據當初手上的資料,最多只能委婉地暗示可能人
傳人,請WHO去調查,什麼證據都沒有,如果直接在信裡
直接寫會人傳人,但最後卻不是,這可是要背上誣陷他
國的罪名的,一定會被中國拿去興風作浪
41F 04/11 15:35
推
bbalabababa
: 會人傳人當然不見得要隔離,但如果要隔離,人傳人且
具危險性的可能性比較大吧
45F 04/11 15:35
推
susuqi
: WHO的調查結果 沒有人傳人的證據 嗯
47F 04/11 15:35
推
giveUstars
: pinjose的打點比較好。
48F 04/11 15:36
推
susuqi
: 信裡提到SARS 以及isolated for treatment 已經滿明顯了
49F 04/11 15:37
→
giveUstars
: 你這對國內的說可能還行吧
50F 04/11 15:38
推
Croy
: 有人要繼續凹繼續護航 只會更難看
51F 04/11 15:38
→
susuqi
: 不太能理解 抓著沒有寫出「人傳人」的語病也蠻妙的
如果是路人那就算了 對方是WHO耶
52F 04/11 15:38
→
giveUstars
: 語病? 不 這是你出去跟人爭對錯的主打不是嗎
54F 04/11 15:39
→
susuqi
: SARS和isolated for treatment出現在信內 世衛專家第一個
55F 04/11 15:39
→
giveUstars
: 我覺得信裡面看出一些資訊 用後續WHO怎麼應對去攻較好
56F 04/11 15:39
→
susuqi
: 反應會是 喔感冒嗎?
世衛否認台灣警告人傳人
57F 04/11 15:39
→
giveUstars
: 恩 所以你覺得逐字稿貼出去有找到嗎... = =
59F 04/11 15:41
→
susuqi
: 但信內確實提及Sars和isolated for treatment 並請WHO注意
60F 04/11 15:41
→
giveUstars
: "cases were believed NOT SARS"
61F 04/11 15:41
→
susuqi
: 你現在抓著這點沒有「human to human」打的邏輯 不就跟WHO
一樣嗎
62F 04/11 15:42
→
giveUstars
: 信中提到是很多未知 患者正在隔離治療
你應該問 為什麼WHO可以說這不是人傳人
64F 04/11 15:42
→
susuqi
: 呃 not sars你有看前面嗎 他說 對方說不是sars 請WHO去調
查啊
66F 04/11 15:43
→
giveUstars
: 你這像跟VS講一個新資訊 結果患者否認 你說你用語句猜
68F 04/11 15:43
→
susuqi
: 但WHO確實有收到台灣提醒的信件啊
69F 04/11 15:44
→
giveUstars
: 你要不要猜會不會被VS幹爆..
70F 04/11 15:44
推
mrecct
: 就是覺得有可能人傳人才隔離阿
71F 04/11 15:44
→
susuqi
: 只是就像你和彈得賽的邏輯
沒有喔 沒有寫「人傳人」所以不是提醒
72F 04/11 15:44
→
mrecct
: 只要有這個可能性 難道能直接說沒有人傳人的可能阿
74F 04/11 15:44
→
susuqi
: 所以這是不是「提醒」信
75F 04/11 15:45
→
giveUstars
: 目前有非典肺炎 非SARS 患者正在隔離治療 請確認
76F 04/11 15:45
→
soria
: 就傳染病啊 這都看不懂484 87
77F 04/11 15:45
→
giveUstars
: 大概看起來像是這樣 有提醒啊
78F 04/11 15:45
→
susuqi
: 你要檢查沒有寫「人傳人」也只是剛好和彈得賽一樣的邏輯
79F 04/11 15:45
推
ericsonzhen
: 一樓邏輯死去?可以人傳人不用隔離=隔離不是人傳人?
80F 04/11 15:46
推
lokipower
: 一堆人沒搞清楚邏輯,台灣在去年12月沒有案例,也根本
沒辦法判斷他的傳染力跟致死率,當時我們是沒辦法去用
案例或病原體去證明病毒傳播方式,我們只能表示發現對
岸那邊採用的是隔離治療,判斷這種病毒有人傳人風險,
給who的信當然只能表示有這種病毒且採用隔離治療,一堆
81F 04/11 15:46
→
susuqi
: Their health authorities replied to the mediathat the
86F 04/11 15:46
→
lokipower
: 人在說沒人傳人用詞,是腦袋沒有那段時間的記憶嗎?who
87F 04/11 15:46
→
susuqi
: cases were believed not SARS; however the sample are
88F 04/11 15:46
→
lokipower
: 收到這種訊息基本上就要去調查,但他們根本忽視我們,
89F 04/11 15:46
→
susuqi
: still under examination, and cases have been isolated
90F 04/11 15:46
→
lokipower
: 問題就在這,難不成還要我們去對岸偷病人回來調查嗎…
91F 04/11 15:47
→
susuqi
: for treatment.
這段你不可以分開看啊
92F 04/11 15:47
→
giveUstars
: ericsonzhen 用不隔離的病說隔離=人傳人才是邏輯死去
94F 04/11 15:47
→
susuqi
: 他說中國宣傳不是sars 但卻仍在檢驗階段
為何還在檢驗階段就宣稱不是sars
95F 04/11 15:47
→
giveUstars
: 我沒分開看 我都打在上面了...
97F 04/11 15:48
→
susuqi
: 還有後面提及的 隔離治療
可是你忽略 還在檢驗階段卻宣稱不是sars啊
98F 04/11 15:48
→
giveUstars
: lokipower 你提的就是我說的 比較好的打點
然後就有人跟我說不行 我們就是說出人傳人了 呵呵
100F 04/11 15:49
→
susuqi
: 呃 好吧這個邏輯
102F 04/11 15:50
→
giveUstars
: 醫學上 通常只說掌握的證據 不多做推論
103F 04/11 15:50
→
susuqi
: 也是 彈得賽到現在也還在糾結人傳人 哈哈哈哈
104F 04/11 15:50
推
johnny9667
: 推
105F 04/11 15:50
→
giveUstars
: 病人不在你家 整件事我覺得最可惜的是
我們沒補上"懷疑人傳人可能性" 非常可惜 真的
但我不覺得WHO這樣做是對的 他們完全是錯的
是一種可惜沒親手戳破他的感覺 只能找更好的打點了
現在跳去跟他爭我有講我沒講 我覺得沒那麼直白就是
106F 04/11 15:50
→
SeTeVen
: 柯粉韓粉五毛就看不懂英文,你在苛求什麼
111F 04/11 15:56
推
paintfor
: 像肺結核那樣的病才要隔離治療吧
112F 04/11 15:58
推
kiddcat
: 台灣在12.31做了一個動作,對武漢班機檢疫
113F 04/11 16:00
推
ginosheep
: 有些放射性治療也需要隔離
114F 04/11 16:00
→
kiddcat
: CHO和支那做了什麼?
115F 04/11 16:01
推
vehuo
: WHO明顯就知情 說法跟中國一致(隱匿)
116F 04/11 16:14
--
→
jxdkt
台灣 04-11 20:17
沒關係啦! 英文信件都公布了 醫生看的懂就知道 看不懂得政客五毛小粉紅就滾八