回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kayak5566 (56不能亡)
標題 Re: [新聞] 1萬8罰款未繳房子被法拍 婦人跪求無法挽回
時間 Fri Apr 17 10:44:58 2020

                懶人摘要

先說結論

行政執行法在民國90年後，

金錢給付義務之執行，

從法院轉到行政執行處

才開始消業障，

早期一堆行政罰大戶，

人肉鹹鹹脫產的才有被處理，

但資訊不對稱跟人力不足下，

民眾還是有

沒出國沒財產就沒差的說法…

一萬八事件就是政府改革太慢的錯！

是不是拖太久讓當事人是不是有

我就爛，政府嚇不到我的XD

生吃就不夠了，

繳錢給政府的都智障

的想法就不得而知了；

要替當事人老媽抱不平的好人們，

麻煩將精力分一些給社會安全網。



事件

    欠繳交通違規罰款1萬8千元，
經合法通知限期履行不成，
將陳名下房子以135萬5400元拍賣。

    70多歲的陳母說，自己不識字，
對簽收什麼不清楚，房子被拍賣，
她難過不已，
還一度在執行分署下跪求情。

    行政執宜蘭執行分署執行官表示，
107年2月27日查封房子，
查封一年半才拍賣，
108年8月26日法拍，
今年1月6日第4拍拍定，
查封至今已一年半，
只要拍定前繳錢都可以停拍，
但拍定前義務人都未來過，
而相關公文都有寄給當事人，
只要中間有連繫，都會協助，
可分期或轉介協助。


Q&A

1. 執行分署表示

    義務人戶頭扣不到錢，

    車子非他擁有，

    家中電器中古殘值低，

    加上冰箱等是日常所需無法查扣 。

2. 執行分署新聞稿：

    原來罰單總金額是5萬多，

    因為有部分超過執行時效(5＋5)，

    1萬8是還沒有超過時效的數額。

3. 通知11次了，還不處理。

4. 義務人戶頭沒錢(很重要)

5. 不用擔心他的家人，

    人家有在養家

6. 關於為何沒聽到大筆被拍賣：

    執行有獎金，

    不用怕執行官划水；

    欠大筆不會自己爆料，

    民眾提供收入來源吐更快。

7. 行政執行時效特性

    (公法請求權執行消滅時效 )

    五年期間屆滿之日起

    已逾五年尚未執行終結者

    ，不得再執行

8.行政執行法執行順序：

   財產優先→限制住居→拘提

   →管收

   他就有財產又不到案說明，

   不然你還要執行官怎樣？


昨天失眠到現在還沒睡的資訊QQ



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UcHWijD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587091500.A.B4D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 1萬8罰款未繳房子被法拍 婦人跪求無法挽回
04-16 23:19 aass5566.
Re: [新聞] 1萬8罰款未繳房子被法拍 婦人跪求無法挽回
04-17 00:48 dreamwanter.
Re: [新聞] 1萬8罰款未繳房子被法拍 婦人跪求無法挽回
04-17 02:04 ERT312.
Re: [新聞] 1萬8罰款未繳房子被法拍 婦人跪求無法挽回
04-17 07:26 Whitening.
Re: [新聞] 1萬8罰款未繳房子被法拍 婦人跪求無法挽回
04-17 10:44 kayak5566.
推 plutox: 酒駕仔再裝沒事呀，簽收掛號都會說指定給誰，你媽媽不識1F 04/17 10:47
推 RRADA: 而且拍賣所得135萬5400元扣掉罰金跟一些有的沒的，剩下的還2F 04/17 10:47
推 jcshie: 原來是已經有拖過時效的罰單 難怪繼續這樣皮3F 04/17 10:47
→ plutox: 字，重點是掛號是他兒子的，是不會拿給他兒子唷4F 04/17 10:47
→ RRADA: 是還他5F 04/17 10:47
→ jcshie: 他就是之前都這樣皮也沒事才繼續違規不繳6F 04/17 10:48
推 socialheric: 所以他之前欠的過時效就真的不用繳？難怪他想故技重施，真的丟臉耶7F 04/17 10:48
→ waiting0801: 我覺得你的Q&A應該要上色，特別是2、3、7、89F 04/17 10:49

好唷！
→ belucky: 明明就是還有一百多萬    以後罰款要繳10F 04/17 10:49
→ avgirl: 認真說，名下無財產不出國真的要你繳用管收就可以11F 04/17 10:49
推 b2305911: 推整理 一堆刁民喊怎麼不管收 有財產是要收個懶12F 04/17 10:50
→ avgirl: 但還是由法官決定要不要讓執行官抓人進去
以前不用R，只是被濫用還殺小就被改惹
應該413F 04/17 10:50
→ Sandytw: 孫道存脫產到一絲不掛，被管收2小時還是吐了1.2億出來16F 04/17 10:51
推 jasonyeh: 看起來還要追究之前的罰單為什麼會罹於時效沒執行咧17F 04/17 10:51
→ Sandytw: 只是要積欠10萬以上才能限制住居，陳男才欠5萬，執行署反而不能向法院聲請管收，用限制人身自由逼他還錢18F 04/17 10:54
推 danic: 原來五萬 變一萬八 想怎樣 建民死不族錫20F 04/17 10:54
※ 編輯: kayak5566 (27.52.126.2 臺灣), 04/17/2020 10:56:26
→ palapalanhu: 扯21F 04/17 10:56
→ israelii: 就已經有執行處的處長說這案例已經是濫權了22F 04/17 10:57
推 guanting886: https://i.imgur.com/YqbqvqM.jpg23F 04/17 11:02
 

我頭暈忘了有梗圖這招

幫自己QQ
推 g80123: 擺爛的人理由特別多 同情心氾濫的替他繳一繳啦24F 04/17 11:03
→ kayak5566: 長官好棒棒！執行不動產跟登記名下之動產是慣例，這些東西歸屬爭議較小，前提又要不影響民眾營生，生活必須品也不能動，不喜歡就下個書函改sop大家慢慢磨ㄚ25F 04/17 11:04
→ jcshie: 濫權w 那要怎麼辦 我才想問前面沒執行到讓他超過時效的是哪些人的責任28F 04/17 11:06
※ 編輯: kayak5566 (27.52.126.2 臺灣), 04/17/2020 11:07:03
→ jobchung: 執行官沒做錯 只是觀感不好 動產不值錢 封來幹嘛30F 04/17 11:08
推 oresta: 没有即時執行，而逾時效的罰鍰，應追究公務員责任31F 04/17 11:10
推 jcshie: 動產不只不值錢 除了車以外還有所有權爭議吧 等下他跟你靠北說那是他媽買的啊32F 04/17 11:10
推 guanting886: 所以說 欠錢的最大 但是不要有機會扣到錢
不然就是這樣XD
真心覺得這人北纜到不行 跪也應該是他要跪 老母跪.$34F 04/17 11:10
→ jcshie: 還好他不動產還在名下 不然還真的就這樣拿他沒輒37F 04/17 11:12
→ guanting886: 之前我家人被人家撞到 對方名下我財產 家人也不願意賠 檢察官說那個人是慣犯 而且真的沒錢 安慰我家人看開一點
那條也才十萬 你好歹拿過幾千賠都不願意
真的是擺爛到底你拿他沒轍 要請人家幫忙 也不符合成本38F 04/17 11:13
推 jcshie: 這廝就真的是皮 然後認定那金額不會走到房子被賣掉這步44F 04/17 11:15
→ guanting886: 難怪以前某些做放款的跟我說 要借錢要找銀行借 真的照法律走根本扣不到啊45F 04/17 11:15
推 assass: 同業推47F 04/17 11:16
推 hhh770509: 不值得同情48F 04/17 11:16
→ assass: 90年初的呆帳多如牛毛房，這件還算小的49F 04/17 11:16
推 just8811: 執行署要拍賣人家財產 做的比你想的還多 要背責任的 不要只會跟風亂罵50F 04/17 11:19
推 guanting886: 我覺得應該是那位退休教授讓人家誤以為執行署很隨便52F 04/17 11:20
推 guepard: 推說明53F 04/17 11:20
→ jcshie: 一開始記者片面報導就有誤導成份
很多人光看這家人片面之詞就覺得好可憐好同情54F 04/17 11:21
推 guanting886: 不過這種新聞也是給人警惕多關心一下自己的權益XD56F 04/17 11:22
推 zxlt3722: 跪求這兩個字就很噁心 都2020年了還沒法治概念57F 04/17 11:30
推 mantislin: 該罵該檢討的是那位置之不理的陳先生，台灣是法治社會，別當館長率先謾罵，請先行政執行法拜讀一下，行政執行分署做為完全站得住腳。58F 04/17 11:37
推 Semaj543: 這篇優文，酒駕故意欠繳還裝可憐，只能說活該61F 04/17 11:39
→ mantislin: 另外Q&A有關行政執行法第7條我解釋一下，行政執行自處份、裁定確定之日或blablabla限期覆行之文書所定間屆滿之日起，5年內未執行者，不再執行；其5年期間屆滿前已開始執行者，仍得繼續執行。這句話的意思是執行官手頭背著3、4萬件案件，當手頭上的某案件只要在執行官手上，假設已放了4年又364天，只要執行官突然對案件有執行做為，該案件得5年內執行完畢。故事實上案件是追將近10年。62F 04/17 11:51
→ bilibala: israelii，是哪個處長說濫權？70F 04/17 11:54
推 darkbrigher: 這跟改革啥的無關 當事人根本賴皮慣犯
你說別人不知道 這案子當事人會不知道嗎71F 04/17 12:04

--