---

※ 引述《td821211 (xoxoxoxo)》之銘言：
: 這波硬凹 有點難看
: 說 隔離治療 暗示 人傳人的話
: 那這個資訊的起源 也是中國發佈的
: 相對也證明 中國沒有隱匿疫情 因為他們也對外界說明 隔離治療 暗示 會人傳人
: 我們完全照抄複製貼上資訊
: 怎麼就變成人傳人示警了
: 原來閹黨跟柯糞依樣 也會超譯？
: 再說如果重要發信的目的是示警
: 下面那一句 請跟我們分享狀況和案例
: 是在哈囉？

WHO今年1月5日發佈的全球預警新聞稿
Pneumonia of unknown cause – China
https://reurl.cc/QdW6pZ (WHO官網)

文中提到
Based on the preliminary information from the Chinese investigation team, no
evidence of significant human-to-human transmission and no health care worker
infections have been reported.
根據來自中國調查團隊的初步訊息，沒有顯著的人傳人的證據，
而且沒有醫療工作人員受傳染的報導。


請注意，
上述這篇新聞稿對於該種肺炎使用的名稱是Pneumonia of unknown cause

並不是使用atypical pneumonia(非典型肺炎)，
可能是因為還沒確認到那種程度，只知道是肺炎而已。





WHO issues a global alert about cases of atypical pneumonia

https://www.who.int/mediacentre/news/releases/2003/pr22/en/

文中副標題就清楚寫到：
Cases Of Severe Respiratory Illness May Spread To Hospital Staff
嚴重呼吸系統疾病，可能會傳染給醫院工作人員


當時這篇指的就是後來正式取名叫SARS的疾病。

雖然非典型肺炎並不一定就是SARS，但是SARS的起源地是在中國的廣州。

我最近在看一本書，
書中提到一般民眾可能會以為SARS起源地是在香港，實際上並不是。

SARS當初剛開始在廣州發生的時候，

因此暫且把該種疾病稱為「非典型肺炎」(也就是atypical pneumonia)，

後來這個名稱就這樣在2003年三月12日獲得WHO的直接翻譯採用，
並且在WHO全球預警新聞稿中用上了這個詞。

https://i.imgur.com/dOOqw61.jpg

2003年起源自中國的SARS，
原本一開始WHO對全球公布的名稱就是atypical pneumonia。


atypical pneumonia不一定只指SARS，
但是WHO的專家們不可能不知道SARS的起源地是在中國。

而且專家一定都知道傳染病是有可能再次發生的，
即使不是同一株病毒引發，有可能會是它的變異種或是姊妹病毒來引發。

來自台灣專家的提醒，都已經告知是atypical pneumonia，
而且又是發生在SARS起源地的中國，
WHO專家會不知道這意思是在表達這個病毒有可能人傳人？



----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.180.164 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Uajuj_q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586683437.A.FF4.html