回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Sturmvogel (Schwalbe)
標題 Re: [問卦] 台灣雲豹滅絕都沒得救嗎
時間 Fri Apr 10 20:49:44 2020

※ 引述《tosay (12333)》之銘言：
: 當時都知道台灣雲豹要滅絕了
: 那沒有機會像貓熊一樣 抓起來繁殖嗎
: 我當然知道 人工介入有一些缺點
: 但是 就要滅絕了 先求保本
: 當初是繁殖不起來還是有其他八卦

沒有的東西就不會絕種了

台灣雲豹有沒有存在過都是個問題

現有的標本很有可能都是東南亞來的

記載也是來自一個老外的文字

部落酋長的毛皮很可能都是貿易來的或是日本人賞賜的

台灣雲豹只是個虛構出來的動物

只是因為被吹太久了

不好意思戳破

就默默宣布絕種了事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.7.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ua6jgjX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586522986.A.B61.html
→ Qinsect: https://i.imgur.com/zGGkibP.jpg1F 04/10 20:50
 
推 Anderson0819: 喔你好聰明喔2F 04/10 20:50
推 purplebfly: 也許只是一隻肥宅石虎,胖成了一個傳說3F 04/10 20:50
推 Aotearoa: 這篇也都是你無根據的說法啊4F 04/10 20:51
→ wwwaa1217: 胖石虎 +15F 04/10 20:51
→ Aotearoa: 可能可能可能  科6F 04/10 20:51
推 belucky: 推  是個美麗的故事  但是台灣不存在這個物種是事實7F 04/10 20:51
噓 ayanami00: 荷蘭人和日本人也是8F 04/10 20:51
→ Korsechi: 雲豹不存在這說法以前就有看過 畢竟證據太少9F 04/10 20:52
推 raygod: 應該是從來就不存在10F 04/10 20:52
→ QBey: 雲日本人被雲蕃仔騙說有雲豹11F 04/10 20:52
噓 Gold740716: 雲豹是真實存在的，你想決鬥嗎？12F 04/10 20:52
推 diefishdie: 從沒有人看過活體 的確很大可能從不存在13F 04/10 20:53
→ memes: 日本有紀錄，當時動物園養過台灣雲豹14F 04/10 20:54
→ jackwula9211: 你也沒證據雲豹不存在啊15F 04/10 20:55
推 belucky: 動物園養的可以當證據   不要鬧了  難道台北動物園有貓熊以後子孫可以說台灣有原生貓熊喔16F 04/10 20:56
推 patiger: 那是你沒看過活體18F 04/10 20:57

你看過？

→ liaon98: 反正現在都滅絕了 就重新引進啊19F 04/10 20:58
推 astrayzip: 也有可能台灣雲豹其實是台灣石虎的大型亞種的誤認
石虎以前分佈很廣，毛皮又略類似雲豹20F 04/10 20:58

台灣雲豹從來就只活在紙上

從沒人看過真正活體
或是有證據它真正存在過

連屍體，糞便，野外的DNA都採不到

事實上連一個可以比對的DNA樣本都不存在
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.7.34 臺灣), 04/10/2020 21:02:09
→ astrayzip: 澳洲野化貓就有體型巨大的變種，石虎要是有也不意外22F 04/10 21:00
推 sd09090: https://i.imgur.com/qXEPdbB.jpg23F 04/10 21:00
 
噓 st89702: 沒有基因歧異性是沒辦法認定為新種還有學名的好嗎24F 04/10 21:00
→ astrayzip: 或是平時的記載根本就是一般石虎唬爛成雲豹也有可能
以前管那麼鬆，虛構的東西有學名不意外好嗎25F 04/10 21:00
噓 st89702: https://i.imgur.com/YSgEV0o.jpg 發現的還是英國人不是27F 04/10 21:03
 
→ st89702: 日本人28F 04/10 21:03
推 Aotearoa: 為了一個連存在與否都不確定的東西爭吵，有夠蠢的29F 04/10 21:03
→ astrayzip: 台灣食蝸步行蟲當年還不是沒標本就被當物種30F 04/10 21:04
推 lynchen: 雲豹是番仔唬爛的，日治時期沒有台灣雲豹交易紀錄，但石虎很多31F 04/10 21:04
→ armorblocks: 唬爛自己打到的獵物很兇猛吧 貓講成豹33F 04/10 21:05
推 cofrane: 某樓的邏輯真的是100分34F 04/10 21:11
噓 pigfist1113: 吃起來很像羊肉爐35F 04/10 21:14
推 yoshihuang8: 雲豹就是原住民雲獵人獵到的36F 04/10 21:25
推 adam6693: 某幾樓沒知識，現存所有所謂的台灣雲豹毛皮或標本 經過基因檢測都是東南亞雲豹，所以台灣根本沒雲豹的可能性很高37F 04/10 21:37
推 liaon98: 也可以說成 台灣沒有特有亞種 但有東南亞雲豹生存過(?)40F 04/10 21:41
推 pizzafan: 先把黑熊全部外移給別國養啦 人家國外有同樣V字又沒特色41F 04/10 21:48
推 ABA0525: 沒有+1 就亂編的胖石虎
台北動物園那個雲豹還是東南亞雲豹42F 04/10 21:54
推 imsphzzz: 真的啊44F 04/10 21:55
推 iamstrapless: 台博館有標本的話 能驗DNA嗎 好奇45F 04/10 22:09
推 g1254501: 這個假說沒有台灣價值46F 04/10 22:10
推 xup6lin: 台灣石虎也不是特有亞種，反證台灣沒有石虎？47F 04/10 23:07
推 cheng399: 台灣價值豹48F 04/10 23:10
推 rumirumi: 去問魯凱族啊49F 04/10 23:11
→ goldflower: 胖石虎XDDDD50F 04/10 23:20
推 roveralex: 真的有可能阿 連骨頭樣本都沒有51F 04/10 23:58
推 aaron97: 我記得有糞便 足跡不確定52F 04/11 01:15
推 adam6693: 石虎你還看得到  台灣雲豹跟鬼一樣 有聽過沒人能證實看過存在過  所以從來沒有的可能性很高53F 04/11 01:58
推 dazzzlee: 因為台灣一直在幻想自己有比石虎更大型的貓科動物
這麼愛幻想乾脆說台灣曾經有過原生劍齒虎不是更屌55F 04/11 05:15
推 fdac: 推57F 04/11 16:14

--