看板 Gossiping作者 johnny790218 (全知)標題 [政治] 華航改名假議題 苦苓:能改阿扁早就改了時間 Tue Apr 14 16:44:10 2020
1.媒體來源: 中時
2.記者署名 鄭年凱
3.完整新聞標題:
華航改名假議題 苦苓:能改阿扁早就改了!
4.完整新聞內文:
民進黨立委林宜瑾提案「政府應立即變更我國對外翻譯名稱為(Republic of)Taiwan或
Chunghwa」,已獲得17名立委共同聯署。對於台灣是否有更名去除「CHINA」,行政院長
蘇貞昌今未針對國名問題正面答覆,而是僅就華航名稱表示,要讓華航改名不是那麼簡單
,但仍應該讓國家的航空公司標誌台灣,「這是應該要努力做的事情,政府會一步一步努
力來做。」
對此,作家苦苓在臉書上表示,華航改名根本就是個假議題!中文名稱要做修改實際上相
當簡單,因為華航官股最大,要召開董事會甚至股東會取得3/4同意並不困難;但實際上
最會引發爭議的則是英文名字中的「China」,而若要更改英文名稱,則會造成一連串的
困境!
苦苓指出,China Airline變成了Taiwan Airline,那麼當初和各國民航局簽署的航權和
航班時間,在改名後勢必要重簽合約。那如果人家到時候不簽怎麼辦?難道這些寶貴的航
線、航班就這樣白白放棄了?那可是一大堆國家的航空公司垂涎已久的!
苦苓認為,華航改名實際上就是一個「賠了夫人又折兵」的行為,
華航如果能改名,早就
改了,大家不要為難政府、也不要為難華航。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200414002354-260407
華航改名假議題 苦苓:能改阿扁早就改了! - 政治 - 中時電子報
民進黨立委林宜瑾提案「政府應立即變更我國對外翻譯名稱為(Republic of)Taiwan或Chunghwa」,已獲得17名立委共同聯署。對於台灣是否有更名去除「CHINA」,行政院長蘇貞昌今未針對國名問題正面答覆,而是僅就華航名稱表示,要讓華航改名不是那麼簡單,但仍應該讓國家的航空公司標誌台灣, ...
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UbNVT81 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586853853.A.201.html
→ astrayzip: 假你老師,阿扁是有完全執政嗎
完全執政,完全甩鍋2F 04/14 16:44
→ syearth: 亂講 阿扁執政 國會藍營過半4F 04/14 16:44
→ Fly17: 別廢話 快點改5F 04/14 16:44
推 pandp: 苦苓等著被出征了7F 04/14 16:44
→ gay7788: 阿扁都手抖漏尿ㄌ還要出來救援,可憐哪9F 04/14 16:45
噓 GAIEGAIE: 能改菜上一屆有改了 不要牽拖阿扁13F 04/14 16:45
推 stonys: 扁維拉又要登板了??14F 04/14 16:46
→ ak77889: 現在市況只要你肯簽15F 04/14 16:46
推 de092112: 苦苓幫忙找台階嗎XDDDDD17F 04/14 16:46
推 b04s30: 要是完全執政 丫扁 會a那幾億而已?19F 04/14 16:46
噓 leafall: 這時候又說是假議題了,哈哈哈21F 04/14 16:46
噓 elfria: 航空公司改名很常見。。。。23F 04/14 16:46
噓 tanby: 縮了嗎?自己提自己縮 都你們在講26F 04/14 16:46
→ sunnywing: 應該快要有圖做出來指贊成改名的都中共同路人了吧29F 04/14 16:47
→ elfria: 阿扁當年又沒拔掉華航董事會。。。30F 04/14 16:47
→ hbj1941: 原來阿扁時代是國會多數喔32F 04/14 16:47
→ elfria: 阿扁當時改台灣郵政和中正紀念堂就已經很撐了...33F 04/14 16:48
→ heci1941 …
推 heci1941: 就笑你民進黨,不敢改啊。還裝 !!34F 04/14 16:48
噓 Vassili242: 誰為難政府?不就執政的民進黨 自己執政提出來然後說不要為難啦 智障嗎35F 04/14 16:48
→ wentasu: 公司名是一回事 飛機塗裝是另一回事 可以寫CI from Taiwa39F 04/14 16:49
→ elfria: 當時改了台灣郵政/台灣中油/台水/中正紀念堂...40F 04/14 16:49
推 l5i9hbba: 這次是執政黨團提的吧?..42F 04/14 16:49
→ elfria: 現在第二波合理吧...國營企業這麼多不可能一次到位43F 04/14 16:49
噓 eric20: 準備被低能綠共出征44F 04/14 16:50
→ azytjr: 改呀!為了台灣,嘻嘻46F 04/14 16:51
推 pandp: 過去四年完全執政都沒改了,現在要搞就看有啥理由47F 04/14 16:51
→ gwenwoo: 五毛崩潰 耿爽又要不爽啦48F 04/14 16:51
→ azytjr: 航權重要嗎?那又不是台灣的航權,是中國的49F 04/14 16:52
推 StarLeauge: 硬扯國會是不是多數,過去四年就不是多數嗎?50F 04/14 16:52
→ azytjr: 而且還有長榮可以搭51F 04/14 16:52
→ bkebke: 成立新子公司是最簡單 慢慢取代52F 04/14 16:54
→ azytjr: 連這點都做不到,獨立就是笑話,這些問題將來也會發生53F 04/14 16:55
→ dai26: 笑死,打手賺飽了想造反?54F 04/14 16:55
→ CenaC …
→ CenaC: 這年頭還有扁迷?56F 04/14 16:55
→ magic613: 可以創一個台灣航空,然後叫華航台航聯營,最後用台航的59F 04/14 16:57
推 azytjr: 以為人家沒想過膩,嘻嘻62F 04/14 16:58
噓 snobbish: 這些航線有比國家主權重要嗎?63F 04/14 16:59
→ moon131: 破斧沉舟的決心,趁此時畢其功於一役。
航線沒了就沒了,重訂合約就重訂,人民當後盾!64F 04/14 17:00
噓 lynchen: 航線根本沒差就算變成國內線 也要改名66F 04/14 17:02
→ buslover: 抓到了 苦苓是9.25毛 (咦68F 04/14 17:07
推 peiring: 合約不用重簽,直接概括承受,懂?69F 04/14 17:08
推 Leoooooooooo: CHINA字體改到最下面,TAIWAN放大也可
苦0少說幹話啦70F 04/14 17:12
--