看板 Gossiping作者 chamge7788 (經濟王7887)標題 [問卦] 弦論是物理魔王嗎時間 Sun Apr 26 19:46:17 2020
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
各位鄉民大家好 我家中有庫藏書本 弦論和M理論導論 由於研究課程大綱關係來看
此弦論專題 幾乎都是博士班課程
讓人覺得非常深刻 也因此要問問 弦論是不是物理之魔王等級 有沒有卦
補充我的書 算比較簡單了
-----
Sent from JPTT on my BenQ T55.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.24.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UfNIDWi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587901581.A.82C.html
推 fnm525: 是數學魔王才對2F 04/26 19:46
→ iwantzzz: 不要讀。讀書要讀到來自人性。8F 04/26 19:53
推 imdog: 問問謝耳朵10F 04/26 19:56
推 Xras: 再過一百年就變成國高中課程了12F 04/26 19:58
推 yw1002: 量子場論當初遇到non-perturbative的情形而失效 後來發現微擾性只有某些條件限制下才有用
那個像弦的東西其實是homotopy class同倫
因為有extra dimension 多餘的訊息要用homotopy group分類用撞球來比喻就清楚了 球跟球要正好撞到心對心很困難
有一點偏掉 那你只會得到blow-ups的結果16F 04/26 20:28
推 canonlin: 老實講弦論已經差不多玩不下去了22F 04/26 21:03
推 yw1002: 弦論的空間有10^500種可能 那個比你做什麼全世界的人口普查都還有多得多
現在做個假設 北海岸的沙子每五顆白沙就有一顆黑沙
鏡像對稱/symplectomorphism/automorphic form 的差異
也許跟宇宙的熱平衡(ergodicity)相關23F 04/26 21:06
推 mido: 那是數學28F 04/26 21:16
推 yw1002: 迪拉克的大數假設可以參考一下 關於物理常數29F 04/26 21:36
--