看板 Gossiping作者 gongongon (改天再想)標題 Re: [爆卦] 館長因性騷擾遭臺北市府傳喚！時間 Mon Apr 27 23:05:04 2020
今天看到館長爆氣，後來看到是這麼扯的事情，除了好笑也是覺得無奈
無奈在那裏呢？
因為公務人員這個工作就是這樣，不管人民陳情甚麼事情，只要是市府管轄的事物
無論你覺得這位民眾反映的事情多麼的白痴多麼的幹話，都得受理
因為承辦人員不便自行判斷是否＂值得＂受理，就算你問的問題是
＂請問甚麼時候可以登入火星？＂還是得受理
其實受理不一定代表成案，像館長這件應該只是在案情調查的階段，還未做成最終
結案紀錄
為什麼公務人員不能自行判斷不受理自己認為沒有價值的案件呢？
因為你認為的鳥案，說不定對當事人是件大事，本於服務人民的立場，所以多半還是會
受理後依程序辦至結束
確實，這很浪費社會資源，因為一件受理案件，也是要讓承辦人員及其長官核准才能發文
或者定下結論的，就算你問我白癡問題，我還是要正經八百的回答你
這是這個社會的病態，只能希望大家有同理心，當你想要關心市政時，不妨先瀏覽市府
網站公告的訊息後還是有問題再來問，節省點社會資源，讓社為資源留給更需要的人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.137.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UflIYhz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587999906.A.AFD.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 館長因性騷擾遭臺北市府傳喚！
04-27 23:05 gongongon.
推 cychi: 問題是這看就很扯 如果是館長公司的客人或員工檢舉沒話說3F 04/27 23:07
→ cychi: 光看一張圖就叫人去說明就太誇張5F 04/27 23:07
→ nanami56: 都是報案的人不好，台北市政府好辛苦好棒棒6F 04/27 23:08
推 kuninaka: 以後有人貼大衛像 都去檢舉 台北市政府不就忙死？7F 04/27 23:08
推 bc007004: 這已經不是白癡而是惡意搞人了9F 04/27 23:08
→ scratch01: 得......，所以是可以不用，可以依職權調查證據判斷阿10F 04/27 23:08
→ www115ui8: 重複檢舉就可以用其他方式處理
問題是誰敢隨便打回票11F 04/27 23:08
→ guestwhat: 文號還發錯修正過哦 邊滑手機邊發文嗎 台北市政府?14F 04/27 23:10
→ b1144550: 那貼大衛像去檢舉，他們要傳誰來說明？15F 04/27 23:10
噓 johnny9667: 那我明天就去開始亂檢舉，很快我就可以癱瘓全台社會局了，原po你說對不對？可以欣賞每天社會局門口一堆人來排隊來說明。19F 04/27 23:11
推 scratch01: 明天開始檢舉某些人FB發文都讓我覺得不舒服，記得都傳22F 04/27 23:12
推 awj32jo: 樓上加油 坐等後續23F 04/27 23:12
噓 SiFox: 這種常識性的東西，就惡搞阿館呀！這麼明顯還不懂？ XD24F 04/27 23:12
噓 johnny9667: 明顯搞笑的東西還在裝傻不能不受理再來說民眾浪費資源才是好笑。27F 04/27 23:13
推 dick929: 以現在的風氣，公務員還是乖乖受理吧
檢舉就以規定處理，反正也是照常下班、休假
假如因為處理這些垃圾檢舉而排擠其他業務，呵呵~那也是全體市民的共業29F 04/27 23:18
推 BOSSHUN: 不處理換承辦公務員被告被爆料鄉民會挺嗎?
還是會只看標題然後米蟲廢物公務員??35F 04/27 23:24
噓 a3698: 推文邏輯37F 04/27 23:26
推 bc007004: 這真的沒什麼好檢討公務員的，下級太懂得變通只會惹事上身。要正視濫訴問題不如大家一起來濫訴
話說回來，鄉民沒管道偷偷抓出檢舉人的個資嗎？38F 04/27 23:27
推 strabber: 說得好，館長你也是懂法律的人，身邊也一堆律師，也這麼常跑法院，怎麼會不知道中華民國法律有多荒謬，但是這是北市府立的法嗎41F 04/27 23:29
噓 apollogod: 原來檢舉通通受理喔?難怪社會局很忙44F 04/27 23:31
推 dick929: 不受理需要提出理由，受理就沒我的事，換成你，怎麼選?45F 04/27 23:33
推 weliem: 怎麼可能都受理，接了就是要負責，重點是誰審核通過的????48F 04/28 00:01
推 ilohoo: 怎麼不傳李家同教授來問？他和大衛像的作者超熟，前陣子逢人便問：你知道米開朗基羅是誰嗎？49F 04/28 00:17
推 ktyit: 合理52F 04/28 00:31
噓 shuhao233: 原來對檢舉人是大事，對被檢舉人就是雞毛蒜皮了53F 04/28 00:32
噓 gdot: 很官方的回答54F 04/28 00:52
推 cadie: 承辦人也很衰小，不受理，萬一檢舉人說他瀆職呢？想吃案呢？受理了，依程序叫來說明又被說浪費資源。56F 04/28 01:25
噓 fangbr: 公務員真可悲，機器人辦事不用大腦59F 04/28 04:40
噓 colawei: 這是心理問題 可以請心理醫師去跟他聊天 不用行文
如果我是公務員 我會找心輔員去找當事人 不會發文找館長62F 04/28 08:11
→ odahawk: 檢舉這麼好受理，那早就沒有任何違規停車了64F 04/28 08:14
--