看板 Gossiping作者 Aqqqa (Aqqqa)標題 [新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市時間 Fri Apr 24 10:56:59 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者林伯驊
3.完整新聞標題:
高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府
4.完整新聞內文:
2020-04-24 10:53 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
2014年釀32死的高雄氣爆案，一審認定高雄市政府、廠商都有疏失，依業務過失致死罪重
判12名被告。全案二審高雄高分院今天上午大逆轉，認定起因全為公務員對公共工程未嚴
格把關、善盡職責，改依過失致死罪，判市府時任幫工程司趙建喬（現調顧問）3年半、
副工程司楊宗仁2年半、工程員邱炳文3年半；其餘榮化、華運9被告全無罪。可上訴。趙
建喬當庭聽完，只對記者拱手說「我對不起，不好意思」。
二審合議庭今宣判完，當場講述簡要理由，指出本件是4吋管線在排水箱涵完全懸空，未
能陰極防蝕，20多年來遭水流、濕氣鏽蝕，因無法負荷館內壓力，形成4乘以7公分破洞，
丙烯洩漏漫延累積，當晚11點56分才引爆，認定市府20多年前邱炳文、楊宗仁沒按圖施作
，沒注意4吋管穿越箱涵，趙建喬則為設計者、參與管線埋設及驗收人員，卻沒親自詳實
查驗，3人都具「保證人」地位卻未盡義務，負有過失。
二審認為，從最初埋設時公務員監工、初驗時以致未能遷改管線，引爆「只是時間早晚問
題」，其他廠商無從改變此結果，沒有防止洩漏的方式，考量多數被害人獲賠、市府災後
重建等，改判市府3人較輕。
這起全台史上最慘重的石化氣爆事件發生於2014年7月31日深夜，華運幫榮化用地下管線
輸送丙烯時，因管線破洞導致丙烯洩漏多達4噸，引發連環爆炸；事後雄檢出動12名檢察
官跟相關單位偵辦，追出凱旋、二聖路口底下排水箱涵內的4吋丙烯管線破洞是肇事源頭
。
一審合議庭指出，市府28年前施作排水箱涵時，時任下水道工程處幫工程司的趙建喬等3
人，沒協調中油將3支石化管線遷移，還讓包商不按圖施工，使管線長年懸空於箱涵；收
購其中一個4吋管線的榮化公司，前董事長李謀偉、前大社廠長王溪州決定用管線輸送丙
烯，取代槽車，多年來更不督促下屬對管線保養、檢測，皆是導致管線鏽蝕原因。
一審認定，氣爆發生當晚，榮化值班組長蔡永堅、操作領班李瑞麟等4名員工，發現管線
的丙烯流量驟降，一度停送半小時仍渾然不知已洩漏，應可預見已經外洩，卻優先考慮維
持公司產線，當收送料的雙方量差達4噸也沒警覺；輸送端的華運公司，領班黃建發等3名
員工，見壓力無法上升曾停送丙烯，也沒巡管、通報，甚至重送時雙方流量異常、華運端
管壓異常都未即時停送。
一審判市府趙建喬、楊宗仁、邱炳文皆4年10月徒刑；榮化李謀偉、王溪州、蔡永堅、李
瑞麟、黃進銘、沈銘修判4年；華運倉儲黃建發、陳佳亨、洪光林判4年半。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4515557
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UebLzH6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587697021.A.446.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府
04-24 10:56 Aqqqa.
→ deann: 韓草包 快賠償2F 04/24 10:57
推 poeta: 剛好可以罷免3F 04/24 10:57
推 ILoveKMT: 責任本來就在垃圾民進黨身上 !4F 04/24 10:57
推 estupid: 20多年前是多久前的粽子?7F 04/24 10:57
推 qqq3q: 又拉花媽出來救援11F 04/24 10:58
噓 amury: 倒數第二段??? 為什麼這樣沒有過失???21F 04/24 10:59
→ Fly17: 馬囧表示: 前朝遺毒23F 04/24 10:59
推 stun991: 韓上台才害官司打輸....24F 04/24 10:59
推 dai26: 真的是笑死25F 04/24 10:59
→ A80211ab: 高市府疏失 霸韓理由更充分了26F 04/24 10:59
推 iceedea: 韓導出來負責啦！！27F 04/24 10:59
→ KangSuat: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD32F 04/24 11:00
→ dai26: 不是閱讀能力超低，而是一群蟑螂故意想帶風向，故意裝聾的35F 04/24 11:00
→ amury: 【一審合議庭指出，市府28年前施作排水箱涵時】---看一下37F 04/24 11:00
→ pigc: 綠蟑還不快護航39F 04/24 11:00
→ amury: 不要故意叫韓導出來負責，根本反串。40F 04/24 11:00
推 start9963: 早就猜到包商會無罪了，判決書翻一下市府該做的都沒做41F 04/24 11:01
推 stlinman: 韓導帶賽，如果現在是暖男當市長ㄧ定不會這樣！43F 04/24 11:01
推 hw1: 挖靠 榮化解套了44F 04/24 11:01
推 needeng: 蠻扯，全推給公務員就好了，政客、廠商都沒事。46F 04/24 11:01
推 q347: ????????????50F 04/24 11:01
→ amury: 我知道二審法官不認為，但這判決太扯，無視警告持續輸送53F 04/24 11:02
推 vicious666: 都知道是反串，不要這麼認真啦。這次都沒人喊法院Kmt54F 04/24 11:02
推 crazydj: 肥菊花：現在市長誰 誰就要負責55F 04/24 11:02
→ Aggro: 先天便宜行事 後天神經大條沒察覺異狀 看起來結論是這樣58F 04/24 11:02
推 Blauwiese: 一審合議庭指出，市府28年前施作排水箱涵時59F 04/24 11:02
→ bear1414: 台(綠)灣(色)價值值多少油價 呵呵60F 04/24 11:02
→ amury: 這樣都沒事，監測設備都告訴你這有問題了? 誇張耶62F 04/24 11:02
→ plice: 6月6日一定要罷韓 不然沒的吃快餓死了63F 04/24 11:02
→ frozenmoon: 一審合議庭指出，市府28年前施作排水箱涵時65F 04/24 11:02
推 impact999: 28年前市長是誰 google不難66F 04/24 11:03
推 new71050: 推給20年前公務員反而當天應該監控的都沒事?67F 04/24 11:03
推 jorden: 28年前剛好是白海豚市長 28年後自己背71F 04/24 11:03
推 aqsss: homo欣慰72F 04/24 11:03
推 hw1: 不談顏色 媽的這真的有夠扯74F 04/24 11:03
→ BaRanKa: 菊:你們快點罷他 我高雄的女兒怎可以被欺負75F 04/24 11:03
→ enjoyyou: 所以台灣司法才很亂 法官只要側重一個看法判決就不同~~76F 04/24 11:03
推 kll95: 大菊為重77F 04/24 11:03
推 teremy: 28年前高雄是誰執政呀??79F 04/24 11:03
推 lynchen: 證實 高雄出生草包人生80F 04/24 11:03
推 rodney92: 一堆腦殘白癡不識字的憨粉 28年前誒！智障喔82F 04/24 11:03
→ jorden: 抓到了 法院是1450 讓 KMT自罪自揹83F 04/24 11:03
推 route22: 有些推文的是不是金魚腦 這吳敦義的鍋吧84F 04/24 11:04
推 assxass: OK的 我們高雄氣爆自救會會長陳冠榮 正努力罷韓87F 04/24 11:04
→ route22: 氣爆那年就釐清的事現在還在大菊為重88F 04/24 11:04
推 jamesk030: 所以施工單位沒錯，只有監工的有錯？89F 04/24 11:04
推 kurtsgm: 28年前的高雄市府....那不就吳敦義....90F 04/24 11:04
推 polanco: 包商這樣沒有過失?95F 04/24 11:05
推 Retangle: 是因為業務過失致死被修掉的關係嗎99F 04/24 11:05
推 a4302f: 柯韓粉真噁心 想推責任給花媽 不是白時代埋的嗎？柯粉真的100F 04/24 11:05
推 pikakami: 不過包商都沒賠也有點？？102F 04/24 11:05
→ a4302f: 是被韓粉滲透 可悲103F 04/24 11:05
推 Arietta: 28年前是吳敦義啊...柯韓粉要不要先看清楚106F 04/24 11:06
推 Aggro: 現在就是當年驗收的絕對跑不掉 一二審很明確了 分歧點在於108F 04/24 11:06
推 lynchen: 笑死 當時高雄市府還代位求償109F 04/24 11:06
推 luisak: 其實28年前的公共工程品質…不意外啦110F 04/24 11:06
推 frozenmoon: 當然不能推給公務員阿，要找28年前的市長才對吧113F 04/24 11:07
→ Aggro: 後面粗心的要不要扛一份114F 04/24 11:07
噓 yurikim: 最好是廠商都沒事 太扯117F 04/24 11:07
推 Blauwiese: 依柯韓粉邏輯，應該請當時市長出來負責吧119F 04/24 11:07
噓 BlackCoal: 不維修管路，壓力異常繼續送的人無罪，然後28年前的疏121F 04/24 11:07
推 lisasa: 閱讀能力是有多低落....122F 04/24 11:07
推 menshuei: 哇塞，這樣擔最重的是28年前的公務員，難道這28年來多126F 04/24 11:08
推 HRyan: 一堆文盲127F 04/24 11:08
→ menshuei: 少承辦人員都沒有做相關的檢視維護之類的嗎？128F 04/24 11:08
推 winxp5566: 難怪被罷免哈哈 啊 是前任喔 沒事兒129F 04/24 11:08
推 lee28119: 20年還不能安全下莊 難怪土木高普年年開大缺132F 04/24 11:09
→ kurtsgm: 樓上你想酸也先看清楚新聞吧 是前前前任白海豚133F 04/24 11:09
推 Zeroyeu: 本就是當年工程人員的錯，還懷疑啊你134F 04/24 11:09
噓 kaku5217: 韓粉高潮什麼？吳敦義時期的市府135F 04/24 11:09
噓 WTF55665566: 本來一審就有判市府的相關人等了 只是廠商也認定有136F 04/24 11:09
噓 wennai: 28年前高雄市長是"吳敦義"吔137F 04/24 11:09
→ WTF55665566: 疏失 二審逆轉改判廠商沒疏失而已 某些憨粉還想帶風138F 04/24 11:09
→ Aggro: 其實廠商二審閃過的確是蠻扯的..這樣算真的沒責任噢139F 04/24 11:09
→ ARCHER2234: 這裡偷帶風向的是白蟑螂多歐，韓粉還比較少144F 04/24 11:10
推 kll95: 管不到大菊為重145F 04/24 11:10
→ gwenwoo: 當年KMT政府 要花媽自籌重建經費146F 04/24 11:10
推 BuriBuri: 柯韓糞在帶風向，28年前是白賊義148F 04/24 11:10
推 q347: 為啥監控的沒有事啊??150F 04/24 11:10
噓 love327670: 某些人的數學老師很生氣，故意沒看到28這數字？152F 04/24 11:10
推 ja1295: 花媽：喔喔154F 04/24 11:11
→ menshuei: 這樣看來土木真的常常在坐牢的邊緣欸，幾十年的事情還155F 04/24 11:11
→ eebear: 罷免韓國瑜!罷免韓國瑜!罷免韓國瑜!罷免韓國瑜!罷免韓國瑜156F 04/24 11:11
推 seazure2016: 滿怪的 你說市政府佔最大責任我認同 但完全都是他們的責任？159F 04/24 11:11
→ ARCHER2234: 有些垃圾被打臉也要帶風向賺錢，原諒他們吧161F 04/24 11:11
→ marknm: 台灣價值 高雄市民幫抬轎 可悲啊...162F 04/24 11:11
推 kurtsgm: 二審而已嘛 等三審再來看啊165F 04/24 11:11
推 teremy: 一二審差別其實就廠商責任而已 但麻煩的是廠商賠償問題166F 04/24 11:12
→ eebear: 罷免韓國瑜!罷免韓國瑜!罷免韓國瑜!罷免韓國瑜!罷免韓國瑜168F 04/24 11:12
→ Aggro: 這新聞要討論的應該是廠商責任問題 結果推文全在互咬=.=||169F 04/24 11:12
→ seazure2016: 28年前是吳 當然怪他啊 不然是要後面的人穿越時空負170F 04/24 11:12
推 bbo9527: 吳敦義任期1994~1998171F 04/24 11:12
→ bbo9527: 2014的28年前喔 陳菊剛出獄XD174F 04/24 11:13
推 Totti: 都是草包的錯175F 04/24 11:13
噓 kevin199186: 這也能推...當1x年市長連這種東西都沒改善也可以去吃176F 04/24 11:14
→ airyptt: 睡菊都已經天高皇帝遠了，有屌用177F 04/24 11:14
推 kll95: 管不到大局181F 04/24 11:15
→ neutral: 公平正義都回來了！6/6就讓市長下台負責！187F 04/24 11:15
推 chawer: 28年前的市長是誰啊188F 04/24 11:16
推 Alphaz: 業者會找民代施壓依法辦公的公務員啊 老實說各種重大事件都馬是台灣人自己業力引爆193F 04/24 11:16
→ milleniue: 當初不事都推給廠商，結果看下來問題最大就市府195F 04/24 11:16
→ cohungogogo: 講個八卦我同學為中油派去的探勘組 照片回傳台北後196F 04/24 11:16
推 menshuei: 管線埋一埋沒有養護的話，也不符合工程規範吧。197F 04/24 11:16
推 micotosai: 看不懂28年前這個數字的邏輯最棒198F 04/24 11:16
推 gh34163: 28年前，柯粉:不管啦陳菊下台202F 04/24 11:17
推 piolet: 李長榮都不玩了203F 04/24 11:17
→ cohungogogo: 直接中油高層吃案 至於中油高層號稱菊系什麼意思呢?205F 04/24 11:17
推 dai26: 感謝cohungogogo大爆料206F 04/24 11:18
推 netio: 正義和公平回來啦207F 04/24 11:18
推 fatedate: 這時候就是韓市長的錯 哈哈208F 04/24 11:18
推 gugugaga: 反正大巨蛋沒蓋好都是柯文哲的錯210F 04/24 11:19
噓 st89702: 28年前是1992年 1994~1998市長 是白敦義吧 有人還想帶風向啊211F 04/24 11:19
→ gugugaga: 這時候當然是韓國瑜要負責 嘻嘻213F 04/24 11:19
推 xhung: 大菊為重 吳宏謀繼續高升216F 04/24 11:20
推 tolajan: 白海豚施工,花媽負責~柯韓糞眼拙吃屎217F 04/24 11:20
推 frozenmoon: 1990~1994的高雄市長也是吳敦義......218F 04/24 11:20
推 CCNK: 在高院喔 看來會訴到最高219F 04/24 11:20
推 suifong: 嘻嘻被打臉，笑死XD220F 04/24 11:20
推 petesam: 1991年是KMT時代好嗎，關菊媽什麼事221F 04/24 11:20
推 running711: 這種操作工程疏失也可以扯到官員身上，韓粉可厲害了，222F 04/24 11:21
推 suno1996: 柯韓粉是多不爽陳菊啊 可以護航白副成這樣227F 04/24 11:21
推 clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD228F 04/24 11:21
→ petesam: 韓導說都是國民黨不爭氣231F 04/24 11:22
噓 yisdl: 前幾樓立刻把風向轉向陳菊 操作得真的很快233F 04/24 11:22
推 Blauwiese: 柯韓粉不是最愛主張簽到誰，誰負責嗎235F 04/24 11:23
推 estupid: 官派市長 白海豚236F 04/24 11:23
推 bibiwei: 28年前,不是國民黨執政嗎237F 04/24 11:23
推 gugugaga: 滿好笑的 那2016高市府上訴是要幫白敦義護航哦?238F 04/24 11:23
推 chawer: 28年前不是海豚嗎?239F 04/24 11:23
推 wupaul: 28年前 花媽出來負責（誤241F 04/24 11:23
→ Robben: 吳敦義被柯韓糞祭旗XDD242F 04/24 11:23
→ gugugaga: 對啊所以我主張現任市長負責啊 嘻嘻 跟北市五大案一樣243F 04/24 11:24
推 Wb2029T: 好好笑現在推給韓國瑜245F 04/24 11:24
→ linzero: 所以工程蓋章的很危險，有的公務員就是想閃這個的247F 04/24 11:24
推 petesam: 1990-1998都是吳敦義當市長耶249F 04/24 11:24
推 estupid: 請問要現任負責還是要當初蓋章的負責?254F 04/24 11:25
推 ttykimo: 吳敦義......255F 04/24 11:25
推 d841129: 笑死 前幾樓是在高潮三小 當時是吳敦義耶256F 04/24 11:25
推 csong: 結果繞一圈竟然是白海豚！！！258F 04/24 11:26
→ QVQ9487: 白癡含糞蚵糞 就你們海豚的鍋 繼續再噴屎在別人頭上 低能261F 04/24 11:26
推 CCNK: 認定市府20多年前邱炳文、楊宗仁沒按圖施作 20多年前喔263F 04/24 11:26
推 petesam: 菊時代的官員都沒事耶264F 04/24 11:26
推 scratch01: 吳：還好台灣人是健忘的只會以為是花媽266F 04/24 11:26
推 gugugaga: 北市五大案哪個約是柯文哲簽的 乖乖吞下去吧韓市長267F 04/24 11:27
→ beermug: 趁翰總還在先甩鍋啦270F 04/24 11:27
→ petesam: 法院認證國民黨執政下的高雄品質271F 04/24 11:27
→ dannyao: 趙建喬不就花媽時代的人物273F 04/24 11:27
推 CCNK: 就一堆看標題的高潮乙啊 先扣帽子再說274F 04/24 11:27
推 mmchen: 花媽出來打球了275F 04/24 11:28
推 sumarai: 文盲是看不懂20多年前這幾個字的276F 04/24 11:28
推 wm3015: 別叫醒裝睡的菊278F 04/24 11:28
→ garyyang36: 吳敦義時代埋的管線不是當年的官員負責的不然誰負？279F 04/24 11:28
噓 pase139: 你各位啊 明明就白海豚的鍋還想甩給大菊?280F 04/24 11:28
推 tolajan: 好啦~柯韓糞,現任vs施工那任 都幾282F 04/24 11:29
→ tigerzz3: 柯韓粉一看到高雄就先扯菊阿 可憐吶284F 04/24 11:29
噓 ots625: 難怪白賊一直扯韓導後腿原來如此286F 04/24 11:29
噓 scratch01: 一堆沒思辯能力的柯韓糞只會推花媽出來負責290F 04/24 11:29
推 gugugaga: 出事的是當年的高市府 賠償是能叫當年的高市府賠哦292F 04/24 11:29
→ gugugaga: 幹你娘不然2016高市府上訴個屁啊 叫白敦義賠就好啊294F 04/24 11:30
→ gugugaga: 法律就長這樣一堆白綠藍北七在那邊亂洨洨搞不清楚重點297F 04/24 11:30
→ dannyao: 趙建喬就花媽時代的政務官阿 不然咧!298F 04/24 11:30
推 gary2011: 前面推文也太扯 是閱讀障礙還是故意帶風向？299F 04/24 11:31
推 joles: 北七 柯韓粉帶風向 28年前設計和施工就有問題啦300F 04/24 11:31
→ dslite: 吳敦義有罪嗎301F 04/24 11:31
推 scratch01: 這篇可以備份一下，反正柯韓糞會做神奇ID 我們也可以做302F 04/24 11:31
→ dannyao: 都法院認證判刑了303F 04/24 11:31
推 st89702: 高雄人真慘 被垃圾kmt搞了不只一次305F 04/24 11:31
推 ispaaa: 海豚出來救援囉306F 04/24 11:31
推 pandp: 其實這個鍋就老鍋了，當時氣爆誰執政就是當責者了307F 04/24 11:31
推 kairiyu: 所以才急著罷免韓啊 XDDDDDDDDDDD308F 04/24 11:32
推 CCNK: 這個會訴到最高吧 有的辯309F 04/24 11:32
推 gugugaga: 美國擬向中國討清朝1兆美元的時候你們會說去跟清朝討逆310F 04/24 11:32
→ gugugaga: 當然是笑中共是合法繼承人312F 04/24 11:33
推 Blauwiese: 28年前簽准的市長應該要出來負責吧315F 04/24 11:33
→ gugugaga: 20幾年高市府出的包 當然是現在的高市府還316F 04/24 11:33
推 swgun: 抱歉在罷韓沒空317F 04/24 11:33
→ jasonislin: 28年前 28年前 28年前 支八毛操新聞看不懂 果然是文盲318F 04/24 11:33
→ Blauwiese: 難不成吳敦義當時也是「尊重」下屬決議?320F 04/24 11:34
推 pandp: 現在看高市府要不要上訴了，但要翻盤很難，榮化請來的流體專家都說明的很清楚了323F 04/24 11:34
推 scratch01: 備份了XD一堆腦弱狂推菊出來負責XD326F 04/24 11:34
推 solsol: 陳菊去中央了 不需要大局為重了327F 04/24 11:34
推 uf1276: XDD急著帶 結果火燒到白賊義328F 04/24 11:34
噓 reason825: 前半部一堆推文狂打陳菊耶，文章都沒看完就高潮了330F 04/24 11:35
→ otld: 挖靠 監工的有錯 但是施工的也應該有錯吧332F 04/24 11:35
推 einard666: 韓糞要笑之前 先問問白海豚好嗎wwwww333F 04/24 11:35
→ vicious666: 當年關鍵人物包括副市長吳宏謀、養工處長趙建喬等人」335F 04/24 11:35
推 dean0213: 柯韓粉:28年前是白海豚你要先說336F 04/24 11:35
→ vicious666: 欸欸，你們大菊也用他當養工處長欸？白海豚爛還用他的337F 04/24 11:35
噓 eden1205: 顏色辦案 簡單 我也會 XD338F 04/24 11:35
推 pandp: 本來就是白賊任內埋的啊，但沒監控維護也是主因339F 04/24 11:35
→ otld: 這明明就應該是雙方都有錯啊342F 04/24 11:36
推 nello: 一堆沒看內文的 笑死343F 04/24 11:36
推 gugugaga: 施工驗收的不是被判了嗎 目洨哦344F 04/24 11:36
推 je789520: 蛤 我還以為蟑螂會出來喊柯批負責345F 04/24 11:36
→ koi33000: 28年前 是不是白痴太多346F 04/24 11:36
推 a2156700: 20多年的業力引爆 想不到吧347F 04/24 11:36
→ pandp: 當年交接給你一台車，二十年後拋錨，賣車養車都有責348F 04/24 11:37
→ gugugaga: 高市府是對人民負責 高市府該負責的就是高市府349F 04/24 11:37
→ pandp: 不過主體就是高雄市政府啦，不用看顏色351F 04/24 11:37
推 einard666: 韓糞發現風向不對開始要拖人下水了 笑死352F 04/24 11:37
推 st89702: 有人以為事務官隨便換喔 這護航真爛353F 04/24 11:37
推 jiayuan: 公平正義都回來了！氣爆善款記得繳給律師！355F 04/24 11:38
→ gugugaga: 不是陳菊任內上訴D粉就高潮 韓市府就說上訴個屁 賠錢啦356F 04/24 11:38
→ gugugaga: 如果陳菊任內結案 就是陳菊市府要負責高市府該負的責任359F 04/24 11:39
噓 CVIVIC: 扯28年前？中間都沒任何責任361F 04/24 11:39
→ gugugaga: 刑事部分當然有當事人啊 但其他國賠還有責任區分365F 04/24 11:39
推 ct412133: 中間有沒有責任，要看有沒有排預算普查366F 04/24 11:39
→ gugugaga: 就會有認定市府該負責的比例370F 04/24 11:40
→ welcome: 20幾年前不是陳菊當市長,但她當了16年市長沒辦法改善?371F 04/24 11:40
噓 cymtrex: 小夫花媽沒有好好管理檢討維護不用負責？372F 04/24 11:40
推 x0003: 做的人問題最大 中間這麼多人都沒去改也是問題373F 04/24 11:40
→ scratch01: 柯韓糞：先高潮，被打臉崩潰中，繼續扯花媽374F 04/24 11:40
推 st89702: 二審認為，從最初埋設時公務員監工、初驗時以致未能遷改管線，引爆「只是時間早晚問題」375F 04/24 11:40
→ welcome: 老是要說陳菊無辜,這就是高雄敗選的原因377F 04/24 11:40
→ ct412133: 知道才有可能改善，目前內容來看不確定市府知不知道378F 04/24 11:41
→ SorrowWind: 看到前幾樓網軍不看內文還積極帶風向惹人笑的笑話382F 04/24 11:42
→ ct412133: 畢竟東西是埋在地下，所以要查有沒有編維護預算383F 04/24 11:42
推 vicious666: 拜託，藍綠真的就是一摸一樣的東西，養工處就是負責這385F 04/24 11:42
噓 kakoiee: 韓粉都智障 快去噴吳敦義啊 智障韓粉386F 04/24 11:42
→ vicious666: 些管線的養護，只要在市府任內都得負責好嗎？換個顏色就要切開難怪這兩個黨怎麼替換這些公務員都不會變好XD387F 04/24 11:42
推 gdtg10900: 正常kmt執政這麼多年台灣一堆問題390F 04/24 11:43
→ vicious666: 因為只要用顏色推來推去根本不用怕自己有責任。391F 04/24 11:43
推 st89702: kmt484只會搞爛高雄啊 還想靠網軍帶風向392F 04/24 11:43
噓 tom21128: 一台爛車在維護再好也是爛車阿 邏輯???? 難道車維護好可393F 04/24 11:43
推 menshuei: 管路工程沒有編養護預算的話，不覺得毛毛的嗎？395F 04/24 11:43
推 pandp: 有興趣看為什麼跟管線業者無關的科學推導，可以去YT查BSL397F 04/24 11:43
→ pandp: 俱樂部401F 04/24 11:43
→ ct412133: 所以如果有維護預算，卻沒有效維護，那應該有共同責任402F 04/24 11:43
→ kakoiee: 挖你媽起來維護啦 智障韓粉404F 04/24 11:44
推 jiayuan: 韓負責！韓下台！一定要罷韓！405F 04/24 11:44
→ menshuei: 但我認為中間誰承接這個案子誰倒楣413F 04/24 11:44
→ pandp: 一台爛車開30年不保養拋錨，你確定不是車主的責任？414F 04/24 11:44
推 st89702: 判決講很清楚了 一開始管線就有問題 再怎麼維護引爆只是418F 04/24 11:45
推 x0003: 當初的做的那些人肯定問題最大，但中間幾任不可能沒責任421F 04/24 11:45
推 User0: 看有沒有知情不報吧422F 04/24 11:45
→ x0003: 像高雄最近一堆路塌也不全是韓導任內鋪的，但韓肯定要負責423F 04/24 11:45
推 vicious666: 也是啦，爛車換爛駕駛，爛技師接著用，爛車永遠是爛車427F 04/24 11:45
推 pandp: 一開始管線埋的問題，如果你有養護就有機率發現了434F 04/24 11:46
噓 symeng: 剛好可以把過錯推給韓國瑜 花媽無罪437F 04/24 11:46
推 amury: 但這個引爆除了維護，廠商還是有持續輸送的問題啊439F 04/24 11:46
推 zxcv0322: 其邁一定覺得 還好我沒選上441F 04/24 11:46
→ pandp: 不過在箱涵裡，我猜大概也不太可能安排養護442F 04/24 11:46
推 gugugaga: 很無聊 WIKI裡面都寫清楚高市府沒負到養護責任了443F 04/24 11:47
→ amury: 你輸送端發現監測儀器顯示輸送管內壓力下降，還持續送?444F 04/24 11:47
推 israelii: 換了市長 判決也換了 呵呵445F 04/24 11:47
推 solsol: 多數被害人獲賠又不是市府三人的誠意，為啥那三人改判輕446F 04/24 11:47
推 neverli: 陳菊也別想逃掉維護的問題啦449F 04/24 11:47
→ pandp: 廠商輸送的問題不大，YT有影片說明450F 04/24 11:47
推 jiayuan: 跟對黨 怎麼爛怎麼輸都去中央當官 笑死451F 04/24 11:47
推 kll95: 誰接手的誰負責啊 都交貨了三十年了 還要退貨喔452F 04/24 11:47
推 gugugaga: 一堆在那邊憑感覺跳針的不知道在亂洨洨453F 04/24 11:47
→ ZIQQ001: 自救會該出來護航了459F 04/24 11:48
→ vicious666: 這個案子養護也不會發現有問題，監造跟養護是同一個460F 04/24 11:48
推 amury: 政府絕對有責任，但廠商能完全無責....461F 04/24 11:49
噓 gazelle74: 最好是陳菊沒責任，覺青真的被共產思想洗腦洗成白癡了462F 04/24 11:49
→ vicious666: 而20多年前的「幽靈箱涵」承辦人、時任工務局下水道工程處幫工程司的趙建喬，氣爆當時為工務局養工處長，雖463F 04/24 11:49
→ vicious666: 因氣爆案被起訴，仍受花媽賞識，一路升官到高市工務局467F 04/24 11:49
推 kbpoop: 全部算花媽的471F 04/24 11:50
噓 SaintsRow: 管線有問題繼續送沒錯喔，至少也要有連帶責任吧。472F 04/24 11:50
→ gazelle74: 難怪菊系人馬急著罷韓，果然有貓膩473F 04/24 11:50
推 whface: 菊：等等...2x多年前的鍋也要我扛？474F 04/24 11:50
推 visda: 20多年前就白副總統啊，看哪些智障推到民進黨身上475F 04/24 11:50
推 ups: 喔耶~~~~~剛好而已476F 04/24 11:51
推 lazo: 沒有台灣價值，這法官要飛去外島了477F 04/24 11:51
推 israelii: 28年中的管線設備檢查和養護工作是誰做的，難道沒有責478F 04/24 11:51
→ vicious666: 哼，吳敦義 陳菊 韓國瑜。還好我不是高雄人479F 04/24 11:51
噓 gugugaga: 一堆二元腦真的沒有責任比例的概念耶 去看判決很難嗎481F 04/24 11:51
噓 wann31828: 天坑時誰執政誰負責 氣爆又變成吳要負責 吱蟑甩鍋起來482F 04/24 11:51
→ israelii: 任？整整28年的時間可以修正錯誤，難道不算瀆職486F 04/24 11:52
推 op111925: 就算當初管線建置有90%責任, 中間維護至少有10%責任吧？487F 04/24 11:52
推 pandp: 廠商破管時是沒辦法繼續送氣的，美國專家有實驗重現488F 04/24 11:52
推 solsol: 笑屎 認定趙建喬等責任較重 結果改判輕 真有台灣價值490F 04/24 11:53
推 fsuhcikt: 前幾天天坑要韓導負責 氣爆要花媽負責也很合理吧491F 04/24 11:53
噓 kevin8203: 垃圾冥禁黨 再推啊 明明就花媽的責任494F 04/24 11:53
推 marc47: 這判決轉很大，有掛嗎？496F 04/24 11:54
推 shinkiro: 花媽五大案還不負責阿，阿抱歉柯P，這樣497F 04/24 11:54
推 pandp: 當時榮化和華運送的氣，專家猜測有可能是部分跑到Y型管的498F 04/24 11:54
推 ilovewr: 推文可以看智商 嘻嘻 連文章內容都不會看就開始帶風向499F 04/24 11:54
→ pandp: 第三方中油導致壓降，但如果是管破，氣連送都送不出去500F 04/24 11:54
推 XseraphimX: 那個年代風向完全沒探討責任歸屬這件事...501F 04/24 11:55
推 jiayuan: 執政二十年明明很幸福 就是韓導來亂502F 04/24 11:55
推 st89702: 就從白海豚時代開始當的啊 韓粉還問是誰的人 笑死503F 04/24 11:55
推 kll95: 車子買來開30年不換輪胎自己出車禍死了 怪賣車的 笑死人R504F 04/24 11:55
推 asstitle: 28年前埋在地上的東西，陳菊要負責505F 04/24 11:56
推 ds1441: 花了快五分鐘才召集網軍506F 04/24 11:56
推 vicious666: 而20多年前的「幽靈箱涵」承辦人、時任工務局下水道工507F 04/24 11:56
→ vicious666: 程處幫工程司的趙建喬，氣爆當時為工務局養工處長，雖509F 04/24 11:56
→ nightyao: 各路網軍齊聚一堂，其中第四軍成份最多511F 04/24 11:56
→ vicious666: 因氣爆案被起訴，仍受花媽賞識，一路升官到高市工務局512F 04/24 11:56
→ vicious666: 長、高市府祕書長」阿他就被某人提更高，不要怪韓粉問好嗎？514F 04/24 11:57
推 solsol: 趙建喬等人改判輕是因為受害者獲賠了 靠，又不是他們賠517F 04/24 11:57
推 Xpwa563704ju: 不要看到標題就以為法官把高市政府判重罪歐，二審反而比較輕518F 04/24 11:57
推 billy2769: 笑死 白副跨時空扯韓導後腿 KMT之後在高雄真的是不用想了521F 04/24 11:58
推 pandp: 二審主要就釐清廠商的責任523F 04/24 11:58
→ solsol: 他們有拿錢出來賠還有道理,沒理由卻改判輕是什麼台灣價值527F 04/24 11:59
推 f1426871: 台灣的公共工程真的不安心阿528F 04/24 11:59
推 rigor: 28年前誰是高雄市長？531F 04/24 11:59
→ st89702: 公務員過失算在高市府頭上吧533F 04/24 11:59
推 vicious666: 陳菊時代是養工處啊XD 養工懂嗎？造是他造養護他養護，用了他的人不要以為都沒責任好嗎？534F 04/24 12:00
推 dreamaki: 28年前不是就國民黨政府嗎XDDD537F 04/24 12:00
推 XseraphimX: 黨國遺毒很好用，政黨輪替都用這招根本無敵啊539F 04/24 12:00
→ momo3921d: 推花媽粉的圖，就是韓導跟吳敦義的錯540F 04/24 12:01
→ jiayuan: 核准了執政20年都不用維護？541F 04/24 12:01
→ st89702: 所以賠償了啊 白海豚時代驗收不確實 然後後面的幫忙賠償542F 04/24 12:01
推 homer00: 換人執政，甩鍋囉，笑笑543F 04/24 12:01
推 thkkedu: 這麼多疏失...548F 04/24 12:01
推 lsslz: 韓國瑜不意外 連官司都不會打549F 04/24 12:03
推 ragwing: 高雄地院沒有台灣價值啦叭叭叭550F 04/24 12:03
→ vicious666: 不要講這麼簡化，垃圾kmt亂造亂亂監工，dpp時放給同一個去養護也沒別人監督，自己造的自己養當然怎樣都沒問552F 04/24 12:03
→ amgn997: 垃圾韓國魚下臺啦，爽554F 04/24 12:03
推 st89702: 陳菊沒把把白敦義任內做的地下管線全部挖一遍檢查 的確也555F 04/24 12:03
推 Blauwiese: 哈哈，柯韓粉要開始凌駕法院認定了558F 04/24 12:04
→ SupCat: 吳敦義：叫我？559F 04/24 12:04
推 Kaken: 這一下去問題不是韓導也不是花媽，而是白海豚560F 04/24 12:04
噓 jacky0207: 海豚當然責無旁貸，但後面你dpp 執政沒發現這缺失難道不扯？561F 04/24 12:04
→ st89702: 當時韓粉應該出這筆錢 這樣就不會炸了563F 04/24 12:04
推 zeratulleo: 覺得二審太扯，廠商沒完全盡到維護責任，至少也有一部566F 04/24 12:05
推 pandp: 白賊把問題車賣你20年，你不換機油說全是車子問題，對嗎？567F 04/24 12:05
→ zeratulleo: 分的責任，怎麼完全沒事？
而且就知道這板上一堆帶風向，20多年前施工時就是白海豚當市長，酸啥陳菊當其他人跟你們一樣智商不足膩？568F 04/24 12:05
→ vicious666: 不過我看這個人很會在政客面前討生活，陳菊後面還是一573F 04/24 12:06
噓 qazedc: 大菊為重，幫低調576F 04/24 12:06
→ pandp: 不只是施工的問題，還有養護578F 04/24 12:06
推 st89702: 最容易把關的驗收不做 沒人閒閒沒事花錢花人力整天在那583F 04/24 12:07
推 jk01: 前朝遺毒584F 04/24 12:08
→ st89702: 邊挖地下檢查的 這種脫離實務的護航很奇葩585F 04/24 12:08
→ pandp: 反正一手問題車，二手不保養爆炸，三手看要不要上訴587F 04/24 12:08
推 joice76x: 民進黨執政縣市多年後的政治文化。讚讚讚589F 04/24 12:09
推 kagakai3: 海豚、小夫、花媽，都幾？590F 04/24 12:09
推 st89702: 判決還沒出來怪升官是時空旅人喔591F 04/24 12:09
推 satheni: 吳先生快出來面對593F 04/24 12:09
推 missin: 已經算輕了，民事？？595F 04/24 12:09
→ Nevhir: 我覺得偷料的 驗收的 養護的全都有責任 全推給驗收不合理596F 04/24 12:10
推 v2v2123: 白海豚出來負責ㄚ599F 04/24 12:10
→ vicious666: 老兄，他是氣爆後升官欸，養工處不管有沒有判決能跟氣601F 04/24 12:10
推 shinkiro: 郝龍斌任內五大案，推給誰呢呵呵呵602F 04/24 12:11
推 Uncontinue: 看完內文再看一開始的推文會覺得八卦版是都文盲嗎604F 04/24 12:11
推 skyexers: 因為後面20幾年都沒維修啊 怎會沒陳菊的事605F 04/24 12:11
推 darkyoyo: 水啦～韓導一直撿槍踏碎罷韓勢力607F 04/24 12:11
推 windlande: 法院果然是民進黨開的 綠色執政過關 藍色執政負責609F 04/24 12:11
→ CYL009: 台派賤畜是忘了當時連陳菊執政的高雄市府都不知道高雄市內的管線配置嗎613F 04/24 12:13
→ CYL009: 不就代表平常根本沒在鳥這些埋在市區的各條管線619F 04/24 12:14
推 thisu: .621F 04/24 12:14
推 lumwhola: 蟑螂：不管啦 都是韓國瑜的錯623F 04/24 12:14
推 eeccms: 大菊為重，謝謝指教624F 04/24 12:15
推 maccty159: 還以為燒不到自己呢，低能狗柯韓粉625F 04/24 12:15
噓 Dannyx: 可憐五毛看不懂字626F 04/24 12:15
推 gusser: 陳菊舉債成這樣事情也沒做好 台灣價值627F 04/24 12:15
推 umgym: 一定是韓總機提供什麼不利於市府的證據想轉移罷免焦點631F 04/24 12:15
推 lynchen: 笑死 釣出一堆死南部人632F 04/24 12:15
→ vicious666: 我看什麼腦弱名單被某些腦弱列出來也許能反證別人不是634F 04/24 12:16
→ chocopie: 1992年，高雄市由國民黨吳敦義執政637F 04/24 12:16
推 solsol: 市府三人責任變重了，罪責卻輕了一年以上，這啥台灣價值?638F 04/24 12:16
推 hygen: 是沒台灣價值吧！639F 04/24 12:16
推 st89702: 施工時高雄沒有在做地下管線圖吧 不知道在混什麼640F 04/24 12:16
推 pandp: 不過當初爆完也才發現市府對地下管線掌握度很低641F 04/24 12:16
推 mimi0609: 呵呵 廠商都沒事 可憐阿。臺灣642F 04/24 12:17
推 zego41: 大菊好重643F 04/24 12:17
推 cutehale: 當公務員三十年後還要扛的644F 04/24 12:17
→ pandp: 刑度降低還好，畢竟被害人也有幫忙求情，這次主要是廠商責任從六成變零，市府從四成變全責646F 04/24 12:18
噓 meowrain: 這廠商後台沒找人伸手你信？ 笑死648F 04/24 12:18
→ pandp: 有看YT影片說明就知道為什麼跟榮化華運關聯不大649F 04/24 12:18
推 st89702: 廠商完全沒責任比較奇怪 管線轉賣時沒有勘驗？651F 04/24 12:19
推 leotompp: 白賊，薛到老狐貍？？白賊真的皇帝命....652F 04/24 12:19
推 ksxo: 換黨執政 可以認真判了653F 04/24 12:19
推 cul287: 白海豚跟值班文狗都該逮656F 04/24 12:20
推 anniejou: 垃圾民進黨，全世界只有民進黨能輸了高雄市卻升官爽爽入閣657F 04/24 12:20
噓 bluesee: 28年前,市長出來面對，幹659F 04/24 12:21
推 cp394: 海豚這波逃得過嗎662F 04/24 12:22
→ revon: 20年前是KMT,推算起來是白海豚市長663F 04/24 12:22
推 ff26412: 陳菊把高雄的錢都花到哪了花一堆錢還可以弄到氣爆664F 04/24 12:22
噓 ppt888: 大菊委屈了，韓國瑜應該負責665F 04/24 12:22
推 dondothat: 果然反花媽的都文盲 28年前看不懂666F 04/24 12:23
→ anniejou: 就像三軍統帥說要道歉負責，但推底下小官出來頂罪一樣，民進黨日常669F 04/24 12:23
推 Blauwiese: 笑死，柯韓粉才剛說簽准的主管要負責672F 04/24 12:23
→ Blauwiese: 現在又急著幫簽准的吳敦義撇清責任674F 04/24 12:24
推 ff26412: 管線會鏽蝕是一定會的好不好問題是20多年都沒換是不是都677F 04/24 12:24
推 zzoohh: 感覺一審比較合理吧！兩邊都有錯678F 04/24 12:24
推 solsol: 被害人? 32人死亡、321人受傷,都幫求情?680F 04/24 12:24
→ solsol: 看新聞內文，法官理由可不是這個683F 04/24 12:25
→ Blauwiese: 吳敦義也是「尊重」下屬意見嗎 XD684F 04/24 12:25
推 orange07: 小菸可以用尊重卸責 白海豚也可以尊重阿685F 04/24 12:26
推 belion: 叫人吃鍋，剛好是某人 w686F 04/24 12:26
推 meredith001: 韓粉好了啦 這吳敦義時代蓋的 現任韓國瑜 自己選一個687F 04/24 12:26
推 a989876: 大菊為重 黨國餘孽別出來拖後腿691F 04/24 12:27
噓 rndsulgye: 幹！結果都是基層公務員的錯啦！高官廠商都沒事694F 04/24 12:27
噓 fox39724: 28年前，花媽負責，9.2真的嫌票太多696F 04/24 12:28
→ Blauwiese: 這個產品問題這麼嚴重，當時的執行長吳敦義怎可免責697F 04/24 12:28
→ Blauwiese: 怎麼可以推給基層，28年前的市長出來擔責啊699F 04/24 12:29
推 ff26412: 以這種觀點看台灣一定很多未爆彈703F 04/24 12:31
→ ff26412: 以前偷工減料後面都擺爛705F 04/24 12:31
推 givar: 28年前，白市長706F 04/24 12:32
推 bruceXD: 民國81年箱涵完工驗收，時任市長吳敦義707F 04/24 12:32
噓 deach: 到底有多少五毛跟蟑螂?? 28年前是吳敦義還一直帶風向708F 04/24 12:33
推 x58420: 韓導要大聲了709F 04/24 12:33
推 JH10: 當時市長是誰呢？
@marisaac 你如果有去旁聽就知道了712F 04/24 12:34
→ yeahpang: 菊你老木 一堆文盲仔 28年前啦 閱讀能力是有多差714F 04/24 12:35
→ raku: 二審這樣判 同樣的道理套用 只要前端能找出介面是政府的過失715F 04/24 12:35
→ hong414: 白市長的鍋 韓總背也是合情合理的716F 04/24 12:35
→ raku: 設置、擁有、使用跟負責維護設備發現異常不適當處置 都沒有717F 04/24 12:35
推 yusanhu: 高雄市執政20年都沒事？718F 04/24 12:35
→ xianfen: https://i.imgur.com/eMkWgOf.jpg719F 04/24 12:35
→ raku: 責任是嗎？720F 04/24 12:35
→ JH10: 不過被告律師真的滿強的721F 04/24 12:36
推 AirForce00: 笑了，某些人只會關注「28年前」。「28年前」整個設備都是新的，負個鬼責任。723F 04/24 12:36
推 diego99: 當時市長是白海豚喔。726F 04/24 12:36
推 cca1109: 憨粉：不管啦，花媽負責
低能啊 設計錯誤敢說叫花媽負責727F 04/24 12:37
→ raku: 這真的是嚴重違反公眾利益的判決 法匠不意外729F 04/24 12:37
推 ff26412: 都一樣鳥啊從議會到政府都有問題731F 04/24 12:38
推 Fourfish: 一堆文盲，笑死...28年前跟花媽屁事？是白海豚好嗎735F 04/24 12:39
→ Aya710: 能跑的都升官了啦736F 04/24 12:39
推 Maxhuge: 肥菊出包 韓導下臺！！739F 04/24 12:40
推 gpctv: 先不管藍綠，為何廠商不用付最大責任，我管子賣給你，你不741F 04/24 12:40
→ gpctv: 用巡管？！壓力不對的時候你不用喊停？！743F 04/24 12:40
→ raku: 廠商管線用28年都不用維護更換 鏽蝕導致漏氣了 趕快找旁邊有沒有公共工程的錯來挑744F 04/24 12:40
推 ABA0525: 小心推文，大菊重要好嗎748F 04/24 12:41
噓 qmzoak: 垃圾不分749F 04/24 12:41
推 twlicn: 蟑螂：都是韓市府的錯751F 04/24 12:41
→ raku: 如果這樣亂搞廠商是沒有責任 那以後公安事件層出不窮了752F 04/24 12:41
推 bkool: 大菊為重756F 04/24 12:42
推 ff26412: 都只做表面上看的到的東西看不到的東西就隨便搞758F 04/24 12:42
→ MarcPolo: 可憐 還一堆傻仔要贓給陳菊 吃相好看一點好不好761F 04/24 12:42
→ Fourfish: 樓上AF真的文盲 判決就寫未按圖施工了 20年前誰蓋的？762F 04/24 12:43
→ applejuicy: 高雄人想要再一次冒險就去罷免 呵呵 反正你們喜歡大菊764F 04/24 12:43
→ Blauwiese: 前幾天還在喊簽到誰誰負責，打臉速度真快765F 04/24 12:44
推 chermany: 5毛有繁體字盲、看不懂台灣字，可憐哪766F 04/24 12:44
→ MarcPolo: PTT被當成笑話 就是有某些人整天瞎酸瞎贓 可憐767F 04/24 12:44
推 devirnt: 本來就高雄市的責任 結果還能升官768F 04/24 12:44
噓 XXXXSOW: 未按圖施工 後面的人要怎麼查出來？把地全部挖開檢查？770F 04/24 12:45
→ MarcPolo: 然後講不贏就把你扣帽子 在跟你說我很中立771F 04/24 12:45
推 angels: 原來陳菊當了20多年市長？774F 04/24 12:46
推 KeynesGG: 果然包越大 官越大 綠共日常776F 04/24 12:46
推 Blauwiese: 柯粉邏輯=28年前建商不按圖施工亂蓋房子，24年後地震778F 04/24 12:47
推 applejuicy: 唉 高雄人的優質選擇 沒有危機意識 QQ 幸好不是高雄人779F 04/24 12:47
→ applejuicy: 喜歡78的 呵呵 什麼樣的人 什麼樣的事782F 04/24 12:48
推 js52666: 1992年的高雄市長是誰呢？？？ 嘿嘿784F 04/24 12:48
推 snownow: 覺得負責運的人應該還是要判有罪吧，壓力差這麼多，輸送接收差了4噸耶...785F 04/24 12:48
→ Blauwiese: 笑死，照raku邏輯，建商亂蓋房子都沒責任了787F 04/24 12:48
→ js52666: 白海豚不用負責任？790F 04/24 12:49
推 CCMg: 20年前市長是誰？791F 04/24 12:49
噓 libur: 吳敦義...... 上面是在低能三小還敢提花媽792F 04/24 12:49
→ applejuicy: 沒事 反正高雄人愛罷免 他們喜歡旁人也不能說什麼 高793F 04/24 12:49
→ Blauwiese: 以後房子地震倒了，都是維護的責任XD794F 04/24 12:49
推 b852258: 28年 沒過法律追訴期嗎?798F 04/24 12:50
推 MK47: XDDDDD799F 04/24 12:51
推 ga652206: 28年來沒市長 還要用你錢跟市府打官司 XDD801F 04/24 12:52
推 Icarus00004: 如果沒看錯內文的話 應該是說當初施做問題最大 維護倒是沒怎麼提到802F 04/24 12:52
→ ga652206: 把白海豚上火架 獵巫就好了804F 04/24 12:52
推 Odom55: 都是被韓帶賽805F 04/24 12:53
推 laechan: 選你是來解決問題不是來聽你抱怨前朝的808F 04/24 12:54
推 ppit12345: 二十年前的承辦是趙建喬，所以他判最重，而且氣爆時任811F 04/24 12:54
→ ppit12345: 養工處長，氣爆後在大菊任內繼續高升工務局長，只差卸任後沒跟吳宏謀一起進中央。813F 04/24 12:54
推 ymes9112: 人馬都高升中央了 蟑螂快出來噓817F 04/24 12:56
推 jaofei: 領公務員的薪水，擔企業老闆的責任，偉哉法官819F 04/24 12:56
推 ga652206: 吳宏謀現在蹲中華郵政董事長已經很委屈了820F 04/24 12:56
噓 upeo: 笑死 白蟑螂見獵心喜想鬥花媽 結果是白賊義821F 04/24 12:57
推 pandp: 設計施工負原始之責，氣爆負政治責任，沒很難822F 04/24 12:57
噓 upeo: 白螂 白海豚心心相繫 一起打不同顏色829F 04/24 13:00
噓 chysh: 沒判個十年公務員哪會怕832F 04/24 13:01
推 kullan: 陳菊出來面對836F 04/24 13:02
噓 gerg: 聯合報讚，28年前就只寫時任市府，吳敦義變佛地魔？837F 04/24 13:03
推 hanmas: 真 28年遺毒839F 04/24 13:03
→ Righto: 側翼快出來批市長喔,要找對人喔840F 04/24 13:04
推 kkenex: 吾皇萬歲萬歲 萬萬歲843F 04/24 13:06
→ enim: 28年前，是誰當市長啊？！844F 04/24 13:07
推 YcL5566: 笑死 前幾樓還想帶846F 04/24 13:09
噓 WWIII: 敢 台灣法律太噁心 法律狗去死847F 04/24 13:09
噓 cooji74115: 笑死 看到一堆韓粉在fb上po文扯陳菊 沒想到打到kmt848F 04/24 13:09
推 dustmoon: 笑死 真的是無知韓粉 這篇貼文多撈了幾隻八毛850F 04/24 13:13
推 zzzx: 韓國瑜該死854F 04/24 13:14
推 pcshgod: 花媽 蔡英文 謝長廷 民進黨856F 04/24 13:15
推 horb: 28年。好像是...860F 04/24 13:16
推 yniori: 原來柯糞認為28年前就是花媽當市長阿~真夠低能的861F 04/24 13:17
→ applejuicy: 2014誰出包誰負責 很難懂嗎 蟑螂484邏輯都死去啊862F 04/24 13:17
推 s900527: 高雄28年沒市長真的可憐仔~~無腦真的太可憐864F 04/24 13:17
推 a59681: 28年前市長是誰？ 有人很急喔866F 04/24 13:17
→ horb: 28年前是柯p當市長啦867F 04/24 13:17
→ yniori: 白賊義跟白圾力量都有白~難怪柯糞只會扯花媽~笑死868F 04/24 13:18
推 airjade: 官字兩個口，信政府得永生873F 04/24 13:19
推 Blauwiese: 誰出包誰負責？柯韓粉前天還在講誰簽誰負責874F 04/24 13:19
→ Righto: 維護的人1%責任都沒有？假如台北市管線爆側翼就會要求市長下台875F 04/24 13:19
推 amgn997: 6/6請高雄人讓韓國魚下臺負責878F 04/24 13:20
推 podon: 要求師傅下台他會下嗎？白粉仔腦袋不清楚881F 04/24 13:21
推 protect6090: 狗娘養白射舔共活摘揉性奶子喜韓屁眼支那賤種喪狗崩882F 04/24 13:21
→ polo608: 別怕，早儲值滿了885F 04/24 13:22
→ Tawara: ok 韓國魚負責892F 04/24 13:29
噓 iecdalu: 二樓紅酒大師又在帶風向893F 04/24 13:29
推 scotttomlee: 28年前…總統都還沒民選的時候，是哪位市長要面對啊…894F 04/24 13:29
推 lliuooia: 等等，不干韓與花的事吧，明明是白副897F 04/24 13:30
推 Currahee52: 笑死 28年前的事情全部推給陳菊 一看就知道是什麼族群898F 04/24 13:31
推 zzzx: 前董事長李謀偉、前大社廠長王溪州決定用管線輸送丙烯，取代槽車，多年來更不督促下屬對管線保養、檢測，皆是導致管線鏽蝕原因；這無罪??900F 04/24 13:31
推 george40516: 那天晚上真的滿驚悚的 很難想像 剛好有朋友在附近..903F 04/24 13:32
噓 ray18: 買一台車開28年都不維護保養 出事車商扛？904F 04/24 13:32
→ kkksteve: 整天只會選舉,市民過生活還要擔心管線會不會爆905F 04/24 13:32
推 pandp: 高市當初訴訟還有個問題，主打廠商有責，結果一審宣判最大責任是市府
這會影響一些求償的細節907F 04/24 13:33
推 Blauwiese: 車商沒設計好，當然是車商扛啊，沒買過車嗎？910F 04/24 13:35
噓 bizer: 兩個粉推笑死，還有人要扯柯，更好笑911F 04/24 13:35
→ j9145: 我很好奇有甚麼工程是28年來不需要保養的912F 04/24 13:36
推 symeng: 高雄市政府有過失責任 那可以申請國賠囉？913F 04/24 13:36
推 Blauwiese: 就算10年以上的車款，設計有問題都會召回914F 04/24 13:39
推 protect6090: 好想強姦習近平肛門讓他出櫃爽喊台獨萬歲支持台獨w915F 04/24 13:40
→ Blauwiese: 你家有每年拆開混凝土檢修鋼筋嗎？916F 04/24 13:40
推 zxc90147: 我記得版上有一篇再說明氣爆的原理 爆推的說917F 04/24 13:40
推 summer201: 陳菊各種被追殺 選前被CF和信徒追殺 選後被韓粉追殺918F 04/24 13:41
推 applejuicy: 蟑螂這麼辛苦甩鍋可惜最後大家只會記得2014誰上任QQ921F 04/24 13:43
推 Blauwiese: 如果你家沒每年拆牆維護，建商沒綁鋼筋就沒責任囉？
柯粉邏輯真有趣922F 04/24 13:43
噓 sdamel: 韓國瑜出來，為花媽負責924F 04/24 13:45
推 Blauwiese: 前幾天柯粉還大力宣傳最高簽核主管負責，現在...XD925F 04/24 13:45
→ Blauwiese: 真有人以為高雄人會忘記吳敦義嗎，五毛？927F 04/24 13:46
推 a1216543: 急什麼 那時候是白海豚好嗎930F 04/24 13:48
推 Blauwiese: 做過的事還怕人講啊，這麼脆弱回去找媽媽啊934F 04/24 13:52
推 pandp: 設計有問題的車款會召回，所以是在說後來的車商擺爛嗎935F 04/24 13:52
推 protect6090: 好想強姦習近平肛門讓他出櫃爽喊台獨萬歲支持台獨w937F 04/24 13:53
推 ejru65m4: 從吳敦義到陳菊歷任市長都有政治責任940F 04/24 13:55
推 pandp: 的確是有人狀況外，才會搞不懂責任歸屬941F 04/24 13:55
推 duke18: 法院認證kmt的豆腐渣工程943F 04/24 13:56
推 Blauwiese: 對啊，前天有很多人說簽核的最高主管要負責944F 04/24 13:58
推 applejuicy: 先買過帝寶再來討論帝寶 某人邏輯......945F 04/24 13:58
→ Blauwiese: 現在這些人又扯責任歸屬
真的很令人感到狀況外，搖擺太快了946F 04/24 13:59
→ Blauwiese: 好吧，買車之後每年都會定期保養，設計有瑕疵
車商會整批召回維修949F 04/24 14:00
推 xichon: 又有北七認為是花媽了，28年前的市長是吳敦義啊！951F 04/24 14:00
→ Blauwiese: 因為設計瑕疵很多是保養不會發現的
這樣了解嗎？952F 04/24 14:01
推 nothing188: 都是底下行政單位和施工單位的缺失 市長才會不懂這些954F 04/24 14:01
推 wow999: 都寫是20多年前的公務員有過失了 柯韓粉還再跳針956F 04/24 14:02
→ nothing188: 不管是怪陳菊和是白海豚都是沒意義 重點是行政部門有957F 04/24 14:02
噓 gen5566: 二十年前市長是誰958F 04/24 14:02
→ Blauwiese: 市長簽了就要負責啊，不然要市長何用？(柯韓粉邏輯)962F 04/24 14:03
→ nothing188: 改進 中央、地方、中油要釐清如何管理管線才對963F 04/24 14:04
→ TOCIBS: 民進黨：尊重司法，謝謝指教966F 04/24 14:06
推 huikmn: 韓草...耶不對 大菊為重 大菊為重967F 04/24 14:09
推 Enerie: 看到扯陳菊就真的真的柯韓糞都是一群低等下賤人口，他媽的未按圖施工是要養護三小？連在哪跟有沒有都不確定了，更可憐的是連內文都不好看，看到標題就高潮，丟人現眼968F 04/24 14:10
推 Blauwiese: 唉，沒邏輯常識又愛嗆人邏輯，柯韓粉水準...971F 04/24 14:10
推 a0226958831: 蟑螂快出征法院啊 愣著啊？
一群智障吃屎蟑螂在轉移焦點囉972F 04/24 14:11
噓 bizer: 對阿，推給柯韓粉負責，藍綠都沒事，呵呵呵974F 04/24 14:13
推 Blauwiese: 不就吳敦義負責嗎，吳敦義不是國民黨員!?978F 04/24 14:15
→ ppc: 一堆智障帶風向 28年前是白海豚979F 04/24 14:17
推 larailing: 很好阿 看能不能再拖 換DPP執政就換公司負責了980F 04/24 14:18
推 ntu3121: 市府28年前施作排水箱涵時，時任下水道工程處幫工程司的智障柯韓糞又來搞笑惹
"邱炳文、楊宗仁沒按圖施作，沒注意4吋管穿越箱涵"
趙建喬則為設計者、參與管線埋設及驗收人員，卻沒親自詳鄉民家裡的水管線最好每年挖開來看保養唷981F 04/24 14:18
推 Brucetk: 原來是高雄，要是台北柯文哲大概蟑螂都暴動了986F 04/24 14:23
推 IdleLife: 韓粉出征囉 誰叫你們20年前沒選韓總當市長 氣爆剛好而已啦 這叫天譴！987F 04/24 14:25
→ qama: 1. 陰極防蝕那時有要求嗎?
2. 倒數第二段...操作人員沒疏失嗎? 完全無罪?989F 04/24 14:28
推 protect6090: 好想強姦習近平肛門讓他出櫃爽喊台獨萬歲支持台獨w991F 04/24 14:28
→ gwenwoo: 當年KMT政權 要花媽自籌重建經費992F 04/24 14:28
噓 GodsRevival: 柯韓粉想甩責任給dpp，也不看一下是海豚任內作的工程，以為帶風向可以掩蓋事實？994F 04/24 14:32
噓 aaaRengar: 韓ㄍㄨㄛ 欸咦 是菊姐，好，好沒事沒事，大菊為重。997F 04/24 14:33
噓 bluesee: 疑是肥菊？喔不，是白海豚...那就不打了998F 04/24 14:34
→ MarcPolo: 難怪鄉民被社會看不起 只看自己想看的 可憐啊1000F 04/24 14:37
推 flash789: 28年前，柯韓糞敢不敢喊白海豚出來負責1001F 04/24 14:37
推 a37821910: ㄏㄏ 高雄市真的民主笑話 害死一堆人的升官了 接著選一個智障當市長 可憐吶1002F 04/24 14:40
推 diiky: 蟑螂通通冒出頭囉1004F 04/24 14:43
噓 bizer: ok,不罵陳菊，結果同批人罵柯大巨蛋處理不好，而且陳菊還沒有處理管線喔，罵韓跟本上任前的事情
雙標粉爛透了1006F 04/24 14:56
→ George728: 好喔，管線給白海豚。上千億負債總該給花媽了吧。1011F 04/24 15:04
→ brightest: 電資>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>土木1012F 04/24 15:07
推 s8018572: 嗆陳菊的 要不是不知道高雄市歷史 要不是就是數位諸葛亮發功了1013F 04/24 15:08
→ james5566: 以前國民黨執政亂蓋出來的弊案工程 再次禍害屠殺高雄人 叫現在的支那黨韓倒出來負責和賠錢剛好1016F 04/24 15:17
推 pavacana: 狗民黨時期的爛帳 智障韓粉還能怪到陳菊身上也厲害了..1018F 04/24 15:19
推 shway: 原來花媽從28年前就當市長 可憐哪8毛憨科糞1023F 04/24 15:51
推 F5: 當時是吳敦義啊1025F 04/24 15:56
噓 seamy: 滿不要臉的，換個黨，責任就全擔1026F 04/24 16:05
推 Blauwiese: 雙標粉爛透了＜＝＝這是在自婊嗎XD1027F 04/24 16:10
噓 nolander: 操你支那國民黨不倒台灣不會好1030F 04/24 16:27
推 newsyho: 挖，後來接手的政府不用管養護喔？一棟樓百年前建了後來過久沒維護，中間的維護人沒問題，真台灣價值1031F 04/24 16:33
噓 UADASI: 屁啦！最好責任全是政府的，廠商那邊自己機器有異常還當作沒事是可以的嗎？1033F 04/24 16:49
→ smallz: 正值和善良回來....ㄟ 是花媽時期? 幹 黨國餘孽1037F 04/24 17:00
推 zweibeee: 扯到花媽的有在看內文嗎XD 真會洗1038F 04/24 17:01
噓 mikazeray: 推文都在酸陳菊 結果內文寫的明明就是白海豚時代的高市府施工不當 一堆人根本沒在看內文XDDD
根本是國民黨的爛攤子甩給後人1039F 04/24 17:03
噓 cary9998: 從埋管線到爆炸期間的高雄市長都在睡覺嗎？1042F 04/24 17:08
推 garcia: 就說是快30年前埋的炸彈 五毛還想帶風向 真噁心1043F 04/24 17:14
噓 fouto: 蟑螂：柯糞推啥花媽！柯糞吃屎1050F 04/24 18:07
推 accordance: 看ㄧ到十樓柯韓糞沒看內容就高潮，再被狂打臉，實在舒服1053F 04/24 18:20
→ popolol: 花媽出來面對啊1055F 04/24 18:21
推 ff26412: 這新聞只能代表政府從以前爛到現在不管藍綠都一樣
這連議會質詢的功能都消失了
一樣爛的東西在那邊吵藍綠政府不改繼續會死人啦1056F 04/24 18:23
→ YAUN: 6月6號，讓民進黨回來承擔所有責任1059F 04/24 18:34
噓 ptckimo: 新菊流首領沒事？1060F 04/24 18:40
噓 rmoira: 廠商都沒事？？？1062F 04/24 19:02
推 ff26412: 不知道記者會不會問柯高雄氣爆是誰的鍋1063F 04/24 19:09
推 syuanling: 這新聞只能代表政府從以前爛到現在不管藍綠都一樣1064F 04/24 19:13
推 legendrl: 不就KMT埋的管線，少帶風向，扯什麼藍綠一樣；明明就是KMT就是禍害+弊案的保證1065F 04/24 19:28
噓 asidy: 果然沒錢請律師有差1067F 04/24 19:29
推 winteryoyo: 賠錢阿 判 刑？ 設計師賺那麼多 吐出來阿1072F 04/24 20:20
推 bbqdio: 一堆看標題就高潮的韓粉哈哈1073F 04/24 20:22
推 g3sg1: 廠商完全沒責任真的怪怪的
廠商完全沒責任真的怪怪的1074F 04/24 20:28
→ accordance: 法官把責任都歸給1991年的市府，柯韓糞智商高到157也看不懂哦？1076F 04/24 20:57
推 shi21: 大菊為重1078F 04/24 23:51
→ dennis02: 轉了一圈還是國民黨的鍋1079F 04/25 01:05
推 carryton: 快罷免沒台灣價值的市長，免得高雄市政府受罰1080F 04/25 01:47
推 bire: 齁 讓我們罷免韓導 咦？？1082F 04/25 04:24
→ purevision: 28年前跟陳菊什麼關係？？
一堆眼睛不好使的？？1084F 04/25 12:17
→ kutkin: 超好笑1086F 04/25 13:05
推 ararar: 韓國瑜出來負責 不要又是前朝責任1088F 04/25 13:11
推 bhis: 公務員才要負責好嗎，平常爽爽的，什麼都推給包商我們沒辦1089F 04/25 13:13
推 goodid520: 含粉害高雄氣爆!!!!!!!抓到了1090F 04/25 13:16
推 x17cvbnm: 可是花媽說市府沒責任耶？那不就前面都下莊了？1091F 04/25 13:16
推 time3Q: 韓導趕快負責下台吧 省得高雄人還要出門罷免1093F 04/25 13:51
推 micbrimac: 原來當了十幾年高雄市長 沒有責任喔 笑死
原來二十幾年管線都不用檢查阿～1095F 04/29 14:49
--