看板 Gossiping作者 taipeixcity (金宇彬)標題 [新聞] 華山分屍案兇嫌改判無期 高檢署不服自首時間 Wed Apr 29 21:57:55 2020
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
記者錢利忠/台北報導
3.完整新聞標題:
華山分屍案兇嫌改判無期 高檢署不服自首認定上訴
4.完整新聞內文:
震驚全國的華山分屍案,兇嫌陳伯謙一審原被判死刑,但高等法院於本月7日逆轉改判無
期徒刑、禠奪公權终身;高檢署認為,高院認定陳伯謙符合自首要件而不判死的理由有疑
義,以判決違背法令為由提起上訴,並請求最高法院撤銷高院無期徒刑的判決。
高院以陳伯謙符合自首規定為由,將他從死刑改判無期徒刑,引起各界譁然,輿論幾乎一
面倒質疑高院輕判,甚至質疑高院是在為廢死「超前部署」。高院對此則發聲明否認,強
調合議庭是依證據認定陳符合自首而改判,絕無其他因素。
高院審理期間,陳伯謙否認殺人,咬定兇嫌是身分不明的華裔美籍男子Eric,但經傳訊1
名證人,對方卻證稱並非「Eric」,也不認識陳伯謙。死者父親則痛罵陳伯謙卸責推給「
幽靈」,是「惡魔、人渣」,應判死刑。
檢方偵查期間,陳伯謙即主張在警方逮捕前,他已承認犯行,符合自首要件,以此求輕判
。檢方傳訊偵辦此案的派出所長,所長證稱,在陳伯謙承認殺人前,警方就有確切根據,
合理懷疑他是嫌疑人,檢方因此認定陳伯謙不符自首要件。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3149920
華山分屍案兇嫌改判無期 高檢署不服自首認定上訴 - 社會 - 自由時報電子報
震驚全國的華山分屍案,兇嫌陳伯謙一審原被判死刑,但高等法院於本月7日逆轉改判無期徒刑、禠奪公權终身;高檢署認為,高院認定陳伯謙符合自首要件而不判死的理由有疑義,以判決違背法令為由提起上訴,並請求最高法院撤銷高院無期徒刑的判決。高院以陳伯謙符合自首規定為由,將他從死刑改判無期徒刑,引起各界譁然,輿論幾 ...
6.備註:
原來是自首減刑阿 還以為是可教化呢
廢死團體 或 新時代青年 快來支援!
--
以下哪個情形不可能在台灣發生?
(A)開計程車被飛機撞到
(B)開漁船被飛彈打到
(C)合法在國道上騎乘重機
(D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgOVcve (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588168678.A.E68.html
→ nikewang: 沒發現到近期的重大殺人案 法官都找自首的理由來免除死刑嗎? ^^
兩公約 可教化被用爛了 改用自首2F 04/29 21:59
→ zucca: 理由太牽強6F 04/29 22:01
推 photonic: 沒自首也不會死刑拉 台灣法官那個敢判死刑的7F 04/29 22:01
→ stlinman: 我怎記得有誤導辦案? 這樣還能算自首?9F 04/29 22:07
推 moto000: 突破心房叫做自首 搞笑喔!11F 04/29 22:10
→ ao5566: 在台灣殺1-2人不會判死刑 自首也不會判死刑 幸福台灣^^
小英是很重視台灣人權的 哪像馬英九執行死刑跟喝水一樣12F 04/29 22:10
推 leona12: 這叫自首?睜眼說瞎話又ㄧ樁15F 04/29 22:18
噓 suyisan: 817選的廢物小英造成的結果18F 04/29 22:27
推 kenco: 他本身就是覺青,特別討厭馬19。看來他選對總統作案19F 04/29 22:31
→ AUwalker: 是不是自首不重要,殺一個本來就不會死刑21F 04/29 22:40
→ tearness …
噓 tearness: 民進黨廢死賤畜全家被姦殺分屍22F 04/29 22:49
→ spaceview: 你的黑歷史喔 可以有這麼精彩的黑歷史也是不簡單 科科26F 04/29 22:54
--