看板 Gossiping作者 Milzy (愛與你同在)標題 [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資時間 Thu Apr 30 16:25:44 2020
1.媒體來源: Ettoday
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 記者劉維榛/綜合報導
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」 北藝大證實:處理中
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
最近北藝大動畫學系放榜出爐,卻遭網友抓包一名學生的作品抄襲日本漫畫家荒木飛呂彥
的作品,還獲得正取資格。對此,校方證實,確實得知抄襲爭議,內部正在處理中。
有網友在巴哈姆特發現一篇錄取生的日誌,內文分享北藝大動畫學系面試與準備過程,他
坦言「我不論日式、美式或JOJO的都很喜歡,所以都有練。」如今有眼尖的網友發現,該
位同學的作品集封面圖就與荒木飛呂彥的「JOJO的奇妙冒險」作品雷同。
消息曝光後,引起網友一片譁然,噗浪網站上也有人以「北藝動畫今年有位正取生作品集
是抄襲JOJO耶」標題發文,底下網友回應「一堆作品集抄襲的只是沒爆出來啊,意外嗎」
、「他還寫了面試教學(經驗?)喔,現在好像刪掉了」、「大剌剌的放封面真得很不ok
」、「目錄居然也是抄的」、「建議先等校方回應,老師們已經知情」。
對此,《ETtoday新聞雲》也向北藝大查證,想瞭解校方對作品抄襲的定義,但招生組姚
專員回應,確實有接收到相關資訊,已進行審查處理中,若其他同學有異議,可以透過招
生簡章獲取申訴管道。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200430/1703750.htm
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
如果教授沒看過Jojo 是不是根本就不知道有這個作品 因此不認為是抄襲(?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.211.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgekABF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588235146.A.2CF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」 北藝大證實…
04-30 16:25 Milzy.
推 frommr: 哇 這鼻子比鼻子還要大3F 04/30 16:26
推 em4: 手是金木研?6F 04/30 16:26
推 gn01948540: 歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉8F 04/30 16:27
噓 Fly17: 以後都要寫靈感來源啊 先做心理建設就沒問題了9F 04/30 16:27
推 Mohism: 我不當人類啦!!!!!!!!12F 04/30 16:27
→ takechance: 這不算抄襲了,細部動作都不一樣,算二次創作15F 04/30 16:27
推 cp109: 難怪 台灣動畫沙漠王國 動畫學系教授沒看過jojo?16F 04/30 16:28
噓 season2011: 完全劣化版 不過考試就是考個技術 又不是要出版賺錢 哪個白痴拿版權在吵啊17F 04/30 16:28
噓 ncturw: 教授竟然沒看過人類近代最偉大的畫家作品20F 04/30 16:28
→ takechance: 這算二次創作,所謂抄襲是要線條都一致才叫抄襲21F 04/30 16:28
推 VVizZ: 畫的好也是一種能力這樣22F 04/30 16:28
推 Dinenger: 品味真低,要抄也該抄死神Bleach25F 04/30 16:29
→ MK47: 台灣設計都叫致敬29F 04/30 16:29
→ VVizZ: 畫風不能一樣的話那很多東西不能作34F 04/30 16:30
噓 vwwv: 這還好吧==36F 04/30 16:31
噓 rindesu: 畫的是成龍跟彭恰恰的兒子嗎40F 04/30 16:32
噓 pf775: 韓國人不意外42F 04/30 16:33
推 ringfan: 看封面覺得可能有參考,但應該還不到抄襲45F 04/30 16:33
推 k47100014: 又不是要拿出去賣 JOJO風格不能用? 那其他流派也不能畫46F 04/30 16:34
推 FakeGPS: 參考是有 但說抄襲太沉重吧 並沒有很像 如果這叫抄襲48F 04/30 16:34
推 ubuntuable: 樓上一堆人對高中生要求超高欸,難道面試醫學系的就要會開刀了嗎?49F 04/30 16:34
→ FakeGPS: 那以後沒有人可以擺這個姿勢了51F 04/30 16:34
推 GPX2020: 而且我記得作品集英該不是主審方會隨便外流的東西吧52F 04/30 16:35
推 johnny3: 不能參考嗎 模仿是創作的第一步53F 04/30 16:35
推 k47100014: 4樓他有不認嗎 他自己都說自己喜歡JOJO了 你喜歡日漫54F 04/30 16:35
推 TurtleRun: 我覺得是參考而非抄襲,石虎列車和lofi house才算是抄55F 04/30 16:35
→ GPX2020: 這大概是被認識的眼紅衝康XDDDD56F 04/30 16:36
→ k47100014: 美漫 然後畫出那種風格的漫畫 別人說你抄襲 你同意?58F 04/30 16:36
推 AV771118: 感覺還好,因為就高中生作品...60F 04/30 16:36
推 Strasburg: 很多同人作品也是極力模仿原著筆觸 面試申請作品叫抄62F 04/30 16:36
→ takechance: 荒木會說:這小學生作品說抄襲? 是在侮辱我65F 04/30 16:37
→ k47100014: 那也不用寫作文了 高分的都馬抄很多名人說過的話zzz66F 04/30 16:37
推 funkD: 有點無法 面試作品模仿致敬一下好像也沒什麼差吧67F 04/30 16:37
推 icou: 老實說還好啦 而且這大學部 這畫工還OK了吧68F 04/30 16:37
推 silverair: 練習作品又不是商業作品,講真的沒啥問題吧71F 04/30 16:39
推 funkD: 寫作文抄名人的格言金句還會加分咧73F 04/30 16:39
→ nooin: JOJO自己也常常跟很多話做致敬好嗎...75F 04/30 16:40
推 frlair: 還不到抄喇~不過喬喬的畫風太獨特惹~你沾一點就很好認~76F 04/30 16:40
推 tony20095: 二創致敬而已吧 對學店高中生這麼苛責幹嘛?78F 04/30 16:40
→ togmogo: 沒有商業行為 頂多只能算致敬79F 04/30 16:41
推 VVizZ: 抄襲是內容雷同 這只是相同風格而已80F 04/30 16:41
→ VVizZ: 不然所有印象派的都他媽護鈔 所有工筆畫也是護鈔阿82F 04/30 16:41
→ togmogo: 手的動作不一樣 也不算完全照抄83F 04/30 16:41
推 impact999: 沒有賣錢還好 構圖90%像 現在一堆插畫家都抄來抄去的84F 04/30 16:41
推 Zeroyeu: 嗯....太醜了 我覺得很難聯想到啦~86F 04/30 16:42
推 osuki: 阿就迷因88F 04/30 16:42
→ ziso: 又不是台藝大 隨便啦92F 04/30 16:43
推 AlianF: 抄就抄啊 看看混進去後會不會崩潰93F 04/30 16:43
推 k47100014: 那你要畫家怎麼樣? 現在一堆日系畫風 出去工作接案子94F 04/30 16:43
→ takechance: 構圖是基本,很多小學生都畫得更好,應該非美術出身95F 04/30 16:44
→ tw15: 笑死,jojo也抄時裝啊96F 04/30 16:44
→ k47100014: 甲方都要求要畫出的風格 你不先學會你怎麼接他的案子97F 04/30 16:44
→ Chen7: ....JOJO還是屌他好幾條街98F 04/30 16:45
推 ulli: 感覺還好而已吧99F 04/30 16:45
推 gugugaga: 這離抄襲還有一段距離 原作沒有融化的意象100F 04/30 16:45
→ BaRanKa: 是人的身體都會扭來扭去的驚聳畫風101F 04/30 16:45
推 abyss5566: 是面試又不是比賽 學美術要臨摩本來就很正常啊103F 04/30 16:46
推 julia66: 有規定不能抄嗎?不然臨摩名畫也算很強104F 04/30 16:46
推 k47100014: JOJO屌他好幾條街又怎樣 你要求高中生那麼多?105F 04/30 16:46
→ yyc1217: 只是高中升大學的面試作品 還可以106F 04/30 16:46
→ k47100014: 幹 他要是能畫出JOJO那樣 他還要上大學?
直接出道了好嗎? 人家只是高中生而已啊107F 04/30 16:47
噓 andre9: 考技術又不是考智財權 呵111F 04/30 16:48
推 utcn92: 算二創,但這畫功居然能錄取北藝?112F 04/30 16:48
推 julia66: 漫畫還有佷多照片直接拿來描的咧114F 04/30 16:49
→ yyc1217: 不先仿造 如何學習改造甚至創造115F 04/30 16:49
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 所以才要經過大學洗禮啊 大家直接用社會的嚴格去批117F 04/30 16:49
推 k47100014: 是是是 PTT人均大師級畫家 多益995 日檢N0118F 04/30 16:49
推 neverli: 不是拿來賣錢或賺獎金感覺還好120F 04/30 16:50
→ sirius65482: 要是臨摹世界名畫 畫到你分不出真假 要不要錄取?121F 04/30 16:50
→ ccucwc: 角度一模一樣ㄟ122F 04/30 16:50
→ way7344: 學生抄抄正常,也不是描圖等級的抄襲124F 04/30 16:51
→ john2355: 這不是很普通的事情嗎?誰一開始就原創 馬都各種借鏡練習125F 04/30 16:53
推 Anewfish: 漫畫描真人的很多啊 灌籃高手很多動作也都是抄NBA127F 04/30 16:53
推 lopas: 以未受北藝大科班訓練的學生來說,這樣大家說是抄襲也太嚴132F 04/30 16:56
噓 C6H8O7: 這也配叫抄?133F 04/30 16:56
→ lopas: 苛了134F 04/30 16:56
推 pekka: 面試作品又不是公開作品還好吧135F 04/30 16:56
推 Sanco: 類似歸類似 說抄襲好像有點過136F 04/30 16:57
推 plutox: 看得出來就是改了一點東西當作自己的作品呀137F 04/30 16:58
推 ConDDL: 感覺還好+1138F 04/30 16:59
推 srena: 個人作品集不是單純的作業練習140F 04/30 16:59
推 a1919979: 就這張來說不算抄襲吧 只能算是致敬142F 04/30 17:00
推 Cassious: 說抄襲太過了 只是高中生 而且是面試資料而非商業用途146F 04/30 17:03
推 ariadne: 這說抄襲太沈重 比致敬還像致敬而已 XD147F 04/30 17:04
→ Cassious: 廢物大學生們做報告都直接無視版權網路抓圖了 這種的卻被罵到臭頭也太慘149F 04/30 17:04
推 leilo: 要看著重點是怎樣吧 表達設計還是技法 前者比較有盜哏疑慮但動畫系應該比較偏向後者?152F 04/30 17:05
推 dglin: 二創練習放在考大學的作品集可以吧?154F 04/30 17:08
噓 a1qazbgt5: 這樣也算抄喔,最好是有這麼嚴格= =161F 04/30 17:10
推 waynehow: 這比較像故意結合喜歡的漫畫家吧162F 04/30 17:10
→ a28200266: 動畫系 畫jojo感覺也沒啥問題阿163F 04/30 17:10
推 s595857: 不是啊 臨摹去申請也要版權了嗎 到底?164F 04/30 17:10
噓 luten: 感覺還好,放過他吧166F 04/30 17:12
推 Dreamlgw: 就是SHOW技術嗎...只要是他手畫的話就可以吧167F 04/30 17:12
推 NgJovi: 看圖還好吧168F 04/30 17:13
→ Dreamlgw: 又不是比設計 是比畫工吧169F 04/30 17:13
噓 joce53: 面試本來就不該放臨摹或同人作品170F 04/30 17:13
推 kersihi: 這種程度還好吧........171F 04/30 17:14
推 Jordis: 重疊一下R172F 04/30 17:14
推 passersK: 畫大衛石像的是性騷擾加抄襲173F 04/30 17:16
→ a515yy: 畫畫本來就是從模仿開始,又不是商業案有什麼好酸的?174F 04/30 17:16
→ cloudyst: 只能說畫風很像 看不出抄襲175F 04/30 17:16
推 mdkn35: 這頂多致敬吧 意境又不同 一堆凶宅真可悲176F 04/30 17:17
→ fly0204: 哪裡抄了啊 荒木自己的圖也會參考雜誌模特兒177F 04/30 17:17
→ devicer: 這我覺得還好 頂多構圖很像184F 04/30 17:19
推 DIDIMIN: 有些教授生活在自己小圈圈,根本不屑看漫畫186F 04/30 17:19
推 z0328: 我覺得算二創吧......189F 04/30 17:21
推 ilovewr: 抄的也太醜了吧.....190F 04/30 17:21
推 Sazip: 我覺得可以說191F 04/30 17:21
推 Wpeter: 大學面試有差嗎,會抄jojo至少證明他有品味192F 04/30 17:22
推 cc1218cc: ...還好吧感覺只是臨摹193F 04/30 17:23
推 Centauro: 致敬沒問題啊 一點作品都馬有致敬jojo194F 04/30 17:23
推 waynehow: 假設手繪蒙娜麗莎一樣的構圖,然後幫他畫上時尚配件妝容,這算翻玩不是抄襲吧,當然概念好壞是另外討論了196F 04/30 17:24
推 twlicn: 很明顯是臨摹啊= =198F 04/30 17:26
→ twlicn: 這麼明顯的特色不就是表明臨摹200F 04/30 17:27
推 eelse: 學生臨摹大師的作品有錯嗎.....又不是拿來商用201F 04/30 17:29
→ colenken: 這個算抄襲嗎? 風格類似吧202F 04/30 17:29
噓 kumashi: 這樣就抄?高中剛畢業,他就是要去學習的啊,不然你要他憑空亂塗給你看?204F 04/30 17:30
推 twlicn: 不過這畫工我非美術班的同學也屌打...206F 04/30 17:30
推 hss6331: 推文完全展現台灣版權意識有多麼低落207F 04/30 17:30
推 jeff85898: 是學生練習作品 又不是要商業販售 有差喔208F 04/30 17:30
→ hss6331: 大學面試跟比賽一樣競爭,你認真消化參考資料想構圖找靈感,結果是隔壁抄大師作品的上榜,推文一群人還在我覺得可以209F 04/30 17:30
推 jumpakira: 這不是抄襲吧 就參考畫 只是畫的頗普 但畢竟是學生212F 04/30 17:31
→ cmcmcmcm2: 喔 說得真好 本來就是學生練習作品 不然每個人消化完都213F 04/30 17:31
推 doigt: 老實講誰有空去看面試的作品214F 04/30 17:31
推 Utsume: 動畫系的覺得不能算抄襲吧215F 04/30 17:31
推 boy87861: 動畫系動畫系教授竟然沒看過jojo217F 04/30 17:32
→ cmcmcmcm2: 都大師喔 藝術本來就是臨摹開始 加上非商用218F 04/30 17:32
推 dangercat5: 被發現會很尷尬的是抄襲,想被人看出來的是致敬219F 04/30 17:33
→ cmcmcmcm2: 有空講那麼多 hss大師何不發篇教教大家怎麼不臨摹學畫?222F 04/30 17:33
→ pdz: 明明差滿多的223F 04/30 17:34
→ fly0204: 抓抄襲最常用的疊圖都沒看到 還是你都用鬥雞眼來看啊?224F 04/30 17:34
→ gureen72: 擬人化的牛頭是嗎 怎麼沒裝鼻環225F 04/30 17:34
推 pttyujing: 不算抄襲 線條又不是一模一樣 算參考 構圖其實不行227F 04/30 17:35
→ MOSMOSQQ55: 這樣在藝術上算是抄襲嗎? 他也沒有販售 獲利228F 04/30 17:35
→ hss6331: 臨摹學習跟把別人的作品當自己的用是兩回事,你參考臨摹230F 04/30 17:36
推 taotiehs: 滿抄的啊 奇怪鼻孔厚嘴唇臉型奇怪手勢根本就照抄啊231F 04/30 17:36
→ hss6331: 別人的插畫或攝影作品,發圖時卻不提參考對象假裝是自己畫的還不被罵成描圖狗232F 04/30 17:36
推 blueash: 這只能叫參考吧 手勢都不一樣了235F 04/30 17:37
→ hss6331: 設計不一樣吧,設計本來就有用素材拼貼,可是如果你拼出跟別人幾乎一模一樣的作品當然還是會被講話,像是某個金237F 04/30 17:39
推 ccjj8: 致敬啦 不算抄襲241F 04/30 17:40
→ Kaken: 其實我也覺得還好,模傲也是一種技術展示242F 04/30 17:40
推 kps1247: 只能說風格雷同吧 抄襲有點過了244F 04/30 17:41
推 catmeat777: 只能說參考而已..又不是石虎直接複製貼上245F 04/30 17:42
推 takunei: jojo也抄襲的啊247F 04/30 17:44
推 remix7: 鼻子超大....253F 04/30 17:46
→ raku: 學生而已 又不是完全一樣254F 04/30 17:46
推 solely: 畫工真的有待加強..255F 04/30 17:47
推 lairx: 這畫風一看就抄jojo257F 04/30 17:47
推 SinPerson: 這是模仿JOJO的風格不是抄襲吧258F 04/30 17:47
推 GyroZep: 還好吧,練畫或練字還不是先模仿厲害的大家260F 04/30 17:48
推 njunju: 只有那圖的話應該算二創262F 04/30 17:50
推 IiiiIiIIiiM: 這個的問題是這是他的個人作品集 不是個人練習本合輯作品集代表你最具個人代表性的創作 結果你拿一個參考其他圖的東西出來代表"自己"
那不就跟履歷整篇都引用別人的發言一樣 根本超雷
看一堆說覺得還好的推文真的好絕望263F 04/30 17:50
推 tello: 不像抄襲啊。靈感不能雷同嗎?269F 04/30 17:51
→ IiiiIiIIiiM: 到底是眼睛瞎掉看不出相似度還是根本腦袋裡面就沒有原作跟仿畫的概念271F 04/30 17:52
推 PU: 不就是jojo風格的畫技展現嗎 又不是咬賣錢274F 04/30 17:53
→ IiiiIiIIiiM: 很多人根本沒搞懂重點 如果只是參考或練習你自己發出來放個參考資源就好了
問題是這本是作品集 不是自己的fb版面想放什麼都能放欸277F 04/30 17:54
推 shintz: 沒抄就不會畫了,那手真畸形281F 04/30 17:55
推 senma: 不過除了有臨摹的臉部還能看,自己畫的手慘不忍睹289F 04/30 17:56
推 huangrachun: 這還好吧,模仿的又怎樣。不過就是個大學面試,學生也直接挑明很仰慕,畫得出來算人家有底子。
要高中生完全原創,你當人家正職插畫家副業高中生逆290F 04/30 17:56
→ Blutmond: 這根本不算抄襲吧 這樣能炎上也太誇張294F 04/30 17:57
噓 qweboy: 放石膏像素描的不全都是抄襲296F 04/30 17:58
推 Merkle: 歐拉歐拉歐拉!!!297F 04/30 17:59
推 bpq302302: 荒木先生自己也是參考很多東西的,說抄襲言重了299F 04/30 18:00
→ kawako: 模仿畫也敢放封面304F 04/30 18:03
推 zero00072: 是很像啦,但動作不同,這樣說抄襲有點游泳跑步。307F 04/30 18:04
推 LoveFood: 說真的 仿真也是一種能力 這是手畫耶310F 04/30 18:05
推 rhl21: 一堆杠精不知jojo早期畫風更醜312F 04/30 18:06
噓 Tr3vyy: 只是面試而已喔...313F 04/30 18:07
→ smalldata: 這還好吧 學生作品也沒有什麼獲利314F 04/30 18:07
推 phix: 還好吧 差蠻多啊315F 04/30 18:07
噓 machiner: 致敬而已啦 小事 啊設計系不就是這樣嗎 嘻嘻317F 04/30 18:07
→ phix: 臉是一樣的 不ok318F 04/30 18:08
推 misthide: 動畫系出來是當血汗畫工嗎?319F 04/30 18:08
推 Tim1018: 證明荒木老師真的是很厲害的320F 04/30 18:09
推 LLika: 。。。。那手指.322F 04/30 18:09
推 sc113943: 學生作品從模仿開始很正常吧 不要說是自己原創就好327F 04/30 18:11
噓 RayMiTa: 人家畫JoJo風不行喔?又沒說是他自己原創風格329F 04/30 18:11
推 wyytw: 頭歪另一邊比較好吧330F 04/30 18:11
推 xul327: 做設計的都抄來抄去 這是業界都知道的秘密 沒被發現就好了333F 04/30 18:13
推 LEOPARDO: 他今天不是比賽或營利的情況 以練習作品集部分算還好吧?334F 04/30 18:13
推 fuok: 吵屁 就高中生臨摹練習
你以為高中生原創程度能多高336F 04/30 18:13
噓 jkkkj123: 藝術真難 找兩張像的就能攻擊是抄襲了338F 04/30 18:14
推 eDrifter: 創作的是能叫抄襲? 那叫致敬好嗎!341F 04/30 18:18
噓 jt52: 畫得這麼醜還敢抄342F 04/30 18:18
推 may12301: 做建築的書也會教你要多“參考”
別人的作品阿347F 04/30 18:20
推 lusheep: 是我不懂抄襲嗎,我覺得還好349F 04/30 18:21
噓 Blackshirt: 雖然荒木抄了一堆時裝週pose但拿這位跟他比我覺得是侮辱350F 04/30 18:21
→ DEAKUNE: 作品集都一定原創?到底是多沒頭腦的才一直喊抄襲355F 04/30 18:24
推 tolowali: 就仿畫 沒拿去比賽或者賣還好吧356F 04/30 18:24
推 winnie55: 這應該算臨摹 但活該的是寫分享文357F 04/30 18:25
→ DEAKUNE: 作品集要看的是你對於顏色、人體、構圖等等的掌握吧? 你只要不是完全"臨摹"別人的作品,都只能算參考359F 04/30 18:26
推 kilarc: 這應該算是擦邊球...361F 04/30 18:26
→ ggrreeeenn: 我覺得重點是鼻子和嘴唇的上色根本照抄,照抄就算了,其他部位的陰影又不統一364F 04/30 18:30
推 Moratti: 就是抄襲 還不是二創367F 04/30 18:31
推 diiky: 學生作品說是抄襲有點嚴苛368F 04/30 18:31
→ fuhoren: 光看新聞中的圖片,不認為是抄襲,只是學習荒木老師的畫風369F 04/30 18:31
→ Moratti: 有人把川普化成jojo風格 至少要是那種創作吧372F 04/30 18:32
推 sepzako: 這抄得這麼明顯也能過………375F 04/30 18:34
推 abcdeee23: 這還好吧 只有臉比較像 又不是全描376F 04/30 18:34
推 Luckyo: 覺得還好377F 04/30 18:35
→ sintsu: 是致敬,至少畫工還可以,講抄襲真的太過379F 04/30 18:36
推 LODIKA: 大家可能不知道JOJO也抄一堆時尚雜誌封面呢哈哈哈,只是好381F 04/30 18:38
推 ookeke: 覺得不像抄382F 04/30 18:38
→ LODIKA: 像真人模特兒的姿勢照沒有版權規範荒木才沒事383F 04/30 18:38
推 j4ijp: 這我給過385F 04/30 18:40
噓 timh3316: 還好吧… 這有什麼好抄的386F 04/30 18:41
→ hss6331: 我程度不好沒參考別人的作品大概這樣而已,不知道有沒有資格教cm不臨摹學畫^^
現實中有這麼多東西可以參考學習,你偏偏要去參考人家已經整理好光影構圖的作品還拿來當作品集,你怎麼不去抄別388F 04/30 18:43
→ hss6331: 人的實驗數據去交論文。何況還抄得差,如果這張作品其他地方有花心思可能還會有人覺得借鑒的不錯,偏偏最大的亮點人物構圖就是參考別人的作品,80分裡有70分是參考來的還上榜,當其他沒抄的是塑膠喔393F 04/30 18:43
→ kaodio: 這算致敬吧 荒木也抄很多東西397F 04/30 18:43
推 lefan: 感覺還可以頂多七成八像399F 04/30 18:45
推 louis0724: 藝術大學不認識JoJo也是有點奇怪吧 都辦了全日本巡迴的藝術展了...401F 04/30 18:47
→ louis0724: 不過模仿本來就是藝術的一環 沒有盈利也沒什麼好抓的吧405F 04/30 18:49
推 windowdoor: 學生時期說抄襲也太過了吧 臨摹名家不是過程嗎?406F 04/30 18:49
→ jdklas: 姿勢一樣外 其他應該還好408F 04/30 18:50
→ e1q3z9c7: 好奇怪 為什麼想學習要先證明自己學有所成?412F 04/30 18:52
噓 js52666: 二創致敬就是自己的了413F 04/30 18:52
推 coldtoby: 這不算抄襲啦 只有借鏡構圖 細節差滿多的414F 04/30 18:54
推 SantaNM: 還好吧 不然要多不像才算?415F 04/30 18:54
推 e1q3z9c7: 如果人家已經是大師了還需要去上課嗎?416F 04/30 18:55
推 ceros: 這畫的不太行419F 04/30 18:58
推 s87087: 感覺還好阿420F 04/30 18:58
推 hhg719: 中市警防疫照涉嫌抄襲上原亞衣引退作「100人中出」421F 04/30 18:59
→ akiottm: 照這標準來看灌籃高手也抄襲NBA吧422F 04/30 19:00
推 toro313: 那考廚藝我煮了一個威靈頓牛排,算抄襲戈登嗎423F 04/30 19:05
推 Enfys: 這不算抄襲吧 ?424F 04/30 19:05
噓 eric578385: 哪個高中生一上手就是出名的畫師了?那大學要幹嘛?425F 04/30 19:06
噓 wow12578: 如果要展示技術,那更不應該取幾乎一樣的構圖來呈現,描摹就好是要怎麼看出技術。認真自創卻落榜的同學情何以堪??429F 04/30 19:11
推 widec: hss6331那張畫得不錯435F 04/30 19:16
推 hinajian: 可能有學,但是若這也叫抄襲就什麼都不能畫了436F 04/30 19:17
推 winter0723: 覺得講抄襲太超過,但這作品是有問題的,面試時有講明嗎?且學校先前有表示接受面試作品參考名人構圖 or模仿嗎?如果都沒有,那這位學生的作法對其他面試者437F 04/30 19:18
→ isisis888: 金工飾品作品找店家訂做的也很多...442F 04/30 19:19
推 ZXSC: 搭卡 摳偷哇魯444F 04/30 19:20
推 hinajian: 哪有人用描的能歪成這樣的449F 04/30 19:24
→ v5270: 除了手勢不太一樣,整個臉幾乎一樣呀450F 04/30 19:25
推 CyBw: 相似度太高454F 04/30 19:30
噓 jovyzoe: 參考而已哪裡抄?梨泰院那個才叫抄好嗎?457F 04/30 19:38
推 Blazeleo819: 覺得還是要看內容吧,畢竟動作也不一樣,除非他有刻意不提是取材自Jojo的畫風462F 04/30 19:45
→ Blazeleo819: 北藝叫學店的話,那全台灣的藝術學校都是學店了==466F 04/30 19:46
推 hss6331: 描歪哪裡稀奇,觀察細節能力差的連墊著描都能描歪,不然推文隨便哪個沒基礎的描描看成品如何469F 04/30 19:49
推 webermist: 跑步游泳還不是你做什麼他做什麼 抗議無效471F 04/30 19:49
→ pulululu: 大學面試...老實說我覺得這樣展現技術也沒什麼商業行為ok吧?472F 04/30 19:49
推 goodboy98: 呵呵,這叫抄襲?你可以問江孟芝..474F 04/30 19:53
推 jaster205: 構圖配色人體幾乎都一樣,這還不是抄?477F 04/30 19:54
→ laziness: 高中生就模擬 還好吧...478F 04/30 19:57
推 Demenz: 他都明說有練了,覺得算致敬不算抄襲480F 04/30 20:00
推 aceone: 這程度不算吧...481F 04/30 20:01
推 fireforce: 靠北 笑死 台中鴿子小編要不要來幫忙護航一下483F 04/30 20:12
→ ganganx: 感覺還好 畫jojo風的人超多484F 04/30 20:12
噓 CDing: 覺得還好486F 04/30 20:14
推 koj: 學生作品不用太高標準要求,不過也要重視智財概念487F 04/30 20:14
→ mlnaml123: Jojo 的圖去考古會發現也是致敬海外時尚照片,致敬的致敬臭了嗎?489F 04/30 20:15
推 kronioel: 高中生= =這樣說真的還好491F 04/30 20:16
推 godrong95: 高中生申請用的資料 有這麼嚴重嗎...492F 04/30 20:17
噓 Sacral: 紅明顯,作品集的意思是要看你的個人風格,並不是看你多會畫493F 04/30 20:19
推 mocca000: 到這麼明顯的程度這算致敬吧495F 04/30 20:21
→ mlnaml123: 這樣就算抄襲,一堆設計師會被抄家499F 04/30 20:26
推 jader: 這是致敬不是抄襲好不好...
都這麼明確說自己喜歡JOJO了500F 04/30 20:27
噓 deathy: 都描五官了還不是抄 鄉民太寬容了吧503F 04/30 20:43
→ gwenwoo: 五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒505F 04/30 20:46
→ AKIRA1258: 抄襲??? 爆料的是不是沒有被正取啊?508F 04/30 20:49
噓 jhkujhku: 這還好吧 線條姿勢都不一樣 現在風格一樣就是抄襲?果粉喔510F 04/30 20:50
推 leterg: 有人要唸就不錯啦
畫得出來都很厲害512F 04/30 20:55
→ modernpkman: 還好吧...又不是業界。 要求天才的誕生也太嚴苛514F 04/30 20:56
推 mohai: 感覺沒抄,真的說抄襲是描圖才算吧?515F 04/30 20:56
推 lahugh: wryyyyyyyyy517F 04/30 21:00
推 Zumi: 比較像是拿了一本同人誌當作品集的感覺吧518F 04/30 21:08
噓 ert155: ==這也在報,根本不算抄襲519F 04/30 21:10
噓 dustmoon: 那你用抽象畫創作是不是學畢卡索 野獸派是不是學馬諦斯524F 04/30 21:25
推 takagi: 我覺得還好,不到抄襲的程度吧525F 04/30 21:27
推 Nixwell: 真和平啊這種小事也能報 台灣防疫太成功ㄌ527F 04/30 21:32
→ godfight: 說真的能不能抄美一點的東西528F 04/30 21:39
推 rainHime: 這連臨摹都不算啊,頂多借點子而已,也不是商業用途529F 04/30 21:43
噓 junwen: 是挺閒的,無關的在那邊喊燒531F 04/30 21:47
噓 heat0204: 可是他是學生啊 模仿是學習的一環534F 04/30 21:54
噓 qq204: JOJO不也抄襲雜誌 XDD535F 04/30 21:55
噓 heat0204: 同人誌也是被默許的存在 更何況這種學生練習538F 04/30 21:57
→ zc00213: 畫得好就算是模仿我也會支持,但是畫的好醜539F 04/30 21:58
推 MadeTW: 台灣本來就盜版王國沒事的540F 04/30 21:59
推 smpian: 這還好吧,又不是參賽,作品是看完整度的541F 04/30 22:01
推 OoWToO: 參考啊。你天身神力無師自通嗎?誰小時候沒拿紙照著描圖過?不就參考骨架跟構圖。544F 04/30 22:08
推 hss6331: 我小時候也仿畫過庫洛魔法使,但我不會把描來的小櫻換個髮型當作原創作品放進作品集給教授審o'_'o547F 04/30 22:19
→ hss6331: 噢對,還忘了告訴教授這張原創作品有五官輪廓可以疊圖重合的"參考圖"550F 04/30 22:21
噓 MGuarder: 呵 難怪一堆剽竊他人創意的人在台灣也能活的很快活553F 04/30 22:22
→ hss6331: 捕捉什麼,捕捉大師參考圖喔554F 04/30 22:23
→ MGuarder: 反正只要好看就好了嘛 只要好笑就好了啊 他也是一片善液幫助原作更加廣為人知的推手阿~555F 04/30 22:24
噓 whyuan: 可憐啊......一堆酸民558F 04/30 22:24
推 Rootless: 人家菜很正常啊,就是想變強才選這科,這不是抄襲559F 04/30 22:25
→ MGuarder: 難怪台灣創意產業這麼崩壞 從上到下根本沒人在乎阿XDD560F 04/30 22:25
→ kayak5566: 欸欸 怎麼一堆人覺得不一樣…臨摹接近模仿,自己東西不用轉化嗎?還是你覺得他們都超憶症,沒照著刻會死掉561F 04/30 22:28
推 hss6331: 這張作品的如果有80分,至少有70分是奠基在描原圖人物構圖上,這對同期面試的其他學生是非常不公平的。
就像富二代說這豪宅是我一身皺摺辛苦工作才存了兩百萬付頭期款買下的,可是富爸爸贊助了4800萬,馬的根本就拿別人的是在辛苦三小= =563F 04/30 22:31
噓 genovis: 台灣學音樂、藝術的一堆抄襲狗不意外568F 04/30 22:35
噓 loup: 荒木可以抄時裝雜誌 高中生就不能抄荒木?569F 04/30 22:42
噓 laziness: 請問考大學是本來就要錄取天才嗎 是在苛刻啥570F 04/30 22:45
推 hss6331: 原來要求不描圖上榜就是天才了,八卦真的人才輩出572F 04/30 22:53
推 GimO: 水平差太多577F 04/30 22:58
推 opallin: 認真魔人真玻璃欸578F 04/30 23:03
推 iamtc769: 能抄的這麼爛也是挺可憐的580F 04/30 23:04
噓 Laminor: 這還好吧…而且他都自己說他喜歡JOJO了啊581F 04/30 23:04
--