看板 Gossiping作者 CNS3056 (奶奶)標題 [新聞] 平鎮停車場工安1死2輕傷 女上工第二天遇時間 Fri May 1 12:27:34 2020
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
王思云
3.完整新聞標題:
平鎮停車場工安1死2輕傷 女上工第二天遇死劫
4.完整新聞內文:
桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程30日發生工安意外,共造成1死2輕傷的悲劇。而62
歲白姓女工人才上工第二天,相關保險都還未辦妥卻遭枉死,家屬悲傷欲絕,只希望包商
能夠追究責任,釐清問題。
62歲白姓女工人是家庭主婦來自中和,為了貼補家用,在認識的工頭邀約下,遠從新北來
到桃園工地打工,從事整刷牆面泥作粉刷工程。不料,白女才上工第二天,連保險相關程
序都未辦妥,30日下午就遭遇工地崩塌,命喪工地。
白女的丈夫、女兒、女婿事發後即從中和趕到工地現場,焦急等待消息,終於在1日5點多
清晨發現白女遺體,家屬6點多開始在現場招魂,隨後將白女遺體帶回中壢殯儀館。
白女丈夫悲傷指出,目前只希望包商可以好好釐清事發經過過,追究責任。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200501001859-260402
平鎮停車場工安1死2輕傷 女上工第二天遇死劫 - 社會 - 中時
桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程30日發生工安意外,共造成1死2輕傷的悲劇。而62歲白姓女工人才上工第二天,相關保險都還未辦妥卻遭枉死,家屬悲傷欲絕,只希望包商能夠追究責任,釐清問題。62歲白姓女工人是家庭主婦來自中和,為了貼補家用,在認識的工頭邀約下,遠從新北來到桃園工地打工,從事整刷牆面泥作粉 ...
6.備註:
真慘 保險可能有問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgwKvSZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588307257.A.723.html
※ 同主題文章:
[新聞] 平鎮停車場工安1死2輕傷 女上工第二天遇死劫
05-01 12:27 CNS3056.
→ bicedb: 60幾歲還到工地 哎7F 05/01 12:28
推 funkD: 保險都還沒辦?8F 05/01 12:28
推 Lanpe: 桃園就絕對沒事9F 05/01 12:28
推 zp01: 我們繼續檢討柯p11F 05/01 12:28
→ l23l23: 這種小事 不要在叨擾大立委了 大家說好嗎?14F 05/01 12:28
推 YLTYY: 可憐哪18F 05/01 12:29
→ l23l23: 靠杯 是議員19F 05/01 12:29
推 dkl1027: 死一個被柯粉罵的比死五個嚴重22F 05/01 12:29
推 popy8789: 白蟑螂:鄭文燦呢 王浩宇呢23F 05/01 12:29
→ scores: 沒保險 不知道廠商願意賠多少24F 05/01 12:29
→ djhuty: 桃園國不適用哦25F 05/01 12:29
→ popy8789: 白共:不檢討市長什麼時候到嗎27F 05/01 12:29
推 em4: 是真的會保險嗎?51悲劇...28F 05/01 12:29
推 sam7207: 沒錯 這時候就是 市長的責任 市長沒有督促業者自律29F 05/01 12:29
→ vancepeng: 死的這一個 連保險都沒有 全家吃屎了30F 05/01 12:30
推 chu: 重罰兩萬 結案31F 05/01 12:30
推 edward198791: ..................................34F 05/01 12:30
推 tchialen: 上班第一天就要辦囉 負責人屎定惹35F 05/01 12:30
推 starport: 是還沒辦妥 還是資方根本沒想說要辦?36F 05/01 12:30
→ eko112: 保險 嘿嘿…37F 05/01 12:30
推 gginin007: 笑死 根本就沒白共跟白蟑螂這種東西40F 05/01 12:30
噓 g8429310: 唬爛啦 每次被抓到沒投保都說謊剛上工還沒辦41F 05/01 12:30
噓 LinBaoYan: 賤畜粉悶了好久,紛紛出來推文透氣囉42F 05/01 12:30
→ djhuty: 綠共繼續維穩囉44F 05/01 12:30
推 mxr: 綠黨奴真可悲 第一時間只會維穩推卸48F 05/01 12:31
推 YumingHuang: 桃園市交通局施作平鎮區文化公園地下停車場工程..阿50F 05/01 12:31
推 Thide: QQ52F 05/01 12:31
推 popy8789: 白共繼續見獵心喜沒關係 台民黨票多53F 05/01 12:31
→ Blue6: 哈哈 我就知道沒有保險XD56F 05/01 12:32
推 talrasha: 佛Dㄇ:「這種意外幾個禮拜就一次」 有先知快拜57F 05/01 12:32
推 op520: 哇 我以為第一天上工保險就該到位了,桃園比較特別?59F 05/01 12:32
→ jianliung …
→ jianliung: 什麼叫做見獵心喜?就事論事標準一致很難???60F 05/01 12:32
→ Blue6: 哈哈 第二天沒保,我看第十天也不會保啦61F 05/01 12:32
噓 g8429310: 包商通常沒啥資產 又沒保險 真的是哭哭62F 05/01 12:32
推 oidkk: 高調 連保險都沒有,太慘了63F 05/01 12:32
推 justadog: 鄭保護連名字也沒出現 這待遇也差太多64F 05/01 12:32
推 heat0204: 鄭文燦到現場了沒啊?是跑去外太空了膩?66F 05/01 12:33
推 kevinpc: DPP佛地魔:這種意外在桃園幾個禮拜就一次67F 05/01 12:33
推 wu7477: 樓頂在施工就叫人去樓下刷漆71F 05/01 12:33
推 Strasburg: 外地是因為他成功洗腦自己是台北市議員了嗎?73F 05/01 12:33
推 funkD: 所以這是政府發包的工程吧 也能沒保險 真棒74F 05/01 12:33
推 uhbygv45: 確定本來會給保險嗎? 說不定本來就不想給保的臨時工75F 05/01 12:33
推 julia66: 62歲還在做粗工,苦命人76F 05/01 12:33
推 starport: 現在只要想檢討桃園的都是柯韓糞78毛77F 05/01 12:34
推 countryair: 政府為何允許沒保險的工人在公共工程工地施工?79F 05/01 12:34
推 haseyo25: 原來昨天附近地震是這個原因,想說怎麼版上沒地震文80F 05/01 12:34
→ a7619282: 可憐 希望政府單位盡全力協助85F 05/01 12:34
→ neoa01 …
推 neoa01: 這地方政府除了支那級工安意外,連勞工基本保障都欠缺86F 05/01 12:35
推 ssuchi1222: 北市火災又死一個時,某粉推文:記得下次別投柯文哲87F 05/01 12:35
→ eko112: 這種散工 公司會保險? XD88F 05/01 12:35
推 wu7477: 勞動節最大的諷刺90F 05/01 12:35
推 vancepeng: 來了來了 又來了 當初落井下石的又在裝聖人了93F 05/01 12:36
→ vancepeng: 勞動節 死一個沒有保險的勞工 諷刺95F 05/01 12:36
→ jianliung …
→ jianliung: 跟蟑螂嘴浪費生命,這意外八成也是草草了事收場沒改進100F 05/01 12:36
推 mxr: 62歲+沒保險+發生在綠營縣市 看來一定沒後續103F 05/01 12:37
推 surelose: 綠共執政縣市一隻手數得出來還出這種工安事105F 05/01 12:37
推 Strasburg: 勞動節還要上工的62歲無保險勞工 讓我們繼續關心錢櫃106F 05/01 12:37
推 sharb: 有點慘...107F 05/01 12:38
推 oiolo: 慘上加慘……114F 05/01 12:38
推 iridore: 桃園勞工節 勞工沒保險116F 05/01 12:38
推 zebra7: 浩呆王正在吃母蟑螂噴的屎117F 05/01 12:39
→ scores: 沒保 包商還是一定要賠 我朋友遇過家人意外 理賠是119F 05/01 12:40
推 geeg: 佛地魔:我不監督在地乾爸,其他區域才歸我監督啦120F 05/01 12:40
推 surelose: 綠共全台也不過才執政六個縣市也可以管成醬 送给勞工勞121F 05/01 12:40
→ scores: 勞保 +公司團保險+廠商自己賠的 現在沒有保
可能前面兩塊沒了 廠商自賠還是要給125F 05/01 12:40
→ Anvec: 這下麻煩大了 建議政府要出面協助善後127F 05/01 12:41
推 kkenex: 菸粉真的是看過最愚蠢的生物了 真的蠢128F 05/01 12:41
推 amury: 62歲還做這種辛苦工作。 R.I.P129F 05/01 12:41
→ scores: 可能本來七八百萬 變成 兩三百萬 這樣...(猜測)130F 05/01 12:42
推 sidelines: 唱歌的人命是命,做工的人命相對不重要,是嗎?131F 05/01 12:42
推 surelose: 桃市 南市 嘉縣 基市 竹市 屏縣 就六個也做不好 說好的133F 05/01 12:42
→ Anvec: 王浩宇議員 請你協調市政府 做後續的賠償協助138F 05/01 12:43
→ AMD640: 安安今日公祭明日忘記 綠色顏色台灣價值139F 05/01 12:43
→ duduchiau: 等等 這是桃市府發包的公共工程?140F 05/01 12:43
→ ctlwmmax: 沒保險就上工了,市府有責任了吧?141F 05/01 12:43
推 bq5899: 防疫100分 其他50分QQ145F 05/01 12:45
噓 DiorW: 鄭文燦勒?147F 05/01 12:45
推 orange7: 鄭文燦怎麼不出來跪呀149F 05/01 12:46
推 tsai529: 鄭文燦出來 桃園都第幾次工安意外了 還在裝死151F 05/01 12:47
推 eterbless: 桃園市政府工務局發包的 前瞻 最有利標 恩哼152F 05/01 12:47
推 surelose: 市長和議員不會把桃園當跳板 內心望中央吧153F 05/01 12:48
推 batt0909: 62歲了還在這苦工,真的很辛苦,唉154F 05/01 12:48
推 qn: 這資方是還來不及辦 還是根本不想辦155F 05/01 12:48
→ jamwu: 防疫100分 工安0分156F 05/01 12:48
→ duduchiau: 是前瞻計畫的工程?樓上eter大大有掛157F 05/01 12:48
推 ayrtonvitas: 你們太誇張了ㄅ 明明就是柯文哲要負責 柯屁出來面對159F 05/01 12:49
推 surelose: 數年後騎馬進京城 桃園掰?161F 05/01 12:49
噓 WWIII: 又在唬爛 第二天沒辦 永遠不會辦162F 05/01 12:49
→ starport: 幾天發生一次的日常 柯韓糞就是大驚小怪 笑死164F 05/01 12:50
噓 givar: 沒保險為啥能進場?166F 05/01 12:50
推 zzro: 太棒了 這樣是不是不用賠了169F 05/01 12:51
→ eterbless: 公開資訊而已也沒什麼掛 比較有興趣的是這間公司在新北171F 05/01 12:52
推 dpvj: 如果是台北...新聞量可能只有這樣嗎176F 05/01 12:53
推 duduchiau: 最有利標 然後施工到坍塌?這廠商怎麼選的179F 05/01 12:53
推 smt3457: 沒保險還可以上工?鬼島無誤180F 05/01 12:53
推 Crazyfire: 相關保險都還未辦妥......QQ184F 05/01 12:55
推 kk8921647: 這種貼補家用的通常過的也很辛苦,勞動節發生這事好諷刺185F 05/01 12:56
噓 fouto: 蟑螂:柯糞白蟑螂開始黑主子啦!!!柯糞吃屎!!!187F 05/01 12:57
推 XXV0: 沒保險別怕 台灣價值會保護大家的188F 05/01 12:58
推 Kelvinchen: 我說那個桃園不分區議員,該上工監督了,啥你說看不到?189F 05/01 12:58
推 ooxxman: 都上工兩天了還沒保險,還有臉說來不及辦好,桃園不意外191F 05/01 12:59
推 umum29: 保險都沒有也太扯了 阿是皇太子的管區阿 沒事兒沒事兒192F 05/01 12:59
推 opfish: 勞動節是忌日 還沒保險能上工 有政府嗎197F 05/01 13:01
推 fcz973: 職災賠死,公司可以關了198F 05/01 13:03
推 cs005337: 那個愛吠的在地垃圾議員死哪去了?199F 05/01 13:03
→ vow70: 這工程完全是桃園市政府發包監工的,菸粉還要推責任嗎?201F 05/01 13:04
推 Crazyfire: 那個愛吠的議員他是中壢選出來的 平鎮不關他的事啊
滾動式關注法202F 05/01 13:04
→ larailing: 我記得上工1小時沒保險就可以告了204F 05/01 13:06
推 nosheep: 奇怪,市長一沒出來說明事發經過,二沒出來道歉,桃園是沒市長也沒市議員嗎?205F 05/01 13:08
推 Usaria: 連保險也沒有弄好 政府一定要幫幫家屬啊207F 05/01 13:09
推 megxz: 柯P難道沒半點責任?208F 05/01 13:09
推 mow1982: 桃園市府豆腐工程,出人命了,鄭文燦能力?209F 05/01 13:10
推 allin26: 62歲工人...辛苦了..RIP...210F 05/01 13:11
推 coolptt: 最後本來有打算保
最好212F 05/01 13:12
推 diiky: 沒保險………216F 05/01 13:13
推 vow70: 這桃園市政府完全沒辦法推責任,花了這麼多經費,結果搞出218F 05/01 13:15
推 kimuya1127: 保險公司:還好還好,有真正的台灣價值,省了一筆(欣喜)219F 05/01 13:15
→ vow70: 這種豆腐渣工程,和中國沒啥兩樣。220F 05/01 13:15
推 a00049g: 可見綠粉都是看顏色評論 一堆XX221F 05/01 13:16
推 mow1982: 中國桃園豆腐渣工程,工安出人命226F 05/01 13:18
噓 dragonking02: 第二天還沒保險第一天就該有吧
錢櫃要追這個也要追,不衝突吧228F 05/01 13:18
→ mow1982: 打臉前瞻計畫,豆腐渣工程,出人命230F 05/01 13:19
→ gwenwoo: 螞蝗表示:"人道考量"231F 05/01 13:25
推 st110261: 還沒辦保險就上工,桃園沒有督導疏失嗎232F 05/01 13:25
推 CmDawn: 顏色對了,戰起來233F 05/01 13:26
推 sheepxo: 這種市府不出面幫解決 女工死得太慘了 沒保險234F 05/01 13:26
→ anendfox: 相關保險是指連勞保都沒有嗎?大家可以看看唷!235F 05/01 13:26
推 asole: 白蟑螂快進攻啊 慢了seafood要生氣的237F 05/01 13:28
--