看板 Gossiping作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)標題 [問卦] 詐領紓困的人真的會被告?時間 Mon May 11 10:12:06 2020
明明不符合資格但還是遞出申請表並成功拿到的人啊,
領了一次後,鑽漏洞領又去第二次的人啊,
這些人真的會被處罰會被告嗎?
這可不是幾百塊那種小打小鬧的金額,而是五位數等級的,
看到他們成功領到,會不會讓守法的人產生相☆對★剝☆奪★感,
進而也想去鑽漏洞,畢竟死豬不怕滾水燙,真的被告就一哭二鬧三......,
畢竟越多人鑽漏洞,被告的可能性就越低,自己被盯上的機率也越低
=====
有沒有八卦?
--
你希望誰來當你的老婆
1.帝國統治者,為了你願意去賺個1萬億G好買下你的所有權的奔三BBA
2.最強劍士,為了你可以把自己弄得遍體麟傷只為讓你開心的純情少女
3.教團法王,為了你可以不斷被上司殺死只為保住你的世界的三無少女
4.王國女王,為了你可以不管後果如何而傾全國之力來相助的病嬌少女
5.萬能奴隸,不管你怎麼虐待她都會不離不棄隨侍在身旁的多功能法師
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UkBHuUK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589163128.A.794.html
推 deann: 看你是怎麼詐阿 除非是積極施用詐術1F 05/11 10:12
推 e04x8: 如你所說2F 05/11 10:12
→ deann: 你簽個切結書 讓政府自己查 政府沒詳查發給你 不算詐6F 05/11 10:13
→ eebear: 需要實質認定的不太可能查,也沒那個人力查!但是只要調資料7F 05/11 10:13
→ eebear: 用電腦連線就可以查的,這個不可能閃掉!切結書簽了就有法律9F 05/11 10:14
推 zold: 嗯嗯10F 05/11 10:14
→ knnji: 地方政府查不到今年一月到四月的財稅資料12F 05/11 10:14
→ wawaking1: 前天才有一千多人重複領取這個有偵辦再說13F 05/11 10:14
→ eebear: 效力,不過我猜最多就是要你繳回不法所得,然後輕判易科罰金14F 05/11 10:15
推 Green23: 看事後告幾個啊 不過我猜到時候也沒人記得了15F 05/11 10:15
推 chino32818: 不要小看政府有多摳門 我之前申請節電補助三個月才拿到錢17F 05/11 10:16
推 tanby: 看人數 很多人 就會被放過20F 05/11 10:17
推 YLTYY: (づ′・ω・)づ一個人犯罪會出事,一萬人一起犯罪會特赦21F 05/11 10:17
推 poi96300: 節電 我去國稅局當場給現金耶22F 05/11 10:19
推 TVman: 會先叫你還錢吧 能發錢給你 當然也能叫你吐回來 你不還23F 05/11 10:20
→ louiskuo: 詐欺是公訴,就算政府不管檢察官也會介入24F 05/11 10:20
→ TVman: 就走強制執行 除非你先打官司 才會連偽造文書一起告25F 05/11 10:21
推 ariadne: 不會好嗎?政府有審核責任 不然申請中低收入沒核過都告?28F 05/11 10:23
推 p20162: 這種訴訟要花費的時間成本高於那一萬塊32F 05/11 10:25
推 lgw2001: 如果你不想走在路上被人罵、丟石頭...33F 05/11 10:26
推 pizzafan: 早就應該建立全新的紓困審核制度34F 05/11 10:27
推 gay7788: 這個政府很會告人喔35F 05/11 10:27
→ boogieman: 紅酒仔又在造謠胡扯馬上就被eebear打臉 真它馬的可悲 連切結的意思都不知道 你真的有社會經驗嗎?38F 05/11 10:29
推 broken119: 告不下去拉
被告在出來哭哭就好了 了不起抓幾隻高調的40F 05/11 10:30
→ phina005: 打臉個洨,真的有罰才叫打臉,追回重複領取那是政府作業疏失44F 05/11 10:39
→ DORAQMON: 有什麼好告?給不給是政府決定46F 05/11 10:40
推 ymuit: 切結是指你要把你申請的負責 但以後查到不實的部份 有權把錢收回...簽名是負責任47F 05/11 10:43
→ ziso: 不會啦 沒看新聞都說追回而已嗎 反正就賭你沒查到49F 05/11 10:44
→ ymuit: 看新聞有查到一千多人 除人數之外 沒有說什麼50F 05/11 10:45
推 deann: 打臉我? 他拿啥打臉我 笑死 我上次都寫過一篇討論了
你到底有沒有看過那篇切結書的那內容阿 不是念法律的還在51F 05/11 10:48
推 kis28519: 不會,找民意代表去關說就可以了53F 05/11 10:48
→ deann: 那邊裝自己 有社會經驗喔XDDDD54F 05/11 10:49
推 Wrawra: 資料都正確就告不了了啊 如果是假的資料保證被告
樓上l大 你不退錢不就會被告? 不會被告誰還要退錢?55F 05/11 10:51
→ stevetang010: 不知道會否到時候真的窮人溢領 政府要他們吐出來
他們賴皮 然後又出現「18000」法拍屋事件58F 05/11 11:03
推 qwert1629: 查身份證字號就知道有沒有領過其他補助了60F 05/11 11:11
推 blove: 臺灣可是有檢舉達(魔)人der...賭賭看阿61F 05/11 12:31
→ stevetang010: 切結上面有敘述 未來須負民事刑事責任 建議是查明罰貪不罰窮 窮人也許不懂 怕沒領到A起碼能領B62F 05/11 13:20
--