回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ios5566 (都過氣了)
標題 [問卦] 台媒素質真的算差嗎
時間 Thu May  7 03:40:16 2020


台灣的新聞製造產業鏈眾所周知
不單純只是立場偏頗 篩選資訊
甚至還會斷章取義 自導自演
什麼陰森 狗報 三明治……
各種顏色各種財團 沒一個正常

但問題來了
台媒的素質真的算差嗎？
外媒有沒有同樣的情形呢？
更有錢 市場更大 經費更高的情況下
劇本規模和演出編制是不是也會更大？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UinAYYc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588794018.A.8A6.html
噓 canblow: 一樣爛1F 05/07 03:41
→ x001611: 都是廢物 國家亂源2F 05/07 03:41
噓 whiteadam: 國外也會 但是台灣有點誇張ㄌ3F 05/07 03:41
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 要看媒體阿 報導者不錯4F 05/07 03:42
非主流媒體不討論 受眾極小 而且影響力太低
→ mxr: 看有沒有黨證5F 05/07 03:42
推 peggy345: 爛的國家ㄧ大堆 但比爛幹嘛6F 05/07 03:42
只是好奇台媒是不是真的特別爛嘛…
→ qazsedcft …
→ qazsedcft: 我選來分享的新聞 我敢說都很優質7F 05/07 03:43
推 L1ON: 公視好一點8F 05/07 03:43
推 sosonow: 兩邊都有族群愛看造假跟誇大的新聞，只是現在某一群占上風，正在大力推廣9F 05/07 03:46
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 我覺得公視把新聞的趣味性都閹割了11F 05/07 03:46
※ 編輯: ios5566 (180.217.134.118 臺灣), 05/07/2020 03:52:47
推 wes32670h6: 外媒也有，但台灣是連演都不演的12F 05/07 03:53
→ nikewang: 現在各家都是各政黨黨媒13F 05/07 03:54
說到這個 我也很好奇一件事
把政黨當偶像團體或體育球隊追隨
把政治人物當偶像或球星支持
這種情況是人類普遍性狀況嗎？
還是台灣群眾特別不理智？
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 那聯合報算嗎 聯合報裡面的轉角國際分析我覺得還可欸14F 05/07 03:54
大部份台媒國際新聞都還ok
聯合本質還是算不紅的藍媒吧
噓 x001611: 公視也爛了 綠畜硬推閩南語台亂花錢 這些政客不重視學術15F 05/07 03:58
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 推樓上 公視台語小編 真的太超過了16F 05/07 03:59
※ 編輯: ios5566 (180.217.134.118 臺灣), 05/07/2020 04:03:19
推 meredith001: 嘻嘻 藍蛆柯糞超氣17F 05/07 04:00
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 我最近看到一本書上面是這樣寫的「政治取代了宗教和教18F 05/07 04:05
→ qazsedcft: 會」所以我覺得有
推 qazsedcft: http://i.imgur.com/bsGWOwU.jpg
→ pinkneku …
推 pinkneku: 原來公視也變成1450817覺青綠蟑螂的爪牙了嗎XD21F 05/07 04:26
推 stuxxv: 公視還不錯 只是收視是最爛的 大家要支持阿22F 05/07 04:36
推 q09701023: 外國實況主企鵝妹不是也可以上新聞？笑死這麼多實況主只上他23F 05/07 04:46
推 xform: 公視愈來愈難看了25F 05/07 04:47
噓 fsuhcikt: 媒體素質取決於觀眾26F 05/07 04:48
→ x001611: 只能說綠畜黨什麼都想干預 以前連國小圍牆都說是威權象徵27F 05/07 04:53
推 RONC: 應該說，人腦偏好簡易二分法，在原始生活中可以快速反應
例如黑暗和帶尖牙的動物是壞，有光的高處、紅色的果子是好但在複雜的現實社會就會變成認知上的阻礙，形成刻板印象
X粉X黑這種二分法就是把人歸類在極端，
才會有盲目群眾追隨偶像的感覺，但其實每個人都會獨立思考每個支持或反對政治人物的人，理由和程度都不同，
極端值肯定也是少數，但立場極端的意見會是最辛辣的
媒體就會主動放大這些聲音，因為人愛看，有看點、有收視
在大眾形成刻板印象後，再被拿來給非極端份子貼標籤，
變成你不表態站隊都不行，非藍即綠，非綠即紅
我覺得就是一種惡性循環啦
實際上公視華視台視這些比較不辛辣的新聞台就是無聊，
要原始人帶著腦看還不如跟著立場鮮明的媒體無腦罵圖個爽28F 05/07 04:59
噓 noyesray: 好新聞不看 人就是愛看爛新聞 怪誰？41F 05/07 05:02
推 gibson72: 媒體電視和報紙 基本上當笑話看 這是我們這一代的常識了家裡的老人就是會信這套 幫忙賺收視率 我們也只能陪笑囉42F 05/07 05:11
→ nptrj: 有些是記者自己發文的吧，沒幾個人理的po也上新聞44F 05/07 05:14
推 draving: 公視不錯啊45F 05/07 05:18
推 kevin05233: 日媒會爛嗎？ 怎不說......
台灣電子媒體最可惡的是剪接！能把受訪者的話完全扭曲46F 05/07 05:28
→ heci1941 …
推 heci1941: 公視，在民進黨執政後，也爛了。49F 05/07 05:30
→ heci1941: 中央社，在民進黨執政後，也爛了。
推 kevin05233: 新聞是報導 但台媒卻把新聞當評論51F 05/07 05:31
推 jour69001: 英國狗仔導致黛安娜車禍，你覺得呢？各國都有人愛看八卦，但國力(財力)確實影響公共媒體大小、發展跟影響力52F 05/07 05:34
推 fantasibear: B-54F 05/07 05:46
推 mij: A自己看媒體在YT那些剪輯影片點閱之高
就知道整體水準在那別再以為只有老人會信55F 05/07 05:51
推 wugi: 就問一句你看媒體有學習到什麼知識？57F 05/07 06:01
推 victorly: 只是間接反映台灣民眾素質58F 05/07 06:13
→ SydLrio: 你看東森阿董練台生沒人敢報不就知道了？59F 05/07 06:18
噓 lawliet1015: 跟彎彎的素質一樣低60F 05/07 06:30
推 nevillechao: 公視這兩年確實有開始偷渡一些淺綠思想到新聞中，沒有像以前那樣中立了61F 05/07 06:53
→ dly: 這裡人愛點什麼，他們就做什麼，如實反映63F 05/07 06:53
→ TT: 公視其實不用捧那麼高了，這一兩年明顯偏64F 05/07 07:02
推 george35157: 華視也是，落差超大65F 05/07 07:09
推 willywasd: 真的差
電視台大概華視跟公視比較優質66F 05/07 07:10
→ MK250: 有言論自由難免有些爛東西,但那種淪為敵國傳聲筒的....68F 05/07 07:14
→ lrac: 台媒國際新聞根本垃圾69F 05/07 07:20
噓 wayaba: 跟柬埔寨比算是好的 這樣滿意嗎 跟人說台灣會臉紅留於斯里蘭卡70F 05/07 07:25
噓 luuuking: 三立中天超偏見報導一堆，早該關了啦72F 05/07 07:29
推 liwang21320: 台媒就是當笑話看就好 偶爾是正妹說笑話 以這標準來看還不賴73F 05/07 07:35
推 oc4r: 台記者素質比街友差 街友起碼不害人75F 05/07 07:42
推 CYL009: 是真的 不用懷疑惹 專業都沒有76F 05/07 07:46
→ G8AJ: 台媒就立場超明顯啊 新聞台是拿來選舉用的77F 05/07 07:48
推 asdf70044: 120%差到不行78F 05/07 07:55
推 vs98and99: 連人民都認為真正的公平公正都沒幾台了 你說呢?79F 05/07 07:59
推 olddadwind: 藍霉=綠霉=紅霉80F 05/07 07:59
推 tiest0913: 我只看環球時報81F 05/07 08:07
推 dabih: 感覺上，資深記者的程度和美國有差距，專業領域的基礎知識不夠廣也不夠深；至於新手記者和意識形態偏頗上，可能半斤八兩。82F 05/07 08:16
推 child1991: 等等 台媒有素質？85F 05/07 08:25
推 sharkimage: https://i.imgur.com/faq98FD.jpg86F 05/07 08:27
推 color3258: 2020全球新聞自由度台灣第43名87F 05/07 08:27
推 sharkimage: https://i.imgur.com/0HmmCkq.jpg
都可以直接叫節目主持人不要談特地人物了88F 05/07 08:28
→ color3258: 我們太多假新聞算命的幻想文也能當新聞
還有網路截圖亂寫字也能當新聞90F 05/07 08:29
推 theedge: 哈哈哈 就符合一般民眾素質啊92F 05/07 08:30
推 obdv: 整天自慰 你說咧93F 05/07 08:31
→ color3258: 媒體也常常把責任怪到民眾就是愛看這樣的內容
一堆新聞直接用自己的立場當總結 你聽我的這就是答案 而不是
讓觀眾想 當然也很多觀眾覺得這不是答案
也看出偏頗94F 05/07 08:32
→ route22: 沒列下架AIT的TVBS啊
TVBS真的爽 李濤垃圾政論加偏頗政治新聞還能不被列入霉體業配一堆 政治新聞經常以偏頗立場下結論
整天裝清新中立 噁99F 05/07 09:27
推 Izaac: 党霉一堆 唯一支持公視103F 05/07 09:39
→ s3503s: 爛貨104F 05/07 09:39
推 foxey: 沒救了,你看看媒亂板墳頭上都長草了...105F 05/07 09:48
推 uuuu120: 超爛 假新聞產業鏈 噁心106F 05/07 09:49
噓 p26220828: 何止差 根本廢物107F 05/07 10:19
推 lucdiane: 你覺得不差嗎?108F 05/07 10:26

--