看板 Gossiping作者 Aqqqa (Aqqqa)標題 [新聞] 女碩士弒七旬母 被認定思覺失調一審判18時間 Thu May 7 11:41:27 2020
https://udn.com/news/story/7315/4545792
女碩士弒七旬母 被認定思覺失調一審判18年徒刑
2020-05-07 11:15 聯合新聞網 / 記者蔡翼謙/台北報導
台北市天母弒母案,44歲林姓女碩士生涉嫌徒手及持棍棒毆死七旬母親,當下竟不報警跑
到精舍,返家後還到地下室倒垃圾,行兇數小時後才報案,卻向警方謊稱是2名男子帶母
親回家就變這樣,士林地檢署依殺害直系血親尊親屬罪嫌起訴。士林地院委由台大精神鑑
定及林明傑教授心理衡鑑,均認為林女有思覺失調症,但交由法官裁量。今一審判決結果
出爐,林女遭判處18年徒刑,還押看守所,全案可上訴。
起訴指出,林女2019年3月1日認為母親拿走她的訴狀,待母親返家,先用腳猛踢、猛踹,
還持棍棒物毆打母親背部,再徒手掐住母親脖子,導致母親肝臟、肺臟、脾臟挫傷併發多
重器官死亡,過程中,母親曾求饒「你饒了我好不好」。
林女發現母親失去呼吸心跳後,竟未報警,離開住家前往精舍,返家後還到地下室倒垃圾
,母親失去呼吸心跳數小時後才報案,還向警方謊稱有2名男子將母親攙扶回家,企圖誤
導調查方向。
台大精神鑑定報告顯示,林女坦承失手殺母,但否認有拿刀,僅用手腳毆母,另稱犯案完
有靈體叫她去精舍,認定林女犯案過程有一定程度邏輯,忍耐延遲,避免遭逮,但因精神
疾病影響,選擇能力降低,難認不具選擇能力,是否顯著降低,應由法院職權認定。
心理衡鑑指出,林女是獨生,父親從事歐風豪宅風格的設計,母親在晴光市場早期經商有
成,累積財富,但林女從小在情緒暴力陰影下長大。
林女國中時期至加拿大溫哥華讀書,後來在美國認識簡姓前夫,兩人在拉斯維加斯登記結
婚,定居維吉尼亞洲,林女卻遭暴力相向,精神不濟發生嚴重車禍後離婚。
林女父親10多年前病逝,她返台後與母親住在天母老式公寓,母親曾向親友說,女兒是「
啃老族」。
心理衡鑑認為,林女本來就有孤僻型人格障礙症,又因車禍有創傷壓力疾患,還應患思覺
失調症,父母是林女妄想型思覺失調症的對象,推測因思覺失調症,不能辨識行為,行為
顯著降低。
合議庭最後一次開庭時,林女稱,母親瘋狂念經,想用法力或巫術殺自己,眼神都有敵意
;因母親偷了訴狀,才發生衝突,有用腳踢她腿部、腹部,拿刀只是想要嚇她,輕輕地放
在脖子上,「下不了手,當時手在發抖」。
林女稱,母親有輕生傾向,服用安眠藥,常說撒手人間,有死亡念頭;當時只是和母親打
架,沒想到人那麼脆弱,那麼容易往生,對此也很驚訝。
林女庭中請求審判長給予機會,從輕量刑,讓她回歸工作和生活;林女辯護人也依照心理
衡鑑,向法官請求依刑法19條減刑,另林女在看守所服用藥物治療,已能穩定病情正常社
交,無再犯可能,也請求依刑法59調情堪憫恕減刑。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiuDfgD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588822889.A.A8D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 女碩士弒七旬母 被認定思覺失調一審判18年徒刑
05-07 11:41 Aqqqa.
→ deann …
噓 deann: 這個就判18年1F 05/07 11:41
噓 amsmsk: 這媽媽 女兒被家暴耶6F 05/07 11:42
推 upeo: 19條自助餐 真香8F 05/07 11:42
推 kesg5678: 無再犯可能是沒有第二個母親可以殺所以這樣判嗎?9F 05/07 11:42
→ KangSuat …
推 KangSuat: 思覺失調判18年??????? ㄎㄎ10F 05/07 11:43
噓 allenshair: 法蟲不是愛酸人法盲阿 這不就是法官判案全憑自由心證引用的結果?11F 05/07 11:44
推 jasonpig: 18年?不是應該要無罪嗎?14F 05/07 11:44
噓 Anyotw: 幹,司法不公。明明無罪16F 05/07 11:44
推 gay7788: 可憐哪,要是殺警察就無罪ㄌ17F 05/07 11:45
→ jasonpig: 為什麼同樣是思覺失調一個18年一個無罪?19F 05/07 11:45
→ jasonpig: 這不是一句法盲就能帶過的吧21F 05/07 11:45
噓 pshuang: 到底什麼時候要統一見解?22F 05/07 11:45
→ KangSuat …
推 KangSuat: 執法標準不一 法界是不是有玩弄法律的人存在?24F 05/07 11:46
→ BaRanKa: 有印象 原來其中故事這樣25F 05/07 11:46
噓 GetMoney: 曾有案例法官看犯人是台大的說可造福社會輕判,這案呢26F 05/07 11:46
→ KangSuat …
→ KangSuat: 法界知法玩法 外界霧裡看花28F 05/07 11:47
→ randykaku: 媽媽的命>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>警察30F 05/07 11:47
推 upeo: 啊 法盲啦 通通閉嘴給我去讀書 林山田看完再講話31F 05/07 11:47
→ q210216: 幹你娘鬼島恐龍法匠垃圾水準意外嗎?可憐哪鬼島法律已死!=35F 05/07 11:48
→ vowpool: 喔喔喔 有思覺失調症喔36F 05/07 11:48
→ hill1: 這18年那殺警那個咧?37F 05/07 11:49
→ randykaku: 對對對 直系血親人命的價值大於警察的命 精障很清楚?39F 05/07 11:49
推 jasonpig: 直系血親有差到18年這麼多?比例原則呢40F 05/07 11:49
推 LBruce: 這還差不多42F 05/07 11:51
推 ebeta: 一樣都神經病,這個要被關18年,法匠搞屁哦!43F 05/07 11:53
→ z2wen …
推 z2wen: 可憐 沒有台灣價值44F 05/07 11:53
推 hydralee: 我想想,把這幾個思覺失調找個無人島丢著好了45F 05/07 11:53
噓 Sianan: 本案醫師鑑定選擇能力降低 另案醫師鑑定行為時無辨識能力46F 05/07 11:53
推 ohmygodf11: 這位可以鵄k官了 一樣的病人家無罪 她有罪47F 05/07 11:53
→ Sianan: 就是19條1、2項的差別48F 05/07 11:53
→ itoennn: 法律人:各位都是法盲50F 05/07 11:54
推 Daz2005i: 思覺失調不行殺媽媽 但能殺警察喔51F 05/07 11:54
推 mido: 所以改殺警就沒事了??53F 05/07 11:54
→ LBruce: 殺母 就太糟糕 殺警 很不糟糕 是這意思55F 05/07 11:55
→ fv: 思覺失調 是 無罪 好嗎? 法律人加油唷!56F 05/07 11:55
→ usamigj: 被殺的警察真的好可憐58F 05/07 11:56
推 Chen7: 司法不公59F 05/07 11:56
推 bbc0217: 一個18年 一個無罪 偉哉鬼島法官61F 05/07 11:57
→ LBruce: 這神經病 母求饒還殺下去 判有意識 一個混蛋還會上火車 但被查票就捅下去 判無意識 蒸蚌62F 05/07 11:57
→ emissary: 應該無罪吧,台北的法官跟嘉義的法官是用不同法典喔?65F 05/07 11:58
推 EPHJ: 怎麼沒無罪67F 05/07 11:58
推 watameki: 這個案子犯案又沒有完全喪失辨識能力70F 05/07 11:59
→ Avocadooo: 殺警的說當下是他親人不會殺,警察就可憐被殺啦 無辨識能力74F 05/07 12:01
噓 mrmowmow: 法官也會看風向喔,知道最近無罪鬧很大,幹之前不是說依法條判決是沒辦法,幹這個怎麼不依法無罪76F 05/07 12:01
→ Golbeza: 奇怪 不是應該無罪嗎 怎麼會看民粹改判 ?_?78F 05/07 12:03
推 chiyuan: 殺不認識的無罪 熟的判重刑79F 05/07 12:03
→ armay: 這應該再殺20個也無罪不是嗎?81F 05/07 12:04
推 yellowboy: 連親人都殺症狀不是更嚴重 反而關18年83F 05/07 12:04
推 jetalpha: 精舍?是佛教的哪個派系啊?84F 05/07 12:04
推 syuu: 法蟲快精神錯亂啦 ! 阿對!判決書!一定要先嗆沒看判決書!86F 05/07 12:05
推 gukyo: 司法獨立,外界勿說三道四,不爽你去選立委修法啊 大概是醬88F 05/07 12:06
噓 stevenyu82: 怎麼不是無罪?阿不是無意識哪能分辨直系血親還是別人89F 05/07 12:07
推 piyobearman: 這個肯定是醫師說不適用19-1,法官才會用19-2的91F 05/07 12:07
推 abbag: 高調…也差太多,再護航啊???93F 05/07 12:08
推 Lmkcat: 法盲快出來看上帝95F 05/07 12:09
→ abbag: 法條再不修,真的變人治97F 05/07 12:09
→ stevenyu82: 說你有意識就有,說你沒有就沒有,法律真好玩98F 05/07 12:09
推 dddc: 精障大過法吧 怎麼不是無罪?100F 05/07 12:09
→ yesqqe: 這法官是法盲嗎 不知道思覺失調就無罪嗎103F 05/07 12:11
推 awemuse: 18年跟無罪也差太多了吧104F 05/07 12:11
噓 hw1: 怎麼不是無罪 恐龍法官109F 05/07 12:13
推 loveian16: 思覺失調還有罪?法律自助餐逆?這個有罪 殺警就無罪110F 05/07 12:13
推 inshadow: 法律仔快出來說說阿不是19條就該無罪嗎 怎判18年?111F 05/07 12:13
噓 a3698: 現在判幾年是自定義的嗎113F 05/07 12:14
噓 frankexs: 根本是因為犯人沒看過精神科,沒有不按時服藥的紀錄,所114F 05/07 12:15
→ abbag: 幫高調~115F 05/07 12:15
→ stevenyu82: 無意識還能分辨是家人喔XD 應該要無罪吧117F 05/07 12:15
推 jpwd: 不是應該無罪?118F 05/07 12:16
→ SupCat: 韓柯粉呢?不是喊無罪嗎 出來阿121F 05/07 12:19
推 Lmkcat: 現在精神鑑定誰敢擔責任 呵呵 還要被肉搜125F 05/07 12:20
→ Lmkcat: 文組加油 你們已經超越醫生了127F 05/07 12:20
噓 wirecut: 為什麼18年 應該要無罪吧129F 05/07 12:21
推 inshadow: 某篇的法律仔在這篇一個都沒出現 自助餐真的好粗好粗133F 05/07 12:22
→ dick929: 司法獨立,你判你的,我判我的,各不干預134F 05/07 12:23
推 Dovahkiin: 自由心證,選擇性相信證據,法再怎麼寬,李宗瑞你別想跑!自由心證,選擇性相信證據,壓到律師就不是一時氣憤過失!國民黨籍法官害怕被肅清了吼!!136F 05/07 12:25
噓 jdklas: 馬的應該無罪啊139F 05/07 12:25
推 JER2725: 一個18年一個無罪140F 05/07 12:26
推 wx190: 有證照 無罪142F 05/07 12:26
推 jympin: 是因為親屬才18年吧 路人就無罪143F 05/07 12:26
→ misu2718: 欸,說好的殺人無罪呢,法匠們標準不先套好嗎,判有罪144F 05/07 12:27
推 cerwvk: 這不就是自由心證?145F 05/07 12:27
推 cccone: 我嚴正抗議,應該無罪吧!148F 05/07 12:27
推 philandsam: 我有問題 同樣都是思覺失調殺人 為什麼有人判十幾年、有人無罪?150F 05/07 12:27
推 misu2718: P無罪比較會活用法條(自由心證),判無罪的,法條不熟
悉(自命清高)153F 05/07 12:29
噓 bow0723: 不是有獵人執照不是都無罪嗎156F 05/07 12:29
推 Colitas: 看到了?之前說思覺失調要去犯罪的試試看阿157F 05/07 12:30
推 xxsxx: 為啥差那麼多158F 05/07 12:30
推 ghgn: 法律人說說看 什麼叫雙重標準160F 05/07 12:30
→ Colitas: 到底誰告訴你一樣思覺失調就一定要一樣量刑的?161F 05/07 12:31
推 rockman73: 大家檢查完失調後記得看一下怎樣殺才會無罪哦^^163F 05/07 12:32
推 cck525: 不同法官差真多164F 05/07 12:35
推 oozz00456: 所以說同樣的法條 不同法官還是可以判有罪啊
還說不是恐龍法官165F 05/07 12:36
推 stanleyqdi: 鄉民是不是文盲 看不懂19條有分不罰和得減輕167F 05/07 12:36
→ eayterrr: 這個有沒有乖乖吃藥?上一個沒吃藥殺警無罪欸168F 05/07 12:37
推 paul5566: 這法官老鼠屎,合群一點是會怎樣170F 05/07 12:38
推 lokiya: 法律人真的是笑話172F 05/07 12:39
噓 RLH: 這種人也可以辯護173F 05/07 12:40
推 Dovahkiin: 自由心證,選擇性相信,壓到律師就不是氣憤過失不可教化!176F 05/07 12:42
推 VVinSaber: 她殺的是血緣者啊 有點常識好嗎……178F 05/07 12:44
推 ilohoo: 0-18年之間 我國法律真是沒標準181F 05/07 12:45
→ m4tl6: 就說完全看法官價值觀判定了吧182F 05/07 12:46
→ MK250: 這件鑑定是說降低,但之前那個鑑定說達不能辨識ㄟ184F 05/07 12:50
推 cymtrex: 警察們知道以後擺爛就好了吧! 法律不會保障你們188F 05/07 12:57
推 lulocke: 尊重嘉義專業好不好189F 05/07 12:57
推 CowBaoGan: 一個18年一個無罪 呵呵呵
結論就是警察的命不值錢嗎190F 05/07 12:59
→ lom0120: 標準在哪裡????阿不敢批評 不然又被說法盲QQ192F 05/07 13:02
推 stevenyu82: 阿就無意識了還在直系不直系,真的自助餐欸196F 05/07 13:12
推 bigheaddon: 對啊 人家殺血親欸 當然0 vs 18啊....197F 05/07 13:13
--